Banánköztársaság
A Sargentini-jelentésről
A jelentés hemzseg a valótlanságoktól – állítja maga Gulyás Gergely meg az egész fideszes propagandagépezet. Nézzünk hát kicsit bele!
A jelentés hemzseg a valótlanságoktól – állítja maga Gulyás Gergely meg az egész fideszes propagandagépezet. Nézzünk hát kicsit bele!
Sargentini is megkapta a Fidesz-stemplit: Soros-bérenc
Emlékezhetünk, micsoda handabandázás, gyalázkodás kísérte és követte annak idején Tavares jelentését. Pedig az a jelentés rendkívül visszafogottan, a túlzásig korrekt módon szólt a botrányos magyar helyzetről. A Sargentini-jelentésről is elmondható, hogy semmiben sem túlzó, a helyzetet általában pontosan (eltekintve néhány megszépítő kijelentéstől) leíró dokumentum. Kétségtelen, az olyan „megállapítások”, hogy „Magyarország 2012 óta pozitív lépéseket tett annak érdekében…”, egyrészt minden valós alapot nélkülöznek, másrészt viszont a „kötelező” udvariasságnak, illetve a beszélő viszony fenntartására irányuló szándéknak jelei.
Természetesen Sargentini is megkapta a Fidesz-stemplit: Soros-bérenc. De hát mi más lehet a sorsa annak, aki tárgyilagosan vizsgálja és ismerteti a magyar állapotokat?
A Sargentini-jelentés 12 kérdéskörben fogalmazta meg aggályait. Ezek a következők:
(1) az alkotmányos és a választási rendszer működése;
(2) az igazságszolgáltatás és más intézmények függetlensége, valamint a bírák jogai;
(3) a korrupció és az összeférhetetlenség;
(4) a magánélet védelme és az adatvédelem;
(5) a véleménynyilvánítás szabadsága;
(6) a tudományos élet szabadsága;
(7) a vallásszabadság;
(8) az egyesülési szabadság;
(9) az egyenlő bánásmódhoz való jog;
(10) a kisebbségekhez tartozó személyek – köztük a romák és a zsidók – jogai, valamint a kisebbségekkel szembeni gyűlölködő kijelentésekkel szembeni védelem;
(11) a migránsok, menedékkérők és menekültek alapvető jogai;
(12) a gazdasági és szociális jogok.
Ezek után kijelenti:
2) úgy véli, hogy a jelen állásfoglalás mellékletében említett tények és tendenciák együttesen rendszerszintű fenyegetést jelentenek az EUSZ 2. cikkében említett értékekre nézve, és egyértelműen fennáll ezek súlyos megsértésének veszélye
Természetesen a magyar helyzet ismerői számára teljességgel elfogadhatatlan
az az állítás, hogy „egyértelműen fennáll ezek súlyos megsértésének veszélye” – de hát a diplomatikus nyelv, ugyebár…
Megjegyzem, számos olyan kiegészítést fogadtak el, amelyek az eredeti jelentésben foglaltakat részletezik, illetve súlyosbítják. Magam bizony nem találtam benne semmit, ami – az említett fenntartással – ne felelne meg a valóságnak.
Ez az a jelentés, amely Gulyás és a fideszes agitproposok szerint hemzseg a hazugságoktól.
Sargentini-jelentés – Szijjártó szerint minősített hazugságok gyűjteménye
Hemzseg a hazugságoktól: nem kellene egy ilyen kijelentésnek, különösen, ha sokadjára hangzik el, önmagában elegendőnek lennie minden érdemi tárgyalás befejezéséhez, a Fidesz Néppártból való kihajításához..? Lehet egyértelműbben tudtára adni mindenkinek, hogy semmiben sem várható pozitív változás?
Minderről azért érdemes szólni, mert ma megtudtuk: Orbán Viktor személyesen vesz részt a jelentés szeptember 11-ei vitájában. Márpedig az eddigiekből ítélve Orbán handabandázásától semmi jó sem várható.
Szerző
Friss
- Koraestig kellett várni, de megérte: itt a nap képe!
- Zsinati bíróság vár Balog Zoltánra
- Meghalt Azahriah menedzsere, Ferich Balázs – Legyen könnyű neki a föld….
- Gyerekkórus a CPAC-dzsembori előzenekara, avagy hogy kerülnek a srácok egy politikai rendezvénnyel kapcsolatba?
- Közlöny van róla, de nem pont úgy, ahogy beígérték: ingyen venne fel készpénzt a postán? Majd jövőre!
- Perintfalvi Rita a noÁr mozgalom önfelfüggesztéséről
- Állami segítség a kiégett Hotel Silvanusnak!
- Hogy is lesz a mi lesz a…? – Szombaton hivatalosan is elstartol a választási kampány
- Figaro³ zenei, alkotói bravúr…no igen, a köbön!
- Nyugdíjasok 5 kg, családosok 10 kg, nagycsaládosok 15 kg almára jogosultak – A hálát a fülke magányában kéri a Fidesz kifejezni?