Blogbazár
Juszt László: hogyan lehet a pénzünk legfőbb őre valaki, akiről bírósági ítélet mondja ki, hogy – alappal állíthatjuk – lopott?
Matolcsy 2016 nyarán beperelte Bárándy Gergelyt a jó hírnév védelméhez fűződő személyiségi joga megsértése miatt, Bárándy lopással vádolta meg.
Matolcsy 2016 nyarán beperelte Bárándy Gergelyt a jó hírnév védelméhez fűződő személyiségi joga megsértése miatt, Bárándy lopással vádolta meg.
Első- és másodfokon is Bárándynak adtak igazat
azzal, hogy megállapították, csak
„tényekből levont következtetést”,
véleményt fogalmazott meg. Matolcsy ezután a Kúriához fordult. Láss csodát! A kúria is Bárándynak adott igazat. Eszerint joggal mondhatjuk, hogy Matolcsy György lopott.
Most akkor a kérdések:
- mik azok a „tények”, amelyeket a különböző nyomozati hatóságok – inclusive az ügyészség – nem vettek észre?
- hogyan lehet a pénzünk legfőbb őre, a Magyar Nemzeti Bank elnöke valaki, akiről – bírósági ítélet mondja ki, hogy -–alappal mondhatjuk – lopott?
Szerző
Hirdetések
