11 egyetem pénteki elzabrálása elé
És lesz még minden: egyetem egyházi kézbe adása, Demeter Szilárd PIM-jének meg mindenféle “alapítványoknak” közvagyonhoz juttatása…
“Együttesen tárgyalják” a javaslatot, a) – s) pontig: hiszen kíméletlen elbitorlásról, szemérmetlen vagyonkimentésről szól mindegyik…
A javaslatok bizonyos részei sarkalatosnak minősülnek:
ha van esély megbuktatásukra, az ellenzéknek a kétharmados elemekről szavaznia kell. Ha erre nincs semmilyen esély, akkor – szerintem – az ellenzék egyet tehet(ne): lehetőleg egyetlen, közös vezérszónoklat után el kell(ene) hagynia a termet.
Mert az a fontos, hogy kifejezzék: a javaslat egészét, a) – s)-ig alkotmánysértőnek, törvénytelennek tekintik, és kormányra kerülésük után a fideszes rezsim fölszámolásának keretében hatályon kívül fogják helyezni. Ezt pedig adekvát módon a téma tárgyalásától való távolmaradásukkal tudják megüzenni.
Legalább a végszavazásban ne vegyenek részt, semmiképp!
A közös ellenzéki vezérszónoklatban – vagy ha ilyen nem lesz, akkor külön-külön, de egyeztetett módon – el kell mondani a legfontosabb dolgokat: az érdemi egyeztetés hiányát, az elképesztő sietséget, a járvány adta helyzettel való visszaélést, az ígérgetésekkel, fenyegetésekkel, zsarolásokkal és hazugságokkal, kormányzati forgatókönyv alapján kikényszerített “önkéntes” intézményi “beleegyezéseket”, a szabálytalan szenátusi eljárásokat, az intézményi autonómia semmibe vételét, megszüntetését – mindent.
A 133 legbátrabb magyar nyilván elfogadja a javaslatot
Nem fogják érdekelni őket az alkotmányossági aggályok, ahogy nem érdekli őket a folyamatban lévő(?) alkotmánybírósági eljárás sem. Pedig ha még adnának a jog látszatára, legalább a döntés megszületéséig fel kellene függeszteniük az egész “modellváltást”.
Az ellenzéki vezérszónoklat(ok)ban, úgy gondolom, szót kell ejteni a rezsimváltás mikéntjéről, a fideszes jogrend egészének felülvizsgálatáról: a szükséges és elkerülhetetlen diszkontinuitásról https://civilbazis.hu/allasfoglalas/ .
Bármi, bárhogyan történjék is, a legfontosabb annak egyértelmű kifejezése volna, hogy a javaslatot az ellenzék törvénytelennek, alkotmánysértőnek, ezért tárgyalhatatlannak ítéli.
Ennek adekvát módja szerintem legalább a végszavazás bojkottálása, az ellenzék kivonulása. Szívem szerint végleg – de ha azt semmiképpen sem akarják, legalább most…
És könyörgök: nehogy már esélytelen, de az alkotmányellenes javaslatot “legitimáló” módosítókkal próbálkozzanak…



Visszajelzés: Szegedi történészt panaszoltak be a hallgatói - Hogy miért? Rasszista, szexista, homofób kijelentésekkel tűzdelte előadását! - Városi Kurír