Connect with us

Banánköztársaság

A „köztársasági elnök” felelőssége

Megosztás

Vannak dolgok, tettek és mulasztások, amelyekért minden ember maga felelős. Budaházy szabadon bocsátásáért Orbánia “köztársasági elnöke” viseli a felelősség teljes súlyát. Ez a gyalázat nélküle, ellenére nem történhetett volna meg.

Megosztás

Vannak dolgok, tettek és mulasztások, amelyekért minden ember maga felelős. Budaházy szabadon bocsátásáért Orbánia “köztársasági elnöke” viseli a felelősség teljes súlyát. Ez a gyalázat nélküle, ellenére nem történhetett volna meg.

Nem ismerek olyan indokot, amely ezt a gaztettet a legcsekélyebb mértékben is elfogadhatóvá tehetné.

Érthetetlen,

miért kellett a jogerős, jelentősen enyhített ítéletet meghozó bíróságot így megszégyeníteni, a bírói tekintély maradékát nevetségessé tenni. Még érthetetlenebb az az ordenáré arcátlanság, ahogy Novák Katalin a pápa látogatására hivatkozott:

  • csak nem azt akarta mondani, legalábbis sugallni, hogy a pápa kérésére történt a dolog?
  • Esetleg kifejezetten azt szerette volna, hogy orbániai látogatását (új)nyilas terroristák szabadon bocsátásával szenteljék meg..?
  • Vagy arról van szó, hogy bizonyosak lehetünk abban: nincs senki, aki ártatlanul vagy indokolatlanul súlyosan büntetve ül börtönben – senki, aki jobban rászolgált volna az elnöki kegyelemre, irgalomra?!

A hazai politikai élet szélsőjobbra húzása – legalábbis ami a hatalmat illeti – nem most kezdődött

Már az Antall-kormány sokáig bűnös türelmet, többször inkább egyetértést tanúsított a mindinkább (új)nyilas csurkistákkal: a szakítás nagyon is későn és nagyon is személyes okokból történt meg. A Jobbik iránya is sokáig egyértelműen (új)náci-(neo)nyilas volt – érdekes, hogy akkoriban a Fidesznek semmi baja sem volt ezzel: számos zsidózó-cigányozó hecckampányban voltak cinkostársak. S napjainkban a NER vezetői és sajtómunkásai folyamatosan, alpári módon gyalázzák az ellenzéket – Gulyás miniszter 2020-ban jelentette ki, hogy Kövér nagyon elnézően fogalmazott, amikor azt mondta, az ellenzék nem része a nemzetnek -, s közben igencsak “türelmesek” Toroczkaiékkal.

Budaházy és társai szabadon bocsátása egyértelműen Toroczkaiéknak tett gesztus: a Fidesz 1994 óta folyamatosan összekapcsolódik a szélsőjobboldallal, egészen az (új)nyilasokig. Nincs ez másképp napjainkban sem: miközben például “egyezkednek” az EU-val, naponta hoznak jogtipró rendeleteket, akár “törvényeket” is. Kell a pénz, de közben alapvető jogokat sértenek, és változatlanul elzabrálnak mindent, amihez hozzáérhetnek. És változatlanul folyamatos a zsidózó sorosozás, a gyalázkodó brüsszelezés, az uszító migráncsozás, és hazudoznak-hergelnek „gyermekvédelemmel” stb.

S mi ebben a “köztársasági elnök”szerepe?

Vigyorog jobbra-balra: megtestesíti a “nemzet egységét”… Hazugság ez is: olyan országban élünk, amelyben példátlanul megosztott a társadalom – persze, ha az ellenzéket nem tekintjük “a nemzet” részének, akkor “egység van”, amelyet pontosan kifejez az ide-oda vigyorgó elnök…

Régóta Patyomkin-demokráciában élünk – de a hatalom már a demokrácia látszatát sem nagyon tűri: vezényel olyanokat is, akiket nem lehet(ne) – és közben “technikai” megállapodást köt a naponta elátkozott Brüsszellel… De lehet, az egész csak műsor: már lemondtak pénzről, mindenről, s a szélsőjobb megerősödésében reménykednek.

Ezt az uralmat választáson aligha lehet legyőzni: általános sztrájkra, folyamatos tüntetésekre volna szükség. Előbb-utóbb csak megértik ezt az emberek – ha meg nem, hát elmegy, aki mozdulni képes, Nyugatra, nem a „türk demokráciákba”; a NER-hívek meg élvezhetik “hatalmukat”…

Szerző