Kerítésen innen
A Kúria -ahogy kell neki- megmentette a belügy hátsóját
Súlyos károsodás érné a Belügyminisztériumot és óriási munkateher szakadna rá – egyebek mellett ezzel érvelt a tárca, amikor a Kúriánál végül elérte, hogy a jogerős ítélet ellenére sem kell egyelőre kiadnia a lakcímbejelentések adatait.
Ahogy minden országgyűlési választás előtt,
úgy a legutóbbinál is többször írt a sajtó arról, hogy például a magyar-ukrán határ mentén vagy a fővárosi kerületekben tömeges átjelentkezés volt, ami akár a választási eredményt is befolyásolhatta.
Éppen ezért két éve azért fordult a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) és a Political Capital a Belügyminisztériumhoz, hogy megkaphassák a részletes lakcímnyilvántartási, bejelentkezési adatokat, hiszen ennek segítségével lehet megállapítani, hogy mennyire volt tömeges a jelenség a voksturizmus, illetve, hogy volt-e mögötte országos szervezettség. Az ügy végül a bíróság elé került.
A pert megnyerte a TASZ és a Political Capital,
ám az adatokat azóta is hiába várja a két szervezet, hiszen a BM felülvizsgálatot kért Kúriától, mondván a tárcát „súlyos, helyreállíthatatlan károsodás érné”, ha a Kúria nem függesztené fel a jogerős ítélettel előírt lakcímnyilvántartási adatkiadást. Ráadásul tekintettel kell lenni „az aránytalanul nagy munkaerő ráfordításra is, amellyel a kötelezettség teljesítése járna”, hiszen az adatok
nem egy matematikai művelettel nyerhetők ki, hanem többkörös, több szempont alapján végzett, aránytalanul nagy munkaterhet igénylő adatválogatással.
A Kúria végül úgy döntött,
hogy amíg nem döntenek a felülvizsgálati kérelemről, addig az adatokat sem kell közzétenni – írja a Népszava, így tehát újabb időt nyert a BM.
„Ez nem fizetős szolgáltatás”
Alapjog, hogy az állam működéséhez kapcsolódó közérdekű adatokat, vagyis az állam működését az állampolgárok megismerhessék. Ez nem fizetős szolgáltatás
– fogalmazott lapunknak Szabó Attila, a TASZ munkatársa, aki rendkívül károsnak tartja azt az érvelést, amely az adatkiadás ügyében próbál kibújni az információszabadságról szóló törvény alól.
A BM ráadásul kezdetben nem is hivatkozott a túlzottan nagy munkateherre, ezt az érvet csak később vették elő
– tette hozzá. Szabó Attila reményét fejezte ki, hogy a Kúria még a nyári ítélkezési szünet előtt döntést hoz és végre pont kerülhet a több mint két éve húzódó hercehurca végére.
Szerző
Friss
- Magyar György: a hatóságoknak a tudomásukra jutott bűncselekmény gyanúja esetén hivatalból kell(ene) megindítaniuk az eljárást
- ‘Ha a szendókat is beleszámítjuk pár millát spóroltak az adófizetők’ – kommentelték Szijjártó vonatos sztrotiját
- Országimázs Orbániában: a reptéri buszon a ‘ha nem érvényesíti a jegyét, megbüntetjük’ megy angolul, de a ‘miért állunk’ nem…
- Trump Zelenszkijnek: sosem kellett volna elkezdened a háborút, amit bármelyik féleszű tárgyaló már lezárt volna
- ‘Kiszivárgott’ Orbán-beismerés: ‘politikai korrupció az, amikor valakit azért fizetnek, hogy azt írja, azt mondja, amit kérnek’
- Ruszin-Szendi Romulusz: katonák, volt rendőrök, nem biztos, hogy olyan golyóállók mint én + Hadházyról
- Bocs, de ennek a 3 csillagjegynek nincsenek jó híreink
- Ha ön Telex-, vagy HVG-olvasó, akkor Orbánék kitiltották a miniszterelnöki évértékelőről – Újabb szavazatminimalizáló demokrácia-pofon
- Az FBI-nak köszönhetően maradt el egy iskolai vérengzés Magyarországon
- A Fidesz-gyalog ‘független’ tündöklése és a regnáló bukása egyenes arányos – Kártékony az agyament szervilitás