Az áruló ügynök típusai – A jó, a rossz, és a kétkulacsos
Megosztás
A hatalom már csak olyan, hogy nemcsak az ellenség, de saját polgárai után is kutakodik. minden korban, minden országban számíthatott rá az ott élő, hogy kormánya kémkedik utána, igyekszik belesni, legféltettebb titkai, magánélete függönye mögé. Nincs tehát olyan rendszer, amelyikben a lenne nagy keletje a spionoknak. Furcsa jószág az ügynök.
Use your ← → (arrow) keys to browse
Megosztás
Egyik sem volt jogállami
Pixabay
„A rendszerváltás előtt Magyar-országon nem volt jogállam, ezért a titkosszolgálatok működése nem lehetett jogállami” – fogalmazott a Sólyom László vezette szakértői bizottság, amelyet 2002-ben Medgyessy Péter kormányfő bízott meg azzal, hogy véleményezzék az ügynökmúlt feltárásával kapcsolatos helyzetet és törvényalkotói teendőket. A Sólyom-bizottság tehát az összes pártállami titkosszolgálat – nem csak a III/III. – esetében mondta ki, attól, hogy részben jogszabályok alapján is működött és „esetleg tehnikailag” ugyanazt végezte, mint a jogállami nemzet-biztonsági szervek (kémelhárí-tott és hírszerzett), még nem vált jogállami módon működővé.” (HVG)
Az ügynökeit és besúgóit minden rendszer védi, de az elbitangoltaknak nincs visszaút.