Jogerős bírósági ítélet állapította meg, hogy nem sértettek sem hivatali szabályokat, sem vallási érzékenységet azok a bejegyzések, amelyekre hivatkozva a Főváros elbocsátotta egyik munkatársát.

Hamis hivatkozásialap

Az ítéletet meghazudtolva Kendernay János városdiplomáciai tanácsadó mégis azt állította a vallási és világnézeti szabadság magyarországi helyzetét vizsgáló Nazila Ghanea ENSZ-megbízottnak, hogy az illetőt azért bocsátották el, mert

„a Hivatalt munkahelyeként megjelölő Facebook-profilján osztott meg a keresztény közösséget erősen sértő tartalmakat”.

Kendernay hamisan állította azt is, hogy az intézkedést a Kúria jogszerűnek ítélte.

Tiszta bolondokháza

Nem mintha nem lenne baj a bírósági ítélettel – a bíróság egy a valóságban soha meg nem történt cselekményre alapozva mégis jogosnak ítélte Békés Gáspár menesztését: Bár a Főváros nem hivatkozott erre sem az elbocsátás, sem a per során, az Ítélőtábla szerint kirúgása azért jogszerű, mert Békés szivárványszínűre festette és ezzel megrongálta a Gellért-hegyi Sziklakápolna feletti keresztet

– ami a valóságban soha nem történt meg.

A meg nem történt cselekményekre való hivatkozással az Ítélőtábla eddig nem látott mélységekbe züllesztette a magyar jogszolgáltatást, a Főváros pedig még az ENSZ-jelentéstevő előtt is rágalmazza volt munkatársát és valótlanságot állított egy bírósági ítéletről. Mind a Bíróságtól, mind a Fővárostól követeljük a valóság talajára való visszatérést

-áll a magyar Ateista Társaság OS-hez eljuttatott közleményében.

Ennyi!

Békés korábban arról írt blogposztot, hogy 16-18 éves kor alatt nem engedélyezné a keresztelést, de Varga Juditról is osztott meg őt rácsok mögött mutató mémet. A bíróság szerint Békés nem volt vezető pozícióban, így bejegyzéseivel nem tudta volna csökkenteni a közbizalmat.

Előzmény