Néhány napja Magyar Péter, most pedig Dobrev Klára üzente meg az EP-listavezetők  „különös” vitáját szervező köztv-nek, hogy ne számítsanak együttműködésére a program kiherélésében. Dobrev, már megérkezni sem hajlandó úgy ahogy előírja a ki tudja mitől rettegő (?) szervező stáb.

Biztos ami biztos

„Bejutás a Várkert Bazár épületébe: kizárólag a Várkert Bazár mélygarázsán keresztül lehetséges lift használatával, hostessek kíséretében.”

Továbbra sem értjük azt a felesleges izolációs kísérletet, ami egy televíziós élő vitát  a közönség kizárásával  külső helysínre helyez. Azt  persze  értjük mi, az ok,  alighanem az, nehogy tüntetők táborozzanak le (megint) a székháza előtt, hiszen hogy venné az ki magát közvetlenül a választások előtt a külföldi televíziókban.  Még az érkezés nyilvánosságát is igyekeznek megakadályozni. arra pedig a példa alighanem Orbán Viktor titkosított „kampánykörútja”

Ezek után Dobrev Klára!

Akkor most mondom, én nem fogok egy lesötétített autóban begurulni egy mélygarázsba, ahonnan majd külön személyzet kísér titkos folyosókon át. Az MTVA így szeretné. Tudom, hogy ott ehhez vannak szokva, tudom, hogy Orbánt így kell fogadni. Tudom, hogy ő kampányolni is csak titokban jár. De én gyalog fogok érkezni, nem a garázsból, hanem az utcáról fogok besétálni, az emberek között. És megpróbálnék mégis az épület rendes bejáratán bemenni.
Tényleg ne bohóckodjunk már. Mi az, hogy a bejáraton nem lehetséges a bejutás az épületbe?

Bejegyzése végén, még egyszer megforgatja kését a szervezők altestében:

Úgyhogy, akinek van kedve, jöjjön 18:15-re, a Clark Ádám tér ivókútjához, és keressük meg együtt azt a főbejáratot!

V.K. archívum: minden amit az EP és önkormányzati választásokról tudni érdemes.

Simicska Lajos óta várjuk az atombomba robbanását, amit szinte minden rövidebb, hosszabb ideig regnáló ellenzéki „csúcsvezető” beígért már. Most azonban Dobrev Klára, a DK EP-listavezető árnyék-miniszterelnöke valóban ledobta és láss csodát…

A bomba neve: zsebszerződés

Dobrev Klára nem kevesebbet állít, mint azt, hogy:

„Sulyok Tamás, Orbán köztársasági elnöke jogellenesen magyar földeket játszott át külföldieknek. Az elmúlt hetekben egyesével szedtük össze azokat az iratokat, amelyek az állításomat igazolják. Ezeket adtam ma át a legfőbb ügyésznek. Ismertek már, soha semmit nem mondok, amit nem tudok bizonyítani.”

E-mellet az állítás mellett, ha igaz, szinte minden eddig a NER-t és az Orbán-rendszert leleplező egyéb eset eltörpül, hiszen nem kevesebbet mond, mint, hogy a magyarságért aggódó Orbán Viktor (a jó kerál) egy olyan embert ültetett az ország  első polgárának székébe, aki segítette a külföldiek törvénytelen magyaroroszági földszerzést.

És láss csodát

Hiába várta tapsolva az ügyészség épület előtt egy kisebb tömeg (képünkön,) Dobrevet Klárát,  amikor dokumentumait átadta Polt Péter ügyészségének és a sajtó jelenlévő munkatársainak, az „atombomba” mindössze egy aprócska pukkanás után néhányat bucskázva a politikaiélet aszfaltján ki is hunyt.

Tévedés ne essék, ebben az esetben egy ellenzéki politikus minden tőle telhetőt megtett, hogy valóban komoly üggyel álljon elő, de ez ma már úgy látszik, senkit nem érdekel.

Az eltelt időben annyira belefásultunk az egyre reménytelenebbnek tűnő várakozásban, hogy észre sem vesszük, amikor nem politikai beetetésnek, hanem egy igazán komoly dolognak lehetnénk a részesei. Ocsú meg a búza?

„Hát mi lesz ebből, tekintetes úr”

Olyan országban élünk, ahol az emberektől és az igazságtól rettegő kormányfő kampánykörútnak hazudhatja titkosított országjárását és mégis személy szerint neki, több milliós tábora van.

Kapcsolódó

Szombati Orbán-fiaskó - Ez államférfiúsra sikeredett, mármint abszolút értékben

Ahogy arról beszámoltunk, a választáson induló pártok egyike-másika, élükön Magyar Péter pártjával -ne legyen félreértés: nem a Fidesz, sem a KDNP- szívesen beszélné meg az országról, az unióról és az önkormányzatiságról felvetődő kérdéseket, mondaná el gondolatait arról, hogy miért Őt válassza az országot el- és fenntartó választópolgár. Az MTV, a  közszolgálati csatorna (?) eddig mereven elzárkózott, de úgy tűnik, változás állt be az eltökéltségükben.

Mi történt?

Magyar Péter, aki ragaszkodik a közmédiában való vitához, aminek elmaradása esetére tüntetést hirdetett az MTV Kuniguda utcai székházához, péntek este közösségi oldalán jelezte:

„Levelet hozott a ”postás”. Bár a nevét senki nem merte adni hozzá”

„Örülök, hogy kiálltunk magunkért és, hogy

milliókkal a hátunk mögött elértük, hogy egy évtized után a Fidesz propaganda zászlóshajója, a “köz”televízió nem tudja megakadályozni, hogy élő választási vitaműsort rendezzenek. Én ott leszek.??????

“A választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény által előírtak értelmében lezárult az európai parlamenti választásra az ajánlásgyűjtés és a listaállítás időszaka, a listát állító pártok névsora ismertté vált.

Gratulálunk, hogy pártja sikeresen listát állított a június 9-ei európai parlamenti választásra!

A közmédia valamennyi, az EP-választáson listát állító jelölő szervezet részvételével, az Európai Unió fontos témáit érintő vitát tervez.

Kérjük, hogy a vitán való részvételi szándékukat elektronikus úton, legkésőbb 2024. május 17., péntek, 12.00 óráig jelezzék az sajtoiroda@mtva.hu e-mail címen!

A vita pontos részleteiről (helyszín, időpont stb.) a későbbiekben adunk tájékoztatást az Önök részére.

Tisztelettel,
Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap – Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt.”

A "közmédia" válasza Magyar Péternek

Dobrev Klára is rárepült az „intézkedésre”

A DK jelöltje ezt írta közösségi oldalán: csak halkan jegyezzük meg, hogy az ismert okból Ő nem ígérhetett be többtízezres tüntetést, így maradt az irgum-burgumnál:

„Lesz vita a köztévén! Meguntuk a várakozást, hiába ígérgette, Magyar Péter nem küldött semmiféle levelet, ezért Molnár Csaba a DK-MSZP-Párbeszéd közös lista kampányfőnöke ma levelet írt az MTVA vezérigazgatójának. Felszólította, hogy rendezzenek élő EP-listavezetői vitát a “köztévében”. Molnár Csaba 24 órát adott a válaszadásra. A válasz megérkezett….”

Előzmény

„Tisztelt Dobrev Klára! Tisztelt Deutsch Tamás! Mint ismert, kihívtam Orbán Viktort és Gyurcsány Ferencet egy élő televíziós vitára a köztelevízióban. Arról szerettem volna velük beszélgetni, hogy ők ketten, miniszterelnökként hogyan tették az uniós csatlakozásunk óta, negyvenezer milliárd forint uniós forrás hazánkba érkezte mellett a második legszegényebb és a legkorruptabb uniós országgá Magyarországot. A két miniszterelnök nem vállalta a vitát, Önöket küldték maguk helyett.

Gondolom, egyetértünk abban, hogy egy ilyen élő vita megrendezésére csak az adófizetői százmilliárdokból működő “köz”televízióban kerülhet sor, amelynek adása eljut minden magyar állampolgárhoz.

Mivel a ”köz”médiában hosszú évek óta nem rendeztek élő, valódi választási vitaműsort (valószínűleg nem véletlenül), és most sem érkezett olyan jelzés, hogy rendeznének ilyet, megkérem Önöket, hogy hárman, közösen szólítsuk fel a ”köz”média vezetését, hogy teljesítsék a jogszabályi tájékoztatási kötelezettségüket és a napi szintű hazudozás, aljas propaganda mellett tegyék lehetővé a június 9-i választás előtt az élő vitaműsor megrendezését. Köszönettel, Magyar Péter”

Fokozva a tétet,

országjáró körútja miskolci állomásán belengette, hogy ugyan kollégái szokták szidni amiatt, hogy csak úgy bejelent tüntetéseket anélkül, hogy egyeztetne velük, de megígéri, hogyha tíz napon belül a köztelevízió vezetőitől nem kapnak választ arra, hogy mikor mehetnek be élő adásban vitázni, akkor addig nem mennek haza az MTVA székháza elől, amíg nem engedik meg, hogy “beolvassák a magyar emberek követelését vagy leüljenek élő egyenes vitára”.

„Az a mi köztelevíziónk, a magyar emberek köztelevíziója, nem a Fidesz propagandacsatornája. Innen is üzenem neki, hogy ha 10 napon belül nincs válasz, ott leszünk sok ezren, és nem megyünk addig haza”

Dobrev-reakció

Dobrev: legyen férfi, ne legyen gyáva, mint Deutsch Tamás!

Magyar Péter a Tisza Párt miskolci demonstrációján a beszédében felhívta Deutsch Tamást és Dobrev Klárát, hogy „ne bújjanak ki a vita alól”. Azt mondta: „Segítsenek abban, írjunk közösen levelet a közmédia vezetőinek, hogy tegyenek eleget a jogszabályi tájékoztatási kötelezettségeiknek, és engedjenek be minket a köztelevízió élő adásába, hogy beszélhessünk a magyar embereknek Magyarország múltjáról és jövőjéről!” Befutott Dobrev Klára válasza….

„Ön azt nyilatkozta, hogy „én bárhova elmegyek vitatkozni bárkivel (..), de először a köztelevízióba megyünk”

Pont. Ennyi.

Na álljon meg és vegyen először egy mély levegőt. Hogy hova megyünk először vagy másodszor, így többes számban, nyilvános vitára vagy bárhova, azt nem Ön mondja meg.

Sem helyettem, sem nevemben, vagy bárki nevében kérem, így ne beszéljen. Erről a beszédmódról, egyébként is jó lenne, ha leszokna, mielőtt majd azt is elhiszi magáról, hogy így nem csak beszélhet, hanem cselekedhet is. Sajnos láttunk már ilyen jellemfejlődést ott, ahol Ön töltötte az elmúlt évtizedet.

Persze, írjunk levelet az Orbán-tévének, vagy küldjünk követeket, postagalambokat, vagy bármit. Tegnap már válaszoltam Önnek, ha készült ilyen levél, küldje el és ha tisztességes, aláírom. Azóta is várom a levelet.

A “köztévés” vita nem a többi feltétele, hanem egy a sok közül

Aki azt mondja, hogy CSAK akkor megy el a többi vitára, ha előtte neki Orbán/Rogán megengedte, hogy a köztévében vitatkozzon, az valójában CSAK ki akar bújni a vita alól.

• Ne bujkáljon a többi vita elől! Orbán és Rogán döntésére akarja bízni magát, a vitát, a választást, az országot?
• Ne engedje meg magának, hogy gyávának gondolják Önt, mint Deutsch Tamást, mert távol marad az előttünk álló többi vitától!
• Ne gyerekeskedjünk! A vitáról vitatkozunk, ahelyett, hogy az ország legfontosabb problémáiról és a megoldásainkról vitatkoznánk!

Legyen férfi, nőjön fel a demokratikus politikus feladataihoz!

Tüntetni, választókkal találkozni fontos, mi is ezt tesszük. De az egyoldalú beszédek nem helyettesítik a szemtől szembeni vitát.

• Ne engedje magának, hogy azt hihessük, hogy úgy viselkedik, mint a Fidesz. Orbán is a vita helyett csak szónokol, a fideszesek vita helyett békemenetekre járnak.

Én először jövő pénteken állok a választók elé a Partizánban listavezetői vitára

Önön múlik, hogy milyen kifogással futamodik meg, vagy mégis ott lesz. Én ott leszek. Ahogy ott leszek a négy másik eddig már bejelentett vitán. Egyik elől sem fogok megfutamodni.

Szerintem írja be a naptárjába: jövő pénteken, azaz május 17-én 19.00 órakor EP-listavezetők vitája a Partizánban.

Aztán lassan majd a vitáról szóló vita mellett arra is fordítson időt, hogy bemutassa pártjának európai programját a választóknak! Jó lenne egyben látni. Talán eljutott Önhöz, mi tegnap megtettük.

Legyen férfi, ne legyen gyáva, mint Deutsch Tamás!

Üdvözlettel, Dobrev Klára 2024.05.10.”

Deutsch rükvercben…

Deutsch Tamás, a Fidesz EP-listavezetője az RTL-nek azt mondta, a vitát fontos dolognak tartja, ezért kész bármelyik listavezetővel vitázni.

„De én úgy látom, hogy a dollárbaloldal, az ellenzék listavezetői a vitáról akarnak vitát folytatni, én ebbe nem fogok belebocsátkozni. Kész vagyok vitázni, fontos kérdés, a technikai kérdéseket pedig nyilvánvaló, hogy a listavezetők szakértő munkatársai tudják egymással egyeztetni”

– mondta.

A „kihívás”

„Tisztelt Dobrev Klára! Tisztelt Deutsch Tamás! Mint ismert, kihívtam Orbán Viktort és Gyurcsány Ferencet egy élő televíziós vitára a köztelevízióban. Arról szerettem volna velük beszélgetni, hogy ők ketten, miniszterelnökként hogyan tették az uniós csatlakozásunk óta, negyvenezer milliárd forint uniós forrás hazánkba érkezte mellett a második legszegényebb és a legkorruptabb uniós országgá Magyarországot.

A két miniszterelnök nem vállalta a vitát, Önöket küldték maguk helyett.

Gondolom, egyetértünk abban, hogy egy ilyen élő vita megrendezésére csak az adófizetői százmilliárdokból működő “köz”televízióban kerülhet sor, amelynek adása eljut minden magyar állampolgárhoz. Mivel a ”köz”médiában hosszú évek óta nem rendeztek élő, valódi választási vitaműsort (valószínűleg nem véletlenül), és most sem érkezett olyan jelzés, hogy rendeznének ilyet, megkérem Önöket, hogy hárman, közösen szólítsuk fel a ”köz”média vezetését, hogy teljesítsék a jogszabályi tájékoztatási kötelezettségüket és a napi szintű hazudozás, aljas propaganda mellett tegyék lehetővé a június 9-i választás előtt az élő vitaműsor megrendezését. Köszönettel, Magyar Péter”

Hadházy Ákos szerint….

„Egészen nyilvánvaló, hogy Deutsch Tamással csak az állami propagandatévében van értelme vitatkozni. Csak így van lehetőség meggyőzni bármiről is azokat a honfitársainkat, akik kizárólag a propagandamédiát nézik és hallgatják, akiket ezért a propaganda meg is tudott téveszteni.

Deutsch sokkal szívesebben és vidámabban menne bárhová máshová, hiszen az ő választói alig-alig fognak valamit látni abból, ha az RTL-en, ATV-n vagy a Partizánban szerepel le szánalmasan. Deutsch jól tudja a rogáni alapelvet: nem az a fontos, hogy egyáltalán ne hangozzon el az igazság, hanem hogy kevesebb emberhez jusson el, mint a hazugság. Tegnap egy furcsa vita zajlott le az ellenzéken belül is az EP-listavezetői vita helyszínéről. Volt olyan vélemény, hogy

„a köztévébe úgysem engednek be minket”, úgyhogy menjünk inkább máshová.

Ez a kérdés ugyanakkor messze túlmutat egy tévés vita technikai részleteinél.

Annak az ellenzéki politikusnak ugyanis, aki szerint egy hatalomra nem lehet nyomást gyakorolni, el kell gondolkodnia, hogy van-e értelme a munkájának.

Természetesen az eredmény csak attól függ, hányan vesznek részt a nyomásgyakorlásban.

Amúgy nem vagyok biztos benne, hogy a tüntetéstől tartva az MTVA végül nem engedi-e be mégis a vitát a köztévébe. De ha mégsem, akkor természetesen ott leszek a tüntetésen én is.

Úgy illik, hogy akkor is megszólaljak, ha egyetértek Magyar Péterrel, még ha ez elmúlt időszakban többször vitatkoztunk is (és minden bizonnyal fogunk még). Ebben a lépésében természetesen teljesen egyetértek akkor is, ha egy tévévita kikényszerítése önmagában nem elegendő. Viszont mindenki tudja, hogy nagyon fontos lépés lehet, ha sikerül.”

Kapcsolódó

Ujhelyi rossz híre a mostani ellenzéki politikusoknak: a társadalom mindannyiunkat megunt

Valójában csaknem az első perctől kezdve értetlenül és rémülten figyelem azt az agresszív „hájpolást”, ahogyan a barátaim egy része követi Magyar Pétert. De miután egy alkalommal @Friderikusz Sándorral beszélgetve elmondtam fenntartásaimat vele kapcsolatban, azt gondoltam, hogy türelmesen kivárom, hogy hogyan alakulnak a dolgok.

Mert

• egyrészt nem kedvemre való a „túlfeszített lényeglátó” szerepkör,
• másrészt amikor 2022-ben MZP esetében több alkalommal nyilvánosan elmondtam kritikus véleményem róla, elképesztően arrogáns és agresszív vitafelhőbe keveredtem.

És ehhez nem volt kedvem. Most azonban, amikor elolvastam, hogy micsoda bárdolatlan, pimasz, bántalmazó módon fogalmazott politikai ellenfeléről, Dobrev Kláraról, akkor elszakadt a cérna. Nemcsak azért, mert elfogadhatatlannak tartom ezt a beszédmódot, hanem azért is, mert meggyőződésem szerint ugyanolyan tévút MP-ben a az új Messiást vagy akár a jövendő ellenzék meghatározó szereplőjét látni, mint amilyen MZP esetében volt.

1. Teljes félreértésnek gondolom,

amikor párhuzamot próbálnak vonni Nagy Imre és társai „damaszkuszi útja”, és MP pálfordulása közé. Egyrészt azért, mert Nagy Imre és társai egy nagyon hosszú, fájdalmas és rögös utat jártak végig addig, amíg véglegesen ráébredtek, hogy rossz ügyet szolgáltak, egy borzalmas rendszer kiépítésében vettek részt, évekig tartó belső vívódások, meghasonlások és szörnyű bűntudat kísérte ezt az kijózanodást és a szemfordulást a Rákosi rendszerrel. És ezek az emberek őszintén szembenéztek saját múltjukkal, nyilvánosan beismerték tévedéseiket és bűneiket és egy életen át vezekeltek emiatt. Velük nem az történt, hogy januárban lekerültek a rendszer által privilegizáltak fizetési listájáról és márciusban meghirdették a forradalmat.

Én Magyar Pétertől egyetlen őszinte, önkritikus mondatot sem hallottam az Orbán-rendszer kegyeltjeként eltöltött évekről, saját szerepvállalásáról, pedig mindannyian pontosan tudjuk, hogy belülről nálunk sokkal többet tudhatott annak az aljas, mocskos rendszernek a működéséről, amely tönkretette az országot és sokunk, nagyon sokunk életét.

2. Én nem vagyok olyan elnéző Magyar Péter rossz elszólásaival kapcsolatban, mint sok barátom

Nekem senki ne mondja, hogy egy több nyelven beszélő, nyolc évig Brüsszelben élő diplomata, ha fontos számára a politikai becsület és tisztesség, akkor nem tudja megkülönböztetni az orosz propagandát és a valóságot és hitelt ad a legordenárébb orosz álhíreknek is, majd miután kiderül, hogy potenciális közönségének ez nem tetszik, három nap alatt gyökeresen megváltoztatja véleményét.

3. Ugyanezt gondolom a brüsszeli kettős mércéről szóló orbáni narratíva átvételéről is

és még inkább arról, amikor képes azt állítani, hogy a nyugati média helyzet nem jobb a magyarnál. Micsoda?? Ő mondja ezt, aki nyolc éven keresztül a szabad sajtóból tájékozódott, most pedig – amióta a rendszer ellenfele lett – az állami médiába be sem teheti a lábát és az adófizetők pénzén szabályos emberhajszát indítottak ellene?! Hiszen most már a saját bőrén érzi, hogy mi a különbség a két rendszer között és mégis képes ezt eltagadni?!

4. Számomra elfogadhatatlan

ahogyan egyenlőségjelet tesz az Orbán- és Gyurcsány korszak ill. Orbán és Gyurcsány közé. Sőt! Orbánnal sokkal méltányosabb, mint Gyurcsánnyal. Mert persze lehet szeretni és nem szeretni Gyurcsányt, ezzel semmi baj nincsen, de aki nem látja, hogy mi a különbség egy demokrácia és egy autokrácia (bizonyos vonatkozásokban diktatúra) között, valamint egy jól-rosszul működő kapitalizmus és egy maffiaként működő oligarchia között, az ne számítson a rokonszenvemre.

5. Rendkívül csalódott voltam,

amikor azok, akik mindeddig őszinte elismeréssel nyilatkoztak Hadházy Ákos 12 éve végzett bátor és megalkuvást nem ismerő, korrupcióellenes tevékenységéről, egyszer csak Hadházy ellen fordultak, amiért a képviselő kritikát fogalmazott meg MP Diák Hitelbankbeli működésével kapcsolatban, mondván: mindannyian tudjuk, hogy a Fidesz házatáján minden korruptan működik. És valóban; mindannyian tudjuk, ezért nem álltunk a rendszer szolgálatába. Nem kötelező bankigazgatónak lenni egy velejéig korrupt rendszerben.

6. De ha mindez nem volna így,

önmagában az, ahogyan egymás után kétszer is Dobrev Kláráról nyilatkozat, számomra elegendő ok lenne arra, hogy eszembe ne jusson, hogy bízzak benne, higgyek neki. Mert félreértés ne essék, ezek az alpári megjegyzések nem Dobrev Kláráról, hanem Magyar Péterről szólnak. És ez a két „kiszólása” sok mindent hitelesít abból is, amit Varga Judit mesélt a verbális bántalmazásáról („mosd ki a szádat”, „mi van, nem tudsz egy mondatot megfogalmazni,”) A minap kitettem egy Márai idézetet arról, hogy milyen lesújtó véleménye volt az írónak a „jobboldali, keresztény, úri középosztály” mentalitásáról. Most csak egy rövid részletet idéznék ebből: „amíg ezeknek szavuk van vagy befolyásuk, addig Magyarország nem lesz nemzet (megbecsült család a világban).”

Forrás

Kacsolódó

Háttér

„Dobrev Klára, ilyen egészen ijesztő, de ha gyerek lennék, vagy gyerekem lenne, lehet nem tolnám ott babakocsival, nehogy megálljon a növekedésben”

– mondta Magyar Péter Szokolyán, politológushallgatók táborában, amikor arról beszélt, mennyire taszítják a választási plakátok, különösképpen Dobrev Klára plakátja. Az erről készült videót Molnár Csaba, a párt alelnöke tette közzé Facebook-oldalán. Molnár Magyar kijelentésével kapcsolatban úgy vélekedett:

„Azon túl, hogy a mondat nagyon tágan kezeli a magyar nyelv kereteit, nem más, mint a Magyar Péter által Dobrev Klára ellen indított, ízléstelen lejáratókampány újabb eleme. Az első esetben lényegében lehülyézte Dobrev Klárát, most pedig a külsejére tett sértő megjegyzést a magát tisztes, konzervatív polgárnak beállító politikus.”

A videóhoz Facebookon hozzászólt Magyar is, aki mindössze ennyit írt:

„Mi nem fogjuk vizuálisan szennyezni a környezetet semmilyen plakáttal.”

https://www.facebook.com/reel/1400056150671538

Kampányidőszak van, röpködnek a meghívások olyan nyilvános beszélgetésekre, vitákra, amik segítik a választók felelősségteljes döntéséhez szükséges információk megismerését, vagyis azt, hogy kiderüljön ki, mit akar kezdeni a rábízott lehetőséggel. Eddig egyik változat sem bizonyult megfelelőnek, mindegyik esetben találtak a felkért résztvevők kibúvót. Talán most…..

Zsákba macska helyett….

Jogos igény, hogy az, akire 4 évre rábízzuk az életünk alakulását el tudja mondai, és ellenvélemény esetén meg tudja indokolni, hogy mit tenne „velünk, értük, a nevükben. Azt ismerjük, amikor Orbán Viktor erre csak annyit bök ki, hogy „folytatjuk”, de hátha elérkeztünk arra a pontra össztársadalmilag, hogy erre azt mondjuk, hogy

„köszi, de ebben az esetben ne kérünk belőled”.

A lehetőség

Perintfalvi Rita, a Szabadság Körei projekt vezetője ezt találta ki:

„Hát nagyon kíváncsi vagyok, hogy elfogadják-e a meghívásunkat. Ti mit gondoltok? A meghívót emailben küldtük el, amelyet változtatás nélkül közzéteszek.

„Tisztelt Dobrev Klára / Karácsony Gergely Magyar Péter!

Szeretettel felkérjük a Szabadság Körei bázisközösség következő sajtónyilvános, rendhagyó eseménye egyik fő vendégének, melynek címe: Szólj be a politikusnak! Ön mellett – reményeink szerint – két másik országosan ismert politikus lesz az alkalom fő vendége: Dobrev Klára / Karácsony Gergely / Magyar Péter

Időpont: 2024. május 22. (szerda) 18:00 vagy 19:00 órától (még változtatható)
Helyszín: VDSZ Székház, 1068 Budapest, Benczúr u. 45. IV. emeleti Nagyterem.

Az alkalomról:

A nép kérdez, a politikus válaszol! Ellenzéki, pártoktól független, civil bázisközösségként fontosnak tartjuk, hogy az embereket edukáljuk és megtanítsuk nekik, hogy akkor lesz Magyarországon demokrácia, amikor felébred az emberekben a polgári öntudat és megtanulnak valódi polgárként viselkedni.

Egy képviseleti demokráciában a politikusok vannak a szavazókért és nem fordítva. Ezért magától értetődőnek gondoljuk, hogy érdekli őket az, hogy milyen kérdések foglalkoztatják a választókat, milyen vágyaik, félelmeik vannak. Ezért örülnek az olyan alulról szerveződő rendezvényeknek, ahova a választópolgárok hívják meg őket azért, hogy tudjanak beszélgetni velük, hogy elmondhassák nekik a kérdéseiket.

Ezen az esténken pedig a nép (közönség) első ízben kérdezhet majd politikusaitól.

Közösségünk tagjai előre előkészítik az este kérdéseit, és minden kérdés megválaszolására 1-2 perc áll rendelkezésre. Lesznek tematikus és személyre szabott kérdések is.

Célunk elsősorban nem az, hogy a három meghívott vendég egymással vitatkozzon, de saját idejüket felhasználva reflektálhatnak is egymásra, ha ez feltétlenül szükséges.

Olyan Magyarországot szeretnénk építeni,

remélhetőleg Önökkel együtt, ahol színvonalas és tartalmas beszélgetések jöhetnek létre a választópolgárok és választott politikusaik között. Mivel rendszerkritikus közösség vagyunk, ezért a minket képviselő politikusokkal szeretnénk találkozni, a kormányoldalt képviselőkkel jelenleg nem látjuk értelmét. Ezért esett a választásunk három olyan ellenzéki politikusra, akik jelenleg meghatározó szerepet töltenek be a magyar politikai élet színpadán. Szíves visszajelzése esetén természetesen telefonon vagy írásban tájékoztatjuk a részletekről.

Az esemény szervezője a Szabadság Körei. Ez egy 2022-ben alakult független, civil bázisközösség-építő szerveződés, amely Perintfalvi Rita kezdeményezésére jött létre.

Vendégeink voltak: Iványi Gábor, Gábor György, Molnár Áron (noÁr), Törley Katalin, Radó Péter, Bellai Zorka, Lakner Zoltán, Csintalan Sándor, Székely Kriszta, Pál Márton. Hodász András, Horgas Péter, Pákozdi Éva, Bálint Mónika, Büchler Tamás, Tompa Tibor, Herczog Mária és Gál András.

A közösség legfontosabb alapértékeinek a szabadságot és a szolidaritást tekinti

Ezért igyekszünk odaállni olyan ügyek mellé, amelyek azt célozzák, hogy emberibb, igazságosabb és testvéribb országban élhessünk.
A Klubrádió élőben streameli a beszélgetéseinket, és videó felvétel is készül. Meghívólevelünket nyilvánossá is tesszük, mert szeretnénk felhívni honfitársaink figyelmét arra, hogy mi egy olyan közösség vagyunk, amely aktívan keresi a kapcsolatot a politikusokkal és számít arra, hogy megtisztelnek minket érdeklődésükkel és jelenlétükkel. Kérjük, amennyiben lehetséges, legkésőbb április 19-ig (péntek) jelezzen nekünk vissza ezen az e-mail-címen vagy akár telefonon, hogy számíthatunk-e részvételére! Ha bármilyen kérdése lenne, örömmel állunk rendelkezésére! Ez esetben, kérjük, közösségünk alapítóját, Dr. Perintfalvi Ritát keresse telefonon (telefonszám itt kitakarva).
Tisztelettel és üdvözlettel,
Szabadság Körei csapata és
a projekt vezetője, Dr. Perintfalvi Rita”

Kapcsolódó

Orbán: "ezeket a libernyákokat, akikkel vitatkoznom kellett, elviszem a hátamon”

Közvetlenül a megírdetett kezdési időpont előtt finoman szólva sem dübörögnek a tömegek a Kossuth téren. A létszám különösen feltűnően vérszegény, sajnos, a múlt heti youtuber tüntetés után.

Mi lehet az ok?

Talán az, hogy az ellenzék még mindig nem érti mit vár tőlük a választó.  A toborzás még tegnap is arról szólt, hogy válasszon a nép közvetlenül köztársaságielnököt. Ezek után mondhat (ahogy meg is történik) bármilyen jó beszédet is nem sokan hallják.

Csak bízhatunk benne, hogy a demonstráció ideje alatt növekszik majd a tömeg.

Kövesse velünk az eseményeket, a „Mérce” közvetítésében.

Ezeket olvasta már?

Azt már megszokhattuk, hogy bármi történik, amit rossz fényben akar feltüntetni a regnáló, ott kisvártatva rátérnek a Brüsszel-Soros-Gyurcsány szálra. Emeljünk kalapot -értsük a viccet!- azonban azelőtt, aki párhuzamot talált egy fakeresz, a hazánkban honos növény és Dobrev Klára között!

Az illegálisan felállított fakereszt

Az úgy kezdődött, hogy augusztus 19-én ismeretlenek vandál módon felgyújtották és kidöntötték a Nagykovácsi melletti Nagy-Szénás tetején illrgálisan felállított fakeresztet.  A község két pártra szakadt: a helyi KDNP és követői természetesen keresztpártiak, a természetvédők nyilván természetpártiak voltak, majd az ügybe beszállt a nagypolitika Menczer Tamás vezetésével. Október végén az államtitkár, aki a térség országgyűlési képviselője is a Nagy-Szénás tetején, a kereszt időközben elkészült alapzata mellett elsütötte a kommunikációs nagyágyút: kitett a közösségi oldalára egy videót. A videó alapján az ügyben hivatalosan megnyilvánuló (a keresztállítást jogszabályi alapon nem támogató), saját bevallása alapján hívő keresztény Füri András nemzetipark-igazgató hirtelen modern kori keresztényüldöző szerepben találta magát. Ugyanezt a bélyeget kapta meg Menczertől Vojczek Judit, a Nagykovácsi Természetvédők elnöke is, mert a nemzeti park szakvéleménye alapján megtámadta a bíróságon a kormányhivatal keresztállításra vonatkozó engedélyét.

De milyen indokkal nem akarta Menczer szerint a két természetvédő a kereszt felállítását?

Az államtitkár a videóban azt állítja, hogy Füri András szerint a keresztállítással

„elpusztítják a leánykökörcsint”, „kipusztul” az „árvalevelű len”, sőt, „elpusztítják a borzas vértőt” is.

Vojczek Judit és csapata azt állította Menczer szerint, hogy a keresztállítással

„kivégzik a nagy rókalepkét és kivégzik a fűrészlábú szöcskét”.

Az államtitkár logikája szerint egy 20×20-as alapú kereszt felállításával nem lehet ekkora károkat okozni és újabb közleményében arra a következtetésre jutott, hogy

az igazgató a döntéseivel és megnyilatkozásaival „kizárólag alkalmatlanságát bizonyította”.

A Dobrev-szál

Menczer Tamás ősszel a Telexnek azt írta,

a vita valójában nem természetvédelmi kérdés, hanem politikai, azaz a keresztet politikai alapon támadják.

Ezt állítása szerint az is igazolja, hogy

a helyiek beszámolója Vojczek Judit közel áll Dobrev Klárához, és bírja Gyurcsány Ferenc feleségének támogatását, ő „Gyurcsányné embere”.

…és eljő 2024….

Január 1-jétől új igazgatója van a Duna–Ipoly Nemzeti Parknak, Selmeczi-Kovács Ádám személyében

-írja a DINPI a Facebookon. Arról már nem írtak, hogy miért kellett új igazgató a park élére, és hogy mi történt az előzővel.

Értik már?

Kapcsolódó

Dobrev Klára az Árnyékkormány programbemutató rendezvénysorozatának nyugdíjakkal és szociális ügyekkel foglalkozó eseményén beszélt az Árnyékkormány terveiről, a Magyarországnak ajánlott szociáldemokrata fordulatról. Az árnyék-miniszterelnök emlékeztetett, Orbán Viktor már nem is beszél arról, hogy milyen jövőt és milyen életet szán a magyaroknak, csak annyit mond, hogy „folytatjuk!”.

„…zsellérek és napszámosok országa…”

Az árnyék-miniszterelnök párhuzamot vont a Horthy-rendszer és az Orbán-rendszer között, miszerint újra létrejött egy „új uralkodó osztály”, visszajött a „zsellérek és napszámosok országa”, ezért nőnek Magyarországon rohamosan a jövedelmi különbségek a milliárdos elit és a tisztességesen gürcölő milliók között. Dobrev Klára elmondta: a szociáldemokrata kormányzás azt jelenti, hogy a kormány soha többé nem tehet különbséget magyar és magyar között a szerint, hogy ő kit tart hasznosnak és kit nem. Úgy fogalmazott:

egy szociáldemokrata kormányzásban a nyugdíjas nem kolonc, nem potyautas és végképp nem feleslegessé vált, eltartandó ember, hanem példakép.

Az árnyék-miniszterelnök kitért az alacsony bérekre és arra, hogy a legtöbb magyarnak annak ellenére sincs tartaléka, hogy tisztességesen dolgozik. Mint mondta:

a magyar gyerekek megdöbbentően nagy száma nő fel szegénységben, közben pedig a jómódú családok kapják a családtámogatások jelentős részét.

A családi pótlék viszont 2008 óta nem emelkedett, ezért nem is csoda, hogy egyre kevesebb gyerek születik.

„Erős, biztonságot nyújtó államot akarnak, és ha megkapják, növekedni fog a gyerekszületések száma is”

– összegzett az árnyék-miniszterelnök hozzátéve

„az Árnyékkormány olyan hazát fog felépíteni, amely óvva vigyáz ránk, amely együtt tart bennünket és amely megerősíti a nemzetet.”

Tervek

Gy. Németh Erzsébet mutatta be az Árnyékkormány nyugdíjasokat és szociális ügyeket érintő szakpolitikai programját. A szociális és nyugdíjügyi árnyékminiszter azzal kezdte beszédét, hogy egy szociáldemokrata politikusnak dühítő érzés végignéznie, ahogy az állam éppen azokat hagyja cserben, akik a legvédtelenebbek; az időseket, a rászorulókat, a sok gyereket nevelőket, a betegeket és a fogyatékkal élőket. Az Árnyékkormány programjában lévő megoldásokra térve az árnyékminiszter leszögezte, hogy

a szociáldemokraták szerint „a nyugdíj nem adomány, hanem a ledolgozott évtizedek után minden idős embernek alanyi jogon járó jövedelem”.

Gy. Németh elmondta, hogy a kormányváltás után

• újra bevezetnénk a nyugdíjak vegyes indexálását, amely a gazdaság növekedésével és a valós inflációval együtt emelné évről évre a nyugdíjak összegét.
• Bevezetnénk a negyedéves nyugdíjkorrekciót, hogy a nyugdíjasok soha többé ne hitelezzék az államot, de megtartanánk a baloldali kormányok által bevezetett 13. havi nyugdíjat, a nyugdíjprémiumot, valamint a 65 év felettiek ingyenes tömegközlekedését is.
• Bevezetnénk az egyéni nyugdíjszámlákat, hogy a nyugdíj előtt álló dolgozók folyamatosan láthassák, mennyi nyugdíjra számíthatnak és hogyan kezeli a pénzüket az állam.
• Nyugdíjfelzárkóztatási programot indítanánk a korábban megállapított alacsony, teljes jogú öregségi nyugdíjak emelésére és visszaállítanák a rugalmas nyugdíjkorhatárt is.
• Ezen túl egy időskorú minimumellátást vezetnénk be azok számára, akiknek semmilyen nyugdíjszerű ellátása sincs.

Családtámogatás

• Meg fogjuk emelni az alanyi jogon járó családtámogatások összegét, mint például a családi pótlék, a GYES vagy az anyasági támogatás.
• Olyan családtámogatási rendszert fogunk létrehozni, amely minden család számára azonos jogokat biztosít és nem tesz különbséget család és család között.
• Támogatni fogjuk az egyedülálló szülőket és azokat a leendő anyákat, akik egyedül szeretnének gyermeket vállalni, illetve örökbe fogadni.
• Az Orbán-kormány által megszüntetett Babaváró Hitel és CSOK helyett egy olyan gyermekvállalási támogatást fogunk létrehozni, amelyet akár élettársi viszonyban élő, és egyedülálló szülők is megkaphatnak, tekintet nélkül az életkorukra.
• Kiemelt támogatást fogunk biztosítani a rászoruló családoknak az óvodába járás és az iskoláztatás költségeihez.

Esélyegyenlőség

• Az azonos munkakörökben, azonos mennyiségű és minőségű munkáért ugyanakkora fizetést fogunk biztosítani a nőknek és a férfiaknak;
• a politikai, államigazgatási, önkormányzati testületekben, valamint a gazdasági társaságokban bevezetjük a női vezetők 30 százalékos kvótáját;
• ratifikálni fogjuk az Orbán-kormány által elutasított Isztambuli Egyezményt, amely a nők elleni erőszak és diszkrimináció felszámolását írja elő.

Szociális ellátás

• Alapvető jogként fogjuk elismerni a lakhatást és azt, hogy mindenki hozzájusson annyi vízhez, áramhoz és fűtéshez, amennyi a létfenntartásához elég.
• Támogatni fogjuk az önkormányzati szociális bérlakásépítést és felújítást, a devizahiteles ügyekben keletkezett végrehajtásokat és kilakoltatásokat határozatlan időre felfüggesztjük,
• jelentősen bővíteni fogjuk a bentlakásos idősotthonok férőhelyeit állami, önkormányzati és támogatott magánberuházások keretében.
• Jelentősen meg fogjuk emelni a szociális ágazatban dolgozók bérét.

A szellemi és testi fogyatékossággal, valamint a tartós, illetve gyógyíthatatlan betegséggel élő magyaroknak azt üzente: az Árnyékkormány népjóléti programja nagy figyelmet szentel az ő védelmükre is.

• Ezért meg fogjuk teremteni annak a lehetőségét, hogy akiknek az állapota megengedi, önállóan, megfizethető bérlakásokban élhessenek intézetek helyett.
• A nagy, fogyatékkal élőket ellátó intézeteket több, speciális intézményekre fogjuk tagolni, ahol az egyéni igényekre jobban koncentráló ellátásban részesülhetnek az állandó felügyeletre szoruló, fogyatékkal élők.
• Az otthonápolást el fogjuk ismerni munkaviszonyként, az ápolási díjat a mindenkori minimálbér szintjére fogjuk felemelni.

Dobrev Klára: a baloldaliaknak, szociáldemokratáknak fontos feladatuk választ adni a társadalmi szorongásokra

Egyre kevesebb diák engedheti meg magának a továbbtanulást, most veszítjük el a jövő orvosait és a tanárait Egyre nagyobb terhet ró a hallgatókra az egyetemi tandíj kifizetése. Jelentette ki Dobrev Klára.

A hallgatók jelentős része képtelen finanszírozni tanulmányait

Egy friss kutatás szerint a felvettek több mint fele inkább lemond a továbbtanulásról, ha nem veszik fel államilag finanszírozott képzésre, és magának kellene finanszíroznia a tanulmányait. De a kollégiumi férőhelyek elégtelensége és az elszálló albérletárak miatt azok sem mindig kezdhetik meg tanulmányaikat, akik bejuthattak az egyre csökkenő államilag finanszírozott helyek valamelyikére.

Az Árnyékkormány szerint most veszítjük el a jövő orvosait és tanárait

A legtöbb család az orbáni infláció miatt elszállt élelmiszerárak és lakbérek mellett képtelen segíteni a gyerekének a tanulmányai megkezdésében, főleg, ha még külön is kell költöznie az egyetem miatt. Orbán Viktor mégsem foglalkozik a fiatalok gondjaival, hagyja, hogy összetörjenek az álmaik és elveszi a jövőjüket.

A Dobrev Klára vezette szociáldemokrata Árnyékkormány ezt nem fogja megengedni: a kormányváltás után letörjük az orbáni inflációt, és el fogjuk érni, hogy mindenki számára egyenlő feltételekkel legyen elérhető az oktatás.

Ezeket olvasta már?

A Fidesz hosszú évek óta három nagy-rendezvénnyel tördeli fel a hagyományosan politikai uborkaszezonnak kikiáltott nyarat. Az első a majdnem teljesen nyilvános bálványosi szabadegyetem, ahol általában nagy ívű programbeszédet mond Orbán, a második a tihanyi Tranzit politikai fesztivál, néha Orbánnal, de többször nélküle, ahol vannak nyilvános és nem nyilvános rendezvények, előadások is, mint például idén a zártkörű Rogán beszéd, és végezetül a teljesen zártkörű Polgári Piknik Kötcsén, ami jelenleg is tart a TEK által „zártkörűsítve”.

Megjött a főni

Szinte legutolsóként, délután egy óra körül érkeszett meg Kötcsére a szemmelláthatóan újrafazonírozott párt- és miniszterelnök aki most olyan volt, mint akit skatulyából húztak ki. A sajtóval azonnal közölte, hogy nem válaszol kérdésekre, de maga helyett delegálta politikai igazgatóját,  aki  a maga módján igyekezett helyt is állni és minden kérdésre válaszolni, ám az esetek nagy részében ezek a válaszok nagyon megúszósra, olykor semmitmondóra sikeredtek. Orbán közben bement  a találkozó helyszínére, ezzel mintegy jelezve a TEK-nek, hogy mindenki megjött, aki számít, lehet hermetikusan lezárni a területet, ami szinte azonnal meg is történt.

Mit keresett ott Dobrev Klára

A pikniknek helyet biztosító Dobozy-kúriától alig 200 méterre, egy másik  kapu viszont nem sokkal a miniszterelnök érkezése előtt kinyílt és azon keresztül Dobrev Klára, az ellenzék árnyékminiszterelnöke, akié a nyaraló, hajtott ki. Ha furcsállná a történetet valaki, annak elmondjuk a Telex alapján, hogy Dobrev Klára amikor csak teheti, nyaralójukban tölti a hétvégét, ezért indult ma onnan, nem Orbán elé, hanem a kalocsai paprika fesztiválra.

Ilyen ma Magyaroroszágon a politikai évadnyitó körmagyar.

(Kép: MTI/Máthé Zoltán)

Kapcsolódó

Lázárnak elege van Orbánból, igehirdetés-hallgatás helyett karriert épít?

A palack és a beletömködött rossz szellem tipikus kiszabadulási esetével szembesülhet az, aki beleolvas a Megafon-képzett Bohár Dániel közösségi oldalába, ahol a tulaj megadta az alaphangot és a követői -ahogy arra számítani lehetett- nagy garral teszik, amire használja őket a regnáló. Az alaptéma: átalakul az Árnyékkormány.

Az aktuális hír

Minden idők legmelegebb nyara van mögöttünk. A klímaváltozás nem a jövő, már itt van a mindennapjainkban.

Ezért döntöttem úgy, hogy Oláh Lajos feladatait megosztom, és Kocsis-Cake Oliviót kérem fel környezetvédelmi és klímaügyi árnyékminiszternek. Olivio neve összeforrt a környezetvédelemmel, évtizedek óta elkötelezett zöldpolitikus. Egy olyan környezetvédelmi terv kidolgozását kértem tőle, amely egy igazságos és szociálisan érzékeny átállást biztosít

–jelentette be Dobrev Klára, a DK árnyékminiszterelnöke.

Oláh Lajos a jövőben az innovációért és mesterséges intelligenciáért felelős árnyékminiszter lesz. A mesterséges intelligencia valósággal berobbant az életünkbe, és alapvetően fogja megváltoztatni a jövőnket. Oláh Lajos a magyar politikában elsőként ismerte fel a mesterséges intelligenciában rejlő lehetőségek és szabályozások fontosságát.

Az elmúlt 8 hónap is bizonyítja, hogy Kordás Lászlót nehéz pótolni. De a munkának folytatódnia kell, hiszen minden nap szembesülünk, milyen téves az az orbáni politika, amely Európán kívüli vendégmunkásokkal akarja orvosolni a munkaerő-problémákat. Varga Ferencet kértem fel, hogy legyen bér- és munkaügyi árnyékminiszter. Varga Ferenc közgazdász, az Országgyűlés Vállalkozásfejlesztési Bizottságának alelnöke. Korábban első kézből tapasztalta azt a kiszolgáltatottságot, amit multiknál dolgozó magyarok százezrei élnek át nap mint nap. Azt kértem tőle, hogy dolgozzon ki tervet az ország új munkaügyi kihívására, a vendégmunkások betelepítésére adandó szakpolitikai megoldásokra.

Meggyőződésem, hogy ezekkel a kiváló emberekkel – az Árnyékkormány régi és új tagjaival – képesek leszünk egy olyan Magyarországot építeni, ahol odafigyelünk egymásra és minden itt élő embernek megteremtjük a biztonságos és sikeres élet feltételeit.

Bohár Dániel, a riporter belökte a rasszista-vonatot

Úgy tűnik, hogy kevéssel beérik az „uszulni akarók”. Nyakat rá, hogy egyikük sem olvasott bele abba, hogy mik az árnyékkormány céljai, min szeretnének és hogyan változtatni, hiszen abban az esetben érdemi vitát lehetne folytatni. Láthatólag nincs rá a körben „fizetőképes kereslet”.

A kommentekből….

Bohár első „magáhozszólóként” még ráerősít, hogy milyen témában várja a skacok hozzászólásait,

majd útjukra bocsátja a követőket…

„Így legalább csak az árnyék gázvezetéket tudja elzárni. A kampányban azt mondta, hogy el kell zárni az orosz gázt. Ezzel mondjuk meg is dolgozott azért, hogy pozíciót kapjon Gyurcsányéknál.”

„A rejtőszín megvan hozzá.”

„Ő lett az árnyékbanánköztársaság egyik legsötétebb minisztere!”

„Már csak ez hiányzott pedig elég sötétek akik ott vannak az árnyékszékkormányába, milyen árnyékszék-miniszteri tálcát kap import-exporttal fog foglalkozni Bahama-Bahama? ”

„Lesz ott még pöcsös csaj is..”

„A Blahán lesz a székhelye…szerintem…”

„Majom ügyi miniszter!”

„Az árnyékban, már nem lesz barnább. Szép karrier hülyék közt, előlepett még hülyébnek!”

„Ezt az árnyékminisztert külön fényforrással kel megvilágítani.”

„Afro- Hungaro ügyi miniszter.”

„Mar tenyleg csak a Lakatos Marko hianyzik a csapatukbol” „Lett 1 magyar Shadow Barack Obamánk”

Érdemes volt kiképezni Deák-Megafon-talpast: ahogy Ő szemétkedik, csúsztat, nem teszi úgy senki!

Deák Bohár-kolléga sem maradt le

Látszik a közös „alma mater”, beszállt a Deák Dániel facebook oldal és a népe is:

A kommentekből…

Beleolvasva megértem, hogy miért féltjük a kultúránkat a menekültektől, akik elvennék…..

„Csoki-vörösvanìlia duó.”

„K@ky ügyi miniszter”

„Maszik vissza a fára.”

„Az megrendelői elvárásoknak megfelelően szinesedik a díszes társaság! A következő egy „transgender” lesz majd!”

„Egyik rosszabb mint a másik ezektől anno még Csauseszkunak sem kellett volna félni, hiszen ezeknek csak a pénz – pénz és a többi le van nagy ívben sz…-va főleg a nép. Ráadásul egyik sem magyar mit várjunk tölük.”

„Van tartózkodási engedélye ?”

„Ez ám a karrier, Kaki fiú.”

„Kész röhej pont ez a kis nyikhaj kunta-kinte, vajon mennyi a jutalék?”

„Az a cake az vérbeli migro, a gáz csap elzáros.”

„Péntek is elökerült,stílusosan pénteken”

Viccelsz, hülyéskedsz? Uszulás, avagy egy fotó értelmezése pártalapon....

Más magyarázat nem lehet arra, ami a csütörtöki Dobrev-Pressman-Crow találkozóról beszámoló Fidesz-közleményben megjelent, mint, hogy valamelyikük „mélytorok”, esetleg, hogy a „falnak is füle van”, de -bocsánat a feltételezésért és tudjuk, hogy szinte semmi esélye nincs, de mégis lehetőség- az is előfordulhat, hogy a kormánypárt közleménye az eseményről hazugság, képzelődés, fake news, igazságferdítés.

Döntsön „élményei alapján” ki-ki maga

„Gyurcsányék háborúpártiak, ma egyeztek meg egy háborút támogató amerikai képviselővel. Pressman tartotta nekik a gyertyát”

-indított a Fidesz közlemény, amit az MTI-OS-en jelentettek meg. Ami ezután következett, azt a hírről értesülve és megtoldva a kormány-narratívával fogadjuk el, hogy legalább a személyek valóban ott voltak, tehát eddig közelíti az igazságot az iromány:

„Gyurcsánynéval folytatott megbeszélést Biden embere az az David Pressman budapesti amerikai nagykövet. A találkozó különlegessége volt, hogy Pressman mellett részt vett a megbeszélésen az a Jason Crow is, aki az egyik leghangosabb háborúpárti amerikai demokrata politikus, és aki egyben a Trump ellen koholt vádaskodások vezére.”

…és elszabadult a Fidesz-képzelet, vagy a fül….

Ami ez után következik, azt csak az tudhatja, aki ott volt, vagy …..

„A találkozó tehát nem szólt másról mint, arról, hogy hogyan tudnák minél hamarabb belesodorni Magyarországot az orosz-ukrán háborúba, hogyan lehetne hazánk is részese a hatalmas fegyverszállításoknak, és hogy Gyurcsányék továbbra is szavazzanak meg minden olyan szankciót, amely hátrányosan érinti a magyar gazdaságot, és így a magyar emberek életét.”

Még véletlenül sincs feltételes mód! Ezután levezetésként még szájba rágják, hogy ki a tökös gyerek:

„Magyarország azonban továbbra is a békét támogatja, és a háború mihamarabbi befejezését, továbbá nem fog fegyvert szállítani Ukrajnánk, és továbbra is nemet mond a szankciópolitikára. Nem engedjük meg Gyurcsányéknak, és a nyugati elitnek, hogy háborúba sodorják Magyarországot!”

… és aki tényleg jelen volt….

Az eseményről beszámolt az egyik résztvevő, Dobrev Klára közösségi oldalán:

„Budapesten tájékozódik Jason Crow demokrata kongresszusi képviselő. Örömmel találkoztam vele és David Pressman nagykövettel. Amerikának tudnia kell, hogy a magyarok számára fontosak a transzatlanti kapcsolatok, és az Árnyékkormány nem rombolja, hanem építi a szövetségeket. Ez szolgálja ugyanis a magyar emberek érdekét.”

Kapcsolódó

Magyar György: állunk elébe minden karaktergyilkos kísérletnek!

A baloldaliaknak, a szociáldemokratáknak az a feladata, hogy választ adjanak a szorongásokra, a bizonytalanságokra – mondta Dobrev Klára a Demokratikus Koalíció EP-képviselője szombaton Budapesten egy rendezvényen, amelyet online is közvetítettek.

A válaszadás kötelezettségéről

Dobrev Klára „A szociáldemokrácia, a szélsőjobboldal és a populizmus jövője Európában és Magyarországon” című konferencián arról beszélt: az utóbbi időben sokszor hallani, hogy a szociáldemokrácia válságban van, és egyre erősödik a jobboldali populizmus. Úgy fogalmazott: amikor általánosságban beszélnek a radikális jobboldal, a populizmus, az illiberalizmus veszélyéről, akkor nem csak a baloldal van válságban, mert a hagyományos konzervatív pártok is hasonló nehézségekkel küzdenek.

A II. világháború óta most először, az elmúlt évtizedben jelent meg igazán tömeges veszélyként a jobboldali populizmus, a radikalizmus, az illiberalizmus

– mutatott rá. Leszögezte, nekik azonban azzal kell foglalkozniuk, miért érzik úgy milliók, hogy például a baloldaltól nem kapnak tisztességes, megnyugtató válaszokat a saját életükre, a problémáikra, a szorongásaikra.

Az élet öt, vagy tíz év múlva sem lesz könnyebb

Az EP-képviselő kifejtette, hogy XX. század második felében Európában „uralkodóvá vált” a biztonság, az igazságosság, az egyenlőség, de ez az utóbbi évtizedekben megváltozott. Ma emberek milliói tapasztalják, hogy az életük nem lesz könnyebb öt vagy tíz év múlva, a fiatalok pedig azt látják, hogy az ő életük bizonytalanabb és kilátástalanabb, mint szüleiké vagy nagyszüleiké volt. Ehhez hozzájárulnak a minket körbevevő bizonytalanságok is, legyen szó akár a klímakatasztrófától, a digitalizációtól vagy a mesterséges intelligenciától való szorongásokról – érvelt.

A baloldal, a szociáldemokraták céljai nem változtak, mert egy sokkal tisztességesebb, egyenlőbb, igazságosabb társadalmat szeretnének

– szögezte le Dobrev Klára. Hozzátette, az ideológiájuk sem változott, úgy gondolják, hogy az államnak a gyengék, a kiszolgáltatottak oldalára kell állnia, ott kell beavatkoznia, ahol igazságtalanság történik. Hangsúlyozta, hogy a baloldaliaknak az embereket, a bérből és fizetésből élőket, a kisvállalkozókat, a kényszervállalkozókat, a kisnyugdíjasokat kell megvédeniük.

Az emberek kiszolgáltatottabbak, magányosabbak, széttörtek a hagyományos, például a munkahelyi közösségek, kevesebb a lehetőség, hogy közösen képviseljék az érdekeiket

– hívta fel a figyelmet a politikus.

A baloldaliaknak, a szociáldemokratáknak ezért az a feladatuk, hogy megpróbálják újraszervezni ezeket a közösségeket, és képviseljék azokat, akiknek „a hangja gyengébb ebben a világban”

– foglalta össze mondanivalóját.

Ezeket olvasta már?

Egyesek szerint kevés megosztóbb személyiség van a magyar politikai közéletben, mint a 2006-os őszödi igazság- vagy hazugságbeszéd okán – amelynek megítélését bízzuk az utókorra – elhíresült egykori miniszterelnök. Sokan úgy vélik, Gyurcsány Ferenc ágyazott meg 2010-ben a Fidesz első kétharmadának, amiben akár lehet némi igazság.

Az viszont bizonyosan nem rajta múlott, hogy a NER máig teljhatalommal uralkodik

A volt kormányfő azonban megint próbálkozik: ezúttal 13 pontban fogalmazta meg a jogállamiság helyreállításával kapcsolatos elképzeléseit, amelyekkel nehéz vitatkozni. A DK elnöke, Gyurcsány Ferenc szerint a gyurcsányozás maga az intellektuális és morális középszer, még rosszabb esetben silányság, ami csak arra jó, hogy elfedjék vele azt, hogy másoknak nincs saját véleményük – fogalmazott az egykori miniszterelnök. Minden ellenszél ellenére a DK áll most 20 százalékon – hangsúlyozta –, a többieknek meg van egy.

„Én menjek el? Mert valaki azt mondja? Mi a bűnöm, tessék megmondani! Valaki bizonyította, hogy elvettem három forintot? Valaki bizonyította, hogy ki akartam vezetni az Unióból Magyarországot? Az én hat általánost végzett anyám népével nem voltam szolidáris?”

– sorolta a kérdéseket a politikus.

Hozzátette: az ellenfelei igyekeznek kirugdalni őt a politikából, az pedig még gyengébb, még közepesebb eredményt hozna, ha a saját oldalukon állók ebben látnák a megoldást. Megígérte, hogy ha lesz valaki az ellenzéki térfélen nála jobb, akkor abba fogja hagyni a politizálást.

„Nem nekem van hatvanpusztai majorságom 20 milliárdért! Szóval, ha nem haragszanak, én ezt nem tűröm. Én egy önérzetes és becsületes pasi vagyok, szerintem nagyon tisztességes hazafi. Arra biztatom önöket, hogy legyenek hazafiak, és küzdjenek a hazájukért!”

– zárta beszédét Gyurcsány Ferenc a szegedi egyetemistákkal tartott minapi fórumán.

Sok-sok mindennel lehet vitatkozni a volt miniszterelnök kapcsán

Joggal vetődik fel, hogy talán nem állított igazat 2004-ben az ország költségvetési helyzete kapcsán. Ez lehetséges, de egy kampányban mindenki annyit hazudik, amennyit nem szégyell, és aminek a következményeit hajlandó viselni. Ami nem enyhítő körülmény, ám a Fidesz átejtő rezsicsökkentése, a nyugdíjak reálértéken megőrzése, vagy a senkit nem hagyunk az árok szélén hangzatos ígérete mennyire volt kevésbé súlyos „füllentés”?

A politika már csak ilyen: a pártok hangzatos szlogenekkel bolondítják a választókat, már akit lehet. Ebbe beleférhet akár az is, bár nem a tisztességes politikai verseny része, hogy a média eluralása révén lehet gátlástalanul „gyurcsányozni”, „migrácsozni”, „brüsszelezni”, „sorosozni”, „elhibázott háborús inflációzni” stb. De most – ami morálisan teljességgel elfogadhatatlan – az ukránokkal szemben is gonosz ellenérzéseket akarnak kelteni.

Ez utóbbi talán a legnagyobb bűn, amit a NER elkövetett. Aki a független ukrán állam elleni durva agressziót a magyar kisebbségekkel szembeni jogsérelmekkel összefüggésben értékeli, az egyszerűen gazember.

Térjünk azonban vissza a hazai színtérre

Jövő tavasszal – egy gátlástalan fideszes trükk okán – egyidőben parlamenti és önkormányzati választások lesznek. Ennek van két vonzata: az EP-választáson a résztvevő pártok saját listát állíthatnak, miközben a helyhatósági választáson politikai és civil szerveződések, illetve független jelöltek is indulhatnak. Ez utóbbi kör esetében az ellenzéknek a fővárosban és a nagyobb településeken nincs más esélye, mint az összefogás, különben bukásra ítéltetnek.

A két választást összemosni ezért elég durva ügy, mi több, csúf politikai merénylet.

A Fidesz hihetetlenül „ügyesen” taktikázik, amikor Gyurcsánynak – akitől mintha egyedüli ellenfélként igazán félnie kellene – a patás ördög szerepét szánja. Nem játszanak rosszul, mert az egykori miniszterelnököt sikerült az ellenzéki oldalon is a legmegosztóbb politikus szerepébe kényszeríteni. Gyurcsányt lehet persze szeretni, meg gyűlölni is, de a NER nyilván ez utóbbira játszik, ami bizonyulhat akár kontraproduktívnak is. Magam – ismerve ezt a stratégiát – nem akarnám minősíteni az őszödi beszédet, de hogy ez az egész játszma végtelenül tisztességtelen, abban bizonyos vagyok.

Gondoljunk csak bele,

hogy az egykor liberális Orbán Viktor miként lett keresztény nemzeti konzervatív – aki valaha a parlamentben bekiabálta, hogy csuhások, térdre –, majd megfogalmazta a fából vaskarika „illiberális” demokrácia eszményét. Az sem kevésbé érdekes, hogy milliárdokért plakátkampányt indítottak „Brüsszel” ellen, és máig „hősiesen” ellenállnak Svédország NATO-csatlakozásának is.

Azt persze nem kell feltétlenül komolyan venni, hogy Gyurcsány meggyőzéssel mondta: ha van nála jobb, visszavonul. A pályafutását ismerve ezt kevésbé tartom valószínűnek. Ám ha szeretjük vagy nem, azt el kell ismerni, hogy amikor kormányfőként még többsége volt, akkor sem tett lépéseket a jogállam eltiprására. Jól-rosszul, de az alkotmányos jogrend keretein belül működött a Magyar Köztársaság. A Fidesznek azonban még a „köztársaság” fordulat sem tetszett, és a NER saját képére formált – minden társadalmi egyeztetést nélkülöző – alaptörvényéből ezt ki is irtották.

Ízlés dolga, hogy a rendszerváltozás utáni kormányokból ki melyiket szereti

De annyi bizonyos, hogy a sajátos, elfogadhatatlan választási törvények okán a negyedik kétharmados többségével visszaélő Orbán-kabinet antidemokratikus hatalomgyakorlására – az évek óta részben mondvacsinált okokból bevezetett rendeleti kormányzásra – eddig nem akadt példa, mi pedig ezt szó nélkül tűrjük.

Szégyelljék magukat mindazok, akik hallgattak. És a többség hallgat.

Annyiban korrekt Gyurcsány, hogy kijelentette: ha van valakinek nála jobb ajánlata a politikai, a társadalmi és gazdasági problémák megoldására, akkor hátralép.

Bátortalanul, halkan lenne nekem is javaslatom:

ha a DK-s Dobrev Klára és a momentumos Donáth Anna leülne egymással érdemi tárgyalást folytatni, abból bizonyosan hatékonyabb ellenzéki együttműködés kerekedne ki.

Egyébként én egyet tudok érteni Gyurcsány alábbi 13 pontos javaslatával, ami a két politikus asszony közötti esetleges párbeszéd alapját is képezhetné.

• Nem látjuk alternatíváját nyugatos életünknek, stratégiai szövetségünknek. Akkor se, ha tudjuk, a nyugat se tökéletes, mint ahogy valószínűleg semmi és senki.
• Hiszünk abban, hogy az államhatalmat korlátozni kell. Mert mi, az emberek, a polgárok vagyunk az államalkotók és nem a vezetők. Nincs uralomra termett, jelölt, kiválasztott ember, réteg, osztály. A haza van és annak polgárai. A polgárok alkotják a hazát, az államot, a vezetők alávetettek nem az emberek.
• Nincs ezért korlátlan felhatalmazása a választott vezetőknek. A politika nem uralja a jogot. A jog az önkény korlátja, a demokratikus eljárás biztosítéka. Ez a jogállam.
• A tudomány, a kultúra, a sajtó, a vallás, a gyülekezés, a személyes életed szabad. Az állam dolga, hogy védje ezt a szabadságot.
• Hazafiak vagyunk. Magyarok, európaiak. A politikai közösség az országban élők közössége, a nemzeti közösség minden magyar otthona. Mindenki magáról dönt. Tehát azoknak legyen itthon választójoga, akik viselik döntésük következményét.
• Az állam hit, ízlés, szerelem és hasonló dolgokban csak annyiban illetékes, hogy vigyáz polgárai szabadságára. Az államnak nincs hite, ízlése, az államnak alkotmánya van.
• Az állam adónkért szolgáltatást nyújt. Törvényben szabályozott feltételekkel, számonkérhetően, ellenőrizhetően, kikényszeríthetően. Az állam nem tehet és nem engedhet meg alkotmányosan indokolhatatlan, törvényben nem megengedett különbséget polgárai között.
• Az állam a haza szolgálatában sok más teendője között elsősorban arról gondoskodik, hogy az iskola utat nyisson a gyermekeink jövőjéhez, mert érti, hogy sikeres nemzet az iskolába, a gyermekbe, a tanárba fektet be.
• Az állam a különböző társadalmi konfliktusokban a méltánytalanul gyengébb felet támogatja, mert méltányos, egymásra vigyázó, egymásért felelősséget viselő, élhető, harmonikus közös életet akar biztosítani minden polgárának és közösen a hazának.
• Éppen ezért az állam különleges felelősséget vállal a dolgozókért, a nyugdíjasokért. Nem engedi, hogy kihasználják őket, hogy jövedelmük, nyugdíjuk ne biztosítsa a tisztességes életet. Az állam a dolgozó emberek oldalán áll.
• Az állam a ma anyagi jólétéért nem áldozza fel a holnapot, ezért vigyáz a természeti és az épített környezetre.
• Az állam érti, hogy megrendítő gyorsaságban változik a világ, ezért közös erőforrásaink jelentős részét arra fordítja, hogy értsük a holnapot, ha tudjuk, alakítsuk, de mindenképpen alkalmazkodjunk, készüljünk arra, hogy a tegnap tudása önmagában semmivé foszlik a holnapban.
• És akkor végül: az állam és emberei nem lopnak. Nem csalnak. Nem hazudnak. Nem manipulálnak. Szolgálnak és nem uralkodnak.Ellenőrizhetőek, számonkérhetőek. Ilyen államot akarunk

Forrás

Kapcsolódó

A Demokratikus Koalíció a Facebook-oldalán tudatta, hogy Dobrev Klára órákon belül elhagyja az országot. Az árnyék-miniszterelnök Londonba utazik, ahol brit árnyékkormánnyal folytat kétoldalú tárgyalásokat.

Árnyék vs. másik árnyék….

Kétnapos hivatalos látogatáson vesz részt szerdától az Árnyékkormány Londonban, ahol a brit árnyékkormánnyal folytat kétoldalú tárgyalásokat. Dobrev Klára árnyék-miniszterelnök találkozik Keir Starmer brit árnyék-miniszterelnökkel, a közvéleménykutatásokban toronymagasan vezető Munkáspárt elnökével. A két árnyékkormány tagjai többek között az alábbi kétoldalú tárgyalásokon vesznek részt:

• Dobrev Klára (árnyék-miniszterelnök) és Molnár Csaba (az árnyékminiszterelnök helyettese) – Keir Starmer (árnyék-miniszterelnök) és Angela Rayner (az árnyék-miniszterelnök helyettese)
• Molnár Csaba (árnyék-kancelláriaminiszter) – Steve Reed (árnyék-lordkancellár, igazságügyi árnyékminiszter)
• Arató Gergely (kormányprogramért felelős árnyékminiszter) – Matthew Western (az árnyékkormány felsőoktatásért felelős államtitkára)
• Arató Gergely (kormányprogramért felelős árnyékminiszter) – Kerry McCarthy (az árnyékkormány klímavédelemért felelős államtitkára)
• Vadai Ágnes (honvédelmi árnyékminiszter) – Holly Lynch (az árnyékkormány védelem- és biztonságpolitikáért felelős államtitkára)
• Vadai Ágnes (honvédelmi árnyékminiszter) – Chris Evans (az árnyékkormány hadiipari beszerzésekért felelős államtitkára)
• Rónai Sándor (árnyék-külügyminiszter) – David Lammy (árnyék-külügyminiszter)
• Rónai Sándor (árnyék-külügyminiszter) – Lord Collins of Highbury (a Lordok Háza külügyekért felelős árnyékszóvivője)

A DK tájékoztatása szerint többek között a legfontosabb kül- és biztonságpolitikai kérdésekről, az Egyesült Királyság és Magyarország jövőbeni együttműködéséről, valamint a Nagy-Britanniában élő magyar állampolgárok helyzetéről fognak folyni egyeztetések.

„Mára az Árnyékkormány Magyarország egyetlen reménye arra, hogy ismét erős nyugati szövetségeket építsünk, visszaszerezzük a bizalmat a magyar gazdaság iránt és megvédjük a magyar emberek érdekeit Nagy-Britanniában és Európa többi államában is”

– írták.

Hollik István a Fidesz kommunikációs igazgatója hétfői videojában ismét kitett magáért, összevissza csúsztatott hazudozott, csakhogy a brüsszeli parlament alelnökének szégyenletes  korrupciós ügyébe bele keverhesse a magyar ellenzéki EP képviselőket. Nem is foglalkoznánk a legújabb hollikiádával, ha nem éreznénk úgy, hogy érdemes, sokadszor is, megmutatni, hogy működik a kormányzati hazugsággyár.

És mindezt rezzenéstelen arccal

A Fidesz kommunikációs igazgatója hétfői videónyilatkozatában azt mondta: a brüsszeli korrupciós botrányról szóló híradások alapján „erős a sejtésük”, hogy a „dollárbaloldal európai parlamenti képviselői”, Dobrev Klárától Ujhelyi Istvánig kapcsolatban állhattak a brüsszeli korrupciós botrány első számú vádlottjával, a volt parlamenti alelnökkel, Eva Kailival.
Mint mondta: a „dollárbaloldal” a külföldi befolyásolással kapcsolatos botrányhoz hasonlóan, most is tagad, holott Eva Kailival nemcsak munkakörből adódóan ismerhették egymást, de közös Facebook-bejegyzésekkel, fényképekkel és „vigyorgós szelfikkel is megörökítették bajtársiasságukat”.
Hollik István azt hangoztatta: ideje lenne, hogy a „dollárbaloldal” végre egyenesen beszéljen mind a külföldi befolyásolás ügyéről, mind pedig arról, hogy milyen szerepük volt a brüsszeli korrupciós botrányban.

„Ezt most így, hogy” Hollik úr?

Komolyan semmi legalább „ténynek látszó” állítás csak  sejtések, és a sárral fröcskölés, összesen ennyire futja, abból a rengeteg milliárdból amit a kormány a kommunikációnak nevezett hazugsággyárra, és annak egyik osztályvezetőcskéjére költ. Igen osztályvezetőcske, mert ne feledjük, hogy a hangzatos „kommunikációs igazgató” cím ellenére, Hollik István is csak egy, talán kicsit jobban megfizetett tagja, a papagájkommandónak,(by Kuncze Gábor) akik azt mondják amire betanították őket.

Kapcsolódó: Vágó István párhuzama

Herfort Marietta személyében romaügyi tanácsadóval bővült a DK árnyékkormánya – jelentette be pénteki, online sajtótájékoztatóján a testületet vezető Dobrev Klára.

Az EP-képviselő azt mondta, hogy az európai Magyarország nemcsak a többségi társadalom jogairól és lehetőségeiről szól, hanem a kisebbségekről is

Az európai Magyarország eszménye szól a magyar cigányságról is, arról, hogy hogyan lehet segíteni a roma fiatalok kitörését a sokszor örökségül kapott szegénységből, hogy milyen oktatással lehet felismerni és kiaknázi a tehetségüket – fogalmazott a politikus.

A 35 éves Herfort Marietta bemutatkozásként elmondta, hogy dolgozott újságíróként, kommunikációs szakemberként, az elmúlt tíz év nagy részében pedig a civil szférában, ahol a romák érdekképviseletének szentelte mindennapjait.

Hangsúlyozta, a makacsságának köszönheti, hogy diplomát szerzett és eljutott idáig, de azt szeretné, hogy másoknak ne kelljen ennyit küzdeniük, hogy előrébb jussanak az életben. Hozzátette, olyan Magyarországot szeretne, ahol egyetlen roma gyereknek sem kellene azt hallania az iskolában, hogy neki nem való az egyetem, és megkapják az esélyt a minőségi tanulásra és az előrelépésre.

(MTI)

Hét újonc lesz a Demokratikus Koalíció frakciójában