Letartóztattak egy 35 éves férfit, aki a gyanú szerint megölte volt élettársát pénteken Jászladányban.

A férfi péntek este megjelent a nőnél, akivel szóváltásba keveredett

Megütötte a nőt, majd több helyen késsel megszúrta. Az asszony a helyszínen meghalt.

A helyi rendőrök a helyszínen elfogták a férfit, aki gyanúsítotti kihallgatása során beismerő vallomást tett. A nyomozók őrizetbe vették az elkövetőt, akinek a bíróság elrendelte a letartóztatását.

A vármegyei rendőr-főkapitányság emberölés bűntette miatt indított eljárást a jászladányi férfival szemben.

Forrás: Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Rendőr-főkapitányság

Két embert megkéselt, egy autót felgyújtott egy férfi Budapesten

Több mint húsz éve történt emberölés ügyében fogott el egy 49 éves nagyvenyimi és egy 47 éves kecskeméti férfit a rendőrség – tájékoztatott a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozóiroda (KR NNI) csütörtökön a police.hu-n.

A mai napig élénken él a kecskemétiek emlékezetében az az ügy, ami még 2000. október 1-jén történt a Bács-Kiskun megyei székhelyen

Az Izsáki úton található Silver diszkóban hajnalban az egyik vendéget a szórakozóhely biztonsági munkatársai tettleg bántalmazták, majd kivezették az épületből. A 24 éves fiatalembert nem sokkal később a közelben lévő vasúti síneken egy vonat elgázolta, s a férfi a helyszínen életét vesztette. Az ügyben akkor indított államigazgatási eljárás – elsősorban az igazságügyi orvosszakértő szakvéleményére alapozva – idegenkezűséget nem állapított meg, így az eljárást megszüntették.    

Később a Készenléti Rendőrség Kiemelt Ügyeket Felderítő Főosztályán egy orgazdaság ügyében folytatott nyomozás során olyan információk jutottak a rendőrség tudomására, mely alapján feltételezhető volt, hogy a sértett halála nem egyszerű baleset volt, ezért a nyomozást aljas indokból elkövetett emberölés gyanúja miatt elrendelték.

Az áldozatot exhumálták

Az eljárást a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (KR NNI) Nyomozó Főosztálya vette át. A nyomozás során a modernkori technika vívmányait is segítségül hívták. Az áldozatot exhumálták, majd a Nemzeti Szakértői és Kutató Intézet igazságügyi orvos-, nyom-, fizikus- és antropológusszakértő együttes vizsgálata megállapította, hogy az elhunyt koponyáját a vonatgázolás okozta sérülésen kívül több más fizikai behatás is érte.

Ezen a vonalon elindulva a KR NNI nyomozói begyűjtöttek minden bizonyítékot, közel száz tanút kutattak fel, és a vallomások azt támasztották alá, hogy két férfi vonatkozásában az előre kitervelten és aljas indokból elkövetett emberölés gyanúja megalapozott.

A jelenleg 47 éves N. Tamást és a most 49 éves V. Lajost 2022. november 29-én hajnalban fogták el a nyomozók a KR Bevetést Támogató Osztály munkatársaival közösen. A kecskeméti N. Tamást otthona közelében, míg a nagyvenyimi V. Lajost munkahelye előtt. Miután mindkettőjük otthonában kutatást tartottak a rendőrök, előállították őket a KR NNI budapesti központi objektumába, ahol mindkettőjüket gyanúsítottként hallgatták ki emberölés bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt. 

A két gyanúsítottat a KR NNI bűnügyi őrizetbe vette, majd mindkettőjük letartóztatását kezdeményezte

A Bács-Kiskun Megyei Főügyészség közölte: indítványozták a két férfi letartóztatását, mert „a terhükre rótt kiemelkedő tárgyi súlyú, élet elleni bűncselekmény súlyossága, büntetéssel fenyegetettsége miatt fennáll a szökésük, elrejtőzésük veszélye”.    

Hozzátették: a Kecskeméti Járásbíróság nyomozási bírája az ügyészi indítvánnyal egyetértve csütörtökön elrendelte mindkét férfi letartóztatását. A végzés ellen a gyanúsítottak és védőik fellebbeztek, ezért a döntés nem végleges.

Forrás: MTI / Police.hu

Gyilkosság Aranyosapátiban és Mánfán

Megölte kiskorú gyermekét, majd magával is végzett egy férfi a gyanú szerint Hetes településen szombaton – tájékoztatott a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság a rendőrség honlapján.

Az ügy adatai alapján

egy 41 éves hetesi lakos 2022. május 7-én otthonában, eddig tisztázatlan körülmények között megölte a szülői láthatás alkalmával nála tartózkodó kiskorú gyermekét, majd önmagával is végzett.

Tizenkét év, tizennégy év, 14 év 6 hónap, valamint 15 év 6 hónap fegyházbüntetésre ítélte nem jogerős döntésével a Székesfehérvári Törvényszék a 2019-es nagylóki emberölés négy vádlottját.

A vádirat szerint a vádlottak közül négyen 2019. november 28-án egy nagylóki vendéglátóhelyen leitatták az áldozatot. Ezután egyikük a pultostól szigetelőszalagot vásárolt és két társával a terasz egyik székén elalvó férfira egy másik széket borított, majd mindkettőhöz hozzákötözte. Negyedik társuk a történtekről felvételt készített.

A később érkező ötöd-, hatod-, heted-, és nyolcadrendű vádlott közül hárman szintén fényképet készítettek a sértettről, majd a zárás után valamennyien távoztak, magára hagyva a megkötözött férfit.

A törzsvendégek korábban is megviccelték egymást hasonló dolgokkal, melyek között fűszerekkel töltött cigaretta, pórázon vezetés, de megkötözés is előfordult. Azon az estén is viccnek indult az ittas férfi székhez rögzítése. Ezt megelőzően sosem lett rossz vége, nem gondolták, hogy tragédiába fordulhat a tréfa. Mindenki azt hitte, a később távozók egyike majd elengedi a családapát. Nem így történt…

Az áldozat éjszaka megpróbált kiszabadulni, de a székekkel együtt felborult, és hajnalban a terasz padlóján kihűlés miatt meghalt

A később érkező négy vádlott még a 2020 novemberében tartott előkészítő ülésen beismerő vallomást tett. Őket segítségnyújtás halált okozó elmulasztása miatt jogerősen nyolc-nyolc hónap, valamint egy-egy év felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték.

Pénteki ítéletében a bíróság az első-, másod-, és harmadrendű vádlottat társtettesként, míg a negyedrendű vádlottat bűnsegédként mondta ki aljas indokból, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében.

Az elsőrendű vádlottat 14 év 6 hónap fegyházra, a másodrendű vádlottat 15 év 6 hónap fegyházra, a harmadrendű vádlottat 14 év fegyházra, a negyedrendű vádlottat 12 év fegyházra ítélték, elrendelve mindegyikük letartóztatását.

A törvényszék közleménye szerint sem az ítélet, sem a letartóztatásról szóló végzés nem jogerős, mert bár azokat az ügyész tudomásul vette, a vádlottak és védőik fellebbeztek.

Forrás: MTI / Törvényszék – Kiemelt kép: Fehér Gábor / Fejér Megyei Hírlap

Nagylók: szokásos viccelődésnek indult, tragédia lett

A Deák téren május 22-én történt kettős gyilkosság szolgáltatott apropót ahhoz, hogy az egyetlen magyarországi roma televíziós csatornán a résztvevők nyíltan beszélgessenek a „cigánybűnözésről”. Bár gyorsan kiderült, hogy sem az elkövető, sem az áldozatok nem voltak romák, a Mi Hazánk Mozgalom mégis tüntetést szervezett az Országos Roma Önkormányzat székházához, amit a rendőrség az előzetes tiltás ellenére sem oszlatott fel.

Két, zömében kábítószerrel visszaélés vagy garázdaság miatt már rendőrségi múlttal rendelkező társaság csapott össze május 22-én a Deák téren

A résztvevők egyike kést rántott, és több szúrással halálra sebzett a rivális csoportból két embert. Az emberöléssel gyanúsított fiatal a késelést követően elfutott, de röviddel később elfogták, s mint kiderült, éppen a 18. születésnapját ünnepelte. Miután még nem töltötte be a huszadik évét, ha a bűnössége bizonyítást nyer, legfeljebb húsz esztendeig tartó szabadságvesztésre számíthat.

A Dikh TV, az egyetlen magyarországi roma televíziós csatorna

ennek kapcsán hívta meg a saját bevallása szerint cigány származású Fehér István előadóművészt, Kerezsi Klára kriminológust, valamint Magyar György ügyvédet. Miközben a hétfőn sugárzott, Zsiga Ottó vezette beszélgetés idején már biztosan tudni lehetett, hogy a Deák téri gyilkosságnak sem az elkövetője, sem az áldozatai nem romák, azért sok minden szóba került.

Kerezsi Klára elmondta:

az emberölések jelentős része pillanatnyi konfliktusokkal magyarázható. E tekintetben pedig teljesen közömbös az elkövető vagy a sértett származása – fogalmazott. Ennél nagyobb gondnak tartja, hogy egy 2016-os felmérése szerint a fiatalok több mint negyven százaléka hord magánál kést, s a legtöbben azért, mert félnek. Európában a szúró-vágó eszközök használata miatt egyetlen év alatt hatvanezer fiatal halt meg, s háromszázezren kerültek kórházba.

Magyar György ezzel kapcsolatban kiemelte:

a kés a gyengeség jele, és ezt tudatosítani is kellene. Álláspontja szerint az ilyenféle eszköz általában nem véd meg senkit, viszont súlyos tragédiák okozója lehet. Erre szerinte a gyermekek nevelése során is fel kellene hívni a figyelmet. Utalt ugyanakkor a galeribűnözésre, mert sokan lehetnek, akik a többiek előtt akarják megmutatni, hogy másoknál többet érnek, és ennek lehet az eszköze a kés vagy akár egy furkósbot is.

A konkrét eset kapcsán Fehér István arra hívta fel a figyelmet,

hogy az egyik áldozat nyíltan vállalta a szélsőjobbos nézeteit, miközben az elkövető elítélte a rasszizmust. De ennek a tragikus eseményekhez semmi köze, viszont – fogalmazott – alkalmat kínált arra, hogy előhúzhassák a „cigánybűnözés” bélyegét. Úgy látja, legalább egy generáció nőtt fel, amelynek tagjai a cigány szót hallva csak rosszra gondolnak.

Kerezsi Klára emlékeztetett arra,

hogy 1992-ig a statisztikában valóban szerepelt a roma elkövetők száma, de az Alkotmánybíróság döntése szerint ez a megkülönböztetés azóta nem használható. A kriminológus jelezte: ilyen adatokkal ma már nem rendelkeznek, miközben ezt fontos lenne tudni, hiszen más-más típusú segítségre lehet szükségük az eltérő körülmények között felnőtt elítélteknek ahhoz, hogy a szabadulásuk után képesek legyenek visszailleszkedni a társadalomba.

Magyar György ezzel összefüggésben azt emelte ki,

hogy a „cigánybűnözés”, mint minősítés nem alkalmas másra, mint a gyűlöletkeltésre. Ilyen ugyanis nem létezik, bár nem lehet tagadni, hogy a romák is bűnöznek. Az előítéletekkel viszont szakítani kell, s a megbélyegzés helyett a megoldást kellene keresni. Az ügyvéd szerint az pedig az egész társadalom felelőssége, hogy miként viszonyolunk ehhez a kérdéshez. Mellesleg úgy látja, a Fidesz sajátos büntetőpolitikája miatt egyébként is többen vannak börtönben, mint amennyi indokolt lenne, mert a társadalmi problémákra a szabadságvesztésben látják a megoldást.

Fehér István szerint

sokan úgy gondolják, hogy a börtönöket a cigányok töltik meg. Emiatt félve engedi az iskolába a gyerekeit, mert tart attól, hogy a származásuk okán bántalmazzák őket. Kerezsi Klára egy korábbi, a kilencvenes évek végén végzett kutatás alapján erre úgy reagált, hogy a börtönnépesség 30-45 százaléka lehet roma származású. De ez pontos adatok híján csak feltételezés, amúgy meg szerte a világon a kisebbségek felülreprezentáltak az elítéltek között, ennek okairól viszont másutt legalább vannak kutatások, amelyek segíthetnek abban, miként lehet visszaterelni a bűnelkövetőket a helyes útra. Még hozzátette: a nincstelen embereket csak a szabadság elvonásával lehet büntetni, ezért a bíróságok is kényszerpályán vannak.

Az adásban felvetődött, hogy a rendőrség miért nem intézkedett

a Mi Hazánk Mozgalomnak az Országos Roma Önkormányzat székházához szervezett, korábban betiltott tüntetése kapcsán. Magyar György véleménye: itt valamiféle sajátos kettős mérce érvényesült. Vidéken két autóval vonultak ki egy, a hivatalos állásponttal ellentétes gondolatokat megfogalmazó blogger őrizetbe vétele érdekében, és súlyos szabálysértési bírságot szabtak ki a dudaszóval a kórházi ágyak járványveszélyre hivatkozva megvalósított kiürítése miatt tiltakozókra. Az ügyvéd szerint igencsak aggályos, hogy a hatalom a cigányozó futballhuligánok randalírozását viszont szó nélkül eltűrte.

Egy jogállamban ez megengedhetetlen, de hol van már a magyar jogállam?

Az adást vasárnap este nyolc órakor a Dikh TV megismétli, és ha lemaradtak volna róla, számos kábelszolgáltatónál a teljes beszélgetést megtekinthetik.

Forrás

Tömegverekedés és késelés a Deák téren, két halott

Dikh cigányok! – Kilopták a romák alól a cigány-tévét

Ó, picinyeim! Az az agymunka túlságosan megterhelő nektek, hogy se cigányozást, se késelést?

Tizenhárom év után sem sikerült megnyugtatóan pontot tenni egy 2007-ben elkövetett emberölési ügy végére. Balla Irma debreceni fideszes önkormányzati képviselőt a saját lakásán ölték meg, és előbb a fiát gyanúsították, s el is marasztalták, majd felmentették. Utána jött a képbe egy másik lehetséges elkövető, akit hétfőn jogerősen 15 évre ítéltek, de csak emberölési kísérlet miatt.

De akkor ki az igazi gyilkos?

Jogerősen 15 év fegyházbüntetésre ítélte a Debreceni Ítélőtábla a Balla Irma debreceni fideszes önkormányzati képviselő meggyilkolásával vádolt D. Lajost, aki 2007-ben betört Balla Irma otthonába, és megölte az asszonyt – legalábbis a vádirat és így sajtó szerint. A helyzet azonban bonyolultabb ennél – már csak azért is, mert a vádlottat csak emberölési kísérlet miatt marasztalták el –, ezért elkerülhetetlen némi történelmi visszatekintés.

Annak idején meglehetősen nagy, országos érdeklődést kiváltó üggyé vált, hogy valaki erőszakos módon behatolt az egykori helyi fideszes képviselő otthonába, majd brutális módon végzett az asszonnyal. A nőt nagypénteken a fia találta meg, és azonnal értesítette is a rendőrséget. Ezt követően elindult az ilyenkor szokásos rend szerint a nyomozás: nyilván volt helyszíni szemle, ahol rögzítették a nyomokat, és széleskörű tanúkutatásba kezdtek.

Az események azonban váratlan fordulatot vettek:

Schönstein Sándort, az áldozat fiát gyanúsították meg a bűncselekmény elkövetésével – akinek a védelmét mi láttuk el –, és első fokon 12 év fegyházbüntetésre ítélték. A hatóságokat az sem zavarta, hogy a mellesleg büntetett előéletű D. Lajos – aki az asszony lakása szomszédságában folyó építkezésen dolgozott, így került először tanúként képbe – 2009-ben beismerte a bűncselekmény elkövetését. A teljesség kedvéért: a védelem indítványozta a fiú elleni eljárás felfüggesztést, és azt, hogy folytassák a nyomozást D. Lajossal szemben. Még egy pajszert is letettünk a bíróság asztalára, ami a cselekmény eszköze lehetett. Az ügyész azonban „beleszeretett” a saját verziójába, és az indítványt elutasította.

Miután D. Lajos a beismerő vallomását utóbb visszavonta – miközben a számára a gyilkosság idejére alabit igazoló féltestvére elismerte, hogy akkor ő nem is tartózkodott otthon –, a bírósági eljárás folyt a maga útján, és az egykori képviselő fiát különös kegyetlenséggel elkövetett gyilkosság miatt elítélték. Az ítélőtábla viszont új eljárásra utasította a bíróságot, és másodjára Schönstein Sándort bizonyítottság hiányában felmentették. Igaz, erre 2011-ig kellett várni, és közben a fiatalember eltöltött legalább két évet rács mögött.

De legalább az újabb menetben kiderült,

hogy a nyomozás során súlyos eljárási hibákat követtek el – például a lakást a helyszínt biztosító rendőrök és a mentők a hivatalos szemle lefolytatása előtt összejárkálták, a hullaszállítók pedig magukkal vitték azt a takarót, amellyel Balla Irma testét befedték. Ráadásul a helyszíniszemle-jegyzőkönyvet annak lezárása után egy évvel még „emlékezetből” kiegészítették.

A felmentő ítélet után 2013 novemberében ismét elrendelték a nyomozást, és – a korábbi és az időközben beszerzett tárgyi és személyi bizonyítékok alapján – 2015. februárjában nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés elkövetésének megalapozott gyanúja miatt a más ügyek miatt nyolcéves börtönbüntetését töltő D. Lajos 36 éves debreceni lakost hallgatták ki.

És úgy további öt év után most megszületett a jogerős ítélet

Amivel igazából nem sikerült lezárni az eljárást, mert a debreceni ítélőtábla másodfokú – tehát jogerős – döntése szerint még mindig nem világos a kép. Hiába marasztalták el ugyanis korábban első fokon D. Lajost nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében, mert a mostani verdikt lényeges kérdésekben hozott változást.

A vádlottat a bíróság másodfokon már csak nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérletében találta bűnösnek, ami azért egy más minősítés. Igaz, az első fokon kiszabott 15 évnyi fegyházbüntetést helyben hagyták, s azt is, hogy az elítélt feltételes szabadságra nem bocsátható.

D. Lajos védője a tárgyaláson kiemelte, hogy a Balla Irma fejét és koponyáját ért sérülések önmagukban nem vezettek volna az asszony halálához. Végzetesnek a nyakat ért sérülés bizonyult, ami szerinte valamilyen robbanásszerű indulat, mérhetetlen gyűlölet megnyilvánulása lehetett. A terheltre azonban ezt a halált okozó cselekményt nem lehetett rábizonyítani.

Az ítélőtábla szóban kihirdetett ítélete alapján

a bíróság annyiban egyetértett ezzel, hogy csak az emberölés kísérlete igazolható, mert a szakértői vélemények alapján nem zárható ki: nagyon rövid időn belül, egy-két óra különbséggel „több részletben valósult meg az elkövetés”. Az ítélet részletes írásbeli indoklásának ismerete nélkül ezt nem szeretnénk kommentálni.

Annyi mindazonáltal felvetődik, életszerű-e, hogy egy elkövető péppé veri az áldozata arcát és fejét, majd utána egy-két óra különbséggel jön valaki, aki befejezi a cselekményt, s végez a még élő emberrel. A kriminalisztika történetében ilyesmire vélhetően kevés példát találnánk. Erre a rejtélyre a verdikt írásba foglalt indokolása – amit egyelőre senki nem ismer – talán majd választ ad.

Ami viszont bizonyos:

a Debreceni Ítélőtáblának a Balla Irma ügyében hozott jogerős ítélete nyitva hagyott egy nem elhanyagolható kérdést: akkor tulajdonképpen ki ölte meg az asszonyt? D. Lajos a verdikt alapján legfeljebb kísérletet tett rá, bár ennek a büntetési tétele éppen annyi, mint a befejezett bűncselekményé.

A vádlott a törvényben szabályozott középértéket pedig tényleg megkapta – ami éppen 15 év –, mert a büntetés tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha az emberölést például nyereségvágyból követik el, és ehhez nem is kell a különös kegyetlenség, mint újabb minősítő körülmény, amit a tábla törölt a vádpontok közül. Szóval a 15 év akár rendben is lenne.

Ám erősen kérdéses, hogy mi lesz az ügy folytatása

A szakértői vélemények alapján nem zárható ki: nagyon rövid időn belül, egy-két óra különbséggel „több részletben valósult meg az elkövetés” – indokolta a bíró a döntést. Ám akkor ki a „többi részlet” – a tényleges emberölés – tettese? Jól tette-e a bíróság, hogy az általa sem vitatott bizonytalansági tényezőket figyelmen kívül hagyva hirdetett jogerős ítéletet?

Ismételjük: tartózkodunk egy kihirdetett verdikt minősítésétől, de a következményektől nem tekinthetünk el. Ki a gyilkos? És ezek után mi lesz Schönstein Sándorral, akit bizonyítottság hiányában mentettek fel? Ha még lóg a levegőben, ki a valódi tettes, az áldozat fia sem kaphat igazi elégtételt, hiszen nem bűncselekmény hiányában, hanem csak bizonyítottság hiányában mentették fel.

Forrás

Váratlan, drámai fordulat a Fideszes képviselőnő gyilkosának ítélethirdetésén

Holtan találtak egy 65 éves nőt Ózdon, a rendőrség bűncselekmény gyanúja miatt nyomozást indított – közölte a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság szombaton a rendőrség.

Emberölés

A közlemény szerint a nő holttestét egy hozzátartozója találta meg annak otthonában péntek délután
A helyszíni szemle során felvetődött az idegenkezűség gyanúja, ezért a rendőrség halált okozó testi sértés bűntett gyanúja miatt büntetőeljárást indított az ügyben.

Friss hírek>>>>>>>>>>>>>>>>>

Gyárfás Tamás szerint személyiségétől idegen az erőszak - A Fenyő-gyilkosság anatómiája

Kegyetlen emberölés áldozata lett egy idős házaspár Hódmezővásárhelyen – jelentette be Piros Attila, a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője szombaton sajtótájékoztatón, Szegeden.

Harkai István, a Hódmezővásárhelyi Rendőrkapitányság vezetője elmondta: pénteken hajnalban, öt óra előtt pár perccel érkezett a bejelentés arról, hogy Hódmezővásárhelyen a Gregus Máté utca egyik családi házában tűz ütött ki. A bejelentő hölgy meglehetősen higgadtan és nyugodtan közölte a hírt, ahogy azt is, hogy a házban bent vannak a szülei – közölte. Hozzátette: a meghallgatásokkor a hölgy és az élettársa ellentmondásokba keveredett, ezért gyanúsak lettek.

Rádi Norbert, megyei bűnügyi rendőrkapitány-helyettes a sajtótájékoztatón elmondta: a házaspár lányának élettársa beismerő vallomást tett. Mindkettőjüket több emberen elkövetett emberölés bűntett megalapozott gyanúja miatt őrizetbe vették, és szombaton kezdeményezték előzetes letartóztatásukat.

Fotó: police.hu

A megalapozott gyanú szerint az áldozatokkal a 47 éves lányuk és annak 53 éves élettársa végzett még a tűzesetet megelőzően.

(Forrás: MTI, police.hu)

Nyolcéves kislány holttestét találták meg szombat hajnalban a Veszprém megyei Királyszentistván közelében, a rendőrség emberölés miatt nyomoz – olvasható a police.hu-n.

A kislány eltűnését édesapja jelentette be péntek este a rendőrségen. A hatóságok azonnal megkezdték a kutatást, a sólyi kislány holttestét szombat hajnalban találták meg.

A Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság emberölés gyanúja miatt indított büntetőeljárást ismeretlen tettes ellen – közölte honlapján a rendőrség.

(Forrás: MTI)

Chicagóban – amely az Egyesült Államok harmadik legnagyobb városa – azonban még mindig több emberölést követnek el, mint New Yorkban és Los Angelesben együttvéve.

Chicagóban tavaly 16 százalékkal csökkent az emberölések száma – derül ki a város rendőrsége által hétfőn kiadott jelentésből.

A rendőrségi statisztikák szerint míg 2016-ban 771 gyilkosságot követtek el az Egyesült Államok közép-nyugati metropoliszában, addig 2017-re ez a szám 650-re apadt. Hasonlóképpen csökkent a lövöldözések száma is: 3550-ről 2785-re. Kisebb arányban, mindössze 2 százalékkal esett vissza viszont a nem fegyveres bűncselekmények – például rablások, tolvajlások, verekedések – száma.

Az adatok nyilvánosságra hozatala után az AP amerikai hírügynökség megjegyezte: bár az elért eredmény nem lebecsülendő, New Yorkhoz és Los Angeleshez képest Chicago még mindig rendkívül veszélyes város. Chicagóban – amely az Egyesült Államok harmadik legnagyobb városa – több emberölést követnek el, mint New Yorkban és Los Angelesben együttvéve. Az AP idézte Marshall Hatch tiszteletest, akinek temploma Chicago egyik legveszélyesebb negyedében, a West Side-on van. „Az, hogy Chicagóban egyetlen évben 600 ember hal meg, pokolian nagy arány” – fogalmazott a tiszteletes.

A rendőrség most nyilvánosságra hozott adatai szerint tavaly 22 százalékkal csökkent a fegyverrel elkövetett bűncselekmények száma, miközben 27 százalékkal több fegyveres bűnelkövetőt tartóztattak le, mint egy évvel korábban, és több mint 8600 illegálisan tartott fegyvert koboztak el.

„Én büszke vagyok rendőreinkre, akiknek tavaly sikerült csökkenteniük a fegyveres erőszakot a városban” – szögezte le közleményében Eddie Johnson, a chicagói rendőrség főfelügyelője. A rendőrség szerint az eredmények a testület megnövelt létszámának, az új módszereknek és eszközöknek, valamint az okosabb rendőrségi stratégiának köszönhetőek. Kivált eredményesnek bizonyult például a városban a 22 rendőrőrs közül hatnál kialakított, úgynevezett Stratégiai Döntéseket Támogató Központ: ezeket olyan különleges hangérzékelő berendezésekkel szerelték fel, amelyek azonnal azonosítják a fegyverropogás hangjait és irányát is, és azonnal riadóztatják a rendőröket a számítógépeiken vagy az okostelefonjaikon.

Az első ilyen központot, illetve berendezést Englewoodban, Chicago egyik szintén nagyon veszélyesként számon tartott déli negyedében kezdték működtetni. Englewoodban 2017 decemberében 48 gyilkosságot követtek el, míg az előző év decemberében 86 volt az emberölések száma.

Közleményében Johnson főfelügyelő kitért arra is, hogy a 2018-as esztendő egyik fő feladata a gengszterbandák elleni küzdelem lesz. Tervezik a rendőrség létszámának további növelését is. 2017-ben több mint 1100 fővel nőtt az állomány létszáma, s idén további csaknem kétezer új rendőrt vennének fel. A tervek szerint a jelenlegi 12 575 rendőr helyett 2018-ban már 14 400 egyenruhás teljesít majd szolgálatot. A rendőri szakszervezet vezetője, Kevin Graham szerint a járőrszolgálatot teljesítő rendőrök létszámának növelése hozzájárul majd a bűncselekmények megelőzéséhez, illetve annak felderítéséhez, hogy hol, melyik negyedben várhatóak konfliktusok.

(Forrás: MTI)