Orbán Viktor nem mondhat beszédet az Európai Parlament első plenáris ülései egyikén, mert az Elnökök Értekezlete – a napirendet meghatározó frakcióvezetők testülete – „nem talált helyet ennek a napirendben”- értesült az Euronews két hiteles forrásból is.

Mielőtt hazai használatra elmagyaráznák, hogy így akarták….

Az unió soros elnökségét átvevő tagállam kormányfője eddig hagyományosan felszólalt a váltást követő első plenáris ülésen.

A portál értesülései szerint Orbán jelezte az EP-nek, hogy kedden vagy szerdán ismertetné a magyar elnökség programját, erre azonban nem lesz idő, mivel a menetrendet az új parlament elnökének és alelnökeinek megválasztása tölti ki. Csütörtökön Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének újbóli megválasztásáról döntenek a képviselők, a péntek pedig a magyar miniszterelnöknek nem alkalmas.

A plenáris ülés napirendjén július 11-én, csütörtökön véglegesítik, ha addig sikerül megoldást találni, akkor Orbán Viktor felszólalhat az Európai Parlamentben, ellenkező esetben jó eséllyel csak szeptemberben kerülhet sor erre.

Egy, az Euronews-nak nyilatkozó szóvívó szerint a két lehetőség közül az utóbbinak nagyobb a valószínűsége.

Ha már nem jön ide az európai bizottság elnöke és az EP sem fogadja, Orbán kedvenc lapjába köszön be, mint az unió elnöke

Orbán önjelölt békerepkedése döbbenetet és tiltakozást váltott ki

A magyar kormányfő több váratlan látogatást is tett az elmúlt napokban, és bár azt mondta,

nem az Unió soros elnökeként tárgyal, hanem csak beszélget, és helyzetet mér föl egyfajta békemisszió keretében, mert ő az egyetlen nyugati politikus, akivel mindenki szóba áll, az EU vezetése tiltakozó és elhatárolódó posztokat és nyilatkozatokat tett közzé azt hangsúlyozva, hogy Orbán Viktornak nincs semmiféle felhatalmazása az Unió nevében tárgyalni sem Kijevben, sem Moszkvában, sem Pekingben.

Vlagyimir Putyin mindenesetre az Európai Unió soros elnökeként köszöntötte a Moszkvába érkező magyar kormányfőt. Orbán hétfőn reggel Pekingben tárgyalt a kínai elnökkel, majd onnan pár órával később tovább utazott Washingtonba, ahol a NATO közgyűlésén vesz részt.

Vélemények, köntörfalazás nélkül….

• „Amióta átvette az EU soros elnökségét, Orbán Viktor úgy cikázik a világban, mint egy bekristályozott macska” – ezzel a felütéssel kezdi a magyar miniszterelnök „békemissziójáról” és annak nemzetközi visszhangjáról szóló összefoglalóját a Politico hozzátéve: „Orbán Viktor kinevezte magát Európa elnökévé, szokjatok hozzá”, írja címében az uniós politika vezető portálja.
• Az Euractiv arról ír, hogy a többi európai tagállam nagykövete szeretne többet megtudni arról, milyen eredménnyel járt pontosan a magyar miniszterelnök, illetve arra is törekednének, hogy megzabolázzák az elszabadult hajóágyúként elnökösködő magyarok „destruktív viselkedését”. Szóba kerülhet a magyar elnökség által szervezett magas szintű magyarországi találkozók egy részének lemondása, de feltételesen akár a magyar elnökség megszüntetése is azzal, hogy előrehozzák a lengyel elnökséget.
• A System oknyomozó projekt megszerezte Orbán Viktornak a moszkvai találkozó után Azerbajdzsánból írt levelét, amelyben beszámolt tárgyalásáról az Európai Tanács elnökének, Charles Michelnek és más uniós vezetőknek. Ebben azt írja, hogy Putyin szerint az idő a harctéren Oroszországnak dolgozik. Az ukrán halottak számát az orosz vezető havi 40-50 ezerre becsüli, szemben az ukránok által bevallott összesen 30 ezer halottal vagy az Egyesült Államok által becsült összesen 70 ezer halottal. Orbán azt írja, Putyint meglepte, hogy Zelenszkij nem fogadta el a tűzszünetet, noha ő maga is tartott attól, hogy azt Ukrajna arra használja, hogy megerősítse a védelmét. Azt is írta, hogy Putyin a rendezés alapjának a 2022-ben keletkezett úgynevezett isztambuli jegyzőkönyveket tekinti, amelyek egy semleges Ukrajnát írnak le. (Ukrajna szerint ezek a jegyzőkönyvek, amelyekről végül nem született semmiféle megegyezés, az orosz külügyminisztériumban készültek.) Orbán a levélben leszögezi, hogy nem tárgyalt az Unió nevében, hanem megpróbált információhoz jutni.

Orbán Viktor antréja: szájában uzsimaradékkal küszködve lazázott be az uniós vezetők közé

Miközben nálunk, mint a hétköznapok része szinte elfogadott a kormányzati titkolózás az „Államokban” még egy látszólag banális egészségi probléma elhallgatása is komoly felháborodást kelt.

Erről jutott eszembe

Elismerte az amerikai védelmi miniszter, hogy a kórházi ápolásáról nem megfelelően tájékoztatták a közvéleményt. Lloyd Austin ezt szombaton kiadott közleményében jelezte, öt nappal azt követően, hogy kórházba került, amiről értesülések szerint Joe Biden elnököt sem informálták.

Így magyarázkodnak „ott”

A védelmi miniszter kiemelte, hogy a tájékoztatás módjáért vállalja a felelősséget, és a jövőben jobb munkát végez majd e téren, ugyanakkor azt is írta, „ez része volt az őt érintő orvosi eljárásnak”. Egyben köszönetet nyilvánított az orvosoknak az ellátásért, és közölte, hogy készül munkájának folytatására, a visszatérésre a Pentagonba.
Lloyd Austin hétfő óta tartó kórházi kezelését pénteken késő este ismerte el a Pentagon szóvivője, aki jelezte, hogy a miniszter január 1-je óta a Washington melletti Walter Reed Katonai Kórházban tartózkodik. Pat Ryder annyit mondott, hogy a tárcavezetőt egy tervezett műtéti beavatkozás nyomán fellépett komplikáció miatt kellett ápolni. Miniszterének állapotáról a szóvivő pénteken nem adott tájékoztatást „a változó helyzetre” hivatkozva.

Biden az alulinformált

Illetékesektől származó információ szerint Lloyd Austin intenzív ellátást kapott. Közben az Egyesült Államok fegyveres erőit irányító tárca vezetését Kathleen Hicks miniszterhelyettes vette át, aki a héten szabadságát töltötte Puerto Ricóban.
Sajtóinformációk szerint az ügy megütközést keltett az adminisztráció vezetőinek körében, különösen, mert Joe Biden elnököt is csak csütörtökön délután tájékoztatta nemzetbiztonsági tanácsadója, Jake Sullivan, miután tudomást szerzett a védelmi miniszter kórházi tartózkodásáról.

A sajtó kikéri magának

A Pentagon titkolózását tiltakozó levélben kifogásolta a védelempolitikával foglalkozó szakújságírókat tömörítő szervezet, a Pentagoni Sajtószövetség (Pentagon Press Association). Azt írták, önmagában a tény, hogy

„a miniszter a Walter Reed Központban van, és a Pentagon csak négy nappal később riasztja a közvéleményt, felháborító”.

Hozzátették: olyan időkben, amikor egyre nagyobb veszély fenyegeti a Közel-Keleten szolgáló amerikai katonákat, valamint az Egyesült Államok jelentős szerepet játszik az ukrajnai és az izraeli háborúban, különösen fontos, hogy az amerikai közvélemény tisztában legyen első számú védelmi vezetőjének egészségi állapotával és döntéshozatali képességével és ezt gátolja az ilyen kormányzati titkolózás.
A Pentagon eljárása, Lloyd Austin kórházi kezelésének eltitkolása szembemegy az általánosan bevett tájékoztatási gyakorlattal az amerikai elnökről és a vezető tisztségviselőkről.
A 70 éves Lloyd Austin 41 év katonai szolgálat után, tábornoki ranggal 2016-ban vonult nyugállományba, és 2021 januárja óta védelmi miniszter Joe Biden elnök kormányában.

Persze, persze!

Az estet, a kormányzati titkolózás, számunkra egy követendő példát, azaz az általános sajtó felháborodásét minden képen tartalmaz. hiszen a honi sajtó úgy tűnik egy-két renitens orgánumtól eltekintve legfeljebb csak duzzogni képes, bár a lakájmédia „műfajából” adódóan még arra sem.

Gondoljunk  bele például, hogy eddig egyedül a Klubrádió tudósítója vállat szolidaritást (maradt távol) a kormányinfóról kitiltott „Magyar Hang” tudósítójával.

Ezeket olvasta már?

Ahogy az lenni szokott, most sem telt sok időbe, hogy kiderüljön, a kormány -szándékosan- nem azt a nyelvet beszéli, mint mi, többiek. Az ő nyelvükben is ugyanazok a szavak vannak, mint a mienkben, csak egészen más a jelentésük. Így történhetett meg, hogy nemcsak az orvostársadalmat, de szinte mindenkit félrevezetett az orvosok béremelésének témájában egészen addig, ameddig szüksége volt rá. Most pedig itt a nagy kormányzati átverés.

Hamm, bekaplak – hamm, bekapta!

A kormány az orvos-béremeléssel valójában csapdába csalta az egészségügyi dolgozókat, mert ezzel összekapcsolva egy számukra rendkívül hátrányos törvényt fogadtatott el a parlamenttel

-írja Komócsin Sándor a napi.hu-n. A parlament elfogadta az egészségügyi szolgálati jogviszonyról szóló törvényt, amely az egészségügyben dolgozók foglalkoztatási szabályait a fegyveres testületek tagjaira vonatkozó minta alapján alakítja át.

Ezt döbbent csend fogadta az érintettek részéről: az „egészségügyi szolgálati viszony” bevezetése a teljes ágazat olyan mértékű átalakítását hozhatja, amelynek következményeit ma még a benne dolgozók sem látják át

– írja a Népszava.

Nyílt levél a szakdolgozóktól az orvosi kamarának

A Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamara (MESZK) nyílt levélben kérte számon az orvosi köztestületen a szolidaritást. A köztestület kihagyásával hoztak egy olyan törvényt, amely jelentősen átalakítja a szakdolgozók életét – mondta Balogh Zoltán, a MESZK elnöke. Az otthonápolás például ellehetetlenülhet, ezt ugyanis most a kórházban dolgozó nővérek végzik másod-, harmadállásban. Ha ettől eltiltják őket, ők sem tudják eltartani a családjukat és a betegek is ellátatlanok maradnak.

Bárdos Judit, a Belügyi, Rendvédelmi és Közszolgálati Dolgozók Szakszervezetének főtitkára arra hívta fel a figyelmet, hogy a rendvédelemben dolgozó egészségügyiek egyszerűen kimaradtak a szabályozásból és a béremelésből is. Mintegy 200 szakember dolgozik a rendőrség, a tűzoltóság, a katasztrófavédelem, a büntetés-végrehajtás egészségügyi intézményeiben.

A Magyar Orvosok Szakszervezete szerint a másodállások megtiltása gyorsan elvezethet a vidéki kórházak bezáráshoz. „A kormány a Magyar Orvosi Kamara bértábláját használta fel arra, hogy csapdába csalja az orvostársadalmat” – derül ki a szervezet közleményéből. Az orvosi portálokon egyre nagyobb a forrongás. A legtöbben azt a lehetőséget kifogásolják, hogy ezután békeidőben is vezényelhetők lesznek az egészségügyben dolgozók, és akár két évre is áthelyezhetik őket az ország egy másik pontjára, ha az állam azt úgy akarja.

Gulyás miniszter nagy bejelentést tett: a háziorvosok béréhez is hozzányúlnak!

Ahogy arról mi is beszámoltunk, Korózs Lajos hétvégén közzétett videójában egy mentős ápoló mesélte el, hogy a kórházakból kitett 10 beteg közül 9 meghalt és, hogy ő ezt végig asszisztálta. A mentődolgozók cáfolnak….

Felháborodás…

Az Országos Mentőszolgálat közösségi oldalán most jelent meg

HAMIS LÁTSZATOT KELTHETETT EGY NŐ, AKINEK NINCS KÖZE AZ OMSZ-HOZ

-címmel egy bejegyzés.

„Felháborodást váltott ki a mentődolgozók közt egy internetre feltöltött videó, melyben egy „főállásban mentőtiszt”-ként bemutatott nő nyilatkozott az általa ellátott betegekről az Országos Mentőszolgálat székháza és mentőautói előtt forgatott képsorok között.

Az állítása szerint „43 éve mentősként dolgozó” N. Athinát furcsa módon egyetlen megkérdezett mentős sem ismeri és nem szerepel sem az Országos Mentőszolgálat, sem a magyar egészségügyi szakdolgozók nyilvántartásában”

Mentőtiszt: tíz kirakott betegből kilenc meghalt

A trianoni veszteség magyarázata egy mentőorvos fizetési slejfnije alapján: "...amit a nagyhatalmak nem vettek el tőlünk, azt megoldjuk itthon, ráadásul sokkal jobban!"

Szerettem volna írni az igazságosságról, a hitről, a reményről, meg úgy általában az ünnepi várakozásról, amikor az emberek igyekeznek a legjobb arcukat mutatni a világ felé, és egy kicsit megmelegszik a lélek, mert közeleg a szeretet ünnepe.

Szerettem volna kiűzni az idegeimből a vásárló tömeget, az ajándékokért tülekedőket. Szerettem volna azt mondani, hogy lám, keresztény országunkban irgalommal, könyörülettel, türelemmel fordulunk egymás felé, és senki nem fázik, mert van fedele és melege, és a gyűlölettől sem fagy jéggé a lélek.

De ez itt nem tündérország

Ilyesmikről tehát nem írok. Itt ülök egy félig kihűlt lakásban, mert elromlott a konvektor, ám leginkább attól fázom, amit olvasok. Például Kósa antiszemita kijelentéseitől. Megfogadtam már, hogy erről az emberről nem írok, mert olyan butaságokat képes összehordani, hogy kár is szót pazarolni rá.

Ám a nyílt zsidózásával átlépett egy olyan határt,

ami túlmutat az ostobaságon, amit valamire való, becsületes ember nem söpörhet a fű alá, és nem legyinthet rá, hogy ez is csupán a kósai badarságok gyűjteményét gazdagítja. A zsidóságra rákenni a Fidesz bármilyen bukását, őket bűnbaknak megtenni, számomra a gyalázatos hergelés és uszítás kategóriájába tartozik. Kósát a legdurvább szélsőjobb mostantól méltán a keblére ölelheti.

Kósa: „a zsidók kénytelenek voltak, vagy lehet, hogy jól is esett nekik a nyilas vitézt megszavazni"

A minap egy nemzetközi szervezet felmérése látott napvilágot arról, hogy a különböző országokban milyen erős az antiszemitizmus. Magyarország a 4. helyen szerepelt. Hamarosan az egyik honi zsidó szervezet is hivatkozott egy felmérésre, amely szerintük cáfolja, hogy hazánkban az embereknek több mint 40 százaléka rasszista, antiszemita valamilyen módon, mert ez az arány mindössze 34! százalék.

A magam részéről 1 százalékot is soknak tartok

kirekesztőkből, de ez az én véleményem, senkinek sem kötelező elfogadni. Advent első vasárnapján a sajtóban megjelent, hogy a magyar zsidóság felháborodott Kósa kijelentésein.

Szeretném hinni, hogy nem csak a magyar zsidóság, hanem minden olyan magyar állampolgár felháborodott, aki nem kér a náci retorikából.

Ez már Köves Slomónak is sok volt, vagy mégsem?

Sok a patkány Budapesten és az ország más részein is, a patkányinvázió az utóbbi időkben nagy károkat okozott az országban. Ezt arra a kérdésre válaszolta Bangóné Borbély Ildikó, az MSZP országgyűlési képviselője az ATV stúdiójában, amikor a riporterek az iránt érdeklődtek, hogy szerinte miért nő a Fidesz népszerűsége.

Bangóné utóbb azt mondta, hogy nem a Fidesz szavazóit nevezte patkányoknak, aki mégis sértve érzi magát, attól bocsánatot kér. Nem volt szerencsés ez a patkányozás, már csak azért sem, mert Bangónét leszámítva mindenki úgy értette az elmondottakat, hogy a képviselőnő a Fidesz szavazóira gondolt.

A Fidesz szavazói nem patkányok

A Fidesz szavazójának lenni egy értékrend, annak a felvállalása, hogy az illető egyetért azzal, ahogyan a hatalom jelenlegi urai az országot kormányozzák. Egyetért Orbán Viktor politikájával, azzal, hogy gyakorlatilag teljesen lebontotta a jogállamot, és majdnem totális diktatúrát épített ki Magyarországon. Az a Fidesz-szavazó, aki támogatja Orbánt, egyben azt is elfogadja, hogy a kormány padlóra küldte az egészségügyet, és kevesebbet költ oktatásra, mint stadionokra.

Az a Fidesz szavazó, aki Orbán pártjára szavaz, tudomásul veszi azt is, hogy az ország valós problémáinak megoldása helyett nem létező fantomokkal, migránsokkal riogatják az embereket. Azokat az embereket, akik közül soha ennyien nem éltek szegénységben, mert a Fidesz-kormány azt mondja ugyan, hogy senkit sem hagynak az út szélén, valójában ennek épp az ellenkezőjét teszi: csak a jómódúakat támogatja, azoknak segít, akik nincsenek, vagy csak kevéssé vannak rászorulva a segítségre.

Ha úgy vesszük, a patkányozás miatti felháborodás az ellenzéki oldalon teljesen jogos

Jó volna, ha még többen elmondanák, hogy bár Bangóné ezzel a Fideszbe akart belerúgni, ám a lába célt tévesztett, és a sajátjait találta el. Nem utolsósorban azért, mert vállalhatatlan és védhetetlen mondataival támadási felületet adott azoknak, akik nálánál sokkal többször és sokkal súlyosabban vétettek a demokrácia írott és íratlan szabályai ellen.

Az úgynevezett jobboldalon is sokan felháborodtak, de ez a felháborodás csak azok részéről mondható hitelesnek, akik akkor is szóltak, amikor az ötös számú Fidesz-tagkönyv tulajdonosa kretén prolinak nevezett egy fiatal lányt, aki azzal váltotta ki Orbán barátjának a haragját, hogy – igaz, nyomdafestéket nem tűrő szavakkal –a miniszterelnököt merte bírálni. Fel lehet háborodni a jobboldalon a patkányozás miatt, de csak azok részéről lesz ez hiteles, akik akkor is felháborodtak, amikor ugyanezt a fiatal lányt a jobboldali sajtó egyik prominense ribancnak nevezte, s róla valótlanságokat, hazugságokat terjesztettek.

A „patkányozás” kapcsán volna egy előremutató javaslatom: több felháborodást a baloldalon, és több szerénységet a jobboldalon. Köszönöm a megértést.

Forrás

Kapcsolódó

https://varosikurir.hu/az-mszp-kiallt-bangoneert-bar-ne-tette-volna-nem-lesz-egyszeru-a-valasztas/

https://varosikurir.hu/ertelmezes-kerdese-kocsis-mate-bayer-zsolt-es-bangone-borbely-ildiko-egy-mondatrol/

Franciaország felháborodott az amerikai elnöknek a 2015 novemberében 130 életet követelő párizsi merényletekkel kapcsolatban tett kijelentései miatt. Donald Trump szerint enyhébb fegyvertartási szabályok mellett a támadókat előbb meg lehetett volna állítani.

Donald Trump eljátszotta, hogy hogyan lőhették agyon áldozataikat a párizsi merénylők. „Bumm! Gyere ide! Bumm!” – magyarázta, miközben ujjával pisztolyt formálva agyonlőtte a maga elé képzelt térdeplőket. Szerinte ha csak egy embernek lett volna fegyvere, „vagy valaki ebből a teremből ott lett volna a fegyverével”, akkor egészen máshogy alakult volna a történet. Szerinte ugyanis egy fegyveres is megfutamította volna a gépkarabélyokkal felfegyverzett, a halálra teljes mértékben felkészült öngyilkos merénylőket.

Franciaország határozottan elítéli Trump elnöknek a 2015. november 13-i párizsi merényletekkel kapcsolatban tett kijelentéseit, és követeli, hogy az áldozatok emlékét tartsák tiszteletben – olvasható a francia külügyminisztérium szombat esti közleményében. A tárca szerint Franciaország büszke arra, hogy biztonságos ország, amelyben a lőfegyverek vásárlását és tartását szigorúan szabályozzák.

A bűnügyi statisztikák nem indokolják ennek a politikának a megváltoztatását. A szabad forgalomban lévő fegyverek nem jelentenek védelmet a terrortámadásokkal szemben, sőt elősegítik a merényletek kitervelését – írták a közleményben.

Francois Hollande – aki a szóban forgó merénylet idején volt az államfő – szégyenletesnek és obszcén affektálásnak nevezte Trump kijelentéseit, amelyek szerinte sokat elárulnak arról, hogy az amerikai elnök hogyan gondolkodik Franciaországról és arról, hogy a franciák mit tartanak értéknek, de meggyőződése, hogy a két ország közötti barátságon nem ejthet foltot senki tiszteletlensége vagy különcsége.

A brit orvosok is felháborodtak

Trump nemcsak a franciákat idegesítette fel, brit orvosok is felháborodtak, miután Trump londoni késes támadásokkal kapcsolatos kijelentésein, amelyeket ő a legnagyobb amerikai fegyverlobbi éves kongresszusán tett a fegyvertartás csorbítatlan joga mellett érvelve.

Az amerikai elnök azt mondta a Nemzeti Fegyverszövetség kongresszusán: noha a briteknek törvény tiltja a lőfegyverbirtoklást, vannak késeik, és az egyik londoni kórház, a Royal London Hospital orvosai maguk is elismerik, hogy intézményükben olyan szörnyű állapotok uralkodnak a késes támadások miatt, mint egy hadikórházban. „Vérfoltok vannak mindenütt a padlón” – jelentette ki.

Az elnök ezzel a kórház egyik traumatológus sebész, Martin Griffiths egy megjegyzésére utalt, ugyanis ő korábban azt mondta: egyes kollégái az afganisztáni nemzetközi misszióban részt vevő brit katonai kontingens volt táborához hasonlították a kórházat egy alkalommal. Griffiths azonban Trump beszéde után, szombaton így reagált: az elnök tévesen értelmezte a szavait.

Egy kollégája, Karim Brohi közleményt is adott ki, és ebben azt írta: „Mindannyiunknak van még tennivalója a (késes) erőszakcselekmények ellen, de nevetséges az a javaslat, hogy a lőfegyverek részei lehetnek a megoldásnak. A lőtt sebbe legalább kétszer akkora valószínűséggel halnak bele az emberek, mint a szúrt sebbe, és nehezebb ellátni őket.”

Griffiths azt is írta üzenetében, hogy Trump elnököt júliusra tervezett nagy-britanniai látogatásán szívesen meghívná kórházlátogatásra, de találkozhatna a londoni polgármesterrel és a rendőrfőkapitánnyal is, hogy tájékozódhasson arról: a városnak miként sikerült visszaszorítania az erőszakos bűncselekményeket.

(Forrás: MTI, 444)

Kapcsolódó:

Trump vérig sértette a paralimpikonokat

Ez maga a téboly: Trump fölfegyverezné a tanárokat