Nemrég Ungár Péter ellenzéki politikus, az LMP nyíltan meleg társelnöke kinyilatkoztatta a Pride hónap kapcsán, hogy „Az emberek vagy férfiak, vagy nők. Nembináris emberek nem léteznek”. Uff. Megmondta, így van és kész – kezdte közösségi oldala posztját Perintfalvi Rita teológus.

„Nem tudom, hogy ki hogy van vele,

de engem irritál, amikor ellenzéki politikusok nem tudnak semmi eredetit kitalálni, azért ők maguk is a Fidesz rezsim ideológiai szlogenjeit szajkózzák. Mert majd akkor a nem létező LMP-nek hatalmas tömegbázisa lesz? Aligha. Vagy Ungár lesz az ellenzéki KDNP? Akkor még tegye bele:

„Az emberek vagy férfiak, vagy nők. Mert így lettek Isten által teremtve. Pont.”

• Minek ebbe a témába beleállni?
• Mi a célja?
• Jobbról előzni a Fideszt?

Az emberek kb. 80%-a nem is érti, hogy mit jelent a nembináris kifejezés!

És van valami végtelenül groteszk abban, amikor éppen egy nyíltan meleg politikus áll bele a többi szexuális kisebbségbe vagy nemi identitásba. Ez egy kicsit emlékeztet engem azokra a titokban homoszexuális papokra, akik a szószékről nagyon durva homofób beszédeket mondanak, mégpedig azért, hogy véletlenül se gondoljon senki arra, hogy ők melegek. Pedig azok. Ahogy Ungár Péter is az. Bár ő ezen szeretne túllépni, így fogalmaz egy régi brit kampányt idézve:

„Vannak, akik b*zik. Legyél túl rajta!”

Hát ezt megüzenni 2023-ban Magyarországon, ahol a melegek évek óta a legdurvább kormányzati támadások célpontjai,

• akiktől alaptörvényi szinten és egyéb törvények által elvették az alapvető emberi jogaikat,
• akiknek emberi méltóságát lábbal tiporja a kormány és akikkel szemben a média által gerjesztett erőszak egyre erősödik, teljes abszurdum!

Ma Magyarországon könyveket lehet lefóliázni a boltokban,

ki lehetett tiltani azokat az oktató programokat az iskolákból, amelyek segítenének a fiataloknak abban, hogy megértsék a saját és mások szexualitásának, nemi identitásának legfontosabb kérdéseit.

2023-ban hazánkban ott tartunk, hogy nem csupán az orosz háborús propaganda, de az orosz melegellenes propaganda is ezerrel hasít. És most direkt használom gyűjtőfogalomként a meleg kifejezést és értem alatta az összes szexuális kisebbséget. Csakhogy Ungár se bírja ebből kihúzni magát!

Szombaton Országos Családi Nap LMBT emberek szüleinek, érintetteknek és szövetségeseiknek c. rendezvényen jó néhány olyan szülővel találkoztam, akiknek gyermeke meleg, transz vagy éppen nem bináris. Az egyikük ezt üzente a magyar kormánynak:

„Az én gyermekem nem ideológia, hanem az én gyermekem!”

Szóval mi lenne, ha az ellenzék igyekezne végre saját víziókat kitalálni és azzal tenné vonzóvá a mondandóját? Nem pedig azzal a röhejessel erőlködéssel, hogy ugyanazt mondja mint a gyűlölt orbáni diktatúra! Torkig vagyunk ezzel már, de tényleg!”

"Schmidt Szűz Mária és kisdede Ungár Péter a NER templomában"

A kommentekből….

Náray Tamás hozzászólása: „Megfejthetetlen számomra ez a felfokozott érdeklődés mások, vagyis a többi ember és különféle csoportok szexuális élete és szokásai/beállítódása iránt. Min változtat ez az érdeklődő életében??? Semmin.

Az persze világos, hogy hatalomszerzési/megtartási technikának kiváló… de ugyanakkor nem, hogy nem elegáns, de végtelenül közönséges és kifejezetten alsóbb osztálybeli, parvenu attitűd/dolog rajtunk kívülállók nemi életével foglalatoskodni. (Minden bizonnyal ezekből a felkapaszkodottakból tevődik össze a “kitalálók” -értsd hatalmon lévők-, csapata is… azért tudják, mi kell a felkapaszkodottaknak.

Intelligens ember ugyanis ilyesmit nem csinál, maradjunk annyiban, és ennek semmi köze a liberalizmushoz. Ennek kizárólag a művelt, kulturált viselkedéshez van köze.)

Természetesen mindenki csak azzal tud foglalkozni, amit felér ésszel. Ezért van ez a felfokozott, túldramatizált érdeklődés, egészen a hisztérikus megnyilvánulásokig, lásd gyerekek átoperálása, mert a magyar társadalom nagyobbik része aggyal -úgy tűnik-, a nemiszervekig ér fel… (akinek nem inge… stb)

Egyébként egyetértek: jogfosztottak a bármilyen szexuális kisebbséghez tartozó emberek és ez nem csak felháborító és tisztességtelen, hanem bűntett. Bűntett az emberek bárminemű rangsorolása. Mert van az EMBER és kész!

A rangsorolás előbb-utóbb a gázkamrákhoz vezet. Akár átvitt, akár egzakt értelemben.

(…) Ja, és még annyit, hogy mit is mondhatna, aki azt hallja anyukájától, hogy Németország nincs, és internet sincs abban az országban, ami egyébként nincs is… csak fax. (Egyébként ez valóban gyakorlat, de ettől még van internet. Is.) Ráadásul van abban valami rendkívül megkapó, hogy egy ilyen párt főideológusának a gyermeke pont a Péter… hát biztos le lehet ezt is otthon is, meg a főnivel is meccselni… csak úgy, minthogy eleve támogatta Mo. a svédek NATO-hoz csatlakozását, hiszen egyből beadta a parlamentnek… plusz meg most hogy a törökök is támogatják… maguktól. Ahha, hát, hacsak úgy nem… ? “Mindent Elhisz Nagyanyó” meséi… no meg ahogy annak idején M. Krisztina zsidótalanítani próbálta az országházat, férjeként a KIVÁLÓ ÉS CSODÁLATOS Baló Györggyel az oldalán, aki zsidó származású volt, ez nem titok… nos vannak azért izgalmas házi meccsek is, nem csak BL kupák. Magánrepülve.”

További vélemények:

„Sosem èrtettem mièrt èrdekes a politikàban, hogy mi van egy politikus làbai közõtt, ès hogy mire hasznàlja? A vàlasztòkat a tettei alapjàn kellene a maga oldalàra àllìtania, vagy tèvedek?”

„Az LMP kamupàrt. Ungár Péter kamu politikus. Hogy az LMBT közösséggel nem szolidarít, az még hagyján, mert az amúgy sincs benne a pártja deklarált vállalàsaiban. Az viszont benne van, hogy ők a magyar zöld párt. És mit csinálnak ők, mint ún. „zöld” párt? Nagy büdös semmitse.”

„Itt a legnagyobb problema,nem az ellenzek, vagy fityesss csürhe!!!Ök „csak” masodlagosak!!! Az elsö szamu es legnagyobb problema a „tarsadalom” !! Nekik kellene a fellepesükkel,magartasukkal kikenyszeriteni olyan csoportosulasok letre jöttet, -pl partot,szövetseget stb- vagy olyan kepviselöket „kinevelni” akik erdemben képviselik öket. Regnáló hatalmat csak a választó tud leváltani, egy part nem !!!Majd akkor lesz valtozas,ha az emberek megértik, hogy ha masírozó bakancsokat lat, 1, nem a bakancs a bünös,hanem aki felhuzta 2, ha nem szol erte, akkor ö is ugyanolyan bünös 3, ezt a közhelyet nem csak meg kell erteni a valtozashoz, hanem a gyakorlatban tenni ellene”

„Ki mondta, hogy az LMP szakított Schiffer agymenéseivel? Kit érdekel egy jelentéktelen, kollaboráns párt vezetőjének mondatai? Kit érdekel az ellenzék, ami vagy kollaboráns, vagy nyíltan náci, ami csak legalizálja Orbán Patyomkin-demokráciáját?”

„Az ellenzék ennek a rendszernek a része. Ők nem akarnak hatalomra jutni mert belátták hogy ez a rendszer halálra van ítélve és hülyék lennének átvenni mielőtt összeomlik. Normális ember nem kormányozna egy alaptörvénnyel ami olyan lyukas jogi szempontból mint egy ementáli. Viszont át sem húzhatják egy tollvonással mert erre épül 12 év rendelkezési rendszere.”

„Ungár Péternek elsősorban komoly identitás zavara van, amennyiben csak a szűk gyökereit nézzük/ Schmidt Mária/, amitől nekem az ő baloldalisága csöppet sem hiteles! Bár a szexuális hovatartozása szerintem bőven magánügy és nem is kellene, hogy egyáltalán „ügy” legyen, politikai haszonszerzésből össze vissza csapkod oldaltól függetlenül! Miért nem tud, csak Zöld lenni?”

Ungár Péter: "azért szépet küzdött a zavaros hátterű b**i zsidó budai milliárdos, valljuk be..." - Amikor nem harc, hanem versengés zajlik.....

Tizenöt magyarországi egyház képviselője (akárkije) a minap közös nyilatkozatban, egyetértésüket kifejezendő, aláírásukkal látták el az alábbi mondatot: „…a nő-férfi kapcsolat házasság általi szentesítése az emberi méltóság alapja.” Hétfőn a MAZSIHISZ közleményéből kiderült, nem pontosan így történt…..

„…bevett egyház…?”

Az úgyszólván magától értetődő, hogy a 27 magyarországi „bevett egyház” közül 15 egyház sietősen beállt az őket el- és kitartó, megregulázó, jutalmazó és büntető Fidesz-KDNP kampányába, hirtelen támadt rapiditással leszögezve, hogy a házasság szentsége férfi és nő között valósul meg – kommentálta a hírt két bejegyzésében is Gábor György vallásfilozófus közösségi oldalán.

Gábor György: az Orbán-rezsim és kiszolgálói továbbléptek az újbeszél nyelven, s lerakták az alapjait a neomakog halandzsának

Megszólalt az egyik aláíró, a MAZSIHISZ….

Több helyen találkoztam jogos vagy jogtalan kritikákkal, hogy a Mazsihisz miképpen adhatja nevét bizonyos kijelentésekhez, aminek korábban az ellenkezőjét nyilatkozta.

Szeretném leszögezni, hogy a szövegverzió, amit a Mazsihisz vezető rabbijai elfogadtak,

nem egyezik a megjelent szöveggel.

Abban az emberi méltóság, a család és a házasság – nem egymásnak részhalmazai, hanem egymás mellé rendelt értékek. Éppen ezért a Mazsihisz mai közgyűlésén is téma volt az a bizonyos, utólag „becsempészett” mondat. Idézet a Mazsihisz honlapjáról:

A mai MAZSIHISZ közgyűlésről közlemény:

„Szerző: Kácsor Zsolt

Vállalhatatlan mondat

A közgyűlés végén dr. Frölich Róbert országos főrabbi kifogásolta, hogy a több egyház által a házasság szentségéről és a férfi-nő kapcsolatról közelmúltban aláírt, és a Mazsihisz által is jegyzett közleménybe belekerült egy olyan vállalhatatlan mondat, amely a neki és a Radnóti Zoltán főrabbinak előzetesen véleményezésre megküldött tervezetben nem szerepelt. Az országos főrabbi által kifogásolt mondat ez volt: „A zsidó hagyományban is a nő-férfi kapcsolat házasság általi szentesítése az emberi méltóság alapja”.

Ez a mondat az országos főrabbi szerint sértő, kirekesztő azokra nézve, akik nem élnek házasságban, ez az állítás továbbá ellentétes a zsidóság értékrendjével, hagyományaival, tanításával.

Válaszában Heisler András azt mondta:

ezt a kritikát, mivel ő írta alá a nyilatkozatot, vállalja és elismeri, a saját hibájának tudja be, hogy e mondat fölött a sok egyeztetés és módosítás után már elsiklott a figyelme.

Hozzátette:

egyetért az országos főrabbi kritikájával, de megjegyezte, hogy a közlemény végső formáját nem a Mazsihisz, hanem a katolikus egyház adta ki.

Az elnök hangsúlyozta:

a Mazsihisz korábban éppen azzal a céllal adott ki közleményt, hogy minden megkülönböztetett, démonizált közösséggel szolidaritást vállaljon a humánum és az emberség jegyében.

Mint felidézte:

„a Mazsihisz vallja, hogy emberek csoportját nem helyes tisztátalannak minősíteni, nem szabad megkülönböztetni és különösen kriminalizálni csupán orientációja, identitása, boldogságkeresése okán, és hiszi, hogy az ilyen minősítések rombolják a társadalmi kohéziót, a közös térhez való tartozás érzését”.”

Elhatárolódtak még….

„Kötelességünknek érezzük felszólalni a MAZSIHISZ és az EMIH által is aláírt nyilatkozattal szemben, s hangsúlyozni, hogy álláspontjuk nem képviseli kizárólagosan a magyar zsidó közösséghez tartozó emberek és civil szervezetek véleményét. Szükségesnek tartjuk kifejezni szolidaritásunkat azokkal az LMBTQ-személyekkel és szivárványcsaládokkal, akiket ez a kirekesztő nyilatkozat megkülönböztet és diszkriminál”

– fogalmaz a Haver Informális Zsidó Oktatási Alapítvány nyilatkozata.

Most már csak azt lenne jó tudni, hogy ki és milyen okból hamisította meg az előre egyeztetett szöveget!

Kapcsolódó

Coeli Bátyus: aki saját házasságát sem tudja rendben tartani, hogyan tudná gondját viselni Isten egyházának? - "Össznemzeti iszapbírkózás"

Tudom, a mai Magyarországon nem üdvös, de bevallom: igen vegyes, legkevesebb négyes identitásom van. Szanyi kapitány identitássorolója.

Egyszerre érzem magam

újlipótvárosi jampecnek (ez egy jiddis szó, kedvesen azt jelenti, hogy “nagy fasz”) és angyalföldi vagánynak (ez pedig a félsz nélküli kóborló hajlamokra utal), továbbá magyar állampolgárnak (ez alighanem egyértelmű), illetve európai embernek (jelentsen ez akármit is). Nem szeretném nagyon összekeverni az egynémely napi politikusunk fejében kószáló gondolat-foszlányokat, ám csendben hozzáteszem, hogy baloldali (értsd: közösségi szolidaritáspárti) demokrata (népuralomhívő) is vagyok.

Ez a fentebb vázolt szörnyű kavalkád

hajt arra, hogy legalább magamnak próbáljam értelmezni az említett, egynémely napi politikusunk – számomra igen fura – gerinchajlításait.

Szóval az történt,

hogy egy minapi időközi választáson hat országgyűlési és/vagy európai parlamenti képviselettel rendelkező párt, amelyek demokratikus és antifasiszta elkötelezettségéhez kétség sem férhet, egy virtigli antiszemita, cigányellenes, valamint korrupt, továbbá többszörös választási lúzert állítottak a nem kevésbé homofób NER jelöltjével szemben, s aki aztán bukott, mint az ólajtó. A demokratikus karakterük okán ezek a pártok eleve, később mentében, majd utólag is szemét gazembernek tituláltak mindenkit, aki rajtuk és a NER-en kívül jelöltet merészelt állítani a jelzett választáson, mert ezzel veszélyeztetve látták a hangsúlyosan köztársaságpárti törekvéseiket.

Ha jól dekódolom a helyzetet, akkor olyan demokrácia lenne az ő köztársaságukban, ahol kizárólag ők mondják meg, hogy ki lehet választható, sőt, talán még azt is, hogy ki lehet majd választó.

Nyomatékként harcba küldték néhány celebjüket is.

Mindenekelőtt az ellenzéki előválasztások önjelölt pápáját, Hódmezővásárhely polgármesterét, aki eddig két választást is nyert úgy, hogy soha nem szerepelt semmilyen előválasztáson, viszont polgármesterként megalkotta, majd visszavonta az állampolgárokat feljelentésekre bíztató, sőt ezekért jutalmazó önkormányzati spicli-rendeletét. Mellesleg imádja, ha a szülők néha pofán vágják a gyerekeiket.

A zsidózó, cigányozó jelöltjük támogatására

bekapcsolódott a tréfásan Judapestnek nevezett főváros főpolgármestere is, akinek korábban nem volt kifogása a zsidók listázása ellen, bár mindketten hanyag bocsánatot kértek (noha igen kevesektől kaptak) a szerintük sem túl okos megnyilatkozásaikért, közvetlenül az őket érintő választások alkalmából. Nos, ha másért nem, akkor már csak az ilyen őszinte megbánások érdekében is érdemes időnként választásokat tartani.

Kicsit megkésve érkezett a porondra az egykori fideszes,

ma független országgyűlési képviselő, aki akkor vált a hatalom által baloldalnak mondott mittudoménminek a fő purifikátorává, amikor az addigi fideszes disznóságokat mind benyelve mégis kibukott a tarfikmutyin, s azóta is futószalagon hozza-viszi-csinálja a botrányos dolgokat. Mikor mit. Ő most azzal adta előzetes támogatását a nácihoz, hogy a közvélemény elől eltitkolva, kegyesen csak az ún. ellenzéki pártvezéreknek sutyorgott a jelöltjük korrupt mivoltáról, ám ez a segítsége megszűnt akkor, amikor az illető szép rendesen elvesztette a választási csatáját. Bele se merek gondolni, mekkorát szólt volna, ha ezeket a szörnyen terhelő információit a náci figura országgyűlési (immár füstbe szállt) eskütétele apropóján terítette volna ki. Brrrr… A hideg is kiráz az ilyen bátorság láttán.

Apropó eskü

Ezek az említett celebek eddig már átlagosan kétszer esküdtek fel a NER-re, vagyis hát a rezsim Alaptörvényére, szóval olyan nagy rendszer- vagy kormányváltásban bizonyosan nem utaznak, csak néha nyilvánosan eljátszanak ennek gondolatával. És hát persze, rohadjon meg mindenki más, aki nem ők!

Végül is, köztársaságpárti demokraták, vagy WTF, nem?

Kampány ide, kampány oda, azért ezek a derék pártok mindeközben a rezsimmel való hatalmas összeölelkezéssel törvényt alkottak az orvosok kezének gúzsba kötéséről, némi pénzígérettel kárpótolva őket a személyes mozgásszabadságuk megvonásáért. Mert hát miért legyenek ingyenesek az orvosi szolgáltatások, ha ezeket meg is lehet fizettetni?

Ej, élet, de gyöngy élet ez a neoliberális ellenzéki élet!

Ennél szebb sem lehet! Csak megszavazzák az őket helyettesítő, a kormányt mindenre felhatalmazó törvényt, hogy akár be se kelljen járniuk az Országházába, időnként mindössze el kell veszíteni a választásokat, lehetőleg nagyobb arányban, mint korábban, sőt, még visonghatnak is kicsikét, mint az örömlányok az örömök előtt, aztán a gázsijukért elegánsan jóváhagyják a beteg embereket kiszipolyozó passzusokat.

Csak az menjen neoliberális ellenzéki politikusnak, aki ilyet szeret!

A szerencsi csata - Beszéljünk őszintén!

Végre itt a vakáció, azt hinné az ember, hogy két hónapig nem hall kötelező penzumról, agymosásról a gyereke, hogy végre lesz ideje felelőtlenül baromkodni a haverjaival, esetleg a családdal strandolni, vagy – uram bocsá’ – egyszerűen csak „semmit tenni”.

De nem! Jön Rétvári az Ő remek ötletével….

Sajna, biztosan sokan lesznek, akik kapva kapnak az alkalmon, mert a család anyagi helyzete nem engedi meg, hogy az egyre drágább táborok közül válassza ki azt, amelyik gyereknek-felnőttnek egyformán tetszik. Félreértés ne essék, lehet, hogy lesznek jó programok a kormány által preferált és ingyenesen osztogatott kikapcsolódási lehetőségben, de amikor már az ismertető elején ott a mondat, hogy

Az idén arra törekedtek, hogy a nemzeti identitás erősítése minél hangsúlyosabb legyen ezeken a programokon, mert az élet fontos része a megélt nemzeti identitás…

akkor sokan zsigerből azt mondják, hogy NEM! Ez a „nem” nem a magyarságtudat hiányát jelzi, hanem azt, hogy nyár van, szabi a gyereknek is, ne kelljen folyton azt bizonygatni, hogy ki mennyire hazafi. Azt vagy érzi valaki, vagy nem, az erőszak soha nem szült még elhivatottságot.

A bejelentés

A nemzeti identitást is erősítik a Csodaszarvas táborok, amelyek újdonságként jelennek meg az oktatásban a nyári szünetben; a kéthetes, ingyenes táborokban idén 83 200 diák vesz részt

– mondta az Emberi Erőforrások Minisztériumának parlamenti államtitkára csütörtökön Balassagyarmaton.

Rétvári Bence a Kiss Árpád Általános Iskolában tartott sajtótájékoztatón elmondta, a Csodaszarvas Iskolai Közösségi Program keretében szervezett táborokban a szeptembertől június közepéig tartó iskolaévhez képest más megközelítésben, más keretek között, új pedagógiai módszerek révén szerezhetik, tapasztalhatják meg a gyerekek az ismereteket, legyen szó akár idegen nyelvekről, sportról, természettudományokról, kultúráról, egészségre nevelésről, hagyományokról, nemzeti identitásról.

Várólista a nyári táborokban? - Nem egyszerű manapság iskoláskorú gyerek szülőjének lenni......

A József Attila-díjas író-rendező egyik legsokoldalúbb alkotónk. Regényeken és novellákon kívül olyan nagy sikerű film forgatókönyvét is írta, mint a Szerelem első vérig. A padlás, a Valahol Európában és az 56 csepp vér musicalek szövegkönyveit is jegyzi.

Áprilisban a Váci Dunakanyar Színházban mutatják be a Canterbury mesék című új slampoetry-musicaljét, amelynek zenéjét Mihály Tamás szerezte.

… a siker, bizonyos honi körökben, egyenlő az értéktelenséggel …

Az író szerint voltak nagyon sikeres dolgai is, ami persze szintén gyanús, hiszen a siker, bizonyos honi körökben, egyenlő az értéktelenséggel. Ráadásul semelyik politikai oldalhoz, szekértáborhoz nem csatlakozott: ez is nyomós oka annak, hogy nem tartozik a felkapott szerzők közé. Újabban egyre jobban izgatja a tényirodalom: olyan műveket ír, amelyek létező személyek valóságos történeteit beszélik el. Ilyen a Getnó című kötete is, amely látlelet a nagy generációról és elmúlt évtizedeinkről:

„Jóskán / szerk.: a regény főhőse/ keresztül megismertem azt a falusi világot, amelyről addig szinte semmit nem tudtam. Abban a faluban megtörtént mindaz, amihez hasonlókat én is átéltem a múlt rendszerben. Egy eldugott kistelepülésen a hatalmi erőszak, a kiszolgáltatottság azonban sokkal végletesebb és végzetesebb. Jóskához képest én egy elkényeztetett félentellektüel csávó vagyok. Bár én is kerültem kellemetlen helyzetekbe a múlt rendszerben, de mi az ahhoz képest, amit Jóska átélt! Annak idején például egyik aláírója voltam a Charta 77-nek, amelyben a Csehszlovákiában elkövetett emberi jogsértések ellen tiltakoztunk. Emiatt itthon elestem egy írói ösztöndíjtól. Ennyi volt a retorzió. De senki nem vert félholtra, mint Jóskát a falujában.”

A „túlélőmód”

Hangsúlyozta, minden generáció számára fontosak a gyökerek s azok a hozott minták, amelyek segítenek élni. Nemzedéke tagjai közül azok lettek a legsérülékenyebbek – például az első generációs értelmiségiek –, akik mögött már nem maradt semmilyen stabil kulturális háttér. Nem volt mibe kapaszkodniuk:

„Sokan közülük nem bírták a nyomást, legalább negyven százalékuk lett alkoholista, és többen öngyilkosok. Ráadásul a kommunista rendszer kezdettől arra törekedett, hogy minden addigi kulturális hagyományt eltöröljön, a polgári, paraszti, vallási gyökereket felszámolja. Szerencsére ez nem sikerült tökéletesen. A kulturális háttér megtartó erejét én a hetvenes években leginkább a zsidó barátaimnál éreztem. Ők megtanulták a szüleiktől, nagyszüleiktől: csak az a tiéd, ami a fejedben van. Bármikor bármit elvehetnek tőled, de a tudásodat nem.

A másik hasonlóan erős kultúra, amely még nyomokban fennmaradt, a paraszti kultúra volt, és ennek megismerését Kutassi Jóskának köszönhetem.”/…../ ” Egy parasztfiút arra neveltek, hogy mindent ki kell bírnia. Ezért is válhatott Jóskából annyira szívós, legyűrhetetlen ember. A paraszti mentalitáshoz hozzátartozik a spórolás is. Mindent el kell dugni. Akármi történik, van rejtett vésztartalék. Ha lesöprik a padlást, marad tíz tojás. Ha azt is elveszik, ott van még két tyúk. Ez a túlélőmód nagyon jellemző rájuk.”

Lehet, hogy szégyellnem kellene, de engem a rendszerváltás egyáltalán nem érdekelt

A nyolcvanas évek végén részt vett a demokratikus ellenzék néhány értelmiségi összejövetelén, de úgy érezte, a hangzatos eszmék mögött ott sem minden makulátlanul tiszta:

„Elemzésekhez nem vagyok elég felkészült. Mint ahogy kortársaim zöme sem volt eléggé tapasztalt és felkészült egy alapjaiban új rendszer megalkotásához. Lehet, hogy szégyellnem kellene, de engem a rendszerváltás egyáltalán nem érdekelt. Úgy gondoltam, az emberi viszonyok alapvetően úgysem változnak meg. Abban egy kicsit bizakodtam, hogy Nyugat-Európában az embereket inkább a képességeik és a teljesítményük alapján értékelik, és ez majd itthon is így lesz.

A szabad verseny nálunk is azt jelenti majd, hogy aki jobb minőségben, olcsóbban tud előállítani valamit, többre viheti. Aztán gyorsan szembesültünk azzal, hogy mindez hiú ábránd. Sok pozitív változásra tehát nem számítottam, de azt semmiképp nem gondoltam, hogy sokkal rosszabb lesz minden. Mert az lett.”/….. / ” A kisszerűség, a végtelen önzés, az ostobaság diadalát üli. „

… a kultúra szerepe ismét megváltozott, újra a politikai propaganda eszköze lett…

Úgy tapasztalja, az alapvető emberi értékek – a tisztességesen elvégzett munka és az adott szó becsülete, a szolidaritás, a pontosság – nemhogy erősödtek volna, inkább devalválódtak. A lázadás számára ma leginkább azt jelenti, hogy betartja az emberi minimumokat, és másoktól is ezt várja el:

„De olyan indulatokkal, gyűlölettel teltek meg a szívek, ami elborzaszt.” /…… / ” Ha a saját hivatásomat nézem, az irodalmat és a színházat a rendszerváltás után akkor érte az első csapás, amikor kiderült: ez az egész korántsem fontos annyira, mint ahogyan azt mi hittük. Igaz, a szocializmusban is leginkább azért volt fontos az értelmiség, hogy hátteret, igazolást adjon arra: ami itt van, az a világok legjobbika.

1989 után erre már nem volt szükség. Egy szűk rétegen kívül kit érdekelt, hogy mit játszik egy színház, mit ír az író? Most eljutottunk egy újabb fordulathoz: a kultúra szerepe ismét megváltozott, újra a politikai propaganda eszköze lett.”

Hangsúlyozta, a politikai propaganda ma annyira fontossá vált, amennyire a Kádár-rendszerben sem volt az:

„A kormány újra uralni akarja ezt a terepet is, mégpedig vaskézzel, egyetlen központból irányítva mindent. Nemrég került nyilvánosságra a PIM élére kinevezett Demeter Szilárd igazgatói pályázata. Ebben alapelvként fogalmazza meg, hogy azok a legjobb írók, akik a Magyar Művészeti Akadémia tagjai. Az európai liberális gondolkodás szerinte rossz. Kifejti azt is, hogy vannak fontos identitások és kevésbé fontosak: gyakorlatilag értelmezhetetlen identitások” /…. / „Mai szóval: integrálni kell. Demeter pályázatában az is szerepel, hogy van a keresztény magyar nemzeti identitás, a többi alábbvaló.”

Forrás

Kapcsolódó