„Kikérem magamnak, hogy ne legyen jogom a saját lemezemen, a saját dalomban arról beszélni, ami foglalkoztat. „Transzfób” meg „genderellenes”: minden diktatúra ilyen varázsszavakkal, megbélyegzési technikákkal dolgozik, hogy aki esetleg másképp merészelne gondolkodni, az féljen és kussoljon. Ez az elnyomás gesztusa, a nyilasok, a kommunisták, a nácik, a maoisták jelrendszere: nem tűrik az ellenvéleményt, kizárólag azt lehet gondolni, amit ők előírnak” – vallja Ákos, aki már harminchat éve van a pályán.

Nem érti, mi a gond vele….

Ákos a napokban jelentette meg Metropolis című dupla stúdióalbumát, amely rövid idő alatt aranylemezzé vált. Az énekes-dalszerző-ex étteremtulaj  új lemeze sokaknál kiverte a biztosítékot. Ákos most nemcsak az album fogadtatásáról, hanem az őt ért kritikákról is beszélt az Indexnek, hangsúlyozva, hogy konzervatív nézetei mindig is jelen voltak művészetében. Az énekes szerint azok, akik szerint a lemeze egyenesen pártpolitikai állásfoglalás, az bele sem hallgatott rendesen.

„Aki pártpolitikát vizionál a dalaimba, az számomra vitaképtelen: vagy meg se hallgatta, vagy tele van előítélettel. Arról beszélek, amiről akarok, ebbe senki nem szólhat bele. Bob Dylannek megmondta valaki, mire gondolhat? A Rolling Stones megrendelésre aggódott, hogy csak egyetlen puskalövésnyire vagyunk a háborútól? Ne vicceljünk már. Ideológiavezérelten nem lehet érvényes dalt írni. Ezt csak szerelemből, meggyőződésből lehet csinálni. Én konzervatív vagyok, pont. Bárki más világnézete számomra dalszerzési szempontból teljesen közömbös

– hangsúlyozta.

Oscar-gyanús filmek készülnek az Ön millióiból - Az alanyok: Ákos és egy focicsapat

„A normalitás védelmében”

A leghevesebb reakciót a Kékből rózsaszín című zeneszám váltotta ki, ami sokak szerint leképezi azt a – transzfób, genderellenes – világképet, amely a kormánypártokat is jellemzi. Ákos szerint előre tudni lehetett azt, hogy fóbiásnak bélyegzik majd őt, ha a normalitás védelmében próbál megszólalni.

„A fóbia indokolatlan félelmet jelent, bennem biztosan nincs ilyesmi. Erősen indokolt aggodalom viszont van. Például azt gondolom, hogy nem segít senki lelki problémáin, ha egészséges szerveket metszenek le róla.

A dal egy kétségbeesett apa segélykiáltása nyomán született. Miért nem szeretjük annyira ezeket a gyerekeket, hogy segítsük őket saját maguk elfogadásában? Arról nem beszélve, hogy ez óriási üzlet is. Nevezhetnek, aminek akarnak, ezzel akkor sem fogok egyetérteni. De amúgy kit bánt, ha nekem személyesen ez a véleményem? Én ezt mondom, más meg mást. Mi a probléma?”

Vajon ki akar jót a magával megbékélni nem tudó embernek? Az, aki megerősíti a lelki zavarában, esetleg a csonkolásig? Mégis milyen világot szeretnénk hátrahagyni a gyerekeinknek?

A feleségem a múlt héten a reggeli mellé bekapcsolt egy BBC-podcastot vérnyomásnövelőnek, ami arról szólt, hogy brit iskolákban egyre gyakoribb, hogy egyes gyerekek kutyának meg macskának képzelik magukat.

Nem vicc, komoly arccal arról elmélkednek „a brit tudósok”, hogy mit csináljanak azokkal a gyerekekkel, akik nyávogással kommunikálnak és megkarmolják a társaikat. Nem szólunk, nem merünk szólni, mert egyből fóbiásnak nevezik az ember.”

Elfogadás – na nem mindenkit, csak aki ….

Ha én Napóleonnak képzelem magam, bevisznek a diliházba, de ha nőnek, akkor azt tisztelni kell?

– tette fel a kérdést Ákos. „Szobrokat döntenek le, regényeket írnak át, mindezt zavaros ideológiák alapján. Olyan dolgokat erőszakolnak ránk, amit tíz évvel ezelőtt még körberöhögtünk volna. Ezt értelmetlennek és rendkívüli veszélyesnek tartom, ebből így katasztrófa lesz – fogalmazott Ákos, hozzátéve: a gyerekeink ránk vannak bízva, és szeretnünk kell őket annyira, hogy „nem hagyjuk őket ilyen zsákutcákban bolyongani, visszafordíthatatlan döntéseket hozni”.

Kikérem magamnak, hogy ne legyen jogom a saját lemezemen, a saját dalomban arról beszélni, ami foglalkoztat. „Transzfób” meg „genderellenes”: minden diktatúra ilyen varázsszavakkal, megbélyegzési technikákkal dolgozik, hogy aki esetleg másképp merészelne gondolkodni, az féljen és kussoljon. Ez az elnyomás gesztusa, a nyilasok, a kommunisták, a nácik, a maoisták jelrendszere: nem tűrik az ellenvéleményt, kizárólag azt lehet gondolni, amit ők előírnak.

Semmi extra! Kovács Ákos, a nemzeti csalogány szerződéssel a zsebében cikizte kollégáit

Még, hogy Orbán….

„A következő miniszterelnökök alatt töltöttem meg sportcsarnokokat: Antall József, Boross Péter, Horn Gyula, Orbán Viktor, Medgyessy Péter, Gyurcsány Ferenc, Bajnai Gordon. Én játszottam a legtöbbször az egykori Budapest Sportcsarnokban, lassan már hazajárok koncertezni a Papp László Arénába. Ezek után nyugodtan kijelenthetjük, hogy aki szerint az én sikerem a NER-nek köszönhető, az egyszerűen nem beszámítható. Még az ártó szándékú „kritika” is eldadogja, hogy Ákos a saját jogán az, aki. Tőlem senki nem tud elvtelen dicséretet idézni politikai párt vagy politikus kapcsán, az biztos”

– magyarázta Ákos.

Az énekes azt is elmondta, hogy szerinte a „politizáló zenész” bélyegét jól beazonosítható aktivisták ragasztották rá, noha ő – ellentétben „balos pályatársai közül többel” – sosem tette egyik párt logóját se a koncertplakátokra. Ő úgy véli, a zeneszámai beszélnek helyette is.

Van olyan énekes kolléga is, aki listán indult politikusként, de neki ezt is szabad. Én még csak hasonlót se csináltam. Nekem nem kell definiálnom magamat – a dalaim megteszik ezt helyettem. Kétségtelenül léteznek talpnyalók és elvtelen, törleszkedő emberek, de én nem tartozom közéjük. Nem tegnap óta vagyok konzervatív. Harmincnégy évvel ezelőtt, 1990-ben írtam A Megváltó című számot. Saját értékítélettel élem az életemet, ez minden megnyilvánulásomból egyértelmű, és eddig több bajjal járt, mint előnnyel, maradjunk ennyiben

– mondta Ákos.

Kapcsolódó

Orbán magába nézett és olvasmányai alapján egy Kovács Ákos idézettel jeleskedett - Tudja valaki, hányadik oldalon van az Ablak-Zsiráfban?

Ahogy arról beszámoltunk, az első „fecske” Bősz Anett volt, aki köszönte, de nem folytatja tovább a főpolgármester melletti munkát. A következő Horváth Csaba volt, aki közleményben jelezte: „lezárom több mint két évtizedes politikai pályafutásomat.” Hétfő estére kiderült, hogy Tüttő Kata, volt budapesti alpolgármester és Mirkóczki Ádám, korábbi egri polgármester is távozik posztjáról.

„Viszlát, és kösz a halakat!”

Tüttő Kata nem vitte túlzásba a búcsút, ugyanis az Instagramra pusztán annyit írt ki, hogy

a fővárosi politika hangulatához illeszkedve Douglas Adams szavaival búcsúzom: Viszlát, és kösz a halakat!

 

A bejegyzés megtekintése az Instagramon

 

Tüttő Kata (@tuttokata) által megosztott bejegyzés

Bősz Anett: én a mai nappal ezt az egészet be is fejezem....

„…elérkezett a nap…”

Mirkóczki Ádám azt írta, hogy

„elérkezett a nap, amikor életem egy meghatározó szakaszának végére értem. Hogy végleges-e a búcsú, azt ma még nem tudom, de most távozom a közéletből.”

Majd a volt polgármester úgy folytatta, hogy:

Nem maradt más hátra, mint hogy köszönetet mondjak családtagjaimnak, barátaimnak és minden munkatársamnak, akik ebben a nagyon kemény, rögös és olykor kíméletlen politikai munkában segítettek. Külön köszönet azoknak, akik mindvégig kitartottak mellettem és bíztak bennem. Hálás vagyok nekik, mert nélkülük még ennyire sem ment volna. Hosszú, sokszor kegyetlen volt ez a másfél évtized, a parlamenti tíz esztendő és az elmúlt öt év egyaránt. Köszönet mindenkinek, aki szavazatával, munkájával, vagy egyszerűen csak együttérzésével, jókívánságaival volt mellettem.

Posztját úgy zárta, hogy

az új városvezetésnek és képviselő-testületnek sikeres és eredményes munkát, és Eger érdekében egy sokkal nyugalmasabb, békésebb közéletet kívánok.

Karácsony Gergely: köszönöm!

„….A politikusok pályafutása a választók akaratából néha vargabetűket ír le. Emiatt jelenleg úgy tűnik, egyikük sem fogja így folytatni ezt a munkát. Én azonban végtelenül hálás vagyok a munkájukért! Kata, Anett, Ambrus, Gábor: köszönöm!…”

Karácsony Gergely újra jogosan ülhet a főpolgármesteri székbe - Ezúttal 293 szavazattal nyert

„…Magyar Péter évekig állt az Orbáni gépezet alkalmazásában, ő maga beszélt arról, hogy milyen túlárazott számlák érkeztek a Diákhitel Központhoz, most pedig kiderül a Tisza Párt másik EP-képviselőjéről, Kulja Andrásról, hogy ő is szép summát kapott a NER-től….” – írta Rónai Sándor, a Demokratikus Koalíció politikusa, európai parlamenti képviselő, önmeghatározása szerint „Apa, férj, európai polgár” közösségi oldalán.

Kollégák egymás közt….

Rónai Sándor azt taglalta a bejegyzésében, hogy míg ő maga soha nem szolgálta „Orbán Viktor rendszerét”, addig a Tisza Pártban nem csak Magyar Péterről köztudott, hogy több millió forintos fizetéseket vett fel a NER-nek köszönhetően, de most Kulja Andrásról, a párt európai parlamenti képviselőjéről is kiderült, hogy az Országos Kórházi Főigazgatóság kötelékében csaknem 6 és fél millió forintot keresett. A poszthoz bizonyítékként mellékelte Kulja András az Európai Parlament elnöke számára leadott feddhetetlenséggel és átláthatósággal kapcsolatos nyilatkozatát is.

Aki háborogni akar, itt a lehetőség: nyilvános a tiszás EP-képviselők vagyonnyilatkozata - Frissítve!

Az érem másik oldala….

A Vastagbőr közösségi oldalán jelent meg az alábbi írás az ügyre reagálva:

„Tök nagy mázli, hogy jómagam pont akkor dolgoztam az OKFÖ-nek, mikor ott a Kulja Andrást is alkalmazták, ezért pontosan tudom, hogy mekkora aljasság az, amivel a DK próbálja támadni a politikust.

1, Az egészségügy dolgozói nem a NER kiszolgálói, az OKFÖ dolgozói és külsős orvos-szakértői sem. Sőt, a közalkalmazott sem a NER kiszolgálója attól, hogy az államtól kapja a bérét. Kurva nagy meglepetés lesz, de én sem voltam a NER kiszolgálója – egy jobb egészségügyért és az emberekért dolgoztunk.

2, Az OKFÖ -ahogy a teljes eü- totálisan alulfinanszírozott,ráadásul egy nevetséges bértábla alapján fizeti a dolgozóit, mellyel esélye sincs versenyezni a piaccal és főállásba leigazolni az igazán tehetségeseket.

3, De vannak olyan munkakörök, amikor nem is kell 40 órában alkalmazni valakit – ilyenek PÉLDÁUL a projekttámogató orvosszakértők, akiket egy-egy speciális projekt időtartamára bérel fel, mert kell hozzá a szakmai tudása és tapasztalata. A kell itt azt jelenti, hogy NÉLKÜLÖZHETETLEN.

Remélem senki nem gondolja, hogy az OKFÖ csak leakaszt intézményen belül a polcról például egy sürgősségi osztályvezető főorvost, mikor az SBO-kat fejleszti. Nem állnak raktárban a dokik és a területi szakértők és aki közreműködik a projectekben az nem puszira teszi.

4, Amikor én ott dolgoztam egy orvosszakértő ÁTLAGOSAN kb 600 bruttót kapott egy hónapra. Látva a 6.5 milliós összeget, gondolom Kulja is ennyit tett zsebre, EGY ÉVBEN, BRUTTÓ.

Aki ezt sokallja, annak fogalma nincs a piaci viszonyokról és működésről.

5, Btw ha jól látom pont covid alatt volt foglalkoztatva, akkor amikor az orvos-beteg kapcsolatok csökkentése miatt a receptírás is átállt szinte teljesen digitálisra és mikor az egész országnak meg kellett ismernie az EESZT-t.

Ne feledjük, Kulja orvos-influenszer volt, magasan a legnépszerűbb az országban 370 ezer követővel.”

A hozzászólásokból….

„Ezeknek akarod elmagyarázni hogy a havi bruttó 6 kiló egy magasan kvalifikált, nagy felelősséggel, erősen megterhelő pozícióban dolgozó embernek gyakorlatilag szemenköpés kategória….? Good luck…

Kis matek: Katika elmegy feketén takarítani napi 8 órában heti 5 alkalommal óránként 3000 forintért. Az ugye 4x5x8x3000 havi szinten. Az 160×3000=480.000 nettó. Csak kicsit keres többet mint egy orvos…

Nem mintha bajom lenne a takarítással, én is azt csináltam a diplomámmal Norvégiában az első két évben. Az összehasonlítás miatt írtam.”

„Szokásos DK-s ostoba prolihergelés, rájátszva a szimpatizánsaik primitívségére és butaságára, mindez elkövetve aljas, egyéni politikai érdekből, amely összességében csak rosszat tesz az országnak. Ezt csinálják évek óta, amióta csak léteznek. Lehetőleg reagálni sem kell egy undorodó fintornál többet rájuk, mert erre játszanak, ezt provokálják ki állandóan, mert attól tényezőnek tűnnek. Nem kell, nem is szabad megemelni őket azzal, hogy komolyan vesszük.”

„A DK az a Wishről rendelt FIDESZ.”

„A DK leszerepelt, mára nagyon ideges banda, akik asszisztáltak a 4x 2/3hoz. Az ebből kapott milliókból támadják most a Tisza párt minden tagját megrendelésre, mert feladatuk, a megosztás.”

„Rohadt szánalmas az is ahogy a nevetségesen alacsony havi NETTÓ cc. 400K-s ORVOSI fizetést próbálják bemutatni az éves bruttóval, mintha valami kitartott stróman lenne.

Hát b@zdmeg Róna Sándor, te ennek majdnem a TÍZSZERESÉT keresed az EP-ben (havi nettó 3,1M Ft+1M Ft költségtérítés), csak hogy a seggeddel melegítsd a széket Brüsszelben.” 

Professzor Úr, nem az a kérdés, hogy lehet-e 50 fokban operálni, hanem, hogy túléli-e a beteg

Először is hadd szögezzem le, hogy mélységesen megvetem és elítélem azt, aki politikai vagy bármely egyéb más okból arra vetemedik, hogy önbíráskodó módon elvegye vagy megkísérelje elvenni egy másik ember életét. A gyil.kosság mindig gyil.kosság. A legsúlyosabb bűntettek egyike – kezdte közösségi oldala bejegyzését Perintfalvi Rita teológus.

Vajon véletlen, vagy….?

„Ebben a posztomban inkább azt a kérdést feszegetem, hogy vajon véletlen-e az, amikor egy-egy olyan politikai szereplő – például Robert Fico és Donald Trump – aki maga is rendkívül gyakran él vele és a politikai normalitás eszközének tekinti a gyűlöletkeltést, hergelést, uszítást, végül maga is céltáblájává lesz annak a gyűlöletspirálnak, amit voltaképpen saját maga indított el? Vagyis pusztán véletlen-e az, hogy aki gyűlöletet vet, az halált (vagy majdnem halált) arat?

„Ha nem küzdötök, mint a pokol, már nem lesz országotok!”

– hergelte Trump saját híveit a Capitolium ostroma előtt 2021. január 6-án, miután kinyilatkoztatta, hogy a 2020. novemberi elnökválasztást szerinte

„ellopták a demokraták”

és ezért elutasította az amúgy teljesen demokratikusan és érvényesen megválasztott elnök, Joe Biden győzelmét.

Miért? Mert Trump egy megalomániás pszichopata, aki egyszerűen megőrült a hatalomtól. De attól még inkább, hogy elveszítette ezt. És azért, hogy visszaszerezze, bármire képes volt.

Gyűlölettől fröcsögő beszéde közben és után több ezer híve megrohamozta a Capitolium épületét, áttörték a rendőrségi barikádokat, majd odabent törtek-zúztak, megrongálták a rivális képviselők irodáit, fosztogattak, raboltak. Sőt, az épület előtt még egy bitófát is felállították, ahova Mike Pence alelnököt akarták fela.kasztani, mert nem volt hajlandó elutasítani a szavazatok hitelesítését.

Ezt a gyil.kosságot nem sikerült végrehajtaniuk, de öt ember életét veszítette a zavargásokban, köztük Brian Sicknick rendőrtiszt. Négy rendőr pedig, aki aznap a helyszínen volt, a következő hét hónapon belül öng.yilkos lett, mert nem bírták elviselni azt a poklot, amit Trump felhozott a földre. És igen, ezeknek az embereknek a haláláért mind Donald Trump a felelős! Hiszen ő volt az, aki annyira felszította az indulatokat, hogy mindez a borzalom megtörténhetett.

Valósághajlított Trump-merénylet magyar kormány módra

És ne feledkezzünk meg

arról a számtalan rasszista, homofób, nőgyűlölő szövegről sem, amit orrba-szájba tol a közösségi médiában, ami miatt a Facebook és az Insta is letiltotta egy időre. Sőt 2019-ben a demokrata többségű képviselőház rasszistának minősítette (240:187 arányban) egyik Twitter bejegyzését, amelyben nekiment 4 demokrata képviselőnek a származásuk miatt.

A példákat lehetne még sorolni, mert azoknak se szeri se száma

Szóval a mártíromság megjátszása helyett most Trump-nak azon kellene inkább elgondolkodnia, hogy hova vezet az a fajta politikai retorika, ami normalitássá tette nem csupán a gyűlöletkeltést, de a megtorlásra, a rongálásra, sőt az életellenes bűncselekményekre való uszítást is? Ez utóbbit nem direkt módon, hanem közvetetten.

És ő tényleg így akar az USA elnöke lenni? És az amerikai polgárok megint meg fogják választani?

Elképesztő, hogy milyen mélyre képes vinni a populizmus egy olyan országot, ami pedig egykor a szabadság és a demokrácia őshazája volt. Hogy is mondta annak idején Ábrahám Lincoln?

„Atyáink egy új nemzetet hoztak létre ezen a kontinensen, amely a Szabadságban fogant, és annak a tételnek szentelte magát, hogy minden ember egyenlőnek teremtetett.”

De gyorsan elfelejtettétek!”

Kapcsolódó

Rálőttek Donald Trumpra - Megölték a merénylőt

„Éveken át volt afféle útmutatóm Dosztojevszkij egyik regényhősének, a fegyenctelepen raboskodó, éjszakánként a közös priccsen harmincad magával osztozó Gorjancsikovnak egy észrevétele: „Az ember olyan lény, aki mindent megszokik”. Bingó! Én magam is főként ennek, a megszokásnak tudtam be az Orbán-rendszer gaztetteivel szembeni tehetetlenséget, amivel a magyar társadalom vezetőinek minden aljasságát lenyelte…” – kezdte közösségi oldala „Egy lapra feltenni mindent” címet viselő bejegyzését Bruck András író.

„Megszokták, és már nem is fájt

Nyugodtan aludtak, mint Gorjancsikov a neki jutó három szál deszkán. Így most Magyarország egykedvűen menetel tovább a Fidesz ötödik győzelme felé. Nem a második, esetleg harmadik – az ötödik felé! Márpedig a rezsim kártételei már most is iszonyatosak és egyre nőnek. A ténylegesen évtizedekre berendezkedett hatalom zavartalan uralmát földrengésként érte Magyar Péter márciusi színrelépése, és mint június 9-én kiderült, valóban új időszámítás kezdődött Magyarországon. Ennek egyik jeleként pár napja már ezt a megjegyzést fűzhette az általa kiposztolt fotóhoz:

„Munkareggeli az uniós tagállamok nagyköveteivel a belga rezidencián”.

Igazán figyelemre méltó pályakezdés. Annál meglepőbb, hogy milyen sokan nincsenek elragadtatva tőle. Ellenkezőleg. Bárhova nézek a fészen, valakik épp őt gyalázzák: szegény pára, profi politikai szélhámos, elmebeteg ámokfutó, bájgúnárkodik, ripacskodik, öntelt, gőgös pojáca, tetű, hányni lehet tőle, rosszabb lesz, mint Orbán… a legdurvább minősítéseket nem is említem.

Magyar Péter: minden részletet mérlegelve döntöttem úgy, hogy felveszem az EP-mandátumomat

A verbális kegyetlenkedés normálisan a kormánymédia őrjöngő keretlegényeinek a műfaja, de ezúttal a balliberális tábor egy részében méltó versenytársra találtak

Ez megdöbbentő, én másfél évtizeden át azt hittem, ők is várják, szeretnék a rezsim bukását. Ebben most már nem vagyok biztos.

De ha valóban azt akarják, akkor miért csak az ő pártjuk és emberük lehet az, aki majd beteljesíti milliók vágyát? Alkalmas politikusi kínálat híján erre várni nem vall különösebb bölcsességre, annál inkább fanatizmusra. Az viszont kioltja az erkölcsi érzéket és rövidre zárja az intelligenciát. Azzal, hogy a rezsim ellenzékéből átváltottak Magyar Péter ellenzékévé, pont ezt a regressziót látom megvalósulni náluk.

Magyar Péter balliberális inkvizítoraiból a jóindulat és tárgyilagosság minimuma is hiányzik, egyetlen elismerő szavuk nincs szinte példa nélkül álló politikai teljesítményére.

Vajon miért?

Kár volna tagadni, M.P. bőven kínál támadási felületet. Sok egyéb mellett elmaradhatott volna a független sajtó elleni kirohanása és egy hete az egyik belvárosi szórakozóhelyen történt incidense is. Engem ugyan a megörökített jelenetek hidegen hagytak – az éjszakai élet ilyen, semmi égbekiáltót nem láttam – ő viszont nem áltathatja magát tovább: megfontoltabbnak kell lennie, célkeresztbe került.

Remélem, képes lesz új, immár európai pozíciójához igazitani a hétköznapjait, magánéletét, ellenkező esetben marad az elaggott, orosz- és kínaibérenc diktátor, és a bennünket majd tovább gyötrő, kártékony kormányapparátusa.

Miniszterelnökünk mögött már eddig is 14+4 év uralkodás áll,

2026-ban ez 16+4 lesz, és ha Magyar Péter elbukna, akkor a hatalomban töltött ideje 20+4 évre nő. Ez már valóban fáraói korszak lenne.

Na és mit tud felmutatni? Egyszemélyi uralma alatt Magyarország lett az EU legkorruptabb és ezzel szoros összefüggésben a legszegényebb országa, az ellátórendszerek rogyadoznak, a nyugdíjak könyöradományok. Ezen felül egy autokrácia határain belül létezni mindenki számára plusz megpróbáltatás, számtalan módon többlet lelki teher, még a rezsim urainak is: csak nézz azokra az arcokra, fejekre, szemekre.

Orbán Viktor lénye és uralma nem más, mint kilenc és félmillió magyar állampolgárt ért elementáris inzultus.

Most vesztes ország vagyunk mindenben – nehezített életút és idő előtti halál a többség reális kilátása, amire – ha tetszik, ha nem – Magyar Péter Tisza Pártja lehet az egyetlen ellenszer.

Számomra 2010 óta nincs bal és jobb, liberális, konzervatív vagy szociáldemokrata, csak autokrácia vagy demokrácia.

Ez tényleg olyan nehéz választás volna? Ezért Magyar Pétert a balliberális oldal engesztelhetetlenjeinek is a hazai valósághoz kéne mérniük, nem politikusi ideálképükhöz, görcsbe merevedett ideológiai fixációikhoz. A rohamosan putyinizálódó Magyarországon elsőrendű erkölcsi kérdéssé vált felülemelkedniük a fanatizmusukon és ellenszenvükön, ami érzelmileg odaszögezi őket egy sajnálatosan csődbe jutott politikai vállalkozáshoz.

Jó volna, ha a balliberális tábor azon része, amelyik épp csak kannibalizmussal nem vádolta meg Magyar Pétert, döntene és választana: továbbra is ragaszkodik a rögeszméihez, jórészt ostoba, igaztalan vádjaihoz, vagy mindannyiunk legalapvetőbb érdekét szem előtt tartva a rezsim ellen bevethető egyetlen ellenzéki erő, a Tisza Párt mellé áll. Legalább annyira, hogy nem uszít tovább ellene. Az ő érdekük is felfogni, hogy a Tisza Párt az a létra, amelyen a lakásodban tomboló tűzből esetleg még lemenekülhetsz az utcára.”

Kapcsolódó

Bruck András: az utolsó esély - Otthon vagyunk valahol, vagy csak vagyunk valahol?

Ez az utolsó vasárnapi nyílt levelem európai parlamenti képviselőként, mert bár a mandátumom jogi értelemben a következő Európai Parlament alakuló üléséig tart, a mai napon Magyarország polgárai új EP-képviselőket választanak, így politikai értelemben a mai nappal véget ér a megbízatásom – kezdte közösségi oldala bejegyzését Újhelyi István.

„De nem búcsúzni jöttem, hanem tulajdonképpen beköszönni.

A pártpolitika első vonalából ugyan egy időre bizonyosan kivonulok, a közéletből azonban egyáltalán nem távozom, sőt. Politikai szemtanúként meg lesz a véleményem mindenről és mindenkiről a politikai mezőnyben, szakmai munkám mellett pedig kifejezetten érdemi figyelmet fogok fordítani arra, hogy egyfajta politikai influenszerként – még szokatlan ez a kifejezés nekem is – a tőlem telhető legőszintébb és leghitelesebb elemzésekkel világítsam meg a magyar és európai közélet vitás történéseit.

Nem tagadom, nagy lépés ez egy olyan fickónak, aki tinédzser kora óta élpolitizál

és már huszonévesen megválasztott képviselőként igyekezett szolgálni a szegedieket, majd később a tágabb értelemben vett magyarságot.

Harminc év után teszem le az elsővonalas pártpolitikus mezét, mert megértettem, hogy most ideje van a kispadnak, illetve inkább a lelátónak.

Hiába rúgtam számtalan gólt, hiába fűződik sok sikeres szerelés a nevemhez, a betokosodott viszonyok között túl sokáig voltam kint a pályán, túl sok ütközést vállaltam, nem egyszer saját csapattársaktól is. De jön még új meccs. Hányszor mosolyogtunk a feröeri-, meg izlandi focistákon, akik parkolóőrök és pékek voltak civilben, ennek ellenére rommá tudták verni a frissen nyírt frizurájú, milliós autókból kiszálló „profikat”.

Hát, jelentem, én most visszamegyek „péknek” egy kicsit.

Nem szégyen az, sőt.

Szerintem így helyes és így kellene tennie sokkal több politikusnak. Megmutatni, hogy nem a megélhetésért vállalta a politikát, hanem a szolgálatért; a megélhetést pedig képes máshonnan is előteremteni, mert van tudása, de még inkább szorgalma.

Én most így teszek,

távozásom kapcsán számos megtisztelő felkérést kaptam: az ENSZ turisztikai világszervezetének leszek az európai intézményekhez rendelt nagykövete, de több nemzetközi – elsősorban tanácsadó – cég is igényt tart a munkámra, vagyis bőven lesz feladatom. De nemcsak a lelátóról fogom bekiabálni, ha valaki lesre futott, tovább építjük a szociáldemokrata értékrend mentén alakult Esély Közösséget is, amely nemcsak a baloldali aktivistáknak, de minden tenni akaró civilnek lehetőséget és együttműködést kínál.

Új nap, új esélyek

Hosszú idő után ez az első olyan választás, amelyben nem vagyok személyesen érdekelt – igencsak furcsa érzés. (Bár annyiban mégis, hogy az Esély Közösség saját polgármester-jelöltet indított Hajdúdorogon, ahol mind nagyon drukkolunk Csige Tamás és csapata sikerének) Arra kérem Önöket, hogy a mai napon minél többen menjenek el szavazni és támogassák a NER-nek ellentartó, az orbáni rendszer leváltásáért dolgozó városvezetőket, önkormányzati- és európai parlamenti képviselőjelölteket. Minél többen veszünk részt a választáson, annál biztosabb, hogy nem mások – és főleg nem Kubatov-listákon szereplők – döntenek helyettünk.

Holnap pedig meglátjuk, milyen napra ébredünk. Az biztos, hogy sok minden változni fog. Nagyon sok minden.”

Kapcsolódó

Ujhelyi: politikai szemtanú vagyok, nem pedig bolond...

Rohamos ütemben romlik a gyógyíthatatlan ALS betegséggel küzdő alkotmányjogász, Karsai Dániel állapota. Testvére, Karsai Péter az ATV Start péntek reggeli műsorában azt mondta, az alkotmányjogász lélegeztetőgépre nem szeretne kerülni, nem akarja ugyanis, hogy csak a gépek tartsák életben.

„Majd ha szembejön a híd, átmegyünk rajta”

Most nehezen, pár szóval tud csak kommunikálni, Karsai Péter szerint arról még nem beszéltek, hogy mi lesz, ha már így se tud majd, de ez a pillanat elkerülhetetlen lesz.

„Majd ha szembejön a híd, átmegyünk rajta”.

Arra a kérdésre, hogy korábban mi lett volna az a híd, amin Karsai Dániel nem akart átmenni, a testvére azt válaszolta,

már túl vannak azokon a pontokon, amikről az alkotmányjogász még korábban szűk családi körben, a betegség tudatában azt mondta, nem akarja elérni.

Ilyen volt például az önellátás, amiről Karsai Dániel korábban azt mondta, nem szeretne segítségre szorulni benne.

„Ő egy szemérmes ember, ebben is megmászta a saját maga Mount Everestjét, és le tudta küzdeni ezeket a félelmeit”.

Most a család, barátok és szakápolók segítik a nap 24 órájában, erről a 444 oldalán jelent meg fotóriport.

Szabad akarat

Minden további kommentár nélkül egy idézet Senecától:

„Rábukkansz majd a bölcsesség oly hirdetőire is, akik szerint nem szabad erőszakot alkalmazni saját életünk ellen, és istentelenségnek tartják, ha valaki a maga gyilkosává válik; meg kell várni a természet szabta halált. Aki így beszél, nem látja, hogy elrekeszti maga elől a szabadság útját. Semmi jobbat nem alkotott az örök törvény annál, mint hogy egyetlen bejáratot adott az élethez, de számtalan kijáratot.” (Seneca: Erkölcsi levelek LXX. 14.)

Immáron 219 napja, hogy elindítottam a küzdelmet az életvégi döntések meghozatalához való jogért.

Magyarország kormánya azóta fülsiketítően hallgat. Pedig higgyék el, tisztelt kormánypárti politikus hölgyek és urak, meghalni nem habostorta. El kélne a segítség. Vagy legalább az emberszámba vétel.

Szép hétvégét mindenkinek! dr. Karsai Dániel” – írta legújabb posztjában.

Kötelező megnéznie minden fideszes döntnöknek! Felkavaró videót tettek közzé a betegágyban fekvő Karsai Dánielről

Emlékeztetőül…

2 hete írtuk: a Kúria elutasította Karsai Dániel egyik népszavazási kérdését – írta az alkotmányjogász a Facebook-oldalán. A gyógyíthatatlan betegségben szenvedő alkotmányjogász annak érdekében kezdeményezett népszavazást, hogy azok a halálos betegek, akik állapotuk miatt elviselhetetlen, az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen szenvedést élnek át, legalább haláluk idejét és módját méltósággal választhassák meg.

Kúria: az élet kötelesség, nem jog - Újabb elutasítást kapott Karsai Dániel

2023 karácsonya előtt írtuk: gyomorforgató, amit a kormánypárt képviselői megengedtek maguknak a parlamentben! Karsai Dániel, a gyógyíthatatlan betegséggel -ALS- küzdő alkotmányjogász azért ment be az ország házába, hogy a Fidesz képviselői „testközelből” kérdezhessenek tőle, ha valamiben bizonytalanok az általuk élből elutasított eutanázia kérdésében.

Videón az embertelenség a kormánypárt keresztény álarca mögött - Szimpatizánsok, tényleg erre szavaztatok?

Zacher Gábor doktor nem először állt elő a példamutatás fontosságával és lássuk be hazánk „elhízott politikusa” valóban használhatná népszerűségét arra, hogy ne csak szólamokban védje a magyart, hanem valódi megoldást kínáljon a rá hallgatóknak. Micsoda távlat: aki „elhízott politikuspárti”, az pár hónap alatt egészségesebbé válik és, ha bejön fent meg nem nevezett jóslata regnálása idejére vonatkozóan, akkor…..

Példamutatás…

„Magyarországon legalább egymillió cukorbeteg van, és a lakosság nem kis százaléka elhízott kategóriába tartozik, és pontosan látjuk, hogy az elhízás és egy csomó betegség – például a Covidnál is nagyon komoly rizikófaktor volt az elhízás – milyen kapcsolatban áll egymással. És ezen lehetne változtatni.”

Arra a kérdésre, hogyan fogna a probléma megoldásához, Zacher azt mondta, hogy megpróbálna beszélni egy influenszerrel, hogy mutasson pozitív példát. Szerinte húsz kilót lefogyni egy év alatt nem ördögtől való dolog, nem arról van szó, hogy 80 kilót kell lefogyni egy év alatt.

„Gondolhatnánk akár egy elhízott magyar politikusra is, aki azt mondaná, hogy igen emberek, sajnos elhíztam, mi lenne, ha ezen változtatnánk. És akkor minden két hónapban előjönne a csávó, fölállna a mérlegre, és azt mondaná, hogy megint lement négy kiló. Gondolj bele, ha ő meg tudja csinálni, akkor én is, mert őt ismerem.”

„Ennek rövid távon nagyon pozitív népegészségügyi haszna lenne. Két év alatt ennek mérhető lenne a haszna, cukorbetegség, ízületi betegségek, daganatos betegségek, és még millió történetet lehetne mondani”

– mondta Zacher 2023 utolsó Most jövök interjújában, hozzátéve, hogy

„Amikor azt látjuk, hogy ott vannak a jó kis csülkös pacallal, a nyolctojásos tésztával, meg a pálinka alapvető élelmiszer című mondatok hangzanak el, akkor ne várjunk csodát ettől az egész történettől.”

Orbán finomított: mindenkit meggyógyítanak, akit lehet – és Orbán vicceskedett: a pálesz alapvető élelmiszer!

Az ország egyik legismertebb orvosa óriási hiánynak érzi, hogy nem szólnak reklámok, óriásplakátok a szűrővizsgálatok fontosságáról. Magyarországon évente körülbelül 500 nő hal meg méhnyakrákban, Zacher szerint egy észak-európai országban lakosságarányosan ennek csupán a 10 százaléka. Ezt a különbséget nem lehet genetikai adottságokkal magyarázni. Érdekességként említette meg, hogy amikor egy éve Orbán Viktorról azt mondta, kövér

„akkor gyakorlatilag rám szakadt az internet kurvaanyádozása, és a legenyhébb az volt, amikor anyámat emlegették, hogy utolsó mocskos disznó”.

Ha Orbán ilyen ütemben kampány-eszik, új ruhatárra lesz szüksége!

Mészáros, a jó példa….

Nem azt akarjuk sugallni, hogy Orbán Viktornak is jót tenne az „asszonyváltás”, amikor megemlítjük barátja, Mészáros Lőrinc válását és második házasságkötését követő látványos átváltozását.

Kapcsolódó

Zacher-intelmek…

Pont egy éves hír, hogy Zacher Gábor doktor rátalált a megoldásra, ahogy Orbán Viktor közösségi oldalán miként járulhatna hozzá népegészségügyi szempontból hasznosan a magyarok egészséges életéhez. Azt, hogy megfogadja-e a kommunikációs stáb a remek ötletet, nem tudni, pedig ezzel a húzással kézzelfoghatóan jót tenne azoknak akik hivőként követik, és azoknak is, akik ellendrukkerei.

Az alkoholizmus népbetegség Magyarországon, becslések szerint 800 ezer alkoholista él itthon, Zacher szerint évente 30 ezren halnak meg alkoholtól, és 60-an drogtól.

Nagy problémának látja, hogy az alkoholt életérzéshez kötjük, és reklámok is ezt sugallják. Az egyetlen megoldást abban látja, ha a felnövő generáció megtanul kulturáltan inni, és a fiatalok megkapják az ehhez szükséges információs és szociális hálót. Zacher egy másik veszélyeztető tényezőről, az elhízásról is beszélt. Szerinte a magyaroknak az elhízott miniszterelnökünk tudná a legjobb példát mutatni.

„Egy snájdig miniszterelnök mellett ott van a nagyon kövér magyar miniszterelnökünk, ahelyett, hogy példát mutatna”

– mondta Zacher, aki szerint,

ha az ország egyik vezető személyisége keményen elhízva kiállna az emberek elé, és azt mondaná: emberek, fogyjunk le 25 kilót egy év alatt, annak lenne népegészségügyi haszna.

Számos komoly betegség megelőzhető lenne ezáltal, ehhez azonban fel kellene vállalni a változást. A toxikológus azokat az influenszereket is példamutatásra intette, akik sok emberre gyakorolnak hatást, mégsem mutatják meg, hogy milyen pozitív változást hozhat egy ember életében, ha dohány- és alkoholfüggőség nélkül él.

Fura dolog ez a karácsony. Egyik nap még csípőből tüzeltek egymásra a magyar politikai élet megmondóemberei, majd ahogy „elütötte” a december 24-ét a naptár, egycsapásra átjárta őket a szeretet, mindenkiből jámbor, családcentrikus apa-anya-nagypapa-nagymama-gyerek lett. Csak sokáig tartson……

Csiri bí-csiribá….

Lázár János, akinek december harmadik hete (is) elég harcosra sikerült, december 24-re kelve arisztokratikus földesúrrá változva családi körből kíván pártállástól függetlenül mindannyiunknak szépet és jót:

„Ma az utolsó gyertyát is meggyújtottuk a koszorún. A hagyomány szerint a hit, a remény, az öröm és a szeretet lángjai ezek. Békés, boldog ünnepet mindenkinek!”

Don Lázár és a szűk család a „keresztgyerekek” nélkül

Novák Katalin köztársasági elnök miután ellapátolta a havat a háza előtt és betette a lejátszóba kedvenc dalait:

„Ég a negyedik gyertya is. ?️?️?️?️ Végre itt a karácsony!”

Varga Mihály a héten még harc-üzemmódban inkasszózta a fővárost, de a karácsony szele őt is megérintette:

„A “Hammeres-fiúk” mindig kitalálnak valamit… Már csak egyet kell aludni!”

Hollik István Fidesz-KDNP kommunikációs igazgató is felhagyott az unió alázásával és érzelmes húrokat penget:

„Áldott, békés karácsonyt kívánunk! „

Dobrev Klára is csak az ünnepre fókuszál:

„Kicsi vagy nagy karácsonyfával, sok-sok rokonnal, baráttal vagy meghitt családi körben. Nem fontos, ki, hogyan ünnepel. Csak egy dolog számít, legyen felhőtlen örömökkel, vidám pillanatokkal teli, boldog a karácsonyotok.”

Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója is megszakította könyvbemutató-túráját és rácsodálkozott a világra:

„Ma többen is beköszöntek hozzánk. Boldog karácsonyt!”

Ujhelyi István Európa-parlamenti képviselő is elcsendesedett….

„A kép némileg csalóka, mert egy műteremben készült néhány napja; valójában ezekben a percekben (is) szorgosan készülünk a családi közös estére…”

Szanyi Tibor, az Igen Szolidaritás Mozgalom arca is visszafogottan üzent:

„Családom nevében Emili kíván az egész földkerekségnek igazi boldogságot az ő Karácsonya alkalmából. „

Orbán Viktor sem szapul senkit, békés nagypapa látszatát kelti:

„Mézeskalács nélkül nincs karácsony. Már csak egyet kell aludni!”

Nála azért érdemes megemlíteni, hogy TikTok oldalán személyesebb betekintést is engedett a karácsonyi készülődésükbe:

Orbán: túl kell élni - Karácsony az Orbán-rezidencián

A „futottak még” kategória mocskolódói is megszelídültek pár napra. Deák Dániel Megafon-sztár például így:

Bohár Dánielt is kenyérre lehet kenni:

Kidobott közpénznek bizonyult az a sokszáz milliárd -egy milliárd = 1.000 millió!- közforint, amit arra fordít a megkérdezésünk nélkül a regnáló kormánypárt, hogy arról győzködje az embereket, hogy a politikusaik igazat mondanak, higgyenek bennük-nekik vakon nyugodtan.

Néhány meglepetést és sok tanulságot hozó globális kutatást készített az Ipsos a világ 31 országában arról, hogy a lakosság mennyire bízik meg különféle szakmák képviselőiben, illetve fontos közintézményekben

– foglalta össze az eredményt a HVG360 nyomán 444.hu.

A bizalomvesztés tapintható

A következő adatok képbe helyezéséhez általánosságban annyit érdemes tudni, hogy a magyarok a felmérés alapján már alapból kirívóan bizalmatlanok: az összes vizsgált ország közül csak Argentínában és Peruban voltak bizalmatlanabbak, egyötödük például azt állítja, hogy úgy általában nem bízik az emberekben. Az érdekesebb megállapítások:

1.) Globálisan a következőkben bíznak meg a legjobban az emberek, ebben a sorrendben: orvosok,

• tudósok,
• tanárok,
• fegyveres erők,
• átlagemberek

Nálunk annyi a különbség, hogy az orvosok csak harmadikok az éllovas tudósok és a tanárok mögött. Az orvosok esetében van a messze legnagyobb különbség bármelyik szakma vagy csoport globális és magyarországi megítélése között. Míg az összes vizsgált országot nézve a megkérdezettek 58 százaléka bízik a fehér klumpásokban, nálunk csak 42 százalék. A magyarok még a többi magyar átlagemberben is jobban bíznak, mint az orvosaikban.

A 31 ország közül csak Dél-Koreában gondolnak rosszabbat az orvosokról a magyaroknál.

A véleményskála másik felét nézve világszinten az emberek 15 százaléka kifejezetten nem bízik meg az orvosokban, a magyaroknak viszont 24 százaléka áll hozzájuk ennyire negatívan. A bizalmi listát öt éve globálisan még a tudósok vezették, az orvosok előretörését a covidnak tulajdonítják.

A legkevésbé megbízhatónak tartottak globális sorrendje:

• politikusok
• kormánytisztviselők
• hirdetési szakemberek
• gazdasági vezetők
• bankárok

Ez a negatív toplista nálunk eléggé eltérő. A legkevésbé a magyarok is a politkusaikban bíznak meg, de annyira nem, hogy csak 7 százalékunk képes hinni egy politikusnak, ami csak a fele az eleve siralmas világátlagnak.
Nálunk viszont a reklámosok a második legkevésbé megbízhatónak tartott népség, holtversenyben a bankárokkal és a globálisan a top 5-ben sem szereplő újságírókkal, utánuk jönnek a kormánytiszviselők és holtversenyben a köztisztviselők és a gazdasági vezetők.

A bankárok sehol sem népszerűek, de nálunk extrém bizalmatlan velük a lakosság:

miközben a világátlag 25 százalék, nálunk csak a megkérdezettek 12 százaléka bízik kifejezetten bennük. A jelenség a másik oldalról is markáns. Míg összességében az emberek 38 százaléka mondta azt, hogy kifejezetten nem bízik meg a bankárokban, nálunk az 52 százalékuk vélekedett így.

Az újságírók megítélése Magyarországon majdnem pontosan megegyezik a bankárokéval, vagyis kirívóan rossz

Annyira kirívóan, hogy a vizsgált mezőnyt tekintve az egész világon sehol sem ennyire negatív. Érdekes jelenség, hogy a rendszerváltáskor még a sajtómunkásoké volt az egyik legmegbízhatóbbnak tartott szakma 73-75 százalékos bizalmi indexszel, ami a kilencvenes évek közepére valamivel 50 százalék fölé, az ezredfordulóra pedig valamivel az alá csökkent, a NER 13. évére pedig 12 százalékosra töpörödött.

A tanárok jó hazai megítélése szinte pontosan megegyezik a világátlaggal.

Kiben ne bíznánk, ha nem egy papban? Hát ezt kevesen gondolják így

Összességében az emberek 40 százaléka mondta ki, hogy direkte nem bízik a papokban, a magyaroknak viszont pont a fele. Megfordítva: általánosságban 27 százalék bízik bennük, Magyarországon csak 20 százalék. De ezzel nálunk együtt is nagyra nyílt a pap vs. újságíró-olló. Míg globálisan majdnem pont annyian bíznak meg egy csuhásban, mint egy firkászban (27% vs. 25%), nálunk ez az arány 20% vs. 21%.

A felmérés érdekes globális tanulsága,

hogy kiütközött egyfajta klímafáradtság: bár klímaügyben még mindig a Föld lakosságának 75 százaléka ért egyet azzal, hogy ha nem változtatunk gyorsan a szokásainkon, katasztrófa fog történni, a legutóbbi felmérésben és a mostaniban egyaránt szereplő 26 ország közül az eltelt 5 év alatt 22-ben csökkent az ezzel a megállapítással egyetértők aránya.

A felmérésben a következő szakmák, közintézmények és embercsoportok bizalmi indexére kérdeztek rá:

• orvosok
• tudósok
• tanárok
• fegyveres erők
• átlagemberek
• rendőrség
• bírók
• ügyvédek
• közvélemény-kutatók
• tévés hírolvasók
• papok
• újságírók
• köztisztviselők
• bankárok
• gazdasági vezetők
• hirdetési szakemberek
• kormánytisztviselők
• politikusok

Fotó: Cseri László

Németh Szilárd, a Fidesz alelnöke és országgyűlési képviselője alig pár hete még azt írta: „pártpolitikának nincs helye az iskolában”. Ezt egyébként azután írta, hogy leszedették a frissen átadott csepeli Jedlik Ányos Gimnázium falára kitett Orbán Viktor-idézeteket. Ehhez képest Simicskó….

Lemaradtunk Simicskó párttalanításáról?

Két újbudai általános iskola október 23-i ünnepségére is meghívták Simicskó Istvánt, a KDNP parlamenti frakcióvezetőjét és a Fidesz XI. kerületi politikusait. Simicskó István még beszédet is mondott a Gazdagrét-Törökugrató Általános Iskola

és a Gárdonyi Géza Általános Iskola pénteki rendezvényén, mindkét ünnepségről videót és fotógalériát osztott meg a Facebook-oldalán. Sőt, a gazdagréti iskolát egy 56-os, lyukas magyar zászlót formázó tortával is meglepte a KDNP parlamenti képviselője és Király Nóra, a kerület korábbi fideszes alpolgármestere.

fotó: facebook

Tapsvihar….

A videó szerint a diákok és tanárok nagy tapssal jutalmazták a politikusok ajándékát, akik a diákok műsorát díszasztalnál, az igazgatónő mellett nézhették végig.

Ezt olvasta?

A közösségi hálón jött szembe az alábbi tragikusan magyar és mai történet egy budapesti iskola cenzúrázott 1956-os megemlékezéséről. Mióta olvastam a bejegyzést azon jár az eszem, hogy mennyi kárt okozhat egy ilyen despota, akit csak a megfelelési kényszer hajt, a gyermekek lelkében.

Cenzúrázott '56 - Kis magyar abszurd

Mit kerestek ott?

Simicskó és Király meghívása azért is figyelemre méltó, mert egyiküknek sincs formális szerepe a XI. kerületben.

• Simicskó István korábban a kerület országgyűlési képviselője volt, de a 2022-es parlamenti választáson kikapott a momentumos Orosz Annától, és csak listáról jutott be a parlamentbe.
• Király Nóra korábban a kerület alpolgármestere és az iskolát is magába foglaló választókerület önkormányzati képviselője volt. A 2019-es választáson azonban már nem indult el egyéniben, a Fidesz kompenzációs listájáról pedig nem jutott a képviselő-testületbe. A XI. kerületben ráadásul a Fidesz ellenzékbe került.

Mellettük ült a gazdagréti iskola ünnepségén Szabó László, a Fidesz kerületi frakcióvezetője és Elekes Tamás önkormányzati képviselő is. Elekes 2022-ben egy megüresedett gazdagréti önkormányzati képviselői helyért indult az időközi választáson, kikapott a Momentum jelöltjétől, végül azonban a Fidesz listáról betette a képviselő-testületbe.

Orbán-összes a kukában - Leszedték az iskolafalról a vezér magvas gondolatait

Amint arról beszámoltunk, a kitörés napi rendezvényeket megelőző támadássorozat ügyében a nyomozóhatóság letartóztatta a Szikra mozgalom egyik aktivistáját. Az ügyészség közleménye szerint a D. K. elleni gyanúsítás alapja egy Facebook-lájk, valamint az, hogy profilképén látható kabát az ügyészség és az előzetes letartóztatást elrendelő bíróság szerint megegyezik a támadásokról készült felvételeken látható egyik elkövető ruhájával. 

„Tudom, hogy másra figyel most a város és az ország,

de nem lehet, nem szabad elmenni szó nélkül az elmúlt időszak legaljasabb, legvisszataszítóbb, és – immár hivatalosan – velejéig hazug fideszes lejáratókampánya mellett…”

-kezdte közösségi oldala bejegyzését az üggyel kapcsolatban Karácsony Gergely.

„Mert tegnap a nyomozóhatóság is elismerte, hogy a lakájmédia és fideszes politikusok sora által megvádolt, meghurcolt antifasiszta aktivista lány ártatlan, letartóztatására nem volt ok, sem bizonyíték.

Mi következik ebből?

Normális helyen, demokráciában, jogállamban a szégyen és a gyalázat biztosan, politikusok lemondása és propagandisták bocsánatkérése. Nálunk? Náluk? Nekik nem sül le a pofájukról a bőr. Lett volna már rá ok sokszor, de itt és most Krisztina kártérítése a minimum, ami nem maradhat el.

Tegnap óta hivatalos tény:

oktalan és jogtalan volt február közepén mindössze egy Facebook like, valamint egy egyező színű kabát és sál miatt rendőrökkel lerohanni, földre letiporni, letartóztatni és két hétre a szabadságától megfosztani egy fiatal lányt. Nem csak oktalan és jogtalan, de tűrhetetlen is, hogy a fideszes propaganda nyilvánosságra hozta a lány személyes adatait, lejárató kampányt indítottak ellene és ellenzéki politikusok ellen, olyan hevességgel, hogy az aktivista szellemi és politika közössége, a Szikra Mozgalom halálos fenyegetések sorát kapta.

Az ügyészség beismerte ugyan, hogy nem volt elég bizonyíték a letartóztatásra, de Krisztinát csak két héttel a letartóztatás után helyezték szabadlábra.

Most pedig a nyomozóhatóság is megszüntette az eljárást, elismerve a meghurcolt lány ártatlanságát.

Ha valami botrány, ez az!

A Fidesz és propagandistái egy olyan embert, és egy olyan közösséget hurcoltak meg, akik bátran szólalnak fel a rendszer ellen, mindig az elesettek melletti kiállást választják. Ez az ügy is bizonyítja, nagyon fontos, amit tesznek. Folytassátok, most azért is, hogy a Krisztina ellen elkövetett aljasság ne maradhasson következmények nélkül!”

-zárta bejegyzését a várospolitikus.

Deák Dániel Karácsony-felelős Megafonos sebtiben…..

A főpolgármesterre „különös módon odafigyelő” magafonos „médiaceleb” elsők között reagált Karácsony posztjára:

„Kedves Karácsony úr! Legalább a pápalátogatás napján hagyja már abba a hergelést. A világ legnagyobb demokráciájának számító Amerikai Egyesült Államokban a bíróságok konzervatív becslések alapján is több száz ártatlan embert ítéltek halálra az elmúlt évtizedekben. Az ember nem tévedhetetlen, így az igazságszolgáltatás sem. Szerencsére az Ön által említett esetben hamar bebizonyosodott az ártatlanság. Ennek örülhet mindenki!”

Emlékeztetőül….

„Ez egy minden elemében szokatlan ügy” – fogalmazott D. K. ügyvédje, dr. Kadlót Erzsébet. A védő elmondta, eddig el sem tudta volna képzelni, hogy valakit ilyen kevés bizonyítékra, egy „tucatkabátra” és egy Facebook-lájkra hivatkozva letartóztassanak. A jogász szerint

a „barátságosabb” verzió az, hogy hibáztak a hatóságok.

Az is felmerülhet ugyanakkor, hogy szakmai vagy igazgatási alapon nyomás alá helyezték a hatóságokat. Egy ilyen, nagy figyelem övezte ügyben ez a legrosszabb, ami a rendőrséggel történhet.

„Borzasztó nehéz egy olyan cselekménnyel mit kezdeni, ahol a napvilágra került információk alapján csupa külföldi elkövető van. Ezért érezhette szükségét a hatóság annak, hogy magyar szálat kell szőnie a történetbe.”

A kevésbé barátságos verzió az, hogy politikai nyomásgyakorlás történt, amit a jogász nem tud alátámasztani, de kizárni sem

Dr. Kadlót Erzsébet elmondta, 14 éves bírói pályafutása során találkozott olyan esettel, amikor politikai nyomásra került valaki a vádlottak padjára, ennek akkor a felmentő ítéletben hangot is adott. Az eljárással kapcsolatban dr. Kadlót Erzsébet elmondta,

D. K. a letartoztatási ülés előtt egyetlen órával kapta meg az ezer oldalas vádiratot. Ebben fekete-fehérben szerepelnek a videófelvételről készült képek – holott a ruhadarabok a gyanúsítás sarokpontját képezték. Ezeken a fénymásolt fotókon az ügyvéd szerint még azt is nehéz megállapítani, hogy hol kezdődik egy árnyék, hogy végződik a kabát, hol látszik testfelület stb.

Nettó 7.800 milliót(!) költhet Rogán hivatala a magyar nép vizuális megdolgozására - Hiába no, ínséges időben ennyi jut....

A kormányközeli médiában folytatott lejáratókampány beláthatatlan következményekkel járhat

A Szikra mozgalom letartóztatott tagjával szemben február 11-e után különösen durva lejárató kampány indult a kormányközeli és a szélsőjobboldali médiában. Először a Magyar Jelen tette közzé

teljes nevét, fotóit valamint Facebook-elérhetőségét, majd azok végigsöpörtek a kormányközeli sajtón,

az Origótól kezdve, a Pesti Srácokon át a Magyar Nemzetig. Ezeken a portálokon a személyes adatok megosztását, ami az ártatlanság vélelmével már önmagában véve összeegyeztethetetlen, gyakran durva, dehonesztáló jelzők is kísérték. A lapok gyanúsítottról szóló cikkeinek Facebook-megosztásai alatt

a kommentszekciókban pedig ennél is tovább mentek az olvasók, alkalmanként a gyanúsított megfenyegetéséig.

A jogász elmondta, a kormányközeli orgánumokban – valamint a Szikra, a Mérce és Jámbor András ellen – folytatott lejáratókampány során komoly károk érték védencét.

„Már az is elviselhetetlen, hogy fulmináns módon gyalázták a közösségi médiában, gyalázatos jelzőkkel illették egyes orgánumokban. De ennek további hátrányai is lehetnek. A helyzet az, hogy védencem albérletben lakik, ilyenkor azt honnan lehet tudni, hogy a főbérlő fel fog-e mondani a híresztelések miatt?”

A gyanúsítottat ügyvédje szerint a munkaerőpiacon is hátrányok érhetik

Az ma már köztudomású, hogy HR osztályok a felvételi interjúk előtt a jelöltek közösségi-média oldalait is megnézik, a jogász szerint ilyenkor feltűnhet nekik ez az ügy, és lehet, hogy már be sem hívják személyes beszélgetésre. Ráadásul D. K. teljes nevének, Facebook-profiljának és fotójának közreadása következtében a szabadlábra helyezett aktivista rengeteg fenyegetést is kapott, többek között olyan körökből is, amelyek tagjai a Széll Kálmán téri támadásban részt vettek. Érdeklődésünkre az ügyvéd elmondta,

az állam ilyen esetekben semmiféle védelmet nem nyújt a fenyegetések áldozatainak. (forrás)

Friss híreink!

Egyesek szerint kevés megosztóbb személyiség van a magyar politikai közéletben, mint a 2006-os őszödi igazság- vagy hazugságbeszéd okán – amelynek megítélését bízzuk az utókorra – elhíresült egykori miniszterelnök. Sokan úgy vélik, Gyurcsány Ferenc ágyazott meg 2010-ben a Fidesz első kétharmadának, amiben akár lehet némi igazság.

Az viszont bizonyosan nem rajta múlott, hogy a NER máig teljhatalommal uralkodik

A volt kormányfő azonban megint próbálkozik: ezúttal 13 pontban fogalmazta meg a jogállamiság helyreállításával kapcsolatos elképzeléseit, amelyekkel nehéz vitatkozni. A DK elnöke, Gyurcsány Ferenc szerint a gyurcsányozás maga az intellektuális és morális középszer, még rosszabb esetben silányság, ami csak arra jó, hogy elfedjék vele azt, hogy másoknak nincs saját véleményük – fogalmazott az egykori miniszterelnök. Minden ellenszél ellenére a DK áll most 20 százalékon – hangsúlyozta –, a többieknek meg van egy.

„Én menjek el? Mert valaki azt mondja? Mi a bűnöm, tessék megmondani! Valaki bizonyította, hogy elvettem három forintot? Valaki bizonyította, hogy ki akartam vezetni az Unióból Magyarországot? Az én hat általánost végzett anyám népével nem voltam szolidáris?”

– sorolta a kérdéseket a politikus.

Hozzátette: az ellenfelei igyekeznek kirugdalni őt a politikából, az pedig még gyengébb, még közepesebb eredményt hozna, ha a saját oldalukon állók ebben látnák a megoldást. Megígérte, hogy ha lesz valaki az ellenzéki térfélen nála jobb, akkor abba fogja hagyni a politizálást.

„Nem nekem van hatvanpusztai majorságom 20 milliárdért! Szóval, ha nem haragszanak, én ezt nem tűröm. Én egy önérzetes és becsületes pasi vagyok, szerintem nagyon tisztességes hazafi. Arra biztatom önöket, hogy legyenek hazafiak, és küzdjenek a hazájukért!”

– zárta beszédét Gyurcsány Ferenc a szegedi egyetemistákkal tartott minapi fórumán.

Sok-sok mindennel lehet vitatkozni a volt miniszterelnök kapcsán

Joggal vetődik fel, hogy talán nem állított igazat 2004-ben az ország költségvetési helyzete kapcsán. Ez lehetséges, de egy kampányban mindenki annyit hazudik, amennyit nem szégyell, és aminek a következményeit hajlandó viselni. Ami nem enyhítő körülmény, ám a Fidesz átejtő rezsicsökkentése, a nyugdíjak reálértéken megőrzése, vagy a senkit nem hagyunk az árok szélén hangzatos ígérete mennyire volt kevésbé súlyos „füllentés”?

A politika már csak ilyen: a pártok hangzatos szlogenekkel bolondítják a választókat, már akit lehet. Ebbe beleférhet akár az is, bár nem a tisztességes politikai verseny része, hogy a média eluralása révén lehet gátlástalanul „gyurcsányozni”, „migrácsozni”, „brüsszelezni”, „sorosozni”, „elhibázott háborús inflációzni” stb. De most – ami morálisan teljességgel elfogadhatatlan – az ukránokkal szemben is gonosz ellenérzéseket akarnak kelteni.

Ez utóbbi talán a legnagyobb bűn, amit a NER elkövetett. Aki a független ukrán állam elleni durva agressziót a magyar kisebbségekkel szembeni jogsérelmekkel összefüggésben értékeli, az egyszerűen gazember.

Térjünk azonban vissza a hazai színtérre

Jövő tavasszal – egy gátlástalan fideszes trükk okán – egyidőben parlamenti és önkormányzati választások lesznek. Ennek van két vonzata: az EP-választáson a résztvevő pártok saját listát állíthatnak, miközben a helyhatósági választáson politikai és civil szerveződések, illetve független jelöltek is indulhatnak. Ez utóbbi kör esetében az ellenzéknek a fővárosban és a nagyobb településeken nincs más esélye, mint az összefogás, különben bukásra ítéltetnek.

A két választást összemosni ezért elég durva ügy, mi több, csúf politikai merénylet.

A Fidesz hihetetlenül „ügyesen” taktikázik, amikor Gyurcsánynak – akitől mintha egyedüli ellenfélként igazán félnie kellene – a patás ördög szerepét szánja. Nem játszanak rosszul, mert az egykori miniszterelnököt sikerült az ellenzéki oldalon is a legmegosztóbb politikus szerepébe kényszeríteni. Gyurcsányt lehet persze szeretni, meg gyűlölni is, de a NER nyilván ez utóbbira játszik, ami bizonyulhat akár kontraproduktívnak is. Magam – ismerve ezt a stratégiát – nem akarnám minősíteni az őszödi beszédet, de hogy ez az egész játszma végtelenül tisztességtelen, abban bizonyos vagyok.

Gondoljunk csak bele,

hogy az egykor liberális Orbán Viktor miként lett keresztény nemzeti konzervatív – aki valaha a parlamentben bekiabálta, hogy csuhások, térdre –, majd megfogalmazta a fából vaskarika „illiberális” demokrácia eszményét. Az sem kevésbé érdekes, hogy milliárdokért plakátkampányt indítottak „Brüsszel” ellen, és máig „hősiesen” ellenállnak Svédország NATO-csatlakozásának is.

Azt persze nem kell feltétlenül komolyan venni, hogy Gyurcsány meggyőzéssel mondta: ha van nála jobb, visszavonul. A pályafutását ismerve ezt kevésbé tartom valószínűnek. Ám ha szeretjük vagy nem, azt el kell ismerni, hogy amikor kormányfőként még többsége volt, akkor sem tett lépéseket a jogállam eltiprására. Jól-rosszul, de az alkotmányos jogrend keretein belül működött a Magyar Köztársaság. A Fidesznek azonban még a „köztársaság” fordulat sem tetszett, és a NER saját képére formált – minden társadalmi egyeztetést nélkülöző – alaptörvényéből ezt ki is irtották.

Ízlés dolga, hogy a rendszerváltozás utáni kormányokból ki melyiket szereti

De annyi bizonyos, hogy a sajátos, elfogadhatatlan választási törvények okán a negyedik kétharmados többségével visszaélő Orbán-kabinet antidemokratikus hatalomgyakorlására – az évek óta részben mondvacsinált okokból bevezetett rendeleti kormányzásra – eddig nem akadt példa, mi pedig ezt szó nélkül tűrjük.

Szégyelljék magukat mindazok, akik hallgattak. És a többség hallgat.

Annyiban korrekt Gyurcsány, hogy kijelentette: ha van valakinek nála jobb ajánlata a politikai, a társadalmi és gazdasági problémák megoldására, akkor hátralép.

Bátortalanul, halkan lenne nekem is javaslatom:

ha a DK-s Dobrev Klára és a momentumos Donáth Anna leülne egymással érdemi tárgyalást folytatni, abból bizonyosan hatékonyabb ellenzéki együttműködés kerekedne ki.

Egyébként én egyet tudok érteni Gyurcsány alábbi 13 pontos javaslatával, ami a két politikus asszony közötti esetleges párbeszéd alapját is képezhetné.

• Nem látjuk alternatíváját nyugatos életünknek, stratégiai szövetségünknek. Akkor se, ha tudjuk, a nyugat se tökéletes, mint ahogy valószínűleg semmi és senki.
• Hiszünk abban, hogy az államhatalmat korlátozni kell. Mert mi, az emberek, a polgárok vagyunk az államalkotók és nem a vezetők. Nincs uralomra termett, jelölt, kiválasztott ember, réteg, osztály. A haza van és annak polgárai. A polgárok alkotják a hazát, az államot, a vezetők alávetettek nem az emberek.
• Nincs ezért korlátlan felhatalmazása a választott vezetőknek. A politika nem uralja a jogot. A jog az önkény korlátja, a demokratikus eljárás biztosítéka. Ez a jogállam.
• A tudomány, a kultúra, a sajtó, a vallás, a gyülekezés, a személyes életed szabad. Az állam dolga, hogy védje ezt a szabadságot.
• Hazafiak vagyunk. Magyarok, európaiak. A politikai közösség az országban élők közössége, a nemzeti közösség minden magyar otthona. Mindenki magáról dönt. Tehát azoknak legyen itthon választójoga, akik viselik döntésük következményét.
• Az állam hit, ízlés, szerelem és hasonló dolgokban csak annyiban illetékes, hogy vigyáz polgárai szabadságára. Az államnak nincs hite, ízlése, az államnak alkotmánya van.
• Az állam adónkért szolgáltatást nyújt. Törvényben szabályozott feltételekkel, számonkérhetően, ellenőrizhetően, kikényszeríthetően. Az állam nem tehet és nem engedhet meg alkotmányosan indokolhatatlan, törvényben nem megengedett különbséget polgárai között.
• Az állam a haza szolgálatában sok más teendője között elsősorban arról gondoskodik, hogy az iskola utat nyisson a gyermekeink jövőjéhez, mert érti, hogy sikeres nemzet az iskolába, a gyermekbe, a tanárba fektet be.
• Az állam a különböző társadalmi konfliktusokban a méltánytalanul gyengébb felet támogatja, mert méltányos, egymásra vigyázó, egymásért felelősséget viselő, élhető, harmonikus közös életet akar biztosítani minden polgárának és közösen a hazának.
• Éppen ezért az állam különleges felelősséget vállal a dolgozókért, a nyugdíjasokért. Nem engedi, hogy kihasználják őket, hogy jövedelmük, nyugdíjuk ne biztosítsa a tisztességes életet. Az állam a dolgozó emberek oldalán áll.
• Az állam a ma anyagi jólétéért nem áldozza fel a holnapot, ezért vigyáz a természeti és az épített környezetre.
• Az állam érti, hogy megrendítő gyorsaságban változik a világ, ezért közös erőforrásaink jelentős részét arra fordítja, hogy értsük a holnapot, ha tudjuk, alakítsuk, de mindenképpen alkalmazkodjunk, készüljünk arra, hogy a tegnap tudása önmagában semmivé foszlik a holnapban.
• És akkor végül: az állam és emberei nem lopnak. Nem csalnak. Nem hazudnak. Nem manipulálnak. Szolgálnak és nem uralkodnak.Ellenőrizhetőek, számonkérhetőek. Ilyen államot akarunk

Forrás

Kapcsolódó

Húsvét hétfőn, akit érint nagy rössel magaköré gyűjti a család fiú-férfi tagjait és nekiindul locsolkodni. Ki-ki vehemenciája és az otthoni hagyomány szerint kölnisüveggel, esetleg szódáspalackkal, netán slaggal felszerelkezve teszi. Összeszedtük, hogy a magyar politikusok melyik csoportba tartoznak…..

Tállai, a kölnikedvelő

„Idén sem hervadnak el a matyó lányok!”

Varga és a skacok

„Indul a nagykun locsolócsapat. Szabad-e locsolni? „

Novák harcias üzemmódban

„Harckészültségben „

Nagy -Orbán-jobbkéz- kivár….

„Mi már várjuk a locsolókat!”

Az már nem veri ki a biztosítékot, bár néha röhejes, hogy amikor a magyar fociválogatott labdába rúg és veszít, akkor a regnálókörüliek megmagyarázzák, hogy ez azért jó, mert majd a visszavágón harci szellem járja át a fiúkat. Ha döntetlenre sikeredik a meccs, akkor az győzelem, hiszen nem kaptunk ki és, ha nyer a válogatott, akkor „miniszterelnöki szintig ér az őrjöngés”, aki számít, az előtte-alatta-utána a helyszínről posztol őrjöngtében.

A mandiner.hu új szintre lépett…

„Bulgária elleni 3–0-ás győzelemmel kezdte az EB-selejtezőt a magyar labdarúgó-válogatott. A történelmi startról, annak eredményéről több politikus is beszámolt a közösségi oldalán. Az ellenzéki képviselők többségénél viszont, úgy tűnik, Szoboszlai Dominikék sikere nem ütötte meg az ingerküszöböt….”

-írták feltehetően a lejáratás jegyében. Ezután végig vették, hogy ki, miről írt bejegyzést hétfőn este.

Volt például olyan politikus, aki nem átallott a szomszédban dúló háború kapcsán írni, volt, aki az országos vihar okán intette követőit óvatosságra, az is előfordult, hogy a magyarországi demokrácia állapotáról fejtette ki egy politikus a véleményét, vagy a napi párszázmilliós visszaélés-gyanús esetre hívta fel a figyelmet egy képviselő, hátha eléri végre valami az ingerküszöböt „kerítésen belül” egy bőrlabda rugdosásán kívül.

Orbáni megfogalmazás 2012-ből

„A magyarok bolondok: futballbolondok. A futball szenvedélyes játék, és a magyarok szenvedélyesen élnek.”

Azt döntse el mindenki maga, hogy vízválasztó lehet-e a politikusok megítélésénél, hogy szeretik-e a focit, vagy sem. Esetleg nem azzal kellene szelektálni közöttük, hogy mit tesznek a néptől kapott hatalommal, hogy mennyire üveg a zsebük, hogy a népnemzeti hülyítésben milyen aktívan veszik ki a részüket, egyáltalán, hogy megvan-e a tudásuk, felkészültségük és szándékuk, hogy tegyék, amiért bizalmat szavazott nekik a választó?

Egy vélemény….

A Vastagbőr közösségi oldalán olvastuk:

„Kicsit azért szégyellem, hogy én sem emlékeztem meg arról, hogy hazai pályán elpicsáztuk a világranglistán 35 hellyel mögöttünk levő, 23 év átlagéletkorú Bulgáriát. Lehet nem is vagyok igazi magyar? Na, mindegy! (…) A tegnapi siker a sportolóké, nem a politikusoké, nem a kormányé, hanem a csapaté. Azé a csapaté, mely kulcsemberei nem ebben a posványban tanultak meg focizni, hanem külföldön. Ez az olasz edző vezette gárda mindent képvisel, amit a Fradi, Vidi, Puskás és a magyar bajnokság legtöbb csapata nem tud. Ezért ilyen sikeres és ezért ilyen népszerű! Na, hajrá magyarok!”

Akikre nem volt mandiner-panasz

Friss híreink!

Társadalomkutatóként akár örülhetnék is annak, hogy olyan közelről és élesben tapasztalhatom a Stockholm Szindróma működését, ahogyan ez ma a magyar társadalomban érzékelhető. Ám természetesen nemhogy nem örülök, hanem kétségbeejtőnek tartom. És azt is látom, hogy ez a fogvatartóval való azonosulás a társadalom egyre szélesebb rétegeire terjed ki – világított rá közösségi oldala bejegyzésében Vásárhelyi Mária szociológus arra, amit 2023 Magyarországán tapasztal.

Ez ellen a maszk sem véd meg….

„Az, hogy a kormánypárti politikusok, megmondóemberek, „elemzők”, „Brüsszelt” átkozzák az Erasmus- és a Horizont program pénzeinek befagyasztásért, nem lep meg, sőt természetesnek gondolom. Azt azonban, hogy ellenzéki politikusok, elemzők, megmondók és független közéleti szereplők is ugyanezt teszik, megdöbbentőnek és elkeserítőnek tartom. Ugyanúgy megdöbbent a Momentumos képviselők, mint a mellékvágányra került pártelnökök és az újságokban, rádióban, tévében megnyilvánuló politikai elemzők véleménye, mely szerint Brüsszelnek vissza kéne vonnia ezt a magyar diákokat és oktatókat, kutatókat sújtó döntést.

És ennek a jóindulatú magyarázata számomra a Stockholm Szindróma működése, hiszen ahelyett, hogy a magyar kormány azonnali visszalépését, a kuratóriumok és ezeken keresztül a felsőoktatási intézmények politikai megszállásának felszámolását követelnék, Brüsszelt kárhoztatják és követelik meghátrálását.

A rosszabb indulatú magyarázatom pedig az, hogy esetleg a politikai népszerűség növelése érdekében támadják ők is „Brüsszelt”, hogy ezzel a demagógiával jó pontokat szerezzenek az egyetemi polgárság körében.

Ezek az emberek egytől-egyig tudják,

hogy az Unió alapértékei közé tartozik az akadémiai szabadság és a független felsőoktatás, valamint az támogatások átlátható felhasználása. Azt is pontosan tudják, hogy

a közalapítványba gyarmatosított egyetemek ezek közül a követelmények közül egyiknek sem felelnek meg, sőt ezeknek az értékeknek a nyílt tagadását jelentik.

Ha pedig mindezt tudják,

akkor miért nem azt követelik, hogy a kormány adja vissza a felsőoktatás autonómiáját és gondoskodjon a támogatások átlátható felhasználásáról, hanem azt, hogy az EU hátráljon meg és adja fel alapértékeit?? Hiszen amit ők követelnek az egyet jelent azzal, hogy inkább legyenek politikai megszállás alatt a felsőoktatási intézmények és lopják el kormányközeli oligarchák az EU-s pénzeket, mint hogy veszélybe kerüljenek a támogatások. De akkor miért harcoltak mostanáig az ellenzéki EU-s képviselők és miért érveltek az EU értékeinek tiszteletben tartása mellett a politikusok és politikai elemzők ha mihelyt az első fájdalmas döntés megszületik, amelyet fel kellene vállalni azért, hogy az ország visszatérjen a jogállami működésre és a közpénzek felelős, átlátható elköltésének útjára, többen közülük azonnal kihátrálnak az EU döntése mögül. Sőt nyíltan követelik a döntés visszavonását.

Ha az első fájdalmas lépés után cserben hagyják saját közösségüket a helyzet fel nem ismerése vagy olcsó népszerűséghajhászás miatt, akkor mi lesz a következő, még ennél is fájdalmasabb lépések után?! Kétségbeejtő és kiábrándító!

Kapcsolódó

Börtönlátogatást szerveztek a határt őrzők körében, hogy elijesszék őket a korrumpálhatóságnak még a gondolatától is, na nem nálunk, hanem Romániában – tájékoztatta a közt az Adevarul román portál alapján az MTI. Valami ott sem mehet ideálisan, mert a börtönőrök szakszervezetének vezetője azonnal arra asszociált, hogy ki mindenkinek kellene még ilyen túrát szervezni.

Börtön-tours?

Rendszeres börtönlátogatást szerveznek szomszédunkban a román határrendőröknek, hogy tudatosítsák bennük, mi vár rájuk, ha korruptakká válnak – írta pénteken az Adevarul című román lap. A börtönőrök szakszervezeti szövetségének (FSANP) tiltakozásából szerzett tudomást a rendőrség korrupcióellenes igazgatósága (DGA), a határrendőrség országos főfelügyelősége (IGPF) és a büntetés-végrehajtó intézetek országos igazgatósága (ANP) közötti megállapodásról, amelynek értelmében

hetente nyolc határrendőrt küldenek börtönlátogatásra, hogy elriasszák őket a korrupciótól.

„Mikor fogják az eljárást a politikusoknál is bevezetni?”

– tette fel a szónoki kérdést Cosmin Dorobantu, a börtönőrök szakszervezeti vezetője, aki törvénytelen visszaélésnek minősítette a kezdeményezést. Az FSANP közleménye szerint a határrendőrök börtönlátogatása nem más, mint a

„Szent Korrupció ereklyéjének csókolgatására szervezett zarándoklat”,

amelyet legtöbbször a fegyencek gúnyolódása és átkozódása kísér. A szakszervezet szerint

emberileg megalázó, a kínzás kategóriájába tartozó, minden erkölcsi és jogi alapot nélkülöző példátlan eljárás azért küldeni börtönlátogatásra az állampolgárokat, hogy elriasszák őket bűncselekmények elkövetésétől

– számolt be az MTI.

Brüsszel 3000 milliárd forint támogatás befagyasztására tett javaslatot az állami korrupció miatt

„A Pécsi Regionális Vérellátó Központba szerda délelőtt ellátogatott dr. Hoppál Péter kultúráért felelős államtitkár is, szerepet vállalva abban, hogy a jó ügy érdekében buzdítsa a lakosságot a véradásra” – írja a kiváló pártharsona, a bama.hu – vette észre Cseri László fotóművész, akinek képeivel többször találkozhattak olvasóink.

Rizikó, az nem volt….

Nem tudni, ki volt az ötletgazda, lehet, hogy a politikus maga eszelte ki, hogy minden kockázattól mentesen miként tudná népszerűsíteni a véradást úgy, hogy nehogy kritikus hangokat kelljen hallania, esetleg vitába kelljen bocsátkoznia.

Cseri László szerint….

„Természetesen egy vérellátóban felesleges véradásra buzdítani a lakosságot, hiszen az ott fellelhető lakosság nagy valószínűséggel nem a véradás elleni tüntetés céljából tartózkodik éppen ezen a helyen, de ezt sem a bama.hu, sem az ellenkultúrnagy nem tudja.

A bama.hu által mellékelt képen

dr. Hoppál doktor arra biztatja a bátor véradót, hogy ne remegjen, ne féljen, az utolsó csepp magyar vérét is hullajtsa el a hazáért, majd, ha már ott van, adjon fél vesét, darabka májat, zúzát, szűzpecsenyét, rövid karajt, tokaszalonnát, tarját, egy kis csontvelőt, és ha marad még egy ideje a nap folyamán, éltesse a kedves nemzetvezetőt és családját, továbbá átkozza el Gyurcsány Ferencet, minden baj okozóját.”

Kövesse cikkeinket a Google Hírek-en!

Friss!

• Juszt László heti matekja: az aktuális kormányadósság főszáma cirka 150.000.000 Euro
• (Nagyon)kisnyugdíjasunk felveszi a kesztyűt: a Mikulásgyár jár a gyerekeknek
• Marhaságot beszélsz! – Tűnődés a közéleti viták értelméről
• Euronacionalizmus: a gödörnek nincs alja
• Hogy mit mond az EB cáfolatára a hazugságon kapott Orbán? Ennyit: „…és még le is tagadják!”- Napi Lendvaiságok