A magyar jog hivatalosan nem bünteti sem az erotikus szolgáltatást árulókat, sem az azt igénybe vevőket. Magyarország sem az utóbbiak büntetését sürgető modellt, sem a prostitúció liberalizációját nem tartja elfogadhatónak, ráadásul a kérdés tabunak számít – áll az e heti HVG-ben.

Svéd a modell, ez lehet a bigottságon túl az ok….

A keresletet akarja visszaszorítani az Európai Parlament a szexpiacon, bízva abban, hogy ezzel a kínálat is csökkenni fog. A Maria Noichl német szociáldemokrata képviselő nevéhez fűződő, szeptember közepén elfogadott állásfoglalás szerint

a szexuális szolgáltatásokat igénybe vevő klienseket is büntetni kellene, nem csak a futtatókat.

Ez, a több európai országban már bevált úgynevezett svéd modell a Női Érdekérvényesítő Szövetség önkéntese, Juhász Borbála szerint

működhet, mert a „vásárlók” tudata formálható.

Ezzel, mint a téma tudora-  nem mindenki ért egyet…

A Noichl-javaslat közel sem konszenzusos elfogadása is erről árulkodik,

a fideszesek és a jobbikos Gyöngyösi Márton tartózkodtak.

A prostitúció szabályozása körüli európai vita egyébként a svéd és a holland modell – utóbbi nem fogadja el, hogy a szexmunka erőszak lenne – szembenállásában fejeződik ki, azonban a kettőnek van egy közös pontja:

az emberkereskedelem és az erőszak áldozatainak védelme.

Ahol a prostitúció liberalizációja mellett döntöttek, Juhász szerint a regisztráltan dolgozók tíz-hússzorosára tehető az illegálisan futtatott nők száma. Magyarország számára azonban valószínűleg bármelyik modell bevezetése előrelépés lenne, hiszen mindkettő fókuszál az áldozatsegítésre, fontos jogi és egészségügyi reformokat feltételez. Ám

itthon ez a téma tabu.

Mivel a magyar jogrend hivatalosan nem bünteti sem az erotikus szolgáltatást áruló, sem az azt igénybe vevő személyeket, a hatóságok leginkább a szexmunkásokat vegzálják, bírságolják meg, a velük szemben elkövetett bűncselekmények bejelentését a tapasztalata szerint jellemzően figyelmen kívül hagyják. A prostitúció hazai jogi környezetéről, szabályozásáról és a két uniós modell jellemzőiről további részletek a friss HVG-ben, illetve a hvg360-on olvashatók.

Forrás: HVG

A karanténmentes Svédországban a lakosságszámhoz mérten kevesebben haltak meg Covidban, mint az EU-ban vagy itthon, de többen, mint más skandináv országokban. A svédek ugyanakkor holisztikusan kezelik a kérdést:  a svéd-modell szerint a karantén hiánya gazdaságilag és társadalmilag megtérül. Az iskolák végig nyitva tartottak, a GDP kisebbet zuhant az uniós átlagnál. Egy helyi magyar, Gonda Zsuzsanna lapunknak azt mondta: korlátozások ott is vannak, de a szabad élet fennmaradt – írja a Privátbankár.

A svéd-modell

Enyhén szólva is megosztotta a világot az az alternatív modell, amelyet Svédország követett az elmúlt bő egy évben – Európában szinte egyedüli államként – a koronavírus elleni küzdelem jegyében. A svédek az emberek felelősség-vállalására alapozva nem vezettek be karantént, és így próbálták enyhíteni a társadalmi-gazdasági károkat – tehát a járvány és a járványkezelés összhatását figyelembe véve alakították ki stratégiájukat.

Külön utakon

A svéd utat a mainstream politika és média fejcsóválva fogadta, mivel az szembement az általános válságkezelési modellel, és ezáltal amúgy kényelmetlen kérdések sorával szembesítette a mainstream döntéshozókat. De igazuk volt-e a kétkedőknek? Mennyit változott a svéd modell 2020 tavasza óta? Sikeres vagy sikertelen a különutas válságkezelés, és milyen most az élet Svédországban? Ezekre a kérdésekre kereste a portál a választ a statisztikák és helyi kontakt segítségével.

Van harmadik hullám

Mindig elmondják, hogy tarts távolságot, maradj otthon, ha beteg vagy, meg azt is, hogy nagy a nyomás az egészségügyön. De közel sem annyira drámai a helyzet, mint Magyarországon

– mondja Gonda Zsuzsanna magyar újságíró, aki kilenc éve Stockholm egyik külvárosában él családjával.

Ezt mutatják a számok is. A regisztrált koronavírus-fertőzések napi számát tekintve az első és második hullám nagyobb volt Svédországban, a harmadik hullám viszont Magyarországot sújtotta jobban:

A cikk az MFOR és Privátbankár fizetős oldalán olvasható teljes terjedelmében.

Különösen a járvány első szakasz alatt emlegette sokszor a magyar kormány-média az úgynevezett svéd-modellt, mint embergyilkos tévutat. Nem győzték hangsúlyozni annak minden hibáját és azt, hogy ez is egyik torz példája a liberális útnak, ami emberek életébe kerül.

Mint feljebb látjuk, elérkezett az igazságpillanat.

Magyar svédcsavar

Vigyázz Svédország, Szijjártó már feni a nemzeti fennivalóját.....