Mint megjegyzi, a Demokratikus Koalíció szerint egyértelmű, hogy Tarlós István és a főváros fideszes vezetése okolható a patkányinvázióért is. Az ellenzéki pártok már májusban követelték az ügy kivizsgálását, ám Tarlósék elutasították ezt.

Vajon mit lép most a megafonhuszár Tarlós és kivel fog minősíthetetlen hangon üvöltözni, miután napvilágra került, hogy valóban indokolt lett volna a vizsgálat, és a főváros vezetése vastagon sáros abban, hogy idáig fajult a patkányinvázió? – kérdezi Gy. Németh Erzsébet. Hozzáteszi: mi, európai magyarok azonnali magyarázatot és mielőbbi intézkedéseket követelünk!

Belső vizsgálatot indít a fővárosi patkánymentesítés közbeszerzési eljárása ügyében Tarlós István főpolgármester

Ezt tudatta Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes kedden az MTI-vel annak kapcsán, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság érintett határozatát hatályon kívül helyezte a bíróság.

A vizsgálat keretében – tekintettel arra, hogy az ügy érdemében a Fővárosi Közgyűlés Közbeszerzési Bizottsága rendelkezett hatáskörrel – „meg kell hallgatni majd Karácsony Gergelyt is, aki a döntéshozó bizottság tagja, és aki az RNBH nyertességére szavazott fenntartás nélkül a Bábolna Bio Kft. ellenében” – olvasható a közleményben.

Szeneczey Balázs azt írta, a patkánymentesítés fenntartásának közbeszerzési eljárása kapcsán indult közigazgatási perben a Közbeszerzési Döntőbizottság azon határozatának bírósági felülvizsgálata történt meg, amelyben a testület megfelelőnek ítélte a fővárosi önkormányzat eljárást lezáró döntését a Bábolna Bio Kft., mint ajánlattevő jogorvoslati kérelmével szemben.

A felperes Bábolna Bio Kft.

nem a fővárosi önkormányzatot, vagy annak határozatát támadta meg keresetével, hanem a Közbeszerzési Döntőbizottság jogorvoslati eljárást lezáró döntését – mutatott rá a főpolgármester-helyettes.

Mint írta, a Fővárosi Törvényszék a döntőbizottság határozatát hatályon kívül helyezte arra hivatkozással, hogy a tényállás további felderítése szükséges, amely meghaladja a közigazgatási peres eljárás kereteit. Így a bíróság a testületet a jogorvoslati eljárás újbóli lefolytatására utasította hat kérelmi elemből négy esetében.

A megkezdett célzott, intenzív irtás folytatható

A döntés gyakorlatilag a döntőbizottság jogorvoslati eljárását hosszabbítja meg, illetve éleszti fel. A bíróság nem foglalt állást a referenciák megfelelősége, az alkalmassági követelményeknek való megfelelőség tekintetében, az kizárólag eljárásjogi hiányosságokat állapított meg a Közbeszerzési Döntőbizottság részéről – olvasható a közleményben.

Szeneczey Balázs kiemelte: az ítélet a Közbeszerzési Döntőbizottságra vonatkozóan tartalmaz kötelezést, a fővárosi önkormányzatnak, mint érdekelt félnek teendője ezzel kapcsolatban érdemben nincsen. A döntés a megkötött szerződés hatályát nem érinti, a megkezdett célzott, intenzív irtás folytatható.

Karácsony: fideszes mutyi a fővárosi patkánymentesítési közbeszerzés

Egy tipikus fideszes mutyi forgatókönyvének összes elemét látni lehet a fővárosi patkánymentesítésre kiírt közbeszerzési pályázatnál és az ügyben Tarlós István főpolgármester minden megnyilvánulása hazugság volt – jelentette ki Karácsony Gergely, az ellenzék közös főpolgármester-jelöltje kedden Budapesten sajtótájékoztatón.

Trippon Norbert, a Fővárosi Önkormányzat Közbeszerezési Bizottságának szocialista elnöke közölte, a testületet nagyon durván becsapták, ezért kezdeményezi a bizottság rendkívüli ülésének összehívását az ügy tisztázása érdekében.

Karácsony Gergely az V. kerületi Deák Ferenc téren elmondta, hétfőn a bíróság kimondta, hogy hazudtak és csaltak a főváros vezetői a patkánymentesítésre kiírt közbeszerzés kapcsán.

A budapestiek a saját szemükkel láthatják,

hogy Tarlós István mennyire képtelen vezetni a várost, elsősorban azért, mert a Fidesz-közeli oligarchák bábjaként a Fidesz holdudvarának gazdasági érdekeit nézi és nem a budapesti emberek érdekeit – hangoztatta.

A főpolgármester-jelölt – aki a Fővárosi Önkormányzat közbeszerzési testületének a tagjai is – azt mondta, a fideszes mutyi első eleme az volt, amikor „behazudták”, hogy a pályázaton később nyertes konzorciumnak megvannak a megfelelő referenciái. A második elem az, hogy kiderült: hiába a legolcsóbb ajánlatot tevő cég nyert, valójában ő lett a legdrágább, mert a fővárosi adófizetők pénzéből meg kellett emelni a patkányirtásra szánt keretösszeget – hangzott el.

A Fidesz másra tolná a felelősséget

Karácsony Gergely szerint tipikus fideszes mentalitás az is, amikor kiderül, hogy csaltak a közbeszerzési eljáráson, megpróbálják másra tolni a felelősséget.

Úgy látta, félrevezették a közbeszerzési bizottságot azok, akik az előterjesztést készítették. Talán nem véletlen, hogy az előterjesztést készítő Fővárosi Közbeszerzési Kft.-t megszüntették, vezetőjének megbízását pedig még azt megelőzően visszavonták – jegyezte meg.

A fővárosi ellenzéki képviselők többször szóvá tették az eljárás minden elemét, vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezték, illetve büntetőfeljelentést tettek – emlékeztetett.

A közbeszerzési bizottság rendkívüli ülést tart

„Én talán egy dologban hibáztam, hogy nem feltételeztem, hogy köztörvényes bűnözők készítik elő ezeket az előterjesztéseket” – fogalmazott kérdésre.

Trippon Norbert elmondta, a közbeszerzési bizottság rendkívüli ülésére „beidézi Tarlós Istvánt, a fővárosi Fidesz-maffia politikai vezetőjét”, Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettest, a fővárosi Fidesz-maffia másik politikai vezetőjét, továbbá a Közbeszerzési Kft. korábbi vezetőjét, aki kiszolgálta az igényeket, illetve a kft. bíráló bizottságának tagjait is.

Amennyiben a fideszes képviselők határozatképtelenné próbálnák tenni az ülést, vagy azt, aki az idézésre nem jelenik meg és nem mondja el az igazat, azt úgy tekintik, hogy a bűnösségét beismerte – jelentette ki.

Egy törvénytisztelő bizottsági tagban fel sem merül a gyanú, hogy a szemébe hazudnak

A felelősségét firtató kérdésre Trippon Norbert elmondta, a pályázati dokumentációt az akkor Tarlós István bizalmát élvező cégvezető által alkalmazott bíráló bizottság értékelte, a közbeszerzési bizottság elé az általuk aláírt döntési javaslat érkezett.

Egy normális országban egy tisztességes és törvénytisztelő bizottsági tagban fel sem merül a gyanú, hogy a szemébe hazudnak vagy becsapják – tette hozzá.

Az ügyben a főpolgármester által indított belső vizsgálatról Trippon Norbert azt mondta, menteni próbálja a Fidesz-maffia irháját.

Karácsony Gergelyt kérdezték arról a 43 ajánlóívről, amit a kampánystábja nem vitt vissza. A jelölt elmondta, minden főpolgármester-jelölt kapott emiatt büntetést, az aláírásgyűjtést rengeteg ember végzi, szigorú adminisztrációval, de előfordulhat, hogy néhány ív nem érkezik vissza.

A zuglói ingyenes parkolásra vonatkozó kérdésre Karácsony Gergely, aki a kerület polgármestere is, azt mondta, Zuglóban mindenki ingyen parkol saját lakókörzetében. A zuglói parkolást nyereségessé tették; az új képviselő-testületnek kell döntenie a további kedvezményekről.

(Forrás: dkp.hu, MTI)

A koszos, szemetes főváros segítette a patkányok elszaporodását

]]> https://varosikurir.hu/tarlosek-tehetnek-a-budapesti-patkanyinvaziorol/feed/ 6 https://varosikurir.hu/tobbet-fizetek-four-dragul-a-taxizas/ https://varosikurir.hu/tobbet-fizetek-four-dragul-a-taxizas/#respond Sat, 21 Apr 2018 03:55:06 +0000 http://varosikurir.hu/?p=31629

A taxitarifa fura dolog, másként éli meg az utas és a sofőr. Mi utasok eddig is busásnak gondoltuk, de a taxis, akinek ebből kell megélnie, kevesli. Most emelés várható a taxizás területén, ha a Fővárosi Közgyűlés szerdán rábólint.

UBER kinyírva, nincs konkurencia

Július elsejétől drágább lehet Budapesten taxival utazni, ugyanis a jelenlegi 450 forintos alapdíj 700 forintra emelkedhet, a kilométerdíj 20 forinttal, a percenkénti várakozási díj pedig 5 forinttal nőhet, ha a Fővárosi Közgyűlés jövő szerdai ülésére benyújtott  előterjesztést megszavazzák a képviselők.

A Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes által jegyzett – a budapest.hu oldalon pénteken közzétett – javaslat szerint a kilométerdíj 280-ról 300 forintra nőne, a percenkénti várakozási díj pedig 70-ről 75 forintra.

A taxisok a javaslatukat azzal támasztották alá, hogy a viteldíj legfontosabb eleme a kilométerdíj, amely a rendelet 2013-as életbe lépése óta nem változott. A díjemelés javasolt mértéke 20 forint, ami 7 %-os emelkedésnek felel meg. Mint írták, azok, akik ritkán, alkalomszerűen veszik igénybe a szolgáltatást, az áremelés hatását kevésbé érzékelik és

„vonakodva bár, de tudomásul veszik a tényét és szükségességét is, a mértékét valószínűleg nem vitatják, elfogadhatónak tartják”.

A taxiforgalom nagy részét kitevő szerződéses állandó ügyfélkörnél még átmeneti visszaesést sem prognosztizálnak az áremelés hatására.

Kitalálták, összefogtak

Az egyik fővárosi taxis társaság a taxirendeletben foglalt díjtételek emelésére tett írásbeli javaslatot január 23-án. Ezt követően a taxis társaságokkal több körben egyeztettek, a taxisok túlnyomó többsége, a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara (BKIK), valamint a Fuvarozók Országos Szövetsége (FUVOSZ) is az emelés mellett tette le a voksát.

Az egyeztetéseken a főváros vezetése többször rögzítette, hogy nem kezdeményezi a tarifa emelését, de abban az esetben, ha a taxisok túlnyomó többsége a BKIK-val és FUVOSZ-szal együtt közösen javasolja, és az emelés mértékében is egyetért, azt nem fogja megakadályozni, és a közgyűlés elé terjeszti. Az egyeztetésen a taxisok részéről felvetődött, hogy az autókon reklámtáblákat helyezhessenek el, és így növelhessék a taxisok bevételét.

Ez is drágább, az is drágább, emeljünk…

A taxis fogyasztói kosárban az átlagos inflációnál nagyobb mértékű drágulás következett be: a biztosítási díjak emelkedtek, a szabályozási környezet változása új eszközök és készülékek beépítésére kötelezte a taxisokat. Korszerűbb és drágább járműveket szereztek be a taxirendelet országos szabályozásnál szigorúbb előírása miatt január elsejétől, amelyet a fővárosi taxisok teljesítettek. A szerviz- és karbantartási költségek is folyamatosan emelkedtek ebben az időszakban.

A fentiek alapján szerdán összeül a magas grémium és szavaznak arról, hogy feltehetően nyár elejétől mennyire mélyen kell a zsebébe nyúlnia annak, aki bérfuvart vesz igénybe.

(forrás: MTI)

„A repteret akarjuk, és a kormány leváltását!” – taxisblokád a láthatáron

A budapesti taxisok tarifaemelést akarnak

A taxisok ismételten a tarfiaemelésre tettek javaslatot a fővárossal folytatott szerdai egyeztetésen, amelyen rögzítették, hogy a későbbiekben a taxisok költségcsökkentését célzó javaslatot dolgoznak ki – közölte Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes.

A taxi nem lesz reklámhordozó

A fővárosi taxirendelet módosításáról a taxisokkal  széleskörű egyeztetés zajlott le, amelynek keretében – az Európai Taxis Egyesület kivételével és a Budapest Taxi részbeni egyetértésével – a taxisok és a fuvarszervezők, valamint a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara (BKIK) képviselői egybehangzóan, ismételten tarfiaemelésre tettek javaslatot. 

Szeneczey Balázs közölte azt is, hogy a taxikon elhelyezhető reklámok engedélyezése ügyében a főváros álláspontja alapvetően változatlan, azaz a jelenlegi egységes, letisztult megjelenést értéknek tekinti, és nem kíván változtatni rajta.

A repülőtéri taxidroszt használata vagyon értékű jog

A Budapesti Airport (BA) Zrt. magánterületén működő taxidroszt státuszának megváltoztatására a fővárosnak nincs hatásköre, annak a használata tőlük független, pályázati úton elnyert vagyon értékű jog. Hogy a repülőteret más taxisok milyen feltételekkel használhatják, azt a BKK, a Budapest Közút és a BA Zrt. közötti háromoldalú megállapodás tartalmazza. A megállapodás módosításának lehetőségét – ha lesz erre vonatkozó egységes javaslat – természetesen megvizsgálják.

Szeneczey Balázs megismételte: a fővárosnak nem célja a tarifaemelés, de nem fogja meggátolni, ha a taxisok egyértelmű többsége egyetért a módjával, a mértékével, és azt a BKIK-val közösen kezdeményezik.

(Forrás: MTI)