Orbán Viktor a minap, mintegy önmagát és kormányát állítva példázatként az amúgy velejéig lezüllött, lerohadt és bűnökben fetrengő magyar társadalom elé, azt mondta, hogy a kormányülés előtt minden kormánytag leadja a mobiltelefonját, miután a készüléket tilos bevinni az ülésre, de aki ezt nem tenné meg, azt – mint ragyogta a kormányfő – Pintér Sándorra bízzuk, akinek „nem szeretnék a kezei közé kerülni.” – kezdte közösségi oldala bejegyzését Gábor György filozófus.

Szó bennszakad, hang fennakad

A történelmet viszonylag jól ismerő, egyes korszakaiban talán otthonosabban mozgó emberként, jóllehet sok mindenről volt alkalmam részletesen olvasni, kellő fantázia híján mégsem tudom elképzelni, hogy Pintér Sándor, akinek még a mi megannyi tűzokádó, hétfejű sárkányokkal, kősziklákat majszolgató óriásokkal, Óperenciás tengeren és üveghegyeken túli rettentő szörnyekkel megküzdő népmesei hősünket is megszégyenítő kormányfőnk sem szeretne a kezei közé kerülni, vajon milyen lépéseket foganatosítana abban az esetben, ha valamelyik kormánytag mégis megpróbálná becsempészni magával a telefonját a kormányülésre: akasztás?, golyó általi halál?, villamosszék?, nyaktiló?, máglyahalál?, damnatio ad bestiarium?, karóba húzás?, garotte?, megkövezés?, kerékbe törés?, felnégyelés?, avagy csak kíméletes és barátságosan presszionáló deres, kalodába zárás, esetleg büntető- és átnevelőtábor jönne szóba a mi rendőrminiszterünk széles repertoárjából?

Mert a mi rendőrminiszterünk, a legendás ősz bajnok, mitikus hős a javából

Gondoljunk csak bele, micsoda mindenre elszánt bátorsággal, lélekemelő elszántsággal rúgatott ki egyik pillanatról a másikra állig fegyvertelen tanárokat, iszonytató zombikkal felérő gimnáziumi vagy kórházi igazgatókat, s milyen roppant elővigyázatossággal és szakértelemmel szervezte át a közoktatás és az egészségügy intézményeit katonai vagy rendőrségi telephelyekké.

Pintér tán még a görög mitológia legnagyobb hősét, Héraklészt is simán lepipálná: hatalmas dorongjával doromboló háziállattá szelídítené a nemeai oroszlánt, a Hüdra fejeire tulipános szájkosarakat helyezne, a vadkant pórázon sétáltatná a körúton, Minosz bikáját peckesen meglovagolva érkezne a kormányülésekre, a heszperiszek aranyalmáit ott árulná a Belügyminisztérium előtti zöldséges standon, s az alvilág háromfejű kutyáját, Kerberoszt privát biztonsági cégében tárgyaló partnerként alkalmazná.

Pintér Sándor tényleg egy hérosz

Csak azt nem értem, hogy ez az örökkön győztes, vitézlő matador hogyan csinálta össze magát annyira, hogy rendőreivel udvarias és előzékeny kíséretet biztosított annak a bosnyák szurkolói csürhének, amelynek feketeinges tagjai, véletlenül letévedve a Puskás-stadionba vezető útról, jártukban-keltükben kicsit beugrottak a budapesti zsidó negyed kellős közepibe, hogy diadallal meglobogtassák az esetlegesen és spontán módon náluk lévő palesztin zászlóikat, s hogy a pesti zsinagógák mellett elmasírozva, kórusban üvöltve és fenyegetően gesztikulálva nyilvánítsák ki teljes szimpátiájukat és rokonszenvüket a 2023. október 7. előtt és a 2023. október 7. után egyaránt roppant békeszerető, feltűnően toleráns és minden körülmények között a zsidó-keresztény hagyomány mellett kiálló, valamint az ökumené szellemiségétől áthatott palesztinok iránt.

Kapcsolódó

Emlékezzünk erre 2 év múlva a fülke magányában: Pintér minisztériuma azért nem reagált eddig, mert csak "az ellátórendszer kis részét érték" a hibák

Fő a bizalmatlanság jelige mentén, ha a gyerek 1-es típusú cukorbeteg és ezt orvos igazolja, akkor az iskolaigazgató döntése nyomán nem kell leadnia a mobilját. Van ennek hivatalos megfelelője is: „az igazgató rögzíti a tanulmányi rendszerben a birtoklás és a használat célját, az engedély érvényességének időtartamát, valamint a birtokolható tárgyat”.

Nyitrai: ilyen f@sza gyerekek vagyunk mi!

Nyitrai Zsolt miniszterelnöki főtanácsadó közösségi oldalán írt posztban lelkendezett, hogy mekkora jófejség a kormánytól, mondhatni

„bréking!”

hogy nem engedi bekómálni az 1-es tipusú cukorbeteg srácokat. Hát tényleg, le a kalappal! Azt nézzük el neki, (?) hogy meglátva az új célcsoportban rejlő potenciális lehetőséget, azonnal besöpri a hőstettért járó szavazatlehetőséget.

„A cukorbeteg közösségek számíthatnak Magyarország Kormányának támogatására”

Ujhelyi István: a telefonokat elvenni nem kell félnetek jó lesz

A kegy tárgya, avagy a duma….

„Az új 245/2024. (VIII.8.) Korm. rendelet alapján az idei tanévtől kezdődően korlátozottan lehet használni az elektronikus okoseszközöket. A rendeletalkotásra azért volt szükség, mert az iskolai mobiltelefon-használat jelentős mértékben eltereli a diákok figyelmét a tanulásról, emellett az internetes zaklatásra is lehetőséget teremt. A diákok bevihetik az iskolába a telefonjaikat, de le kell adniuk azokat egészen addig, amíg be nem fejeződik az utolsó órájuk.

Magyarországon több mint 3000 iskolás korú, 1-es típusú cukorbeteg gyermek van. Számukra létszükség az okostelefon, hiszen ők az inzulinszintjüket szenzoron keresztül mérik és szabályozzák, amelyről adatokat az okostelefonjaikra kapnak.

A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény (a továbbiakban: Nkt.) 2024. szeptember 1-től hatályos 24. § (4) bekezdés ba) pontja szerint

a nevelési-oktatási intézmény igazgatója egészségügyi célból engedélyezheti az okostelefon használatát a tanítási nap folyamán.

A Korm. rendelet 5. §-a alapján – amely hivatkozik az Nkt. 24.§ (4) bekezdés b) pontja szerinti esetekre –

a nevelési-oktatási intézmények a saját házirendjük szerint alakíthatják a követendő eljárásrendet.

A statuálás a lényeg: Pintér kirúgta a Madách Imre Gimnázium igazgatóját

„Az érintett diákok számára tehát az iskola igazgatója engedélyezheti, hogy mobiltelefonjaikat maguknál tartsák.

A szülőnek vagy a diáknak jeleznie kell az iskola igazgatója felé, hogy 1 típusú cukorbeteg, amelyről orvosi papírokkal is rendelkezik.
Az igazgató így tuja engedélyezni az okoseszközök használatát, aki rögzíti a tanulmányi rendszerben a birtoklás és a használat célját, az engedély érvényességének időtartamát, valamint a birtokolható tárgyat – 245/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 5.§.”

Iskolai mobil-ügy mustra az első nap tapasztalatai alapján, avagy így taníthatja a Pintér-művek sumákolni a résztvevőket

A hozzászólásokból….

„Tisztelt Főtanácsadó Úr! Nem lehetne végre szakítani ezzel a rossz jogalkotási hagyománnyal, amitől sok évtizede nyög az ország? Nevezetesen, hogy először – mintegy baltával hámozva a krumplit – kimegy a jogszabály, majd jön a finomhagolás, a tapasztalatszerzés, és a módosítások sorozata. Eközben viszont a jogközönségnek, a jogalkalmazóknak, az érintetteknek rengeteg kínlódást okoznak. Például most mégis mi akadálya volt egy alapos előkészítésnek, társadalmi párbeszédnek, szülőkkel, iskolákkal egyeztetésnek???????????????”

„A tulajdonhoz való jog sérül, ezért alkotmány ellenes ez a rendelet. Remélem a parlamentben is kötelező lesz, leadni az okos eszközöket !”

„Az még normális dolog lenne, hogy ilyen esetben az igazgatónak döntési joga ne legyen. De már megint az igazgatókra tolni a felelősséget, ez nonszensz. Megint csak fényezi magát a kormány (de bénán), hiszen eddig se lett volna egyetlen igazgató sem, aki ezt ne engedélyezte volna saját hatáskörben. Ez a duma, hogy „csak abban az esetben tudja engedélyezni, ha” már eleve szigorítás… Szóval a cukorbeteg közösségek NEM számíthatnak Magyarország Kormányának támogatására!”

„Ezeket nem nyáron kellett volna tisztázni, egyeztetni szakemberekkel, az iskolákkal? Szeptember 8. van!”

„Milyen jó a bölcs vezérünk! Pedig lövethetett volna is…”

„Szuper! Így legalább meg lesznek különböztetve a cukorbeteg gyerekek, hogy mindenki tudja majd. Jó érzés lesz nekik….. a társaik előtt, meg úgy egyébként is.”

„Kíváncsian várom, mikor jönnek rá, hogy hány másik betegség kapcsán fordulhat elő még vészhelyzet, amikor számítana egy telefon 5 percen belül.”

„Nem akarjátok, hogy kikerüljenek fotók még videók az iskolai állapotokról, mi?”

Csak úgy….

A Madách Gimnázium igazgatója sem csinált egyebet, mint saját hatáskörben hozott döntés a törvénynek megfelelően. Őt ezért Pintér Sándor azonnali hatállyal leváltotta.

Ujhelyi István: a telefonokat elvenni nem kell félnetek jó lesz

Emlékeznek még a Belügyminisztérium híressé vált sms-üzenetére, amelyben arra szólították fel a havazás miatt megbénult országban az autósokat, hogy ha elakadnak és kifogy az üzemanyaguk, akkor üljenek át valaki más autójába?! Na, most valami hasonlóan tartalmas utasítást kaptak az iskolák a mobiltelefonok tiltásával kapcsolatban is, csak épp olyan szűknek látszó, de annál bonyolultabb mozgástérrel, mintha János esztergomi érsek küldte volna ki erről a rendeletet, aki 1213 őszén a Getrudis királyné megölésére készülőknek egy olyan, kétértelmű üzenetet küldött, amelynek kétféle, egymással ellentétes jelentése is lehetett; függően attól, hogy hova teszik a vesszőket a szövegben.

Átalakítva a legendás mondatot

a magyar iskolák most azt az utasítást kapták a kormánytól, hogy

„az iskolában a telefonokat elvenni nem kell félnetek jó lesz”.

Az okos eszközök erőszakos tiltása szerintem teljesen elhibázott lépés a magyar kormánytól és tökéletesen példázza a jelenlegi vezetés durva és tudatosan – de annál feleslegesebb és indokolatlanul – provokatív módszereit.

Kezdjük az elején:

hat gyermek édesapjaként, az okos eszközök tudatos és felelős (kollégáim szerint olykor néha talán már túlzó) használójaként személy szerint kifejezetten dühít, ahogyan ezt a kérdést a kormány kezelte. Szubjektív álláspontom, hogy a mobiltelefonok használatát nem lehet betiltani az iskolákban, mivel az a mindennapjaink része. Csak egyetlen példa: van olyan közeli ismerősöm, akinek a gyermeke egy átlagos budapesti szakgimnázium elsős osztályában napi szinten használja a mobiltelefont például történelem órán, mert a tanár egy mobilapplikációs történelem kvízprogrammal játszik velük órán; ezzel is tanítva őket, egyébként nagyon sikeresen. (És hiába engedi a hatályos rendelet „oktatási céllal” használni a kütyüket órán, mivel reggel le kellett adni és el kellett zárni őket, a szünet pedig rövid az átmeneti visszaadás adminisztrációjára, így ez mostantól elmarad)

Az lenne végre előrelépés, ha nemcsak a mi, de az oktatás mindennapjainak is minél inkább része lenne a digitális eszközök használata és akkor az olyan válságok idején, mint amit a covid jelentett például, nem lennének az online oktatástól teljes elzárt tömegek Magyarországon.

De, vállalom, hogy ez szubjektív és részben elfogult álláspont, a pedagógus szakma pedig ennél tud megengedőbb is lenni, sőt, a nemzetközi példák is azt mutatják, hogy bizonyos korlátozásokra szükség van, illetve lehet. Azt viszont az Európai Bizottság ezzel kapcsolatos progresszív iránymutatásai és az UNESCO kapcsolódó – a tiltást támogató – irányelveinek ismerete mellett is tartom:

nem mindegy, hogy milyen tiltást vezetünk be és abban milyen mozgásteret biztosítunk a pedagógusoknak és az iskolák vezetésének.

Mert ne tévedjünk,

az megint egyedülállóan magyar gyakorlat, hogy kiadunk egy tiltási rendeletet, annak részletszabályait azonban nem tisztázzuk, minden felelősséget ugyanakkor az iskolákra hárítunk, akik meg nem akarják betartani, azokat simán megfenyítjük.

A Madách Gimnázium igazgatóját például még azelőtt rúgták ki az előírás be nem tartásáért, hogy az egyáltalán hatályba lépett volna – ha munkaügyi per lesz belőle, borítékolható az eredmény.

És valójában ez a legnagyobb baj az egésszel megint, hogy a kétharmados hatalomgyakorlás sokat látott vadhajtásaként erőből, az esetleges tévedést vagy hibákat be nem látva, azt nem korrigálva, bármilyen kompromisszumra, illetve párbeszédre képtelen kivagyisággal hajtatnak végre megint valamit, aminek akár értelme is lehetne, ha vennék a fáradtságot és konzultálnának róla, ha nem alattvalóként, hanem polgárként kezelnék az oktatásban dolgozókat és tanulókat egyaránt.

A statuálás a lényeg: Pintér kirúgta a Madách Imre Gimnázium igazgatóját

Az iskolai mobilhasználat korlátozása nem ördögtől való

Számtalan példa van rá az Európai Unióban és azon kívül is. Cipruson például a diákoknál lehet a telefon, de az iskolában mindig kikapcsolt állapotban kell a táskájukban lenni. Belgium déli régiójában – így például Brüsszelben is – egy zárható szekrényben kell hagyniuk a készülékeket, de csak az általános iskolásoknak, illetve a középiskola első három évfolyamában tanulóknak. Kínában – csak, hogy messzebbre is menjünk – szintén korlátozás van érvényben, de ha a szülő írásos engedélyt ad rá, hogy a gyermeknél lehet készülék, akkor felmentést kap. Ausztráliában is tilos a telefonhasználat, de a végrehajtás minden államban más, mert az oktatási intézményekre bízták, hogy kidolgozzák a részleteket. Franciaországban már 2018 óta érvényben van hasonló rendelkezés, de ott eddig „csak” a tantermekben volt tilos a tanulással össze nem függő eszközhasználat; épp most tesztelik kétszáz középiskolában a tizenöt évnél fiatalabbaknál, hogy milyen hatása van, ha már az iskola bejáratánál le kell adniuk a készülékeket.

Értik? Tesztelik, hogy milyen hatással van, mert nem akarnak felelőtlen és hülye döntéseket hozni. Magyarországon, ahol a kormány bármiről kész nemzeti konzultációt kiírni, ahol népszavazást (!) tartottak az óvodások nemváltoztató műtétjeiről, képesek úgy egy erőszakos – és egyébként kidolgozatlansága miatt értelmes módon végrehajthatatlan – rendeletet hozni, hogy meg sem kérdezték róla azokat, akiknek az életébe (diákok) és munkájába (pedagógusok) ezzel durván beavatkoznak.

Mint mondtam, hatgyermekes apaként és – ezt a szöveget is egyébként épp a kezemben lévő kütyün író – digitális felnőttként határozott álláspontom van a tiltásról, de még így is kompromisszumkész(ebb) lennék, ha egyébként azt érezném, hogy a rendelet mögött koncepció, okos és jó cél felé tartó oktatási stratégia, a diákok mentális állapotát és tanulási képességeit megerősíteni akaró őszinte szándék húzódik, tisztességes és korrekt nyitottsággal a párbeszédre. De nem. Ez megint a kétharmados tempó, amely csak akkor látja be a hibáit, ha a netadó eltörlését akaró fiatalok monitorokat vágnak a pártirodák ablakához.

Iskolai mobil-ügy mustra az első nap tapasztalatai alapján, avagy így taníthatja a Pintér-művek sumákolni a résztvevőket

Családapaként és politikai szemtanúként azt állítom,

hogy a kormányzat ezzel a hozzáállással a végsőkig roncsolja a társadalom még meglévő, vékony szöveteit. Ha gumicsontot akartak dobni a Tisza Párt ügyes politikusi akciói miatt a nyári szabadságról kormányváltó hangulatban visszatérő választók elé, akkor nem sikerült. Túltolták, túlerőszakoskodták.

Társadalmi vitát nyitni a kérdésben, bőven elég lett volna. Ez az erőszakos leuralás, ez a pökhendi leszámolósdi, amihez persze látványosan – és egyébként rendkívül kártékonyan – azonnal csatlakozott a kormánypárti megmondó-ember kórus, csak a társadalmi feszültséget szítja feleslegesen, de a rendelkezés mögötti valós probléma esetleges érdemi megoldását ebben a jelenlegi formájában minimálisan sem jelenti. Nemrég került a kezembe egy írás a kormánypárti oldal egyik emblematikus figurájától, aki két éve arról írt cikket, hogy ideje a tanároknak is szembenéznie a saját hibáikkal. Ebben az írásban többek között így fogalmaz:

“Ha rendet akarsz tartani magad körül és a szabályokat be akarod tartatni, az ütközésekkel jár (…) Személyes példát is tudnék hozni: az iskola házirendjében a tantestület által elfogadott szabályként szerepelt, hogy a telefont csak a nagyszünetben használhatják a gyerekek. Mégis voltak olyan tagjai a csapatnak, akik a saját maguk nyugalma érdekében engedték, hogy az órán előkerüljenek az okoseszközök. Magyarázatként pedig csak annyit mondott, hogy így legalább nyugalom és csend van az órán (…) Több tucat oldalt tudnék tele írni azokból az esetekből, amikor bort ivott a tantestület és vizet prédikált.”

A szerzőt Bese Gergely plébánosnak hívják, a cikket publikáló felületet pedig Pesti Srácoknak, amelynek szerkesztőségét egykor felszentelte.

Forrás

Bese Gergely atya beindult: Orbán irodája után a Megafon szobája is megáldva - Mi lesz a következő?

Az Orbán-Pintér agytröszt parancsára beszeditek a telefonokat? OK, akkor figyeljetek! – gondolhatták páran a diákok közül és megcsinálták a hét gegjét. Az eszement rendeletnek eddig legalább három hozadéka van: a tanerő nem lázad, a srácaink generációja nem sumákolni tanul, hanem ötletelnek és nincs veszve minden.

Ébresztő

Ellenőrizhetetlen, hogy az alábbi eset tényleg megtörtént-e, de akár így is lehetett…. A hétfőtől bevezetett diktátumot, miszerint ahelyett, hogy megbízna a regnáló az észérvek hathatósságában és a 2026-ban szavazókorúvá váló fiatalokban, hogy a mobilok mikor mire valók, sikerült pár tininek nevetséges emberkísérletté tenni. A közösségi médiában terjedt a hír, miszerint:

„Volt olyan iskola, ahol az egyik osztály 5 perc különbséggel állított be ébresztőt, amitől egész nap zengett az igazgatói.”

Arról nincs leírás, hogy miként reagáltak a tanárok, akiknek nem volt merszük a Madách igazgatójának példája után bebizonyítva, hogy alkalmasak tanítani a gyerekeinket, mert mernek és tudnak önállóan gondolkodni és nem hajtanak fejet a megfélemlítés előtt, de ahogy manapság kerítésen belül szokás, nevük elhallgatása mellett pislogtak egymásra és bíztak benne, hogy talán sikerül észrevehetetlenné válniuk, míg meg nem jön felülről az ukáz, hogy mit kell tenniük.

A statuálás a lényeg: Pintér kirúgta a Madách Imre Gimnázium igazgatóját

A reakciókból…

„A gyerekek kreatívak, leleményesek, okosak. Ezeket a értékeket nem szabad elvenni , elnyomni. Mindig megtalálják a rést a pajzson hajrá gyerekek, diákok”

„Óriási milyen okosan igyekeznek legalább ők „tiltakozni” a buta szabályozás ellenmint pedagógus elszomorít , hogy továbbra sincs összefogás a pedagógus társadalomban sem. Ha szülők -pedagógusok összetartanának és hozzájuk csatlakoznának az egészségügyben dolgozók is és mindazok, akik gondolkodó előrelátó emberek, nem lehetne megcsinálni minden értelmetlen jogszabályt hozzá nem értőktől a 88 éves édesanyám kérte, hogy említsem meg őt is, mennyire várja az összefogást, hogy végre ne hátrafele menjünk ”

„Ez nagyon nagy! Annyira bíztam benne ,hogy valaki megcsinálja! Agyhalott politikusok! Remélem a leleményes diákok teszik a dolgukat! Imádom ha egy gyerek életrevaló”

„Tanárként mondom … imádom!”

„Jók vagytok gyerekek! Mutassátok meg, hogy nem érdemes ujjat húzni a generációtokkal! ”

„Imádom a diákok kreatv ötleteit, és legalább ők példát mutatnak összefogásból”

„Ez zseniális ötlet, de tuti újságírói túlzás, bulvárhekk… Mert nehezen tudom elképzelni, hogy hagyták egész nap csörögni a telefonokat az igazgatóiban. Azt pedig nagyon is el tudom képzelni, hogy még egy jó humorú,engedékeny igazgatótól is mit kaptak ezért a kölkök…”

„Zseniálisak! A covid alatt már a pici elsős gyermekeket is ” kényszerítették” az online órákra, massanger letöltésre, hogy ott csoportokat létrehozva kapjanak anyagot,most,pedig mikor évek múlva profiként használják az eszközöket, ” büntetik” a generációt. Szerintem figyelemre méltó, hogy ilyen csínyt eszeltek ki, gondolkoztak, kreatívak, s néha ” lázadók”.”

„Jól tették. Ha már sem a tanáraik, sem a szüleik, sem az igazgatójukat nem érdekli semmi, nemhogy ők, legalább ők a saját eszközeikkel küzdenek.”

„Ez a generacio fogja megcsinalni a rendszervaltozast. Csak addig itthon kene maradniuk meg egy kicsit”

„Kár hogy nem a Belügyminisztérium-ban csengett.”

Iskolai mobil-ügy mustra az első nap tapasztalatai alapján, avagy így taníthatja a Pintér-művek sumákolni a résztvevőket

Csak úgy….

A Momentum és Magyar Péter külön-külön továbbfejlesztették a mobil-mizéria rendeletet:

„Az infokommunikációs eszközökkel kapcsolatos kormányzati döntésen felbuzdulva, a TISZA Párt javasolja, hogy

az őszi parlamenti ülésszaktól az Országgyűlés plenáris ülésére az országgyűlési képviselők ne vihessenek be se mobiltelefonokat se okosórát. Továbbá csak olyan laptopokat használhassanak a képviselők, amelyekről a közösségi média platformok és külső honlapok nem elérhetőek, illetve amelyekről csak az Országgyűlésnek a törvényhozással kapcsolatos oldalait lehet megnyitni.

A javaslat indokolása egyszerű: az Országgyűlés plenáris ülésein az ország sorsát alapvetően meghatározó kérdéseket vitatnak meg és döntenek el az országgyűlési képviselők. A választópolgárok jogos elvárása, hogy ilyen viták és döntések során a képviselők figyelmét ne vonja el magánügyük intézése és a közösségi média használata.

És persze ott van a jó öreg példamutatás is.”

…és….

“Jusson nagyobb figyelem a tanulásra, és a szünetekben a gyerekek ne kütyüzzenek, hanem beszélgessenek egymással” – ezt mondta Vitályos Eszter kormányszóvivő az iskolai tiltással kapcsolatban.

Ha akkora nagy gondnak tekintik a telefonhasználatot és a digitális oktatás fejlesztése helyett a tiltást választják a Fideszesek, akkor ne álljunk meg itt. Mutassanak példát, tiltsuk be a telefonhasználatot a parlamentben is. A “kütyüzés” helyett talán így jobban tudnak majd foglalkozni az összeomlás szélén álló vasúti közlekedéssel, egészségüggyel és oktatással.

Ennek érdekében a Momentum Mozgalom képviselőivel határozati javaslatot nyújtunk be, hogy a parlamenti ülések alkalmával le kelljen adni a telefonokat a képviselőknek.”

Csak úgy….

2014-es hír volt, hogy

nem minősül közérdekből nyilvános adatnak a képviselők internethasználata – döntött a Fővárosi Ítélőbála jogerősen.

Mint a parlament honlapján megírták, az akkori Origo újságírója indított pert az országgyűlési képviselők internethasználati szokásainak nyilvánosságáért. A felperes újságíró 2013 szeptemberében fordult közérdekű adatigényléssel az Országgyűlés Hivatalához, hogy megtudja, a parlamenti politikusok

„hányszor, hány parlamenti laptopról vagy pc-ről próbáltak meg letölteni felnőtt tartalmú oldalakat az elmúlt egy évben”.

Az Országgyűlés Hivatala – adatvédelmi okokból – megtagadta a választ. A Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletben mondta ki, hogy a hivatal által a képviselők részére – elsősorban közfeladatának ellátására – biztosított számítógépek adatforgalma személyes adatnak minősül. A megerősített elsőfokú ítélet indoklása megállapította, hogy

egy adott számítógépen a magán- és közcélra használt adatok elkülönítése nem lehetséges. Ezért lehetetlen kiadni a teljes adatforgalmat úgy, hogy az egyes képviselők személye beazonosítható legyen.

Az indoklás kiemelte, hogy

nemcsak a képviselő által a magánhasználat körében látogatott oldalak minősülnek személyes adatnak, hanem a közfeladat ellátása során látogatott oldalak listája is.

Parlamenti "legek": citromdíjas a Fidesz "némája", Bíró Márk, aki 10 éve hallgat

Rétvári Bence bejelentette: Szeptembertől továbbra is minden tárgy bevihető lesz az iskolába, amely a tanulást segíti, de az nem, amely a tanulást akadályozza, vagy a diákok testi épségét veszélyezteti – közölte a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára pénteken este a Facebook-oldalán.

Rétvári Bence azt írta, társadalmi egyeztetésre bocsátotta a kormány az iskolákba be nem vihető, illetve korlátozottan bevihető tárgyakról szóló jogszabálytervezetet. A javaslat szerint szeptembertől tilos lesz olyan tárgyat az iskolába bevinni, amely

• a közbiztonságra veszélyes,
• amelyet a Büntető törvénykönyv, illetve a szabálysértési jogszabály tilt,
• valamint amely 18 éven aluliaknak nem értékesíthető.

Nem tiltott, de használatukban korlátozott tárgyak a mobiltelefonok és más okoseszközök

A jogszabály betartatásáról az iskolának kell gondoskodnia, a pedagógus ezért jogosult lesz a jogszabály betartásának ellenőrzésére

– írta.

A jogszabálytervezet szeptembertől felhatalmazza a pedagógusokat, hogy ellenőrizzék, behozott-e a diák magával az iskolába közveszélyes eszközt.

Arról nem osztott meg részleteket a közszolga, hogy miként képzelik a fentiek végrehajtását:

• motozás, táskaátkutatás?
• Ja és arról sincs információ, hogy ki végzi el ezt a nemes feladatot -amikor a tanárhiány az egekben- és mikor: még az intézménybe lépés előtt, az utcán, vagy az osztályokban az első becsengetéskor?
• Ahogy azt sem említette az államtitkár, hogy mi történik a tárggyal, ami „lebukik”? Elveszik -ki, mennyi időre, hol őrzik, ki felel azért, ha bármi baja esik, kap-e róla elismervényt a diák?
• Szintén homály fedi, hogy a srácokat hány éves koruktól -6, 10, 14- vetik alá az efféle vegzálásnak?

Iskolaőrök fejtágító-érzékenyítésen jártak - nem ám az oktatási hivatalban!- a rendőrségen

Rétváriék csak Önért….

Ez az új rendelkezés diákok és tanárok biztonságát szolgálja. Az iskolában a gyerekeknek biztonságban kell lenniük, ezt a jogszabályoknak is elő kell segíteniük

-szögezte le a posztban az államtitkár. Rétvári Bence hozzátette,

egyre több hazai és nemzetközi kutatás támasztja már alá, hogy a diákok iskolai figyelmére, koncentrációjára, teljesítményére egyértelműen rossz hatással van a korlátlan iskolai mobiltelefon használat. 

Figyelem, megvan a bűnbak:

„…nehezebb a tanárnak úgy fenntartani a diákok figyelmét 45 percen át a tanórán, ha közben vagy akárcsak az óraközi szünetekben a diákok az ingergazdag mobiljaikon függenek….”

Értik, ugye? Nem az a gond, hogy amelyik tanár nem a száraz egyentananyagot adja le, arra ugyan figyelnek a diákjai, de felfigyel rájuk a „hatalom is” és sokukat a kirúgás veszélye fenyeget, amiből következik, hogy ha tehetik elhagyják az állami iskolát és olyan intézményt keresnek, ahol a gondolkodás, a kétkedés, a vita alapfeltétel és nem büntetendő cselekedet.

A francnak sem hiányzik iskolapszichológus, meg kémiatanár, körforgalomban is előzünk! - Pottyondi Edina újabb remeke....

Újra Rétvári….

A kormány digitális konzultációjában a tanárok és igazgatók többsége szükségesnek tartotta az iskolai mobilhasználat szabályozását, mert a mobil eltereli a diákok figyelmét. Ha a tananyag elsajátításához a mobil is szükséges, akkor a tanár engedélyével bevihetik tanórára is a mobilt.

„Amikor tehát az okoseszköz a tanulást szolgálja, akkor a diákok használhatják, de amikor a tanulást akadályozzák, akkor nem. A szabályozásra az iskolai teljesítmény javítása érdekében van szükség”

– fogalmazott az államtitkár hozzátéve -és bizonyítva, hogy „van ott érző szülői lélek”-

„…fontos ugyanakkor, hogy természetesen megmarad a diák lehetősége a mobil használatára az iskolaidő előtt vagy után, szükséges esetben a szüleikkel a kapcsolatot ezen keresztül is tarthatják…”

Tessék mondani, ki dönti majd el, hogy mi számít „szükséges helyzetnek”? Mert ugye ez mást jelent egy 6 évesnél és egy 14 évesnél. Írásban kell majd a nebulónak benyújtani két példányban, vagy elég kikéredzkedni a kijelölt személy színe elé, ott kivárni, hogy ráérjen és pár mondatban elővezetni a kérelmet? 

Személyes….

Halkan jegyzem meg, hogy 4 unokámból 3 altalánosiskolás korú, különböző tanintézményekbe járnak -magán- és közoktatás vegyesen- és mindegyikük esetében évek óta a fentiek szerint „vágyott” rend szerint használják a mobiljaikat. Nincs bárki általi ellenőrzés, tudják a szabályt -tanítási idő alatt kikapcsolva várják a készülékek a szekrényeikben, -mint Pom-Pom a mesében, amikor reggelenként úgy búcsúzik barátjától, hogy „Megvárhatlak, Picúr?”- hogy eljöjjön újra az „Ő idejük”.

Fantasztikus kirúgott/kilépett tanár-végzős diák találkozó a Radnótiban

Érdekes dolog ez a „tud-nem tud” eset! Példa az „akar-üzemmódra” a közelmúltban pikk-pakk megtalálta a rendőrség azt a Dunába dobott telefont, amit Magyar Péter hajított a folyóba és amin állítólag kompromittáló felvételek voltak. A „nemakar” változatról a Mentőszolgálattól kiszivárgott beazonosításra alkalmatlan dokumentum ugrott be, amit miután bemutatott az RTL híradója, hogy jelezzen egy anomáliát a betegszállításban, szélsebesen kiderítették, hogy ki volt az „elkövető” és azonnal ki is rúgták.

Nem a felkészültséggel van baj, hanem a felsőbb akarattal?

„Azért tud ez az Országos Mentőszolgálat (OMSZ), ha akar. Május 25-én számolt arról be az RTL Klub híradója, hogy a tabletek frissítése miatt jelentős késések vannak a mentőellátásban. Abban a híradós anyagban bemutattak egy beteg beazonosításra alkalmatlan esetlapot, amely alátámasztotta az anyag hitelességét, mely szerint akadozik a mentés

– kezdte bejegyzését Dr. Kunetz Zsombor szakorvos, egészségügyi elemző. „Az RTL szerint a Mentőszolgálat vezetése néhány nap alatt beazonosította azt a dolgozót, aki ezt a betegadatok kitakarásával bemutatott esetlapot lefotózta.

Gyorsan ki is rúgták őt és a Magyarországi Mentődolgozók Szövetségének elnökét is, akit szintén azzal gyanúsít az OMSZ, hogy köze volt az inkriminált beteg beazonosításra alkalmatlan  esetlap kiszivárogtatásához.”

Viszont….

„Magyar Péter azon teljes beazonosításra alkalmas esetlapjának – amely különösen érzékeny személyes- és egészségügyi adatokat is tartalmazott, és amely az Országos Mentőszolgálat adatbázisából kerülhetett ki (hiszen az ESSZT-ben nem ilyen formában és nem teljesen ugyanezek az adatok tárolódnak) – kiszivárogtatóját és ennek felelősét május 4. óta nem találja az Országos Mentőszolgálat.

Annak ellenére nem találja, hogy utóbbi esetben még a kormány szerint is bűncselekmény történt, és az Országos Mentőszolgálat Szervezeti és Működési Szabályzata is elég egyértelműen fogalmaz a főigazgató főbb feladatai és felelősségével kapcsolatban:

„Gondoskodik a minősített adatok védelméről és az információbiztonságról”.

Így Magyar Péter esetlapját illetően – ahol az egész egészségügyi ellátórendszert megingató kifejezetten védett és érzékeny személyi és egészségügyi adatok kerültek nyilvánosságra – az ügy egyik felelősét azonnal meg lehet nevezni, hiszen az az Országos Mentőszolgálat SZMSZ-e szerint is a főigazgató.

Ennek értelmében teljesen érthetetlen, hogy Csató Gábor OMSZ főigazgató hogyan lehet még mai nap is főigazgató hacsak nem azért, mert az igen érzékeny és védett adatok kiszivárogtatása kormányzati kérésre/parancsra/utasításra történt

-fejeződik be a bejegyzés.

Csak úgy….

Ez engem egyáltalán nem ért váratlanul, annak fényében, hogy a mentőszolgálat régóta mindent elkövet, hogy ellehetetlenítsen, mint szakszervezeti tisztségviselőt, szakszervezeti vezetőt

– így reagált a Magyarországi Mentődolgozók Szövetségének elnöke, amikor szerdán ajánlott levélben kézhez kapta a felmondását. A négy és fél oldalas indoklás szerint Lengyel Tibornak is köze volt egy esetlap kiszivárogtatásához. Ebből az derült ki, hogy több mint három órán keresztül nem küldtek mentőt egy trombózisos beteghez. Először a képernyőfotót készítő mentőápolót bocsátották el, majd a szakszervezeti vezetőt.

Ha a szakszervezet ehhez nem járul hozzá, akkor a mentőszolgálat, illetve munkáltató nem bocsáthatja el a szakszervezeti vezetőt

– mondta Lengyel Tibor a Magyarországi Mentődolgozók Szövetségének elnöke. Az RTL Híradónak nyilatkozó munkajogász szerint is jogszerűtlenül járt el a mentőszolgálat.

„Emberek dolgoznak a munkáltatói oldalon is, nyilván ilyenkor az szokott lenni a jellemző, hogy indulatból hoznak döntést”

– mondta Sziklai Tamás munkajogász, aki azt is hangsúlyozta, hogy a mentőszolgálatnak előzetesen kellett volna írásbeli egyetértést kérnie a szakszervezettől. A szakember szerint a mentőszolgálatnak most érdemes lenne peren kívüli megegyezésre törekednie. Ha bíróságra kerül az ügy, a szakszervezet elnöke visszakaphatja a munkáját és több milliós sérelemdíjra, illetve kártérítésre is jogosult lehet. Ráadásul az úgynevezett visszaélés-bejelentők védelme is vonatkozhat rá.

Mit keresett Győrfi mentőszolgálat-szóvivő a Fidelitas-kongresszuson?

Lassanként minden, a normális életben természetesnek tűnő dolog címlaphírré avanzsál. Így van, ha politikusaink esznek, főznek, beszélgetnek, vagy esetünkben bepötyögnek a mobiljukba pár megfelelő számot, és láss csodát: a hívott fél felveszi és beszélgetnek.

Vitézy Dávid fogadta Karácsony Gergely hívását

„Ma este a Partizánban Gulyás Mártonnak tett ígéretét betartva az adást követően visszahívott Karácsony Gergely főpolgármester,

így végre sor került a választás estéjén általam kezdeményezett telefonbeszélgetésre” – kezdte a fantasztikus esemény-beszámolót közösségi oldalán Vitézy Dávid, majd magába nézve közölte:

„először is a korrektség jegyében fontosnak tartom rögzíteni:

a kiszivárgott hangfelvételeken elhangzott mondataiért, miszerint lapáttal fog agyonverni a kampányban, Karácsony Gergely elnézést kért, amit természetesen elfogadtam.

Nagyon bízom benne, hogy akármi is lesz a jogorvoslatok és az újraszámlálás végeredménye, a normális emberi hangnemet helyre tudjuk állítani. Minden erőmmel ezen leszek, hisz ez Budapest érdeke is, és ebbe az irányba tett fontos lépésnek tekintem ezt a mai beszélgetést.”

Karácsony megelőzte Vitézyt, de újra átnyálazzák a papírosokat

…és tovább dumcsiztak…

„A választási jogorvoslatok kapcsán röviden ismertettük egymással a közvélemény számára már bemutatott érveinket, ezügyben a holnapi újraszámlálás és a további esetleges jogorvoslati folyamatok végeredménye lesz döntő. Karácsony Gergelynek is elmondtam:

akármelyikünk is lesz a jogerős választási eredmény szerint a főpolgármester, azt természetesen elfogadom és tiszteletben fogom tartani. Ha ő lesz az, minden nyilvános fórumon ki fogok állni amellett, hogy ő a megválasztott főpolgármester, ezt most közvetlenül is elmondtam neki.”

Mázlija volt Vitézynek, hogy a földalatti menetrend szerint tűpontosan közlekedik

Orbán Viktor a hű videós stábja előtt telefont ragadott, hogy egy feltehetően előre leegyeztett „noszogatottal”, aki tokától-bokáig meg volt illetődve, hogy „élőben” hallhatja magát a mestert, elcsevegjen arról, hogy mit vár el tőle a közelgő választáson.

Érezze a polgár, hogy alakíthatja a sorsát….

Orbán Viktor posztolt egy „jót” a Facebookra, amelyen telefonon mozgósít embereket, hogy mindenképpen menjenek el szavazni június 9-én. Az a videóból nem derül ki, hogy valamilyen adatbázis alapján tárcsáz-e a pártelnök-miniszterelnök, vagy véletlenszerűen hívogat embereket, mindenesetre a Fidesz neve évtizedek óta összeforrt a pártigazgatóról elnevezett Kubatov-listával, amelynek a ténye nem vitatott, csak az, hogy jogszerűen építették-e a listát – a párt szerint mindenesetre a lista legális.

„Ötödik sebesség. Június 9-én minden szavazat számít. Csak a béke! Csak a Fidesz!”

Jászapátiban járva…

Akárhogy is, Orbán a videóban beült Jászapátiban a helyi Fidesz-irodába, és nekiállt telefonálni. Az első ember, akit azzal hívott, hogy számítanának rá a jövő heti választáson, azt válaszolta, hogy

“engem nem kell unszolni, én biztos, hogy ott leszek”.

Ezen jót derültek, pláne, amikor kiderült, hogy egy március 15-i Fidesz-nagygyűlésen még kezet is fogtak egymással. Végül a hívott fél azzal a Makovecz-idézettel zárta a beszélgetést, hogy

vigyázni kell a miniszterelnökre, mert százévente egyszer, ha születik ilyen ember.

Ez Orbánnak jól esett, bár túlzásnak nevezte.

Képernyőkép

Még ma is?

Nincs megállás, még a születésnapján is Önért ügyködik:

Kerek 61 évvel ezelőtt sírt fel először Orbán Viktor - Hogy a 61 nem kerek szám? Megoszlanak a vélemények...

Csak úgy….

Nem egyedi az eset, hogy Orbán telefont ragad, így tett 2018-ban is, amikor közösségi oldalán tudatja népével, hogy megérkezett a telefonközpontba (?) és nekiült mozgósítani. Ha megcsörren a készüléke, lehet, hogy élőben lesz szerencséje a miniszterelnök búgó baritonjához!

Orbán már a telefonközpontban van, bármikor hívhatja...

A 444.hu birtokába került egy beszélgetés, ahol a kormány megbízásából az Amarone Kft. végez közvélemény-kutatást, amiben olyan furmányos kérdést is kaphat a hívott, hogy Magyar Pétert, Orbán Viktort vagy Gyurcsány Ferencet tartja-e inkább a családok védelmezőjének.

Nyugi, ezt is Ön fizeti….

Az első kérdésekben tisztázzák, hogy a válaszadó vagy családtagjai nem dolgoznak újságnál, rádiónál, internetes portálnál, illetve nem politikusok. Rákérdeznek arra, hogy mit tart a válaszadó Magyarország legfontosabb problémájának, a családjában leginkább aggodalmat keltőnek, mi a véleménye a saját pénzügyi helyzetéről, Magyarország gazdasági kilátásairól.

A felmérésben a következő politikusokra kérdeznek rá név szerint, őket egy 1-4-es skálán kell értékelni:

• Magyar Péter
• Márki-Zay Péter
• Gyurcsány Ferenc
• Karácsony Gergely
• Vitézy Dávid
• Orbán Viktor
• Soros György és Alex
• Toroczkai László
• Dobrev Klára
• Szentkirályi Alexandra
• Ellenzéki összefogás (!)
• Donáth Anna

Halló, lejárató kampány vagyok, velem tart? - Beindult a hegyvidéki Rogán-kampány

A választási hajlandóságra is rákérdeztek,

érdekesség, hogy az EP-választás esetében a Momentum nem szerepelt a válaszok között. Külön rákérdeztek arra, hogy a főpolgármester-választáson egy Karácsony–Szentkirályi, illetve egy Karácsony–Vitézy meccsen kire szavazna. Ez azért érdekes, mert időről időre felvetődik, hogy Szentkirályi Alexandra esetleg visszalép Vitézy Dávid javára.
Kíváncsiak arra, hogy Karácsony miként teljesített, mi az, amit a legkevésbé kedvel a válaszadó, mekkora a távolság közte és Gyurcsány között.

Rákérdeznek arra, hogy a válaszadó egyetért-e azzal, hogy Karácsony közel 5 éves időszakában

• a lakásárak és a bérleti díjak kevésbé megfizethetők,
• Karácsony Gyurcsány Ferencet és barátait, támogatóit bízta meg Budapest vezetésével,
• a hajléktalanság rosszabb,
• a forgalom nagyobb, a környezetszennyezés erősebb,
• a város csődközelbe került.

Megkérdezték azt is, hallott-e Orbánék brüsszeli konferenciájának bezárásáról,

és ez befolyásolja-e a válaszadót abban, hogy a Fideszre szavaz vagy sem. Külön kitértek arra, hogy az alany mit kedvel/nem kedvel Orbánban, elégedett-e vele, illetve azzal hogy a gyermekek ellen elkövetett bűncselekmények elkövetői ne kaphassanak kegyelmet. Szintén Orbán teljesítményére kíváncsiak az „elnöki kegyelmi ügyben”. (A Fidesz a hivatalos panelokban erről már Novák-ügyként beszél, csak így valószínűleg senki nem értette volna a kérdést.)

Kíváncsiak voltak arra, hogy a miniszterelnök csakugyan

• megőrzi a békét, távol tartja a háborút,
• megállítja az illegális migrációt, megvédi a határokat,
• kiáll Magyarország érdekeiért Brüsszelben,
• javítja a gazdaságot, munkahelyeket teremt,
• védi a családokat és a gyermekeket,

Megkérdezték, hogy ki a családi értékek erősebb védelmezője, itt csak három politikus közül lehetett választani:

• Orbán,
• Gyurcsány,
• Magyar.

Megkérdezték, hogy akkor is támogatná-e Karácsonyt, ha tudná az alábbiakat:

• A tomboló infláció alatt hatalmas fizetésemelést adott a helyetteseiknek.
• Karácsonyt Soros György és Alex nonprofit szervezetei támogatják.
• Karácsony és politikai partnerei, Márki-Zay Péter és Gyurcsány Ferenc ellenzik a családi adókedvezményt.
• Karácsonyt azok támogatják, akik engednének Brüsszelnek, a migránsoknak megnyitnák az utat.
• Karácsony az ellenzéki koalíciót képviseli, Dobrev, Gyurcsány, Márki-Zay hatalmát bővítené.

Külön rákérdeztek arra, hogy a magyar kormány korruptabb-e az európai átlagnál vagy sem, valamint az inflációs várakozásokra, és arra, mit érez, ha Magyarország helyzetére gondol:

• Büszkeséget
• Félelmet
• Dühöt
• Elégedetlenséget.

Kubatov-lista lefotózva! - Most akkor van, vagy....?

Arra már nem kell felhívni a tisztelt lakosság figyelmét, hogy ha a bakjára hivatkozva búgja bele a telefonba egy illető, hogy adja meg a PIN-kódját, annak egyértelműen csalás-szaga van, így a mindenünkre elszántan ácsingózók egyre újabb átverés-ötlettel állnak elő.

Van máááásik!

A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat Nemzeti Kibervédelmi Intézet nevével és telefonszámával élnek vissza telefonos csalók. Amennyiben a szervezetre hivatkozva telefonhívásban bárki arra kéri Önt, hogy adja meg érzékeny adatait, semmiképp ne tegye! Az NBSZ NKI soha nem keres fel magánszemélyeket telefonon, és nem kéri el személyes adataikat!

A hamis telefonhívás, más néven vishing, olyan telefonos csalás, amelynél a támadó megpróbálja személyes, pénzügyi vagy biztonsági információi megosztására vagy pénz átutalására rávenni az áldozatokat.

A vishing tipikus formája, amikor a csaló az adathalász hívás során megpróbálja elhitetni a felhasználóval, hogy ténylegesen egy adott szervezet alkalmazottja és megpróbálja céljai elérése érdekében megtudni áldozata érzékeny adatait.

A hívószám-hamisítás (spoofing), az adathalász tevékenységek egyik speciális elkövetési technikája. Most is ezt használják a csalók.

Lényege,

hogy az elkövetők módosítják a hívószámot, amely a hívott fél telefonjának kijelzőjén megjelenik, ezzel elrejtve a valódi hívó fél azonosságát.

Vagyis híváskor nem a hívást kezdeményező igazi telefonszáma jelenik meg a potenciális áldozatok készülékén, hanem egy másik, jellemzően olyan, ami ismerős:

jelen esetben a Nemzeti Kibervédelmi Intézet telefonszáma.

Ismételten hangsúlyozzuk, az NBSZ Nemzeti Kibervédelmi Intézet nem keres fel magánszemélyeket telefonon, és nem kéri el senki személyes adatait! – írta közleményében a cég.

Kapcsolódó

Nem mind "bankos", aki annak mondja magát - Már megint bejött a telefonos lenyúlás

Csak úgy….

Tanulságos eset Szigeti Ferenccel, a Karthago zenekar vezetőjével történt cirka egy éve. A trükk, amivel a bankszámkáján lévő pénzétől akarták megszabadítani hasonlít az eddig ismertekhez, ennek ellenére nem árt minél többször hangsúlyozni, hogy figyeljünk értékeinkre, mert a helyzet fokozódik.

Telefonos „kéregetés”: a hívó csak segíteni akar

Újabb pénzlehúzási kísérletet eszeltek ki a csalók, akik most az OTP nevével visszaélve próbálkoznak több helyütt. Szerencsére Szigeti Ferenc „észnél volt”, így sikerült meghiusítania a lopást, sőt, még ki is hozta a próbálkozót a béketűrésből. Az esetről beszámolt közösségi oldalán:

„Reggel kilenc óra. Cseng a telefon, kissé fura férfihang:

– Jónapot, az OTP biztonságtechnikai szolgálattól keresem, Szigeti Ferenc? – Mondom: igen. –
– Az Ön számlájáról történt ma reggel egy átutalási kísérlet, amit mi egyelőre elutasítottunk. Ön indított egy 34 ezer forintos átutalást ma? –
– Mondom: nem.
– Akkor csalás gyanúja merült fel, ezt most mi szerencsére elfogtuk, de kérem, azonosítsa magát. –
– Erre én: az előbb felhívott és tudta a nevem. Még mire van szükség?
– Kérem adja meg a jelenlegi számlaegyenlegét. –
– Én: erre miért van szükség? Ha ön az OTP-ből hívott, nyilván látja az egyenlegemet is, nemde?? –
– Ő, kissé idegesebben: – nézze ne vitatkozzon, nekem be kell magát azonosítsam! Mondja már az egyenlegét! –
– Én, pikírten: melyik számlám egyenlegét? Négy van….
– Ő zavartan: akkor mindegyikét! –
– Én: ugye most viccel?! Azzal hívott fel, hogy csalás történt „majdnem” a számlámon. Akkor ön hogyan nem látja az egyenleget? (Hallom, hogy fújtat és gondolkodik, kis szünet, majd:)
– Jó, akkor kezdje el bediktálni a kártyája első oldalán a számokat, de pontosan ám!
– Én: nocsak, már erre is szükség van? Ön nem a bank biztonsági szolgálatán van jelenleg? Még be sem mutatkozott…-
Erre ő, már ordítva: – menjen maga a jó büdös p…ába, mi itt jót akarunk magának, megmentettük egy nagy csalástól és maga meg itt akadékoskodik?! Menjen a büdös francba!
– Én: hát ez nem jött be… még valami? ? –
– Ő: barom állat! És lecsapja.

A telefonszáma: 36-1-2091… a teljes száma megvan. Úgyhogy legyetek óvatosak, gondolom nem csak engem hívtak. Eszetekbe se jusson bármit megosztani ezekkel!

Az MVM Next 2024 első félévében telefonon, online és személyesen is megkeresi ügyfeleit adategyeztetés céljából. A társaság arra kéri ügyfeleit, -a volt ELMŰ-ÉMÁSZ ügyfeleket is- hogy segítsék az MVM munkatársait az adategyeztetéskor annak érdekében, hogy a jövőben még gördülékenyebb lehessen az ügyintézés. Azért ne feledje: Ön a „kedves ügyfél”!

A macera oka

Az MVM Next Energiakereskedelmi Zrt. közleményében leírja: kiemelten fontos számukra, hogy az ügyintézés gördülékenyen haladjon, amelyhez elengedhetetlen, hogy az ügyfelek szerződéses adatai naprakészek legyenek.

Ennek érdekében a társaság 2024 első félévében megkeresi ügyfeleit adategyeztetés céljából.

Mint írják, az adatok megadása, ellenőrzése és javítása egyszerű és biztonságos. Az ügyintézéshez szükséges egyeztetés az ügyfél hivatalos okmányaiban szereplő egyes személyes adataira és elérhetőségeire (név, lakcím, születési hely és idő, anyja neve, telefonszám, e-mail-cím), továbbá az energiaszolgáltatással kapcsolatos egyéb szerződéses adatokra vonatkozik. Az ellenőrzéshez

• személyi igazolványra,
• lakcímkártyára, valamint
• villany- és/vagy gázszámlára van szükség.

Az MVM Next által indított e-mailes adategyeztetéskor az e-mail minden esetben az MVM Next Energiakereskedelmi Zrt.-től érkezik a noreply@mvmnext.hu címről. Ígérik, hogy az adategyeztetési eljárást partnerünk a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság határozatai alapján, valamint a hatályos Üzletszabályzatunkban – amely honlapunkon (http://www.mvmnext.hu/Adatvedelem/Tajekoztatok) elérhető – foglaltaknak megfelelően, a mindenkori adatvédelmi jogszabályoknak eleget téve folytatja.

A találkozás lehet online, telefon vagy személyes…

A nyilvántartott pontos adatokkal az ügyfelek hatékonyan és gyorsan intézhetik ügyeiket

• az MVM Next online ügyfélszolgálatán,
• mobilapplikációjában, illetve
• személyesen és telefonon is.

Budapesten és Pest vármegyében személyesen, az MVM Next szerződött partnere, az EX-ID Zrt. munkatársai segítségével is történhet az adategyeztetés. Mindezeken felül az MVM Next létrehozott egy adategyeztetést segítő online felületet, ahol az ügyfeleik könnyedén, saját maguk kezdeményezhetik adataik megerősítését, pontosítását.

Azért van itt más is….

A lejárt számlatartozásokat az MVM Next Energiakereskedelmi Zrt. átadhatja követeléskezelési tevékenység céljából az EX-ID Zrt. részére. Az EX-ID Zrt. telefonon, sms-ben, felszólító levél útján, valamint személyesen keresi fel ügyfeleinket a számlatartozások rendezése érdekében. Az EX-ID Zrt. munkatársai minden esetben fényképes igazolvánnyal és meghatalmazással igazolják, hogy jogosultak a feladat elvégzésére. Kérés esetén az MVM Next ügyfélszolgálata is rendelkezésre áll az EX-ID munkatársainak azonosításában.

Csak úgy….

2017-es hír volt, hogy a fővárosi távhőszolgáltató követeléskezelője a jelek szerint nem bír a hátralékosokkal, ezért a korábbi évekhez hasonlóan megint inkább kiadta a feladatot egy magáncégnek.

A megbízásért négy év alatt 1,6 milliárd forintot kap a nyomozó vállalkozás. Közbeszerzésen az Ex-Id Zrt. nyert, amely nem új partner a fővárosi cégcsoport számára, hiszen három évvel ezelőtt is ugyanez a cég nyert egy hasonló tenderen.

A vállalatnak akkor még tulajdonosa volt Doszpot Péter is akinek cége 2015-ben kiszállt az Ex-Id-ből, de benne maradt korábbi üzlettársa, Boros Sándor, akinek magánnyomozói cégek is az érdekeltségi körébe tartoznak. A közbeszerzési értesítő szerint a vállalkozás feladata a korai követeléskezelés és a telefonos ügyfélszolgálat működtetése.

Korai követeléskezelésre, adattisztításra és telefonos ügyfélszolgálat biztosítására, valamint magánnyomozói tevékenység elvégzésére vonatkozó szolgáltatás nyújtása 48 hónapos időtartam alatt. (forrás)

Szépen prosperáló cég az EX-ID:

• 2017-ben 861 millió forint bevételük és 58 millió forint nyereségük volt,
• 2021-ben pedig a 2 milliárd forintos forgalom 491 millió forintos profitot ért, amiből a tulajdonos 490 millió forint osztalékot hagyott jóvá.

2020-as hír volt, hogy az NKM Energia Zrt. kintlévőségeit 4 évig az EX-ID Zrt. hajthatja be, nettó 3 milliárd 518 millió forintért. A közbeszerzési eljárás eredményét az ajánlatkérő NKM Energia Zrt. közölte az uniós közbeszerzési közlönyben.

A nyertes feladata a komplex követeléskezelés, ügyfél azonosítás, adatfrissítés, a követeléskezelési ügyfélszolgálat működtetése, továbbá magánnyomozási tevékenység. A havi ügyféltartozás száma 10 ezer, de ez felmehet 13 ezerre is. A négyéves mennyiség 480 ezer. Havonta 40 magánnyomozást kell végezni, de ez is több lehet annak harmadával. A teljes mennyiség 4 évre, 1920 magánnyomozás. (forrás)

Kapcsolódó

7.000 milliós támogatásnak "túrós a háta"? - A MVM nem árulja el kik és mi alapján osztogatnak

„Na, beindult végre a rogáni magasságokat döngető kerületi fideszes telefonos közvélemény-kutatás…” – tudatta a Magyar Kétfarkú Kutya Párt XII. kerületi közösségi oldala. A Hegyvidéken indulni látszik a júniusi önkormányzati választás valódi kampánya.

Pokorni hűlt helye a tét

Budapest XII. kerületében a Kétfarkú Kutya Párt elnöke, Kovács Gergely, a hegyvidéki önkormányzat jelenlegi képviselője is beszállt a polgármesterségért folyó meccsbe. A Fidesz ikonikus politikusa, Pokorni Zoltán visszalépett, helyette Fonti Krisztina, a jelenlegi alpolgármester lesz a kormányoldali induló. Jelölését hivatalosan egy hete hagyta jóvá a kerületi Fidesz-alapszervezet.

Mélytorok-hír: Pokorni Zoltán nem csinálja tovább - A Fidesz-ukáz: egyelőre hallgasson az ügyben

A Kutya Párt Facebook-oldala szerint a friss jelölésmellet máris elkezdődött a telefonos közvélemény-kutatásnak álcázott lejárató kampány.

„Na, beindult végre a rogáni magasságokat döngető kerületi fideszes telefonos közvélemény-kutatás, ilyen kérdésekkel, mint, hogy: szavazna-e olyan jelöltre, aki:

• feltételezhetően gyerekeknek árult kábítószert
• saját bevallása szerint jobban keresett drogárulással mint képviselőként
• elterelésre ítélték drogbirtoklás miatt

Én eddig nem is tudtam, hogy Fonti Krisztina feltételezhetően gyerekeknek árult kábítószert, de mindenképp érdekes Csak ki ne derüljön, hogy ráadásul 0.8-akat adott!”

– írta a Kutya Párt.

A hozzászólásokból….

„Szavazna-e olyan jelöltre, aki 14 éve jobbkeze a korrupciótól bűzlő ügyek elől most menekülő, eddigi polgármesternek?”

„Igen, hívogatnak, jó lenne tudni, ki végzi és ki finanszírozz ezt a „közvélemény-kutatást”, kár, hogy a kérdések 70%-nak megválaszolása után térnek rá a lényegre.”

Halló? Idős fidesz-szimpatizánsnak tetszik lenni? Itt "mi" beszélünk...! - Telefonos kampányba kezd a kormánypárt

Akik ellenzik a mesterséges intelligencia rohamos térhódítását, azokat mintha hájjal kenegetnék az alábbi hír olvastán, akik viszont bolondulnak érte úgy tartják: még nem tökéletes, de törekszik rá.

„Csak a fejemet vakartam meg…”

Megbüntettek 380 euróra -azaz nagyjából 144 ezer forintnyi pénzre- egy holland sofőrt, mert a fejét vakarta vezetés közben

-írja az Oddity Central. Tim Hansen azonban azt állítja:

nem ő hibázott, hanem a Monocam mesterséges intelligenciával működő rendszere, amely lekapta őt vezetés közben.

Szerinte a kéztartásából arra következtetett az MI, hogy telefonál vezetés közben. Hansen nemrég kapta meg a büntetést a novemberi esetről. Meglepődött, mivel nem emlékezett rá, hogy telefonált volna, ezért kikérte a hatóságoktól a felvételeket, amelyek alapján megbüntették.

Ezeket közelebbről megnézve látszott, hogy tényleg nincs telefon a kezében.

A hiba nem csak az MI készülékében volt….

A hiba azért is zavarba ejtő, mert kiderült:

miután a mesterséges intelligencia potenciális szabálysértőként azonosította, a felvételt ellenőrző emberi lény is benézte a fejvakargatást.

A férfi fellebbezett a büntetés ellen, és várja a vizsgálat eredményét. A hatóságok azt ígérték, hogy

26 héten belül válaszolnak neki.

Valahogy így történhetett…

Az informatikusként dolgozó férfi munkatapasztalatai alapján tudni véli, hogy történhetett a hiba:

a nagy adathalmokon betanított mesterséges intelligencia ugyanis nem pont azt nézi, hogy ott van-e az apró eszköz a sofőrök kezében, hanem testmozgásukat, kéztartásukat hasonlítja össze az adatbázisában található, telefonáló sofőrökről készült felvételekkel.

Így történhetett, hogy a szerencsétlen mozdulat miatt félreértelmezte a látottakat az MI. Na jó, vetődik fel, de az ember nem programozott agya?

Forrás

Friss híreink!

"Kreszmenők" - Aki ezt megnézi, elfelejti a vezetés közbeni telefonozást!

Nemes egyszerűséggel ” inflációkövető díjkorrekció”-nak nevezik a hazai telefon-szolgáltatók az aktuális tarifaemelést. Megérkeztek a pontos számok az áremelésről.

Telekom

A BÉT-nek adott tájékoztatása szerint a Magyar Telekom 2024. március 1-jei hatállyal 15 százalék mértékű éves inflációkövető díjkorrekciót fog végrehajtani az ügyfélszerződések tekintetében.

A Központi Statisztikai Hivatal 2024. január 12-én közzétette, hogy a 2023. évi átlagos fogyasztói árváltozás 17,6 százalékot ért el.

A gazdasági és piaci folyamatokat, valamint az ügyfelei érdekeit figyelembe véve, a Magyar Telekom az ügyfélszerződések tekintetében 2024. március 1-jei hatállyal 15 százalékos mértékű inflációkövető díjkorrekciót fog végrehajtani, írja az Mfor.

DIGI Mobil

Márciustól a DIGIMobil Plusz

a jelenlegi 1830 forint listaárról és 1480 forint kedvezményes árról 2990 forintra nő, a DIGIMobil MAX pedig a jelenlegi 1830 forintos listaárról és 1480 forintos kedvezményes árról 2990 forint/hó összegre emelkedik. A DIGI Mobil Junior a jelenlegi 1250 forintos listaárról és 910 forintos kedvezményes árról 1990 forint/hó-ra módosul.

További változás, hogy az

eddigi, egységesen 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz

– teszik hozzá. A portál felidézi, a DIGI még tavaly elkezdte kivezetni a mobilszolgáltatását és bejelentették azt is, hogy eladják mobilhálózatukat. Az ügyfelek már jelenleg is a szintén 4iG által felvásárolt Vodafone hálózatát használják belföldi roaminggal. Emiatt a DIGI mobilos tarifáira új előfizetőket nem fogadnak, csak a meglévő ügyfelek vehetik igénybe.

Extázisba jött a propagandagépezet: 9.9 százalékkal drágult októberben az élet, vagyis ennyire hozták ki az inflációt

Eddig csak azt tudtuk fent nevezett cuccról, hogy baromi drágán szerezte be a regnáló a sokat kárhoztatott EU-s kisemberek pénzéből, meg azt, hogy listát vezet a „boldog” szépkorú tulajokról és persze, hogy Orbán Viktor arcképpel élesített levelével szállítják házhoz nem ritkán maguk a fideszes képviselők. Olvasónk leveléből kiderült, hogy humbug az egész….

Fájt, szúrt, megnyomtam a narancssárga gombot….

„Olyan dolog történt velem, amit mások okulása kedvéért írok Önöknek bízva abban, hogy a nagy baj elkerülése érdekében inkább a mentől számát tárcsázza az, aki bajban van. Gyerekeim unszolására és segítségével kitöltöttem az agyon-hypolt „gondosóra igénylő lapot”, ami meg is érkezett. Egy ideig dobozában tároltam, de „lemenőim” unszolására beüzemeltük a kormány ajándékát és ha nem is a karomon, de könnyen elérhető helyen tároltam a lakásban. A minap estefelé éreztem, hogy zsibbad a bal karom, aminek nem tulajdonítottam nagy jelentőséget, de amikor a lapockám környéke is szúrni kezdett és szédültem is rájöttem, hogy ennek a fele sem tréfa.

Ekkor jutott eszembe a „gondos” -mert így becézem- és azon melegében megnyomtam az erre rendszeresített gombot.

Olvastam, hogy olykor Orbán Viktor hangján „beszél” a drága, de nem, a vonal másik végén egy hölgy érdeklődött, hogy miben segíthet. Elmondtam neki töviről hegyire a bajom és megígérte, hogy küldi a segítséget.

Nyugdíjasok, futás a postaládához, érkezik az aktuális Orbán-JóKor (jókor?)

Csengettek….

A hívásról számított fél óra múlva megérkezett egy férfi és egy nő. Kicsit fura volt, hogy egyiküknél sem volt orvosi táska, sem egy nagy pakk megtömve EKG készülékkel, meg ami kellhet annak megállapítására, hogy volt-van-e infarktusom, vagy vak lárma volt az egész. Megkérdezték, hogy

„mi fáj”,

és közölték, hogy mivel múlóban vannak a tüneteim, ők elmennek, de okvetlen hívjam őket, ha a helyzet változik. Azt nem részletezték, hogy ha tényleg baj lett volna, mondjuk életveszély, mihez kezdtek volna. Összefoglalva a tapasztalataimat:

• nem orvosok jöttek
• nem volt náluk sem műszer, sem gyógyszer
• viszont 10 percig nem voltam egyedül.

Azt tanácsolom azoknak, akiknél nagy a baj, eszükbe ne jusson „gondosékat” hívni, hanem a mentőket inkább, akikről a sok probléma ellenére, amit velük kapcsolatban hallani elmondható, hogy viszonylag felszerelten érkeznek és legalább egy orvosláshoz valamilyen fokon értő van köztük.

A mázlista olvasó, aki magától lett jobban”

Különösen rafinált androidos kártevőről számolt be a Promon biztonsági cég, a malware célját az áldozatok bankszámláinak kiürítése jelenti. A FjordPhantom eddig ázsiai országokban lévő mobiltelefonozókat célzott, megerősítetten Indonéziában, Malajziában, Szingapúrban, Thaiföldön, és Vietnámban szedte az áldozatait, egy thaiföldinek átszámítva olyan 100 millió forintnyi kárt okozott – írja az Origo.

Senki nincs biztonságban?

A portál szerint

a támadás egy átveréssel kezdődik, az elkövetők e-mailben, SMS-ben, chaten próbálják rávenni az általuk „támogatott” bankok ügyfeleit, hogy telepítsék a FjordPhantomot a mobiljukra úgy, hogy a bankjuk frissített mobilappjának hazudják azt.

A letöltött malware teljesen ugyanúgy néz ki, mint az adott bank hivatalos mobilappja, ami látszólag ugyanúgy is működik, azonban a kártevő ténylegesen egy virtualizált környezetben futtatja azt.

A kártevők totálisan átveszik a hatalmat a valódi banki app felett, így hozzáférve az összes mentett adathoz

Ráadásul az alkalmazás első indításakor egy magát a bank ügyfélszolgálatosának mondó személy segít az ügyfélnek „beállítani” az új mobilbanki appját. Ennek során olyan tevékenységeket kér tőle, amelyekkel a későbbiekben a bűnözők ténylegesen hozzá tudnak férni a bankszámlájához.

Zsarolóprogramok, kémszoftverek, adathalászat

Egyre kifinomultabb módszereket vetnek be a kiberbűnözők, a rendőrség meg csak lohol utánuk, többnyire sikertelenül. Tényleg szinte reménytelen, hogy visszakapjuk a pénzünket, ha a bűnözők leemelték a számlánkról? Felelősségre lehet vonni a bankunkat, hogy nem volt megfelelő a védelem? Tudta, hogy már mesterséges intelligencia segítségével is dolgoznak a csalók? Folytatódik György Gabriella internetes lopásokkal foglalkozó riportja.

Forrás

Kapcsolódó

Szinte mindenkinek van véleménye és kialakított stratégiája a rejtett számon felcsörrenő telefonhívásokkal kapcsolatban. Van, aki minden további nélkül felkapja, mások kinyomják, akad, aki felveszi és elküldi a hívót melegebb éghajlatra. Én a parázós fajtából vagyok, aki az éppen látókörében nem lévő párja, gyerekei, unokái, barátai miatt éjjel-nappal csőre töltött telefonnal élem a napjaim.

Ceglédi Zoltán „vitaindítója”

A politológus közösségi oldalán tette közzé bejegyzésében, hogy miként áll a kérdéshez:

„Hívás rejtett számról: miért nem szüntetik meg?

Az előbb hívott valaki rejtett számról, nem hallottam a zenétől, és visszahívni sem tudom. Ellenben azt ilyen anyagokat készítő újságíró ismerőseimnek ajánlom, hogy járják már körül a témát, két kérdésre koncentrálva.

Az egyik, hogy igaz-e, hogy ilyenkor „fel kell venni, mert a rendőrség/mentő is nem kijelzett számról hív”?

Mert én emiatt szoktam felvenni (illetve amikor nem tudom, mint most, akkor aggódok, hogy valamelyik szerettemet baj érte). De mindig csak biztosítási ügynökök és kamu közvélemény-kutatók azok. Szóval lécci, derítsék már ki valamelyik magazinműsorban vagy hírportálon, hogy így van-e, tényleg rejtett számról hív-e a rendőrség.

És ha igen, akkor kérjük meg őket, hogy lécci, ezt ne csinálják. Nem jó ez senkinek.

A másik meg, hogy mi szükség van erre egyáltalán?

Miért nem lehet megszüntetni ezt a gyakorlatot? Hisz ő tudja a számomat, azon hív, én miért nem tudhatom az övét? Milyen helyzet indokolja, hogy a hívó fél nem akarja közölni vele a saját számát? Ne már.

Szóval lécci, ennek valaki járjon már utána.”

"Ha hülye vagy, ha ennyire naiv, akkor jár nekünk, ami a tiéd" - Így csalnak ők......

A hozzászólásokból….

„Ez olyan, mintha zsákkal a fején szólítana meg az utcán. Tudni akarom, kivel állok szóba, ha már megszólít, és a képembe bámul.”

„Én egyszerűen letiltottam a névtelen számról érkező hívásokat.”

„Rendőrség nem rejtett számról hív. Legalábbis nemrég, amikor valaki megtalálta és leadta a jogsimat, sima mobilszámról hívtak.”

„Én nem szoktam felvenni a rejtett számokat. Ha annyira fontos, látható számról fog hívni. Pláne a rendőrség meg mentő.”

„Teljesen jogos az érv… ezt a sunnyogást egyszerűen már „rég” be kellett volna tiltani…Hol vannak a felhívott fél jogai, biztonsága…”

„Tűzoltók sima vezetékes számról hívtak vissza, szóval ez is cáfolva.”

„aki felveszi a rejtett számos hívást, az annyit is ér”

„Én az esetek 99.99%-ban kapásból kinyomom…”

„Ügyfél hívott privát számról. Mással beszéltem, visszahivni nem tudom. Majd emailben reklamál. Kérdésemre ellentmondást nem tűrő hangnemben közli, hogy nem adja meg a számát, nehogymá’… Mintha lóval sakkoznék. Akkor nem beszélgetünk”

„Anyukámnak vettünk senior mobiltelefont. Alapból csak titkosan tudott hívni. Persze, ez csak használat közben derült ki. Ha ő hívott, privát számként jelezte a telefonom. Amíg azt használta, az összes ügynöknek felvettem…”

„az okos telefon mar kiszuri a spam hivasokat es jelzi, hogy ezt most nem kene felvenni”

„Mi szoktuk hivni a beteget rendelőből, ha valami miatt kapcsolatba szeretnénk lépni vele, de a rendelői vonalast nem jelzi ki . Emiatt van, aki tényleg alapból kinyomja.”

„Soha nem veszem fel. Ha fontos, és mivel tudja a számomat, írjon üzenetet……”

„Ennél még szebb, amikor hamis kijelzett számmal hív a csaló, pl az Otp számát jelzi ki a telefon és Otp-s dolgozónak adja ki magát. És ezt egy sima, külső szoftverrel meg lehet csinálni”

Amennyiben a felvetés felkeltette az érdeklődését, vagy hozzászólna a témához, várjuk üzenetét az info@varosikurir.hu emailcímen és hozzájárulása esetén közzétesszük.

Vigyázat! Monacói hívószámmal telefonbetyárkodnak!

Rekord számú fizetési számlát vezettek a bankokban a magyarok az idén, a magas infláció miatt visszaszorul a készpénzhasználat, viszont egyre többen fizetnek a mobiljukkal. Eközben a visszaélések száma is nőtt, a kár több százmillió forint – derül ki a Bank360.hu elemzéséből.

Győzött az infláció a készpénz fölött:

az is bevitte a bankba a pénzét, aki évek óta otthon tartotta, mert sajnálta a hitelintézetektől a számlavezetési díjat és az egyéb költségeket.

A Magyar Nemzeti Bank (MNB) friss statisztikái szerint történelmi csúcson van a forint és deviza fizetési számlák száma: a háztartásoknak csaknem 9,8 millió, a gazdálkodó szervezeteknek pedig 1,048 millió bankszámlájuk volt 2023 júniusában. A bankszámlák száma a tranzakciós adók bevezetése és a számlavezetési díjak emelkedése idején kezdett drasztikusan csökkenni, a lakosság több mint félmillió bankszámlát szüntetett meg 2013 után nagyjából két év alatt, azóta viszont ismét növekszik a számuk, ami az idén megdöntötte a tíz és fél évvel ezelőtti korábbi történelmi rekordot.

A forint fizetési számlából három év alatt 600 ezerrel lett több, ugyanilyen devizaszámlából pedig 140 ezerrel. Utóbbi esetében a bővülés kiemelkedő, hiszen 1,06 millióból lett 1,2 millió.

A jelenség hátterében egyrészt az állhat, hogy egyre több vásárláshoz szükség van bankszámlára, bankkártyára. A repülőjegy-foglalás, ételrendelés vagy újabban akár az osztálypénz befizetése esetén is elvárják az elektronikus fizetést. Fesztiválokon is egyre megszokottabb a készpénzmentesség, emellett a felsőoktatásban részt vevő diákok számára is lassan megkerülhetetlenné válik a bankszámla megnyitása, amire speciális, kedvezményes számlacsomagokat kínálnak a bankok. Herman Bernadett, a Bank360.hu vezető szakértője szerint a magas infláció is bankolásra ösztönözheti a lakosságot, a háztartásokban felhalmozott készpénznek sokan keresnek valamilyen befektetési lehetőséget. Azok pedig, akik nem jönnek ki a havi jövedelmükből, a folyószámlahitel reményében nyithatnak bankszámlát.

Elkezdett terjedni a fizetési kérelem

Az azonnali fizetési rendszerhez (AFR) kapcsolódó fejlesztések közül a másodlagos azonosító használatára továbbra sincs kereslet. Bár mobiltelefonszámra, e-mail címre vagy adóazonosító jelre, illetve adószámra küldeni pénzt sok esetben praktikus lehet, a második negyedévben kezdeményezett csaknem 50 millió tranzakcióból kevesebb mint 19 ezer ment így végbe. Az átutalások értéke is minimális volt, alig érte el az egymilliárd forintot. A fizetési kérelem viszont egyre jobban terjed, bár ennek a funkciónak is marginális egyelőre a részesedése a forgalomból. Ez egy olyan szolgáltatás, amelynél a számla tulajdonosa a másik bankszámla tulajdonosának küld egy felszólítást, hogy utaljon át neki egy meghatározott összeget. A kérelemre válaszul intézett átutalás ilyenkor ingyenes. Praktikus szolgáltatás lehet akár a rezsiszámlák beszedésénél is, de akkor is, ha szét kell dobni egy éttermi számlát, vagy be akarnak szedni valakitől egy meghatározott összeget, például az osztálypénzt, vagy ha a gyereknek elfogy a zsebpénze, és a szülőtől szeretne kérni még egy kis kiegészítést. A fizetési kérelmet természetesen el is utasíthatja az, aki kapta.

A második negyedévben több mint 12 ezer ilyen tranzakciót hajtottak már végre, ez a hatszorosa az egy évvel korábbinak. Összesen 735 millió forint volt az ilyen tranzakciók értéke, vagyis ez sem jelentős összeg még, átlagosan mintegy 60 ezer forintot utaltak így át egymásnak a bankszámla-tulajdonosok.

Egyre többen fizetnek okoseszközzel

A bankszámlákkal párhuzamosan a bankkártyák száma enyhén emelkedett a második negyedévben, de a történelmi csúcstól, amikor 10 millió fölött volt a darabszám, még elmarad. A betéti kártyák száma folyamatosan növekszik, a hitelkártyáké is emelkedett egy kicsit, de historikus összevetésben alapvetően alacsony, 1,1 millió darabos szinten megrekedt.

Folyamatosan nő az olyan bankkártyák száma, amelyeket hozzákapcsoltak már a felhasználók valamilyen mobiltárcához, a félév végén a kártyák ötödét már digitalizálták.

Ez a folyamat felgyorsulhat az év második felében. Az Apple Pay szolgáltatás már jóformán minden hazai banknál – az összes nagybanknál – elérhető, a többi okoseszközhöz kapcsolható tárcák pedig most kezdenek gyors ütemben terjedni. A Google Pay most már a K&H, a CIB, az Unicredit, a Gránit Bank, az Erste és az OTP ügyfelei számára is elérhető, a K&H után pedig nemrég az Erste és az OTP is bevezette a Garmin Pay és a Xiaomi Pay szolgáltatást.

A vásárlási forgalomból is egyre nagyobb szeletet hasít ki a mobilfizetés, a kártyás tranzakciók több mint 21 százaléka darabszámát tekintve ilyen volt, értékben a vásárlások több mint 15 százaléka történik mobiltárcából.

A bankkártyás vásárlások száma és értéke általában véve is nőtt az idén, a második negyecévben 448 millió vásárlási tranzakció történt, ami éves alapon 13,1 százalékos növekedés, értékük eközben az inflációt meghaladó mértékben, 24,4 százalékkal nőtt. A fokozott kártyahasználatra a kereskedők is reagáltak, a korábbinál is több helyen fogadják el a bankkártyát. A félév végén meghaladta a 150 ezret az olyan bolti kereskedők száma, ahol lehetett kártyával fizetni, emellett több mint 46 ezer webshop fogadja már el a plasztiklapot.

A készpénzhasználat nem követi az inflációt

Az MNB januári ATM-ekkel kapcsolatos rendeletét is igyekeznek betartani a bankok, ismét nő az ATM-ek száma. Összesen 4825 ATM volt az országban június végén, ebből kevesebb mint 900 a vármegyeszékhelyeken, ahol egyébként a terminálok száma folyamatosan csökken. A készpénzhasználat ugyanakkor nem változott számottevő mértékben az elmúlt évben. 2022 második negyedévéhez képest minimális mértékben csökkent a készpénzfelvételek darabszáma az idén, az értéke pedig szintén minimális mértékben, 2 százalékkal nőtt, ez bőven elmarad az inflációtól. Magyarországon egy-egy ATM-es látogatás során nagyjából 103 ezer, külföldön 87 ezer forintnak megfelelő valutát vesznek ki az emberek.

Pszichikai megfélemlítéssel csalják ki a pénzt

A visszaélések száma és értéke sajnos tovább növekedett, de a megvalósult csalások aránya a teljes forgalomhoz képest továbbra is elenyésző. A fizetési kártyás visszaélések között továbbra is az adathalászathoz, adatlopáshoz kapcsolódók teszik ki a legnagyobb részt. Ezek mellett még a pszichológiai manipuláció jelenik meg nagyobb összegekkel.

A negyedévben a fizetési kártyás visszaélésekhez kapcsolódó kibocsátói oldali (banki) veszteség 285 millió forinttal nőtt az előző év azonos időszakához képest, melynek egyre nagyobb része hárul a kártyabirtokosokra. Nagymértékű a készpénzfelvételekhez kapcsolódó visszaélések növekedése, ez 2022 második negyedévéhez képest darabszámban és értékben is több mint megkétszereződött, de értékük még így is csak 112 millió forint.

Ezzel egyidőben a fizetési kártyás fizetéseknél folyamatosan növekszik az erős ügyfélhitelesítéssel (SCA) végrehajtott tranzakciók aránya. A negyedévben az összes hazai pénzforgalmi szolgáltató által kibocsátott fizetési kártyákkal lebonyolított tranzakció darabszámának 33,2 és értékének 59,5 százaléka történt SCA-val. Az erős ügyfélhitelesítés használata sem nyújt tökéletes védelmet a visszaélésekkel szemben, továbbra is fontos az ügyfelek tájékoztatása, felkészítése, különösen a pszichológiai manipulációt használó esetek megelőzése érdekében. Az erős ügyfélhitelesítést többnyire úgy tudják kijátszani a csalók, hogy az ügyfél megadja nekik a kártya- vagy bankszámlaadatait, egy program telepítésével hozzáférést biztosít a számítógépéhez, okoseszközéhez – figyelmeztet a Bank360.hu.