Az ellenzéki pártok igencsak sajnálhatják, hogy nincs saját médiájuk. Noha az elmúlt 12 évben változatos jogcímeken bő 60 milliárd forintot kaptak közpénzekből, és csak a Teremtő a megmondhatója, hogy mennyit gründoltak ehhez még pótlólag, mit például MZP, aki szép csendben 2 milliárd forintot kalapozott össze az USA-ban, állítólag a többiek tudta nélkül. Kártyaklub ez is……

Meglehetősen átlátszóak ezek az ellenzéki “fogalmamsincs” hivatkozások,

ugyanis egy kampányban szokott látszani, amikor azt valaki nagyon megtolja jó sok pénzzel. Némi rosszindulattal azonban azt is mondhatom, hogy olyan eszetlen lehetett a választási költekezés, hogy 2 milliárd forint mozgása fel sem tűnt senkinek. Akárhogy is volt, az nem az ellenzéki média épülését szolgálta. Márpedig az igen kevés, ha a kormányon túli politikai szereplők alkalmilag megjelenhetnek olyan platformokon, amelyek lényegében szintén a hatalom kezében vannak. Ha szerkesztésileg nem is feltétlenül, de pénzügyileg mindenképp.

Saját média híján viszont ömlik a pénz Mark Zuckerberg számláira

Tartok tőle, nulla hatékonysággal. A Facebook ugyanis mindenki portálja, ahol a politikai prominensek posztjai bekerülnek egy igencsak vegyes közegbe, például cirmi-cicák szomorú halálhírei mellé, ami – lássuk be! – eléggé felvizezi a kívánt forradalmi hatást. Nos, ezért tud aratni a kormányoldal az ostobaságok és a valótlanságok kombinációival, így például a szankciókról. Az EU által bevezetett több ezer, kisebb-nagyobb léptékű szankció sorában nehéz lenne megtalálni, vajon pontosan mit kifogásol Orbán Viktor, de azt tudhatjuk, hogy kormánya előszeretettel vétóz meg szinte mindent, amivel az EU egységét tudja gyengíteni.

Nem mintha akadályozná az EU törekvéseinek lényegi tartalmát, ugyanis a maradék 26 tagország alkalmi összeállásokkal is képes létrehozni pénzalapokat például Afrika, vagy Ukrajna javára, legfeljebb ezeket nem EU-alapoknak hívják hanem valamilyen vadregényes, eurózónai intézménynek, amihez akár mások is csatlakozhatnak. Nagyjából ott tartunk, hogy a magyar kormány egyre inkább farol kifelé az uniós keretekből, közben azt sikoltozza, hogy nem kap onnan pénzt. Jé!

Mocskos egy játék az, amikor valakit csalásért kizárnak a kártyaklubból, mire az illető nekiáll levizelni a klub épületének külső falait

Nyilván adódhat egy olyan töréspont, amikor a bent maradók megelégelik a tombolást, s szokatlan eszközökhöz folyamodnak. Például az érintettre is kiterjesztik a szankciókat.

Igazából nem látom be mi abban a magyar érdek, hogy a nyugati közösségekben egyre rosszabbul hangzik a magyar név.

Abban sem látok magyar érdeket, hogy nálunk legyen a legnagyobb az infláció, s nálunk legyenek a legkisebbek a bérek. Nehéz meglátnom a magyar érdeket a magyar kisvállalkozások fejre állásában, illetve külföldi multik zsebének hazai kitömésében. Még kevésbé találok magyar érdeket abban, hogy mi fizessük a legtöbbet az orosz gázért és olajért, azt is lehetőleg a tőzsdei árcsúcsok idején.

Sokan gondolják és mondják, hogy Magyarország elárulja a szövetségeseit. Ez minden bizonnyal előfordulhat, de nekem sokkal jobb fáj, hogy valójában a magyar nép válik a saját kormánya árulásának áldozatává.

További cikkek a szerzőtől….

Válaszul az Egyesült Államok által bevezetett szankciókra Oroszországban beutazási tiltólistára került 29 amerikai felsővezető, üzletember, szakértő, újságírók, köztük Mark Zuckerberg, a Facebook és anyavállalata, a Meta társalapítója, valamint Kamala Harris amerikai alelnök – írja az MTI. 

Fúú, ez kemény! Vagy mégsem?

A döntésről csütörtökön számolt be az orosz külügyminisztérium. A közlemény szerint a lépés

válaszintézkedés arra, hogy Joe Biden amerikai elnök kormányzata orosz állampolgárok egyre szélesebb körére terjeszti ki szankcióit.

Moszkva kitiltotta Oroszországból az Európai Parlament elnökét és a berlini ügyészség vezetőjét

Az orosz válaszintézkedések egyébként, az amerikai büntetőintézkedésekhez hasonlóan, kiterjednek több magasrangú hivatalnok házastársára is.

• Biden elnök,
• Antony Blinken külügy- és
• Lloyd Austin védelmi miniszter,
• Jake Sullivan nemzetbiztonsági tanácsadó,
• William Burns, a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) igazgatója,
• Mark Milley, az amerikai vezérkari főnökök egyesített bizottságának elnöke, valamint mások ellen Oroszország már március 15-én szankciókat vezetett be.

Az orosz diplomáciai tárca csütörtökön kilátásba helyezte a stoplista további bővítését.

Moszkva kitiltotta Oroszországból az Európai Parlament elnökét és a berlini ügyészség vezetőjét

…vannak mások is….

Moszkva ezenkívül 61 kanadai állampolgárral szemben is szankciókat vezetett be. Oroszország figyelmeztette az ukrán fegyveres erők és nemzeti zászlóaljak

„kanadai kurátorait”

a felelősségre azokért a háborús bűnökért amelyeket a támogatottjaik követtek el.

Kapcsolódó

Főhet Putyin feje - titokban készítik elő ellene a szankciókat

Nagy fába vágta a fejszéjét a regnáló: megrendszabályozná a Facebookot, aminek az a bűne, hogy velük is betartatná azokat a szabályait, amiket Önre nézve is alkalmaz. Micsoda impertinencia! Nem tudják ezek a „tudjuk kik”, hogy kivel állnak szemben?

Újra hátrafelé nyilaz a magyar!

Az odáig megvan, hogy a Facebook egy amerikai magáncég, amelyik a demokrácia mellett kötelezte el magát és mint ilyennek, nem fér bele a kormányzati fakenews-terjesztés. De, ha nem is ilyen fennkölt a meggondolásuk, akkor egyszerűen csak azt akarják, hogy fogadja el, aki a felületen működni akar, hogy vannak írott szabályai, amiket be kell tartani, különben szankcionál. Pont úgy, ahogy az egyes magánfelhasználóval szemben eljár.

De tehet mást is a Fidesz és a kormány: – ami jelen esetben nem sokban különbözik egymástól – elhagyja a Facebook kínálta lehetőséget. Egyet nem tehet: nem fenyegetheti meg a szolgáltatót. Vagyis azt is teheti, szigorúan kerítésen belül, különben nevetségessé válik, ami nem újdonság a regnálóknak.

Fegyverbe a Facebook ellen!

Mark Zuckerberg cége szerint a magyarországi média jelentős része nem elég megbízható, a kormánypárt megmondó emberei szerint viszont a közösségi portál korlátozza a szólás alkotmányban garantált szabadságát. A Fidesz médiagurui szerint a Facebook rendszeresen letilt a világképébe nem illő tartalmakat és ezt mint mondják, nem szabad hagyni.

Hanem?

  „Ha konzekvensen szeretnénk kiállni a szólásszabadság mellett, nem engedhetjük megkérdőjelezni a fogalmainkat és értékeinket”

– mondta Bayer Zsolt, a Szólásszabadság és cenzúra a 21. században című konferencián – számolt be a hvg.hu.

A kormánymédiának az fájhat a legjobban, hogy ha a május 26-i ep-választások előtt korlátozzák bejegyzéseinek hirdetéssel megvásárolt terjesztését, ami azt jelentené, hogy a propaganda a leghatékonyabb fegyverétől esne el.

Ezt is törölték, pedig milyen igaz volt, ugye Lázár úr?

A moderátorok feje fölött döntött a Facebook Lázár bécsi videójáról

Mága Zoltán is belehúzott:

Mága Zoltánnak hirtelen több százezer ázsiai rajongója lett Facebookon

Ajánlásokat fogalmazott meg a Századvég Alapítvány a Facebook „cenzúrája” ellen, azt szeretnék, ha a közösségi oldalra a hagyományos média szabályai vonatkoznának, és a nemzetállam területi hatálya és alkotmányos szabályai vonatkoznának rá. Nehogy már belerondítson az a „gyütt-ment” a jólkitörpölt magyar virtusba!

Zuckerberg „elvenné a nemzeti kormányoktól az utolsó eszközöket is”

G. Fodor Gábor, a Századvég tótumfaktuma javaslatcsomaggal állt elő, ami ajánlatosnak tart arra, hogy Zuckerberg – tudják Ő is azon a földrészen él, ahol Soros, tehát biztosan összedugták a fejüket a magyarok ellen – megfogadja azokat. A megátalkodott „burzsuj” a demokratikus elkötelezettségű kormányoktól azt várja, hogy globális szabályokat alkotva „őrködjenek” az egyéni online felhasználói élmény „biztonsága” felett. A Századvég szerint ha Mark Zuckerberg eléri, amit akar, a

„Facebook-cenzúra szintet ugrik”

és a nemzetek nem lesznek képesek védelmet nyújtani állampolgáraiknak, hogy élhessenek alkotmányosan biztosított szabadságjogaikkal. Kiemelték: a

„nemzeteken a sor, hogy megvédjék a szabadságot”.

Századvég: a nyugati demokráciákban súlyosan büntetik a képviselői rendbontást – és a demokráciát lebontókat?

A kiváltó ok

A Facebook állítja, hogy nem kímélt pénzt és fáradságot az EP-választások manipulálásának megakadályozására, miután feltételezett orosz ügynökök felhasználták a Facebookot és más közösségi oldalakat arra, hogy befolyásolják a 2016-os amerikai elnökválasztás eredményét. 2016 óta már több fontos választás volt, ami viszonylag tisztán folyt le, és bebizonyította, hogy működik az a védelem, amit a cég kiépített – mondta Zuckerberg.

„Nyilvánvalóan fejlődtünk, de nem hiszem, hogy bárki garantálni tudná, hogy minden veszélyt el tudunk hárítani egy olyan világban, amiben idegen államhatalmak próbálnak meg beleavatkozni választásokba. Ez egy folyamatos fegyverkezési verseny, amiben szakadatlanul építjük a védelmünket, de a beavatkozni akaró kormányok is folyamatosan fejlesztik eszközeiket, taktikájukat”

A Századvég rengeteg közpénzért kikutatta, hogy aki tüntet, az elégedetlen

Az amerikai hírszerzés megállapította, hogy Oroszország dezinformációs és kalózhadjáratot folytatott az amerikai demokratikus választási rendszer ellen, segítendő Donald Trump elnökjelölt kampányát. (Moszkva tagadja ezt.) A Facebook az EU-s intézmények nyomására a múlt héten szigorította a politikai hirdetési szabályokat. A cég ezenkívül bejelentette, hogy fokozza az erőfeszítéseit a hamis információk kiszűrésére a választások előtt, és ebben a partnere lesz a dpa német hírügynökség.

Nemár, hogy G. Fodorékat bárki korlátozza!

Zuckerberg, a gaz

megfosztja az embereket az igazság megismerésétől, mert annak teljes körű bemutatását és megismerését tilalom alá helyezi,

De no para, majd a Századvég megmondja a frankót….

G. Fodor és a skacok nyolc pontban fogalmazták meg javaslataikat. Egyebek mellett azt szorgalmazzák, hogy

• minősítsék hagyományos tömegmédiának a közösségi médiát és ugyanúgy szabályozzák, mint a többi tartalomszolgáltatót
• terjesszék ki a közösségi média tevékenységi körére a nemzetállam területi hatályát és alkotmányos szabályait,
• keményebb jogi eszközökkel lépjenek fel a szólás- és véleményszabadság alkotmányos jogainak külső korlátozóival – az „önjelölt cenzorokkal” szemben.

Zuckerberg minden bizonnyal már fordíttatja a megoldást jelentő iratot és izgatottan várja, mit ajánl G. Fodor Gábor.

G. Fodor seinkampfja a kampfkultur – avagy fegyverbe, Petőfi Irodalmi Múzeum!

Az internet törvényi szabályozására és ellenőrzésére kérte a kormányokat Mark Zuckerberg, a Facebook közösségi oldal alapítója és vezetője a The Washington Post szombati számában megjelent nyílt levelében.

A 35 éves Zuckerberg szerint a kártékony tartalmak ellenőrzése és kiszűrése túlságosan is nagy felelősséggel járó feladat ahhoz, hogy ezt egyedül a Facebook végezze el.

Zuckerberg, aki jelenleg a Facebook 28,2 százalékának tulajdonosa,

nemcsak a kártékony tartalmakat kívánná törvényi úton ellenőrizni. Emellett további három területen tartja fontosnak, hogy a különböző kormányok törvényi szabályozást vezessenek be: a választások biztonságossága és tisztességessége, a magánélet sérthetetlensége és az adathordozhatóság terén.

„A törvényhozók gyakran mondogatják nekem, hogy túlságosan nagy a hatalmunk a szólásszabadság befolyásolásában, és ebben egyet is értek velük”

– fogalmazott a nyílt levélben.

A vállalat létrehozott egy önálló testületet,

amelynél a felhasználók előterjeszthetik panaszaikat és vitathatják a közösségi portál vezetőinek és működtetőinek egy-egy tartalom törlésére vonatkozó döntéseit.

A milliárdos vállalkozó megfogalmazott egy sor olyan szabályt is, amelyet szerinte valamennyi tech cégnek be kellene tartania, mert ha ezeket valamennyi internetes portálon tiszteletben tartják, akkor jóval könnyebbé válik az egyébként rendkívül gyorsan terjedő káros tartalmak kiszűrése.

Zuckerberg: hamis profilokat távolítottak el a Facebookról a magyar választások előtt

Zuckerberg szerint az új szabályokat valamennyi közösségi oldalnak el kell fogadnia,

a szabályok betartását pedig külső testületre, vagy szervezetre kell bízni. Javasolta, hogy valamennyi nagy tech vállalat háromhavonta hozzon nyilvánosságra úgynevezett átláthatósági jelentést, csatolva hozzá pénzügyi jelentést is. Az erőteljesebb törvények szerinte világszerte védelmet nyújtanának a választások tisztaságának biztosításához, már csak azért is, mert a portálok által betartott szabályok lehetővé tennék a politikai szereplők azonosítását is.

Soros blogja véletlenül lebuktatta a komcsi Zuckerberget? Migránsbarát RTL Klub?

„Közös globális keretek”

Zuckerberg olyan törvényeket sürgetett, amelyek nemcsak politikusokra és választásokra lennének érvényesek, hanem „megosztó témákra” is. A törvényeket szerinte nem csupán választási és kampány-időszakokban kell alkalmazni, hanem ezeken kívül is, a politikai kampányok idején pedig új és széles körben érvényes szabályok szerint kell ellenőrizni a közösségi média adatainak felhasználását.

A Facebook-vezető hangsúlyozta: „közös globális keretekre” van szükség, világszerte azonos – és nem egyes országokban lényegileg eltérő – törvényeket kell hozni. A nyílt levelet az internetes közösségi platform vezetője néhány nappal azt követően tette közzé, hogy a Facebook az új-zélandi Christchurchben történt mészárlás után bejelentette, betiltja a fehér nacionalizmus és a fehér szeparatizmus megnyilvánulásait, az ilyen tartalmakat dicsérő vagy támogató bejegyzéseket.

Zuckerberg, a tudató és kommendáló ember új társkeresője

Hamis profilokat távolítottak el a Facebook közösségi oldalról a többi között a magyar parlamenti választások előtt is – közölte Mark Zuckerberg, a portál alapítója és elnök-vezérigazgatója kedden, kétnapos kongresszusi meghallgatásának első napján.

A szenátus igazságügyi és kereskedelmi bizottsága előtti meghallgatáson Zuckerberg a kaliforniai Dianne Feinstein szenátor kérdésére válaszolva kifejtette, hogy a vállalat olyan eszközöket fejlesztett ki, amelyek segítségével sikerült beazonosítani és eltávolítani hamis profilokat. Hozzátette, hogy ilyen, hamis identitású felhasználók nem csupán az idén, novemberben esedékes, úgynevezett félidős amerikai választások előtt bukkantak fel a portálon, hanem megjelentek a magyarországi, brazíliai, mexikói, pakisztáni és indiai voksolások előtt is.

Dianne Feinstein szenátor kérdésére Zuckerberg megismételte a meghallgatás kezdetén felolvasott – és hétfőn már nyilvánosságra hozott – írásos nyilatkozatában foglalt megállapítását, miszerint a Facebook egyik legnagyobb hibája az volt, hogy 2016-ban az amerikai elnökválasztások idején túl lassan reagált az orosz behatolási kísérletekre.

„Ez az egyik dolog, amit a legjobban bánok” – fogalmazott a 33 éves elnök-vezérigazgató.

A késő estébe nyúló meghallgatáson az egyik leggyakrabban elhangzott kifejezés a „sajnálom” volt. Bevezető nyilatkozatában Zuckerberg hangsúlyozta: „Nagy tévedés volt nem megfelelő mértékben figyelembe venni a felelősségünket, az én hibám volt, sajnálom.”

John Thune, a bizottság republikánus elnöke leszögezte, hogy a Facebook 14 éves története tele van az adatvédelemre vonatkozó rossz döntések miatti bocsánatkérésekkel, és feltette a kérdést Zuckerbergnek, hogy „a mai bocsánatkérés vajon miben különbözik” a korábbiaktól. Az elnök-vezérigazgató megismételte, hogy „rengeteg hibát” követtek el, de hozzátette, hogy a vállalatnál komoly változások kezdődtek a felelősségvállalás ügyében.

„Ma már nyilvánvaló, hogy nem tettünk eleget” a hátsó szándékkal történő adatfeldolgozás megakadályozására – fogalmazott, utalva arra, hogy egyedül a brit-amerikai Cambridge Analytica vállalat mintegy 87 millió felhasználó profilját dolgozta fel politikai célokra, anélkül, hogy az érintettek tudtak volna róla, vagy engedélyezték volna, mintegy kétmilliárdnyi felhasználó adatait pedig más cégek és adathalászok dolgozták fel. A meghallgatáson később nagy hibának nevezte, hogy a Cambridge Analyticát nem tiltották ki a Facebookról már 2015-ben.

Zuckerberg részletes válaszokat adott a szenátorok kérdéseire, akik elsősorban a bizalommal történt visszaélést vetették a közösségi oldal működtetői szemére. Az alapító az adatgyűjtési botrányt „lezárt ügynek” nevezte, és bejelentette, hogy a vállalat bizonyos adatokat és hamis profilokat már törölt, és olyan új alkalmazásokat vezet be, amelyek lehetővé teszik a szigorúbb adatvédelmet, és azt is, hogy a felhasználók maguk kezelhessék profiljukat. Egyúttal azt is közölte, hogy olyan új eszközöket is fejlesztenek, amelyekkel biztosabban és könnyebben azonosíthatják a hamis híreket is.

„Nem gondolja, hogy monopóliumuk van?” – fordult Mark Zuckerberghez Lindsey Graham, dél-karolinai republikánus szenátor, világossá téve, hogy nem hiszi, hogy a Facebookra lehetne bízni önmaga szabályozását. Zuckerberg késznek mondta vállalatát a törvényi szabályozásra, és támogatásáról biztosította azt a tavaly ősszel benyújtott amerikai törvényjavaslatot, amely a közösségi portálok szigorúbb adatvédelmét írná elő.

Az elnök-vezérigazgató elmondta azt is, hogy őt ugyan nem, de munkatársait meghallgatta a 2016-os amerikai elnökválasztási folyamatba történt állítólagos orosz beavatkozást vizsgáló, Robert Mueller vezette különleges bizottság. „Együttműködésünk a különleges bizottsággal bizalmas jellegű, ezért kongresszusi nyílt meghallgatáson nem kívánom felfedni ezt” – tette hozzá.

A Facebook pillanatnyilag legfontosabb feladatának a 2018-as amerikai félidős választások biztonságának megőrzését nevezte.

Mark Zuckerberg meghallgatása szerdán folytatódik, de már nem a szenátusban, hanem a képviselőházban.

(Forrás: MTI)

Kapcsolódó:

Zuckerberget meghallgatná a brit parlament

A Facebook a jövőben ellenőrzi majd a politikai hirdetések feladóinak és a jelentős témák felvetőinek személyazonosságát – jelentette a Facebook-profilján Mark Zuckerberg, a közösségi platform alapítója és elnök-vezérigazgatója. 

A Facebook átláthatóságot akar, és szigorúbb ellenőrzéseket vezet be – közölte Zuckerberg. Hozzátette, hogy ennek érdekében a politikai hirdetéseket közzétevők vagy politikai kampányokra felületet vásárlók és a bizonyos fontos témákat – például a fegyvervásárlás és -viselés korlátozását vagy a rasszizmust – felvető profilok tulajdonosainak nemcsak a személyazonosságukat, hanem a tartózkodási helyüket is igazolniuk kell, ellenkező esetben kitiltják őket a közösségi oldalról.

A közzétett politikai hirdetések esetében kifejezetten jelzik majd, hogy hirdetésről van szó, a különböző népszerű és nagyon követett oldalak adminisztrátorainak pedig kormány által kibocsátott személyazonosítót, valamint lakcímet kell benyújtaniuk a Facebook központjába, amely ellenőrzi és különleges kóddal igazolja vissza a megadott adatok valódiságát.

A változtatások legkésőbb június elejére várhatóak.

Bejegyzésében – amelyet a jövő heti kongresszusi meghallgatása előtt tett közzé – Zuckerberg utalt arra is, hogy célja az online információs háborúk és a különböző választási folyamatokba történő beavatkozások elhárítása. „A beavatkozások a választásokba minden másnál nagyobb probléma a platformon, s ezért támogatjuk a tisztességes reklámról szóló törvényt” – hangsúlyozta a Facebook elnök-vezérigazgatója.

Az elsősorban az amerikai politikát befolyásolni szándékozó külföldi felhasználók ellenőrzését szolgáló reklámetikai törvényjavaslatot – amely rádiókra, televíziókra és közösségi oldalakra egyaránt vonatkozik – tavaly ősszel nyújtották be, de a kongresszus még nem fogadta el.

Cheryl Sandberg, a Facebook egyik vezető menedzsere pénteken a Fox amerikai televíziónak adott interjújában bocsánatot kért a cég nevében a profilok adatainak illetéktelen felhasználásáért. Fontosnak tartotta ugyanakkor leszögezni, hogy a Facebook soha nem szolgáltatott ki adatokat pénzért.

(Forrás: MTI)

Kapcsolódó:

Nem tetszik a Facebook? Szóljon be nekik!

Mark Zuckerberg, a Facebook alapító vezérigazgatója meghívást kapott a londoni alsóházba. Arról akarják meghallgatni, hogy a Cambridge Analytica nevű brit-amerikai politikai elemző és tanácsadó cég miként használhatott fel több tízmillió Facebook-profilt a 2016-os amerikai elnökválasztási kampányban. Kedden felfüggesztették állásából a cég igazgatóját.

A The New York Times című amerikai és a The Guardian című brit napilap egyidejűleg közölt hétvégi feltáró riportja szerint a londoni székhelyű, New Yorkban is irodát fenntartó Cambridge Analytica 50 millió Facebook-oldal adatainak feldolgozásával igyekezett képet alkotni a célba vett amerikai választók politikai beállítottságáról, és ennek alapján személyre szóló reklámokkal, politikai üzenetekkel próbálta befolyásolni őket, tudtuk nélkül.

A Cambridge Analytica alapítói, illetve befektetői között van Steve Bannon, Donald Trump amerikai elnök volt tanácsadója, aki egy ideig a cég alelnöke volt, és Robert Mercer milliárdos, a republikánusok egyik fő anyagi támogatója.

Az ügyet feltáró oknyomozó médiatevékenységbe bekapcsolódott a Channel 4 nevű, kereskedelmi alapon működő, de közszolgálati feladatokat is ellátó brit televíziós csatorna. A cég Srí Lanka-i üzletembernek álcázott riportere rejtett kamerájával felvette, amint Alexander Nix, a Cambridge Analytica vezérigazgatója elmondja, cége milyen lejárató kampányokkal tud hitelteleníteni politikai riválisokat.

A Nix által vázolt módszerek között szerepelt légyottok megszervezése prostituáltakkal, valamint olyan helyzetek kialakítása és rögzítése rejtett kamerákkal, amelyekben úgy tűnik, mintha a kiszemelt célpont kenőpénzt venne át.

A kedd este műsorra tűzött filmben Nix részéről elhangzott az is, hogy 2016-ban a cég szervezte Trump kampányát. A Cambridge Analytica vezetője elmondja azt is, hogy a vállalat kutatásai, elemzései és célzott kampánystratégiája három amerikai szövetségi államban billentette át Trump javára szűk többséggel a választási eredményt.

Felfüggesztették állásából a Cambridge Analytica vezérigazgatóját

A Cambridge Analytica igazgatótanácsa kedd este közleményben jelentette be, hogy azonnali hatállyal felfüggesztette állásából a cég vezérigazgatóját az ügy teljes körű független vizsgálatának idejére.

A közlemény szerint az igazgatótanács úgy ítéli meg, hogy Nix titokban rögzített kijelentései nem felelnek meg a cég által vallott értékeknek, és a felfüggesztésről hozott döntés tükrözi, hogy a testület milyen súlyosnak tekinti az ügyet.

A Cambridge Analytica állítólag még 2014-ben megszervezett egy kvízjátékot a Facebookon, azzal a meghirdetett céllal, hogy a résztvevők elemzést kapnak tipikus személyiségjegyeikről. A játékban 270 ezer Facebook-profil tulajdonosa vett részt, és az ő Facebook-ismerőseik hálózatának elérésével a cég összesen 50 millió, zömmel amerikai Facebook-profil tulajdonosának adataihoz fért hozzá, tudtuk és beleegyezésük nélkül.

Mindezek alapján a londoni alsóház digitális, kulturális, média- és sportügyekért felelős bizottságának elnöke, Damian Collins kedden levelet intézett Mark Zuckerberghez, kérve, hogy a Facebook vezérigazgatója jelenjen meg a bizottság előtt és válaszoljon a testület kérdéseire.

A bizottság egyébként is vizsgálatot folytat a közösségi portálokon terjedő álhírek ügyében.

A levélben Collins a Facebook által alkalmazott eljárásrend „katasztrofális hibájának” nevezte a brit és az amerikai sajtó által feltártakat, és közölte, hogy az ügy tisztázásához a portált üzemeltető cég valamely megfelelő hatáskörű, magas beosztású tisztviselőjének pontos magyarázatára van szükség.

„Reményeim szerint ez a tisztviselő Ön lesz” – fogalmaz a Zuckerbergnek címzett levél.

Az alsóházi bizottság elnöke hétfőig kért választ arra, hogy Mark Zuckerberg hajlandó-e részt venni a testület meghallgatásán.

Elizabeth Denham, a brit kormány információs biztosa kedden bejelentette, hogy bírósági felhatalmazásért folyamodik a Cambridge Analytica londoni irodáinak átkutatására.

Az Európai Parlament is meghallgatásra hívja Zuckerberget

Az Európai Parlament is meghallgatásra hívja Mark Zuckerberget, hogy tegye egyértelművé: a személyes adatokat nem használják fel a demokrácia manipulálására.

(Forrás: MTI, Euronews)

Kapcsolódó:

https://varosikurir.hu/facebook-na-avatkozzon-bele/

A hétvége sem szűkölködött meglepetésekben, de a leginkább bombahír, hogy mészáros Lőrincz végre nemcsak leiskolázta, de meg is buktatta az Fb atyát. Mark Zuckerberg azóta is csak áll és néz maga elé.




Zcuki a levesbe

Február elsejétől Mészáros Lőrinc a Facebook magyarországi közösségi hálózatának tulajdonosa, eladta neki az anyagi gondokkal küzdő Mark Zuckerberg, jelentette be Lázár János miniszterelnökséget vezető miniszter ma reggel a Kossuth Rádiónak adott interjújában. Felhívta a figyelmet arra, hogy alaptalan az ellenzék aggodalma, mi szerint komoly változások várhatóak. A változások jelentéktelenek, hangsúlyozta, mindössze az alábbi személyek nem vehetik igénybe a Facebook szolgáltatásait februártól: arabok, zsidók, romák, színesbőrűek, albinók, melegek, mozgássérültek, hajléktalanok, liberálbolsevikok, idegenszívűek, civilek és pókszabásúak.




Mit rejt Gyurcsány széfje?

Újabb titkos dokumentumokat ajánlottak megvételre Gyurcsány Ferencnek, a DK elnökének. A dokumentumok oly mértékben titkosak, hogy az egyetlen ember, aki tudott róluk bármit is, már ötven éve halott, neve, temetkezési helye ismeretlen. Ennek ellenére a DK-elnök kifizeti a százmilliós vételárat, csak még nem tudja, kinek, mikor és hol.

Újra miniszterelnök jelölt váltás az MSZP-ben – Jön a Biszku-kormány?

Az MSZP legújabb miniszterelnök-jelöltje Botka László, Karácsony Gergely és Sylvester Stallone után Biszku Béla lesz, mondta Molnár Gyula, az MSZP elnöke reggel a Hír Tv-ben. Arra a riporteri felvetésre, hogy Biszku Béla tavaly márciusban meghalt, Molnár Gyula kijelentette: exhumálják, és amennyiben valóban Biszku Béla az, akkor új jelölt után néznek még ezen a hétvégén.

(Vendégszerző: Cseri László)

Hasonló

Karácsony, a karácsonyi Karácsony

A Facebook kitalálója elnézést kért, miután kiderült: a közösségi média árt az egészségre. Hihetetlen, mit találtak a kutatók.

A legnagyobb közösségi oldal megosztja azokat, akik megosztanak rajta. Egyre többen, még egykori Facebook-vezérek is azzal kritizálták a Facebookot, hogy ártalmas a társadalomra, miután kiderült: ronthatja a felhasználók lelki egészségét.

A Facebook kutatói egy friss blogposztban – amiben olyan új eszközöket jelentettek be, amivel reményeik szerint enyhítik majd a Facebook néhány negatív élményét – beismerték:

„Több tanulmány is arra jutott, hogy a közösségi média használata, az „információk passzív fogyasztása” ahhoz vezethet, hogy az emberek „rosszabbul érezzék magukat”.

A sok lájk depresszióssá tesz

Az egyik tanulmány például arra jutott, hogy azok, akik négyszer annyi linkre kattintottak rá, mint egy átlagos felhasználó, illetve azok, akik az átlaghoz képest kétszer annyi posztot lájkoltak, az átlagnál rosszabbul érezték magukat.

A közösségi oldalnak előnyei is vannak – ha az emberek többet használják a Facebookot, többször interakcióba lépnek a többi felhasználóval – ám ezek „eltörpülnek” a káros hatásai mellett.

Nemrég Chamath Palihapitiya, aki 2011-ig volt a cég egyik részlegének vezetője egy konferencián tartott előadást tapasztalatairól, majd elhagyta a vállalatot. Azt mondta: „A rövid lejáratú érzelmi visszacsatolások, amit csináltunk, szétveri társadalmunk működését. Nincs diskurzus, nincs kooperáció csak megtévesztés, bizalmatlanság. (…) Nem az orosz politikai kampány a lényeg… ez egy globális probléma… erodálja a társadalmi együttműködés alapjait, amely alapján az emberek egymással viselkednek.”

A nagy „coming out”

A prezentációjában zavarba ejtő őszinteséggel bevallotta:

„Nem tudom kontrollálni. Csak magamat tudom kontrollálni, szóval nem használom azt a szart. A gyerekeimet tudom kontrollálni, szóval ők sem használják azt a szart.”

Sean Parker Facebook-alapító pedig azt mondta a Facebookról: „A Jóisten tudja, mit tesz a gyerekeink agyával.”

A céget ért sok támadás miatt korábban Mark Zuckerberg, a Facebook CEO-ja bocsánatot kért, amiért a Facebookot az emberek megosztására használják.

444.hu/Városi Kurír

Azért persze nem  ennyire  rossz a helyzet, jó hogy van az FB csak tudni kell bánni vele.