Rendes keresztény országban a rendes keresztény miniszterelnök jár templomba, és hisz a Teremtő jóságában. Ez faktum. De vegyük ezt a dolgot kissé más szempontokból is szemügyre, s kezdjük egy kanyarral: Vejkey Imre honatya törvényjavaslata szerint aki az interneten (nagy nyilvánosság előtt) – tehát közösségi oldalakon, fórumokon, hírek, videók alatti kommentekben stb. – uszítanak, mások erőszakos halálát kívánják „agresszív kifejezésekkel”, kép- és/vagy hangfelvételek kíséretében, azok akár egyéves szabadságvesztésre büntethetők. Igaz, ami igaz, ideje lenne megfékezni a közélet elvadulását, az elburjánzó, személyek ellen uszító elmebajt, a NER politikai kultúráját, a magam részéről tehát egyetértek a jogszabállyal – csak úgy, mint az Országgyűlés, hiszen a törvény január másodikán hatályba lépett.

Irgum-burgum

De térjünk vissza a templomhoz, és a jóistenhez. Az Alaptörvényben foglaltak szerint mi, magyarok, elismerjük a kereszténység nemzetmegtartó erejét, ebből következően(?) elismerjük a Teremtő Isten létezését. Ha ez így van, akkor hisszük, hogy létezik mennyország, nemkülönben pedig pokol. A magyar jogrendben (úgy rémlik) egyik sem szerepel, de ez a gyakorlatban mit sem számít, mert nálunk a jog vagy érvényesül, vagy nem -. attól függően, hogy mi az erősebb fél érdeke.

Mármost a minap Orbán Viktor azt kívánta: az ördög vigye az ellenzéket a pokol mélységes bugyrába. Ejnye! Miniszterelnök úr! Szerintem ez a mondat az új törvény alapján legalább egy évi elzárást érdemel a dutyiban, mert a miniszterelnök létező személyeknek kívánt nagyon rosszat a nagy nyilvánosság előtt, s ez többet érdemel egy irgum-burgumnál!

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

...és tényleg elhiszik, hogy ez jó mondás volt? Orbán újrázik templom-ügyben

Marhaság? Persze hogy az! Marhaság! A magas hivatal dolga

De semmivel sem nagyobb marhaság, mint amekkora marhaság a Szuverenitásvédelmi Hivatal honlapján olvasható, idézzük:

az Átlátszó,”… a magát oknyomozó portálként definiáló szervezet egy összetett nemzetközi hálózatnak a tagja, amely a világ minden pontján a finanszírozók érdekeit képviseli a célország érdekeivel szemben. Egyértelművé vált az is, hogy az Átlátszó – külföldi finanszírozás bevonásával – az állami és társadalmi döntéshozatali folyamatok befolyásolására irányuló tevékenységet folytat, Magyarország számára súlyos politikai, gazdasági és társadalmi károkat okoz.”

Eddig az idézet. Az Átlátszó szerkesztősége ezzel megállapítással (döntéssel, ítélettel?) szemben pert kezdeményez, szegényeknek biztos nincs jobb dolguk. Még a kormány iránt türelmes, megengedő olvasónak is lehet az a benyomása, hogy az egész magas hivatalt az ellenzéki, illetve a független gondolkodók, és a sajtó piszkálgatására céljából hozták létre, s a magas hivatal emberül meg is felel feladatának.

Ízlelgessük: „szuverenitásvédelmi információgyűjtés" a magánbankszámlákról (Átlátszó) - Így érthető Orbán kp-fétise - Frissítve!

Lesz-kapsz Ukrajna!

Apropó – piszkálgatás. A kormány mostanában az ország irányítása, a gazdaság tényleges talpra állítása helyett leginkább a neki nem tetszők piszkálgatásával (bocsánat! – nyersebb, nyomdafestéket nem tűrő, de a honi közéletben már-már polgárjogot nyert kifejezéssel: baszogatásával) foglalatoskodik. Orbán a világhírű békemissziót áttestálta Trumpra. De mi a nyavalya ez a Brüsszel elfoglalására meghirdetett hadjárat? Az első ütközetet nyilván az Oroszország elleni szankciók meghosszabbítása – versus gázszállítások tárgyában fogják megvívni, miközben a macskajancsi külügyér megtudakolja véleményét az amerikaiaktól, mi is legyen az álláspontja a szankciók meghosszabbításáról. (Ez lehet majd az új „korlátozott szuverenitás” Brezsnyev-Putyin-Trump doktrína.) E közben kenyéradó gazdája is az EU-t és Ukrajnát próbálja zsarolni, mivel lejárt az orosz-ukrán gáztranzit-szerződés, és új még nincs, mert a felek nem igazán vannak jóban. Ehhez kötve Orbán Viktornak oly jól esik egy kis EU ellenes, oroszbarát piszkoskodás, a szankciók blokkolása. (És ha Trump összevonja szemöldökét? Lesz sírás, és fogaknak csikorgatása.)

Orbán lába a küllök között, kihúzná, ha.... - Zsarolunk, zsarolgatunk?

Budapest szívatása

A mini-Dubaj szerződéssel a kormány a budapestieket próbálja megörvendeztetni a maga sajátos módján – értésükre adván, hogy semmi közük a főváros közepén levő területhez, az emirátus pedig akkor, úgy és azt épít ott, amit akar – a francos nagy magyar nemzeti szuverenitás jegyében – no persze jól kiválasztott honi alvállalkozókkal közösen. Lázár úr 5000 milliárdos cinizmusa ékesen példázza a kormány és Budapest viszonyát: coki neked Karácsony! (A főpolgi egyébként is a mi drága szép fideszes, okos és tájékozott Alexandránk.) Kiss László polgármester sitten tartása nagy orros a DK-nak. Kényesebb igényű jogászok ugyan azt mondhatnák az eljárásra, hogy visszaélés a hatalommal (pl. a szintén megvádolt Völner államtitkár úr egy napot sem töltött előzetesben!), de hát a mi törvényeink előtt vannak egyenlők és egyenlőbbek, ügyész-bíró tudja mit csinál.

Vidéki prókátor: Rákosdubaj a szuverenitásvédelem kegyelmi ügye

Jogszolgáltatás a piacon

Apropó bírók! A kormány kilóra (forintra) megvette volna az egész bírói apparátust, már alá is írták a megállapodást, miszerint a bírók elfogadták volna a jogszolgáltatás (ismeretlen tartalmú) átalakítását, és végre megkapnák a nekik régóta járó fizetésemelést. A tőrőlmetszett, gusztusos kis fideszes alkut a bírák utóbb elutasították, mire a kormány azt mondta: nem baj, az akkor is érvényben marad. Ez már nem más, mint a harmadik, elvben (jogállamban) független hatalmi ág elleni önkény a köbön! Úgyhogy a Magyar Tudományos Akadémia és a csak frissen átszervezett kutatási hálózat újabb önkényes átalakítása ehhez képest csak afféle kormányzati csíny, hogy a kockafejek is érezzék, ki az úr e hazában.

A Kúria-elnök kissé felindulva: 'ne tőlem féltsék a bírói függetlenséget!'

A többi már csak apróság

És akkor még a kormány azzal is szórakoztatja magát, hogy szinte szó szerint kiéhezteti a (nem alapítványi) egyetemi oktatókat, a szociális szférában dolgozókat, főbenjáró autózás miatt piszkálgatja az Integritás Hatóságot (No persze, oda ütik az orrukat, ahová nem kellene!) Kormányozni kellene! Törődni az oktatással, egészségüggyel, békén hagyni az önkormányzatokat, helyreállítani a kapcsolatokat az Unióval, (hiszen mi magunk vagyunk az Unió) és igazságosabban, hasznosabban elosztani a közjavakat, jövedelmeket, hogy végre egyről a kettőre jussunk. De a miniszterelnök úr a benzinkutasokat szidalmazza, hadjáratot vezet Brüsszel ellen. Orosz(?) hekkerek ki-be járkálnak az ország informatikai rendszereiben. A derék és szerfölött kreatív gazdasági csúcsminiszter pedig a vállalkozóknak, bankosoknak fogyasztóknak imádkozik, hogy ugyan ne emeljék már folyton az árakat, ugyan ne drágítsák meg a hiteleket, ugyan fogyasszanak már többet, ugyan vegyenek állampapírt. Orbán Viktornál a jó hír az a hír, hogy kifizetik a lakossági hitelezőknek azokat a kamatokat, amelyekre az állampapírok kibocsájtásával a kormány kötelezettséget vállalt. (Utóvégre a kifizetést el is halaszthatták volna egyszerű kormányrendelettel, ha már ilyen pocsék állapotban van az államháztartás.)

Orbán-beismerés: szenzációs hír, hogy időben teljesíti a vállalását

A mindennapi, útszéli piszkálódások nélkül már szinte hiányérzetünk lenne. Magyar Péter, aki maga sem megy a szomszédba pikírt megjegyzésekért, immár maga, az új Belzebub, pártja a kormánysajtóban kap hideget-meleget, csak jó szót nem. Majka az áruló métely, Hadházy Ákos pedig …nem is tudom, minden csak nem jó ember. És a hangnem csak durvul, lassan elvész minden emberi mérték. Így haladunk jókora döccenőkkel a szuverén magyar demokratikus köztársaságban a Fidesz vezérletével a szokásosan tiszta demokratikus választások felé.

Ez egy elég hangos 'Orbán takarodj!' - kommentelték Majka legújabb klipjét - Nézze-hallgassa, hogy dönthessen - Frissítve!

Rendhagyó lesz az eheti nyílt levelem, mivel a szokásos tartalmi elemzés helyett most egy rövid személyes élménybeszámolót osztok meg Önökkel egyik legutóbbi munkám kapcsán, aminek persze ugyanúgy van politikai jelentősége. Sőt, talán még inkább. Amióta kiléptem a pártpolitikai térből – bár a közügyek iránt továbbra is fogékony és aktív „politikai szemtanú” maradtam – a munkám és közéleti szerepvállalásom jóval nemzetközibbé vált és jóval kevésbé jelent kirakati szereplést, viszont annál több háttérmunkát – olvasható Ujhelyi István szokásos vasárnapi bejelentkezésében.

Az elmúlt napokban

új feladataimnak köszönhetően részt vettem a több évtizedes múltra visszatekintő, davos-i Világgazdasági Fórumon (WEF), amely a hetvenes évek elején még amerikai üzleti gyakorlatok európai vállalatok számára történő bemutatásáról szólt, de mára egy olyan nemzetközi találkozóhellyé vált, ahol a világ vezetői vitatják meg a legfontosabb globális kihívásokat. Különleges hely, különleges emberekkel, különleges nemzetközi hatással. Tavaly például hatvan állam- és kormányfő, valamint közel háromszáz miniszter és politikai vezető vett részt az eseményen. Jómagam ezúttal nem az ENSZ turisztikai világszervezetének uniós intézményekhez rendelt nagyköveteként voltam jelen a zárt körű, meghívásos alapon működő programsorozaton, hanem a washingtoni alapítású, független és világszerte több tucat irodát üzemeltető, valamint több mint ezer szakembert foglalkoztató APCO Worldwide nevű tanácsadócég alapító-elnökének egyik személyes tanácsadójaként, aki többek között globális együttműködések kiépítéséért felel. Bár egykori magyar állami vezetőként, korábbi kormánytagként számos hasonló nemzetközi fórumon vettem annak idején részt, a davos-i csúcstalálkozón most jártam először személyesen. Számomra frissítően meglepő volt a helyi emberek nyitottsága, a hatalmas nemzetközi gigacégek irányítóinak, állami vezetőknek, a közéletben is aktív sztársportolóknak és hollywoodi sztároknak közvetlen forgataga az utcányi lezárt területen. Talán csak nekem volt szokatlan és meglepő az öltönyben tipegő hatalmasságok mellett a síliftekhez igyekvő síturisták látványa, ahogyan az is kellemes meglepetés volt, hogy mennyi magyar szót lehetett hallani a kiszolgáló turisztikai intézményekben, illetve a szervezői csapatokban. Fájóan hiányzott azonban a magyar szó a hivatalos eseményekről és a kiállítói pavilonoknál, illetve a reprezentációs, biznisz-szervező helyszíneken. Mert, hogy Magyarország, pontosabban a jelenlegi kormány ezúttal nem képviseltette magát, ahogyan legalábbis a hivatalos programkiírás szerint magyar gazdasági szereplőknek sem intéztek semmilyen megjelenési és üzletépítési lehetőséget.

Magyarország változó mértékben és formában képviselteti magát a Világgazdasági Fórumon évek óta,

emlékezetem és a nyilvános adatok szerint magyar miniszterelnök utoljára akkor járt a svájci eseményen (visszatérően többször is), amikor még szocialista-liberális kormány volt. Arról többször is cikkeztek, hogy Orbán jelentős ziccert hagy ki azzal, hogy nem vesz részt a davos-i forgatagban: két éve Szijjártó Pétert küldte, tavaly pedig Novák Katalint.

Idén viszont a nyilvánosan elérhető források szerint senki nem képviselte a magyar államot.

Oroszországot és az orosz érdekeltségeket már korábban kitiltották a fórumról, kérdés, hogy Magyarország kényszer vagy saját döntés alapján maradt ezúttal (is) távol. Az sajnos érződött, hogy a globális média-, illetve gazdasági környezet számára mi az Orbán-kormány miatt egybesodródtunk a diszkvalifikált putyini sötét oldallal. Ez pedig súlyos károkat okoz minden magyar embernek. Olyan feltörekvő gazdasági szereplők, mint például Mongólia, Koszovó vagy épp Indonézia kiállító- és tárgyalópavilonjainak kilincsét egymás kezébe adták az együttműködést és üzleti partnerséget kereső befektetők. Adták volna a miénket is bizonyosan, ha ott lettünk volna. Mondhatjuk, hogy a globalizáció káros. Magam is sok mindenben osztom a globális elit pénz(pénz-pénzecske)éhségéről és a társadalmi problémák iránti teljes érzéketlenségéről szóló kritikákat. Egy ország vezetése/kormánya azonban nem hagyhatja figyelmen kívül ezeket a szereplőket. A globális kereskedelemből, a globális együttműködésekből való kényszerű kisodródás automatikusan az ország lemaradását is jelenti – ha nincs gazdasági fejlődés az együttműködések által, akkor kevesebb esélyünk marad a szociális, társadalmi kérdéseink rendezésére is. A gazdasági fejlődés és a társadalom tagjainak mindennapi létbiztonsága kéz a kézben jár egymással – ezért is hiba kimaradni ebből a körből. Főleg, ha szokás szerint pökhendi kivagyiságból tesszük, de még inkább baj, ha a nemzetközi megítélésünk és kreditünk teljes kikukázódása az ok.

Egyetlen személyes megjegyzés, élmény még a végére

Az állami- és gazdasági vezetők hivatalos találkozóin túl az egyik leglátogatottabb esemény kétségkívül Trump beiktatási ceremóniájának tévéközvetítése volt, amelynek közös megtekintésére – nagyon fineszes módon épp – az ukrán kormány bemutatkozó pavilonja hívott meg mindenkit. Kígyózó sorok álltak a legkülönfélébb nemzetiségű vendégekkel és figyelték az új amerikai elnök szavait az ukrán közösségi térben. Így is lehet. Természetes, hogy a davos-i csúcstalálkozón is elsősorban az orosz agresszió, az arra adott globális válasz, az új amerikai adminisztráció és annak kiszámíthatatlansága, a szélsőséges és megtévesztő populizmus veszélyei voltak napirenden, de kiemelt jelentőségű viták voltak például a mesterséges intelligencia hatásairól, ahogyan – a számomra személyesen is fontos – turisztikai ipar fejlődési irányairól is. Eredményes és bízom benne, hogy Magyarország számára is hasznos munkanapokat töltöttem a Világgazdasági Fórumon. Már megkaptam a következő, januári eseményre a szakmai meghívómat; bízom benne, hogy a következő években egyre többen és egyre erőteljesebben tudjuk képviselni a magyar érdekeket. Ha kell, a Fidesz-kormány helyett is.

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

Nézek ebből a borzalomból annyit, hogy meg tudjam ítélni: mit, hogyan és milyen szándékkal hazudnak. Nézem, látom – és nem hiszem el…

Nem azt nem hiszem el, amit mondanak, amit mutatnak: általában emberemlékezet óta föl sem vetődik bennem, hogy valami igazságot keressek a végtelenített fideszes propagandában. Azt nem tudom, nem akarom elhinni, hogy nálunk mindezt büntetlenül lehet csinálni – hogy egyáltalán lehet csinálni…

A műsorfolyam gerince péntektől hétfőig nagyjából adott:

folyamatosan ismételgetik Orbán egyre elborultabb, egyre veszélyesebb igehirdetését.

Pihentetésül előjönnek a  “szakemberei”, “elemzői”, “tudományos intézeteinek” munkatársai, hogy megmagyarázzák, mit és hogyan kell érteni abból, amit Orbán elmebetegekre jellemző magabiztossággal előadott, s amihez a kirendelt mikrofonállvány szakadatlanul bólogatott. Ez a program sok időt vesz el a többi napon sugárzott folyamatos magyarpéterezésből, sorosozásból, gyurcsányozásból,brüsszelezésből – még szerencse, hogy mindebből jó nagy adagot tartalmaz Orbán műsora… Érthetetlen a kívülálló számára, hiszen teljesen kontraproduktívnak látszik, de Orbánon és – természetesen – az ide-oda röpködő Szijjártón, aztán Nagy Mártonon, Hankó Balázson és a többi futóbolondon kívül leginkább Menczert lehet látni-hallani, amint “kicsizik”. Érthetetlennek mondom, hiszen abban bizonyosak lehetünk, hogy mindez egyetlen új szavazót sem hoz a Fidesznek, Magyarnak viszont egyáltalán nem árt.

Úgy látszik, a Fidesz képtelen mit kezdeni, amikor olyan feltétel nélküli hívekkel van dolga, mint amilyenek neki vannak…

A szánalmas, röhejes, felháborító hazudozás, rágalmazás, uszítás mind meghatározóbb eleme a markánsan orosz érdekű propaganda. A genderezéstől, migráncsozástól stb. elbódított-megvadított,  emberek készséges vevőknek látszanak az elvadult ukránellenes gyalázkodásra. A valamennyire is tájékozott, vagy legalábbis tájékozódni igyekvő embernek lesül a bőr a képéről, ha arra gondol, hogy ezt a “köztévés” műsorfolyamot máshol is láthatják…

A köztévében napi 1 026 666 forintért fésülnek és púdereznek - Legalább a külcsín legyen európai....

Persze időnként adnak a látszatra:

olykor-olykor bevágnak egy-egy mondatot például Gyurcsánytól is. Ha még egy mondatot szánnak rá, az már a gyalázkodásé. Magyar Pétert természetesen jóval többször látni, hallani – hogy aztán gátlástalan gyűlöletkeltésbe menjen át a dolog. Hihetetlen, de Orbániában egy ideje a “köztévé” “hírműsorainak” fontos témája, hogy Magyar Pétert a szülei nagyon nem tanították meg szeretni…

Összegezve bízvást el lehet mondani, hogy a “köztévé” műsorfolyama nagyjából ugyanazon a nívón van, mint a mandiner, a magyarnemzet vagy a Hír Tv legocsmányabb műsorai, például a Vezércikk vagy a Sajtóklub. A szintén szégyenletesen manipulatív, ám érthetetlenül kollaboráló ellenzékiekkel, függetlenekkel készített Csörte színvonala az M1 számára elérhetetlen…

Mindez valamennyiünk adójából. Nincs rendőr, nincs ügyész ebben az országban, akinek ez a bűncselekmény-sorozat feltűnne…

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

A köztévé 110 milliárd (110 ezer millió) forintunkból "pártatlankodik" és ígéri: ezen nem is akar változtatni!

Heves vita folyik arról, hogy a kormány jó üzletet kötött-e – és jogszerűen járt-e el – a rákosrendezői vasúti terület értékesítésével. Olcsón adták el az ingatlant, miközben lekezelték a fővárosi tulajdonú Budapesti Közművek Zrt. elővásárlási jogát, és semmibe vették a jogalkotási törvény rendelkezéseit? Mindezek megalapozott felvetések, ám a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. és az arab Eagle Hills január 16-án aláírta a szerződést. Ez a megállapodás olyan „gránitszilárdságú”, mint a sokszor módosított magyar alaptörvény? Ami biztos: a szerződést és annak mellékleteit az elővásárlásra jogosultaknak meg kell küldeni.

Aki csak kicsit is érdeklődik a közéleti kérdések iránt,

számos alkalommal szembesülhetett a rákosrendezői vasúti terület értékesítése kapcsán megfogalmazott, egymással szöges ellentétben álló kormányzati és ellenzéki érvekkel. Például a főváros elővásárlási jogáról mást gondolnak Gulyás Gergely és Nagy Márton miniszterek, illetve a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV), s mást Karácsony Gergely, meg Vitézy Dávid, továbbá ellenzéki politikusok és építészek sora. A részletektől most tekintsünk el, ám aki még nem olvasott erről, a fenti linkekre kattintva pótolhatja ezt.

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

Próbálkozzunk azonban más, kizárólag jogi alapokon nyugvó megközelítéssel

Az alaptörvény szerint az „állam és a helyi önkormányzatok tulajdona nemzeti vagyon. A nemzeti vagyon kezelésének és védelmének célja a közérdek szolgálata, a közös szükségletek kielégítése és a természeti erőforrások megóvása, valamint a jövő nemzedékek szükségleteinek figyelembevétele”. Nem mellesleg a „nemzeti vagyont csak törvényben meghatározott célból lehet átruházni, törvényben meghatározott kivételekkel az értékarányosság követelményének figyelembevétele mellett”. Vajon a közérdeket szolgálja, hogy Budapest egyik, talán legértékesebb ingatlanát „szarért, húgyért” játsszák át arab befektetőknek? (Bocsánat az alpári megfogalmazásért, de csak Karácsonyt idéztük). Ha ez ízlésünk ellen is való, ám abban igaza lehet, hogy az újabb elnevezés szerint Grand Budapest-projekt nem kínál megoldást a lakhatási válságra – kinek lesz pénze három-négy-ötmilliós négyzetméteráron ott ingatlant vásárolni? –, ráadásul a tervezett százemeletes vagy még magasabb épületek tönkre tehetik az egész városképet.

Térjünk azonban át a Magyarország Kormánya és az Egyesült Arab Emírségek Kormánya közötti gazdasági együttműködésről szóló megállapodás kihirdetéséről szóló, tavaly elfogadott törvényre

A szerint a „Felek ösztönzik a két ország hatóságai, kereskedelmi és egyéb köz- és magánszervezetei közötti együttműködéseket, valamint az állampolgárok bevonását, a Felek nemzeti jogszabályaival összhangban”. A megállapodás egyébként konkrétan kitér Rákosrendezőre is. Folytattak erről a jogalkotási törvényben előírt társadalmi egyeztetést? Nem! Az MNV és az arab Eagle Hills között január 16-án aláírt szerződésről még a területen tulajdonrésszel rendelkező – és ezért elővásárlási joggal rendelkező – Budapesti Közművek Zrt.-t sem tájékoztatták. A terület értékesítéséről szóló szerződés már emiatt is aggályos lehet, hiszen a polgári törvénykönyv szerint a résztulajdonosoktól – így a Stockton Zrt.-től is – nyilatkozatot kellett volna kérni arról, hogy lemondanak az elővásárlási jogukról. Ez pótolható, az viszont nem igaz – amit a kormányoldal állít –, hogy ez a nemzetközi szerződés ebben az esetben felülírja a hazai jogot. Már csak azért sem, mert a hivatkozott dokumentumban leszögezték: azt a „vonatkozó nemzeti jogszabályokkal (…) összhangban” kell értelmezni. Vagyis hiába hangoztatja bárki ennek ellenkezőjét, a magyar Ptk. szerinti elővásárlási jogot a két kormány között kötött megállapodás nem teszi semmissé.

Rendkívül lényeges,

hogy akik a hiteles ingatlan-nyilvántartásban tulajdonostársként szerepelnek, és ezáltal elővásárlásra jogosultak, meg kell, hogy kapják a tárgybani szerződést, és annak elválaszthatatlan részét képező összes mellékletét azzal, hogy a felszólítástól számított 15 napon nyilatkozzanak, a megismert feltételek mellett élni kívánnak-e a törvényben biztosított elővásárlási jogukkal. Tudni kell, hogy a Ptk. szerint ha több elővásárlásra jogosult tulajdonostárs az adott feltételek ismeretében élni akar az elővételi jogával, közülük a tulajdonos választ. Ezáltal előfordulhat, hogy hiába tesz érvényes nyilatkozatot a főváros cége, az eladó jogosult nem őt, hanem egy időközben tulajdont szerzett másik tulajdonostársat választani.

Mindazonáltal kérdéses,

hogy az MNV jogszerűen értékesített-e egy olyan területet, amelynek az állam mellett legalább két résztulajdonosa van, ám őket a tranzakcióról tudomásunk szerint nem tájékoztatták. Legalábbis Karácsony Gergely főpolgármester azt állítja, hogy az építésügyért is felelős miniszterrel Rákosrendező ügyében nem tudott érdemi tárgyalásokat folytatni. Így jó esélye lehet arra, hogy a kontraktust sikerrel támadhatja meg. A képet árnyalja azonban, hogy a főváros tulajdonolta cég – amely önálló jogi személy, és nem azonos a budapesti közgyűléssel – milyen feltételekkel élhetne az elővásárlási jogával. A magyar állam és az Eagle Hills Hungary Zrt. között kötött szerződés tartalmaz egy fontos kitételt: annak – az interneten általunk elérhetetlennek bizonyult – melléklete tartalmazza azt, hogy az arab befektető ötezer milliárd forintot szán a beruházás kivitelezésére. Ez a dokumentum szerint a kontraktus elválaszthatatlan része, tehát aki élni akarna az elővásárlási jogával, annak minden bizonnyal erre az összegre is kiterjedő bankgaranciát kellene nyújtania.

Másfelől felvetődik,

hogy a főváros egyik igen értékes 85 hektárnyi ingatlanegyüttesét nem lehetett volna versenyeztetés és minden egyeztetés nélkül 51 milliárd forintért elkótyavetyélni. Az üzlet már csak azért is aggályos, mert a vevőnek a vételárat 2039-ig kell kiegyenlítenie – feltéve, hogy a magyar kormány teljesíti többek között az önként vállalt jogalkotási kötelezettségeit. Például azt, hogy a projektet nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházássá minősítik, aminek az a következménye, hogy az arab befektető nagyjából azt csinálhat majd az általa megvásárolt területen, amit akar.

Végezetül álljon itt még egy idézet

A „projekt megvalósításához szükséges állami infrastrukturális fejlesztéseket (gyalogos felüljáró, vasút feletti közúti felüljáró, vasúti pálya fejlesztése, a vasúti pálya befedése arra alkalmas módon, hogy felette egy park kialakítható legyen, M1 metró meghosszabbítása, kerékpárút és gyalogút) [az állam] megvalósítja, és az ehhez szükséges forrást legalább 800 millió EUR becsült összeg erejéig biztosítja”.

Az olvasóra bízzuk, hogy döntse el:

• jó ötlet-e 51 milliárdért egy arab befektetőnek eladni egy szinte felbecsülhetetlen értékű fővárosi ingatlant, amelynek fejlesztéséhez mindannyiunk pénzéből mai árfolyamon 330 milliárddal járulunk hozzá?
• Vajon ki fogja élvezni ennek a luxusberuházásnak a hasznát?

Vessük figyelő szemünket Belgrádra! Az biztos, hogy nem az önálló lakásra vágyó fiatalok és a saját lakással nem rendelkező idősebbek járnak jól. Egy zuglói, akár százemeletes toronyház látványa viszont mindannyiunknak fájna. Bár a NER oligarchái zsíros megbízásokat nyerhetnének el a gigaberuházásban, ahol Trump-torony és muszlim imaház is létesülhetne…

Forrás

Orbán Viktor a mai napig nem tudott felnőni politikusnak, s megmaradt amolyan adok-veszek jogásznak. Kétség kívül szeret ünnepségekre járni, sok mindent látott már, de azt sem a tanulmányai során, sem pedig a gyakorlatban nem tanulta meg, hogy bizonyos nemzetközi kérdésekhez tartoznak ugyan jogi megoldások, csak éppen az adott ügyek politikailag dőlnek el.

Talán legjellemzőbb ilyen példa

a II. Világháború után felállított nürnbergi bíróság esete. Az addig ismert nemzetközi jogi keretek ugyanis csak nagyon korlátozottan adtak volna lehetőséget a kívánt tárgyalásokra, ezért aztán a győztesek külön erre az alkalomra alkottak egy – szó szerint – alkalmi jogrendet, ami aztán nem mellesleg a mai napig a háborús bűnök kezelésének alapja lett. Nem nyújtom rétestésztává a gondolatsort, csupán jelzem, hogy

az Oroszországgal szembeni európai szankciók a szigorúan értelmezett jogi keretek között január 31-e után automatikusan szertefoszlanak, amennyiben azokat a tagországok egyhangúlag nem hosszabbítják meg. Értsük ez alatt azt, hogy prolongálás hiányában február 1-én fel kéne szabadítani az EU-ban zárolt orosz betéteket, s meg kellene nyitni a szabadkereskedelem összes csatornáját, ráadásul kölcsönösség nélkül, azaz egyoldalúan.

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

Orbán lába a küllök között, kihúzná, ha.... - Zsarolunk, zsarolgatunk?

Nomármost,

ha Orbán Viktor azt gondolja, hogy brutálisan szembe mehet 26 tagország közös akaratával, amely 26 tagország egyébként a magyar gazdasági erő legalább ötvenszeresét képviseli, akkor iszonyatosan téved. Múlt pénteken az EU- csúcstalálkozókat megelőző és részben helyettesítő nagyköveti értekezleten a szerencsétlen magyar nagykövettel kimondatta a “nyet”-et a szankciók meghosszabbítására, ami miatt könnyen lehet, hogy a jövő hét elején rendkívüli EU-csúcsot kell összehívni. Ezalatt pedig azt kell érteni, hogy az összes tagországi kormányfő egy napot kidobhat az életéből, hogy Brüsszelbe utazzon meghallgatni Orbán huzakodásait, majd ismét kiküldeni őt a folyosóra, vagy a klotyóra, avagy a kávézóba, hogy a bent maradók egyhangú döntést hozhassanak. Furának hangzik az ilyen, de pontosan ez történt, amikor Orbán a legutóbb hasonlóképp makrancoskodott, mint most. Ennek azonban egyre kevesebb értelme van, már csak azért is, mert Orbán látszólagos barátja, Donald Trump kábé egy milliméterre áll attól hogy kénytelen legyen brutális szankciókat bevezetni Oroszországgal szemben. Ugyanis hangzatosan beígérte ezeket, amennyiben az oroszok nem ülnek haladéktalanul tárgyalóasztalhoz Ukrajnával, márpedig az erre szóló orosz válasz finoman szólva is elutasító volt.

Megvan már a közeli dohányáruda, ahová kiugorhat Orbán, ha elküldik gyufáért? - Nagy az elán a soros EU-elnökség idejére

Ha csak az eddigi orbáni (szavazási) blokkolásokat nézzük,

amiket sokan és tévesen vétónak emlegetnek, akkor a mérleg igen lesújtó, mivel eddig még egyetlen ‘sikeres’ akciót sem jegyeztek fel. Miniszterelnökünk vagy meghátrált a falnál, vagy úgy ment neki, hogy a fal adta a másikat. Borítékolhatjuk, hogy most sem lesz másként.

Azt nem zárom ki, hogy a többiek részéről sok bosszúsággal járhat a szankciók életbetartásának alternatív jogi keretezése, de ahogy Trump üzente Putyinnak, csinálhatjuk rövid úton könnyedén, de a hosszabb úton is, ám úgy sokkal nehezebben. Ugyanez igaz Orbánra is. Például a zárolt orosz vagyonokat a nyugati országok nyilván nem fogják február 1-én 0:01-kor átutalni Moszkvába, már csak azért sem, mert Oroszország éppen ki van zárva a nemzetközi fizetési rendszerek többségéből. Ám van ennél egyszerűbb akadály, ugyanis ezek a pénzbetétek egy belga pénzintézetnél szunnyadnak, márpedig a belga király szuverén módon mondhatja, hogy az ő országából aztán nem lesz semmi ilyen utalás, és kész! Hasonlóképp, bármelyik EU tagország kormánya bármelyik pillanatban bármelyik cégének megtilthatja, hogy Oroszországgal üzleteljen, sőt, akár egyetlen tollvonással az összesnek. Igaz, ezt így 26 tagországban kell külön-külön elrendelni, bár ennek meglehet az a szomorú következménye, hogy Oroszország neve mellé Magyarországot is odaírják. Az már kevésbé lenne látványos, ahogy az európai befektetők szép egyenként vinnék el tőlünk a vagyonaikat, azaz pénzbetéteket, cégeket stb-t, hiszen mivégre tartanák itt ezeket, ha tilos lenne velünk üzletelniük.

A jobb érthetőség kedvéért megismétlem:

nyugodtan tekintsük lehetetlennek azt, hogy az ukrajnai háború európai terheit viselő országok a magyar miniszterelnök sunyi hisztije miatt vágnák sutba az eddigi áldozataik értelmét, ideértve az arcukat! Az európai presztízsveszteség persze így is hatalmas, de nem fogják ezt még egy nevetséges hátraarccal is tetézni pusztán azért, mert Orbán vérlázítóan dörgölődzik Putyinhoz.

A legvalószínűbb forgatókönyv azonban az ilyenkor szokásos, azaz először a magyar nagykövet eljátszotta a hattyú halálát, majd pár napra rá, a 24. óra 59. percében Orbán nagylelkűen kikéredzkedik a nagyteremből valami kisebbe, s hagyja a nagyokat dolgozni.

Közlemény van róla: ellenszavazat nélkül jóváhagyva a 15. szankciós csomag - Oroszország hadviselő képessége szűkítve

A szerencsejáték ipara világszerte folyamatosan fejlődik, és Magyarország sem marad el ezen a téren. A következő években különösen fontos változásokra számíthatunk a kaszinó szektorban, amelyek új lehetőségeket és kihívásokat is hozhatnak még az Amunra kaszinó számára is. De miként nézhet ki a jövő 2025-re a magyarországi kaszinó világában? A technológia, a jogszabályok és a fogyasztói szokások változásai mind befolyásolják, hogy hogyan játszhatunk és hogyan élhetünk a szerencsejáték adta lehetőségekkel.

1. A szabályozás és a törvényi változások

A magyar szerencsejáték-piac évek óta szigorú szabályozás alatt áll, és várható, hogy 2025-re még tovább szigorodhatnak a jogszabályok. Az állami kaszinók mellett az online kaszinók növekvő népszerűsége is egyre inkább teret nyer, így nem kizárt, hogy az online szerencsejátékokra vonatkozó szabályozás is szigorúbbá válik. Az online kaszinók és sportfogadás jogi keretei folyamatosan fejlődnek, és bár Magyarországon az online játékok legálisak, a jövőben várhatóan új adóterhekkel és engedélyezési feltételekkel kell majd szembenézniük a szolgáltatóknak, mint például az Amunra casino, amely egyre szélesebb körben elérhetővé válik a játékosok számára.

2. A digitális átállás és az online kaszinók fejlődése

A technológiai fejlődés már most is hatással van a kaszinók működésére, és 2025-re biztos, hogy még inkább digitálissá válnak a kaszinók. A hagyományos, fizikai kaszinókon kívül az online kaszinók száma is nőni fog, és a játékosok számára kényelmesebb, gyorsabb és biztonságosabb lehetőségeket kínálnak majd. Az online kaszinók világában megfigyelhetjük az olyan trendeket, mint a virtuális valóság (VR) és a mesterséges intelligencia (AI) alkalmazása. A VR-alapú kaszinók lehetővé teszik a játékosok számára, hogy szinte a való életben is érezzék magukat, miközben otthonról élvezhetik a játékot. Az AI segítségével pedig a kaszinók, mint az Amunra casino, még inkább személyre szabott élményeket kínálhatnak, így a játékosok számára optimális ajánlatokat és promóciókat adhatnak.

3. A mobil kaszinók és a játékélmény forradalma

A mobiltechnológia folyamatos fejlődése új dimenziókat nyitott a kaszinózás világában. A játékosok már nemcsak asztali számítógépről vagy laptopról játszhatnak, hanem okostelefonjaikon és táblagépeiken is hozzáférhetnek a kaszinókhoz. 2025-re várható, hogy az okostelefonos kaszinó játékok még interaktívabbá válnak, és új típusú játékformákat is elérhetnek a felhasználók. A játékok grafikája és hanghatásai egyre inkább versenyeznek a valós kaszinókkal, így a mobil kaszinók is képesek lesznek élménydús játékokat biztosítani, mint amilyen az Amunra casino mobil platformja, amely a legújabb technológiákat használja a felhasználói élmény javítása érdekében.

4. A fiatalabb generációk és a társadalmi felelősségvállalás

A kaszinók jövője nemcsak a technológiai újításokról és a jogi szabályozásról szól, hanem a társadalmi felelősségvállalásról is. A fiatalabb generációk körében a kaszinók népszerűsége változó, és a szolgáltatóknak egyre inkább figyelembe kell venniük a társadalmi érzékenységet és a felelősségvállalást. A játékosvédelmi intézkedések és a felelős szerencsejáték lehetőségei kiemelt szerepet kapnak, hogy a játékosok biztonságban érezhessék magukat, és elkerülhessék a túlzott játékot vagy a problémás szerencsejátékot. Az Amunra casino is aktívan dolgozik azon, hogy támogassa a felelős szerencsejátékot, és biztosítsa a játékosok számára a megfelelő eszközöket a biztonságos játékhoz.

5. A kaszinók és a fenntarthatóság

A fenntarthatóság és a zöld technológiák térnyerése a kaszinók világában is megfigyelhető lesz. Az iparág egyre inkább elmozdul a környezetbarát megoldások felé, mint például a megújuló energiaforrások használata, a fenntartható építkezés és a papíralapú dokumentáció minimalizálása. A 2025-ös kaszinók esetében elvárható, hogy zöldebb megoldásokat alkalmazzanak, hozzájárulva ezzel a környezetvédelemhez. Az Amunra casino már most is nagy figyelmet fordít a fenntarthatóságra, és tervezi, hogy a jövőben még több környezetbarát intézkedést vezet be a működésében.

6. Az új típusú kaszinó élmények

A hagyományos kaszinó élmények mellett várható, hogy az új technológiai vívmányok révén a jövő kaszinói különleges élményeket kínálnak. A mesterséges intelligencia segítségével testre szabott játékélményeket, bónuszokat és ajánlatokat kaphatnak a játékosok, miközben az élő kaszinók egyre inkább integrálódnak a digitális térbe, és több különböző platformon is elérhetők lesznek. Az Amunra casino például már most is innovatív megoldásokat alkalmaz, amelyek lehetővé teszik a játékosok számára, hogy a legmodernebb technológiák segítségével élvezzék a kaszinó élményt.

Összegzés

A kaszinók világában 2025-re rengeteg izgalmas változásra számíthatunk Magyarországon. Az online kaszinók térnyerése, a digitális átállás, az élő kaszinók fejlődése és a társadalmi felelősségvállalás mind olyan tényezők, amelyek meghatározzák a jövőt. A technológiai fejlődés mellett az iparági szabályozás és a fenntarthatóságra való fókuszálás is új irányokat szabhat. Azok számára, akik szeretnék követni a trendeket, izgalmas és változatos kaszinó élmények várnak, legyen szó hagyományos vagy digitális formákról, például az Amunra casino élvonalbeli szolgáltatásainak köszönhetően.

Nyolcvanegy éves korában elhunyt Lukáts Andor Jászai Mari- és Kossuth-díjas színművész, rendező – közölte a gyászhírt a Katona József Színház.

A Pinceszínháztól az országos ismertségig

Lukáts  Andora pályafutását a Pinceszínházban kezdte amatőr színészként, majd a kaposvári Csiky Gergely Színházhoz szerződött, ahol kezdetekben segédszínész, majd színész és rendező vált belőle.

Andor 1994 és 2008 között volt társulatunk tagja. Neki és Halász Péternek köszönhetően indult el a Hírszínház a Kamrában.

Számtalan feledhetetlen alakítása mellett, ő rendezte többek között a Portugál című előadásunkat, ami színházunk történetének leghosszabb ideig futó, közönségkedvenc előadása volt

-írja színháza.

Legyen könnyű neki a föld!

Ezeket látta már?

Ahogy a múltban, úgy manapság sem kifizetődő dolog felkerülni Juszt László célszemélyeinek listájára. Ha valaki, vagy valami beküzdi magát a névsorba, biztos lehet afelől, hogy az egykori televíziós mindig rajta tartja a szemét és azonnal reagál. Alább 2025 negyedik hete fontosnak ítélt kérdéseit olvashatják tollából.

„A kérdések nem fogynak….

Ellenkezőleg, napról-napra egyre több és súlyosabb kerül elő. Én pénteken reggel – a hazugságok órájában – ezekre kérnék választ – a mikrofonállványok helyében – a miniszterelnöktől.

• Kijelenthetjük, hogy az OBT-vel novemberben kötött kormányzati megállapodás a bírók átverése. A szokásos “salátatörvényes trükkökkel” fogadtatták el a parlamenttel, amit Önök akartak. Csakhogy ezzel az uniós felzárkóztatási források is veszélybe kerültek. Ez több, mint 20 milliárd eurót jelent. Ez 8.300 milliárd elvesztett forint jelent. (Ez kb. 43 Puskás stadion!) Ugye ezt az összeget is rajtunk, adófizetőkön akarja behajtani?
• Mire esküdne meg, hogy semmi köze az Ön üzleti körének a mini dubai építkezéshez?
• Nem gondolja, hogy pofátlanság “jó hírnek” mondani azt, hogy 800.000 magyar család, akik az elmúlt években állampapírt vásároltak, – azaz kölcsön adták a pénzüket Önnek – most hogy a papír lejárt visszakapják a pénzüket? Ha hiszi, ha nem még az sem jó hír, hogy kamatostól kapják vissza. Ez ugyanis a normál ügymenet… Ha nem így lenne, az azt jelentené, hogy államcsőd van. Tessék mondani, van?
• Ön a magyar uniós elnökség sikerének nevezte Bulgária és Románia schengeni csatlakozását, valamint a balkáni országok az Európai Unióhoz való közeledését. De ugyanebben a beszédben azt is mondta, hogy “az unió beteg, nem képes biztosítani a régió biztonságát, jólétét, nem állítja meg a migrációt, és nem képviseli a gazdák érdekeit.” Ha így látja, akkor miért is oly nagy győzelem, hogy ehhez a fertőhöz sikerült “közelíteni” a balkáni országokat?
• Milyen érdek van abban, hogy ingyen átadta a kormány – felrúgva saját korábbi határozatait – a volt Bizományi áruház sok ezer négyzetméteres központját a református egyháznak, hogy azok – saját zsebre – árverezzék el?
• A Magyar Kultúra napjának reggelén ezt a fotót rakta ki a face oldalára. Nem kérdőjelezem meg, természetesen elfogadom, hogy az Ön számára ez a kultúra. De ez a kép nem a munkahelyén készült? Alkohol és cigányzenészek egy munkahelyen?

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

Ki, hogy... Orbán például így.....

Emlékeznek-e olvasóink a régi viccre? Brüsszel külvárosi kocsmájában a szomjas közönség soraiban némi torzsalkodás támad a sör minőségét illetően, de a rendőrség már megakadályozza a csontok törését és vér kiömlését, a parancsnok kiadja az utasítást: vallonok balra, flamandok jobbra álljanak! – Konstábler úr! Mi, belgák, hová álljunk! – tette fel kérdést Kohn bácsi.

Formálódik már az új világrend, csak kapkodjuk a fejünket, amint a hírek hírek után ránk zúdulnak

Trump – úgy nézem – éppen most foglalja el a vallonok pozícióját a nagy világkocsmában, a flamand Kína egyelőre várakozó állásponton van, de már közölte, hogy mindenképpen megvédik érdekeiket minden támadással szemben. Oroszország pedig mintegy magánügynek tekinti, és folytatja a szomszéd Ukrajna pusztítását, habár Trump már újabb szankciókkal fenyegette meg Putyint.

Közben az új világrend kialakítása Washingtonban nem megy döccenők nélkül, Trump első rendelkezéseit 22 demokrata vezetésű amerikai tagállam főügyésze támadta meg bíróság előtt. A Lakmuszon olvasható, hogy a régiúj elnök máris összevissza beszél – például az EU és az USA közötti gazdasági kapcsolatokról. Ami pedig éppen nem tetszik neki az amerikai demokráciában, azt egy tollvonással megszünteti, átalakítja, saját igényeihez, elképzeléseihez szabja. Hogy ebből mi lesz:::? Hanem ez Amerika dolga.

Az EU vezetői ugyanakkor józan hangot ütnek meg, közös célokat fogalmaznak meg, vázolják elérésük módját, és közös cselekvésre buzdítják s tagállamokat. Egyszersmind közlik, hogy továbbra is értelmes, jó együttműködést szorgalmaznak az Egyesült Államokkal.

Eközben Orbán Viktor pedig hadba indul az egyetlen higgadtan viselkedő szereplő, Brüsszel ellen, és szemlátomást azt hiszi, mögötte áll Trump, Hszi és Putyin is ebben az eszement hadjáratban. (Talán még a türk rokonságra is számít.) Hátországában nagy honi támogató erő sorakoznak fel, hiszen az államkincstár kifizeti állampapírok után járó kamatokat, ez lesz aztán a nagy gazdasági felpattanás első jele. Ő maga mondta. Mármint Orbán Viktor. Magyarán: az állam teljesíti, amit muszáj neki, kifizeti a hitelezőket, aztán ők arra költhetik, amire akarják.

A minap megjelent egy fölöttébb érdekes tanulmány:

kutatók reprezentatív felméréssel azt vizsgálták, hogy a magyar, a cseh, a szlovák és a bolgár népesség miként viszonyul a közéleti hírekhez, mit-kit tart hitelesnek, s mely forrásokban, állításokban kételkedik. Az eredmény elszomorító.

Közép-Európában, leginkább Magyarországon és Bulgáriában az emberek inkább elhiszik a hiób-híreket, és összeesküvés elméleteket, mint a tényeket.

Orbán Viktor így szerez társadalmi támogatást merőben önkényes akciókhoz, amelyek értelmét fürkészve a józan észnek, magyar érdeknek nyomát sem látni.

A kormány a Fővárosi Önkormányzat és a budapestiek rovására (csakazértis) elkótyavetyéli Rákosrendezőt,

és ehhez kötődve is eléggé szennyes vitát generál, amelyben például Lázár János cinikusan veti a serpenyőbe az állítólagos 5000 milliárd forintos csekket. De ez várható volt, számítani lehetett arra, hogy a kormány mindenképpen kitol az ellenzéki többségű fővárossal, és az első vonalba küldi az ex-szóvivőt is, aki feltehetően maga sem tudja mit beszél, amikor éppen megszólal közügyekben.

Lázár közszolga pökhend-üzemmódban: egy csekk és más semmi - 5000 Mrd, és viheti a Főváros a területet

Közben

folyik nálunk a visszatartott uniós támogatások megszerzése jegyében az úgynevezett igazságügyi reform, amelynek keretében a kormány a bírókat, a bírók függetlenségét kívánja megvenni, ami aligha segíti elő az uniós tilalmak feloldását – pláne hogy a bírók a csúf manővert elutasították, és most áll a bál egy újabb belső fronton.. És akkor még ráadásnak itt van a létszámában, támogatottságában duzzadó ellenzék, amely csak abban egységes, hogy a nyavalyás Fidesznek menni kell, amúgy még a pokolba vezető út keresgélésében sem képes közös hangot találni.

No de majd jön a gazdasági felpattanás, a fantasztikus év, no meg persze jön a patrióták hadjárata, és Orbán Viktor a segédcsapatokkal elfoglalja Brüsszelt.

Jó messziről nézve (például a Marsról) vajmi szánalmasan fest mostanság a Földgolyó, s rajta Magyarország

Donald Trump az Amerika is first jelszó jegyében már a harmadik napon felforgatta (egyelőre csak) a saját világát, de ki tudja, munkásságának mi lesz az eredménye és mi a következménye. A lényeg: mi, magyarok már Trump előtt is trumpok voltunk! E mellett zord időket ígért Kínának és Oroszországnak, még Orbán Viktor sem tudja, mit akar és mit tud fenyegetéseiből megvalósítani, de nagyon bízik benne. A kínaiak (barátaink) csupán annyit mondtak: Nono!, Putyin (az üzlettársunk) várja az ajánlatokat.

Magyarországon semmi nem működik rendesen, nemzetünk csücsül a maga ásta, kis privát fideszes gödrében, s onnan kiáltozik kifelé: éljen minden békepárti, éljen Trump, éljen Kína, az orosz gáz kell Európának, a szankciók rosszak, és vesszen Brüsszel, az ellenzéket pedig vigye el az ördög!

Na mi aztán jól nézünk ki!

Miniszterelnök úr! Mi, belgák hová álljunk?

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

Orbán-beismerés: szenzációs hír, hogy időben teljesíti a vállalását

Először is elnézést kérünk Győr város lakóitól, nem őket ragadta el az elvtelen hatalomnak megfelelni akaró érzület, csupán, a Győri Audi Arénát üzemeltető Győr Projekt Kft. „Fidesz által egyoldalúan kinevezett ügyvezetőjét”, amikor döntési helyzetbe került.

…és nem félt használni…

Miközben a Kultúrbrigád búcsúturnéra készül Az Őrült Nők Ketrece aréna-különkiadások sorával szerte a vidéken, -márciusban Debrecenben, áprilisban Szegeden, májusban (amikor a Kultúrbrigád már nem játszik) Veszprémben- a Kultúra napján szembesültek azzal, hogy van egy magyar város, ahol nem kívánt személyekké váltak.

„Kedves győriek, eredetileg nálatok, az Audi Arénában is szerettünk volna fellépni, meg is volt az időpont, de az Audi Aréna vezetése, amint megtudta, melyik előadásról van szó, hirtelen közölte, hogy egyeztetnie kell a feletteseivel, majd hirtelen az addig szabad időpont nem lett szabad. Vagyis betiltottak bennünket Győr városában, úgyhogy a kedves nyugat-magyarországi érdeklődőket arra kérjük, Veszprémben tiszteljenek meg bennünket figyelmükkel. Várunk benneteket nagyon, nagyon, nagyon! PUSZIII!”

Úgy tűnik, hogy az aréna tótumfaktuma intézett egy „csillárról lógó” teltházat a veszprémi előadásnak!

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

Üvölteni tudnék...de csak sírok...csendben - kommentelték, hogy befejezi a Kultúrbrigád

Győr polgármestere választ vár

A hírre reagált Pintér Bence, Győr polgármestere:

„Hivatalos levélben kérek magyarázatot Szombati-Serfőző Esztertől, a Győr Projekt Kft. Fidesz által egyoldalúan kinevezett ügyvezetőjétől, hogy az idei, győri Médiabálon díjazott Stohl András főszereplésével játszott Őrült Nők Ketrece előadás miért nem kapott helyet a Győr Projekt kezelésében lévő Győri Audi Arénában.

A polgármester, illetve a Polgármesteri Hivatal nem szólt bele abba, hogy a Győr Projekt milyen célra adhatja ki az általa üzemeltetett Audi Arénát.

Úgy gondolom, hogy a győri önkormányzat és önkormányzati cégek által kezelt rendezvényhelyiségekbe mindenki azt szervez, amit szeretne, amíg betartja a város rendeleteit és az ország törvényeit, ezért a fentiekkel kapcsolatban várom a Győr Projekt Kft. ügyvezetőjének mielőbbi indoklását.”

Alföldi Róbert: kedves Selmeczi Gabriella, ön el tudja képzelni, hogy ha kamaszkorában megnézi Makk Károly Egymásra nézve című filmjét, akkor attól leszbikus lesz?

A hozzászólásokból….

„A fideszben titkolni kell ha meleg vagy , nemigen megy nekik de legalább erőlködnek ! Hogynézne ki egy fideszes fellegvárban egy meleg darab ,még bepárásodik a boxerük és megfeledkeznek magukról !”

„Öncenzúra, túlkompenzálás. Nevetséges.”

„Időről időre az az érzésem, hogy a győri fidesz frakció mindig képes újat mutatni önmaga alulmúlásában. Gyanítom, ehhez az ügyhöz is van közük. Nagyon sajnálom azokat az egyébként tisztességes, lokálpatrióta, mégis valamiért a fideszt preferáló polgártársakat, akik ezt kénytelenek rezzenéstelen arccal végignézni, ne adj isten asszisztálni mindehhez.”

„Azt a színdarabot tiltotta ki Győrből a Győr projekt Kft melynek főszereplőjét Győri média bálban szombaton kitüntették.”

„Maguk alatt vágják a fát a fidesz annyira megutáltatja magát, hogy az MSZP sorsára jut”

„Az eset a Győri Fidesz felügyelte Projekt kft ügyvezetése részéről a kormányzati kultúrharc indokolotlan túltolása”

„A fidesz frakció a győri polgárok ellen…”

Színházat letiltani nem kell félnetek jó lesz - Központozza mindenki, ahogy jónak látja! - Egy betiltott előadás margójára 2021 júliusában

Akikről/amikről szintén azt hitték „illetékesék”, hogy betiltható…

2022-ben írtuk: „Nem egyszerű a szegény közszolgaélet 2022 Magyarországán! Különösen annak vannak gondjai, aki döntési helyzetben van, hiszen a szélkakasként forgolódó kormány-elvárásoknak naprakészen megfelelni szinte lehetetlen. Ha hozzádobjuk még a lelkesedésből fakadó megfelelési kényszert, amit a delikvens maga állít maga elé, akkor történnek meg olyan cenzúra-esetek, mint ami a MÚOSZ Karikaturista szakosztályának rajzaival történt. Magyarország az „előre-úton”!

„Éppen meghívót szerettem volna küldeni a honlapra, amikor kiderült, hogy a XI. kerületi Önkormányzat Újbuda Galériájában mégsem tartható meg kiállításunk”

– kezdte a tudósítást az 50-es évekre hajazó történetről Halász Géza, a MÚOSZ Karikaturista szakosztályának elnöke.

„Eredeti terveink szerint a Karikaturista szakosztály Kétfilléres-díj pályázatára érkezett munkákból rendeztünk volna kiállítást, kinyomtattuk, bekereteztük, de néhány rajz (Marabu, Pápai, Weisz stb.) politikai tartalma miatt nem engedték bemutatni.

2021-ben írtuk, amikor dandárját élte a „fóliázás-őrület: A Pest Megyei Kormányhivatal 250 ezer forintra büntette a Micsoda Család! című mesekönyv egyik forgalmazóját, ezt Tarnai Richárd Pest megyei kormánymegbízott jelentette be a Hír TV esti beszélgetős műsorában. A politikus törvénysértéssel vádolta a forgalmazót, mert szerinte nem jelölte meg egyértelműen, hogy a mesekönyv – ahogy ő fogalmazott – a „normálistól” eltérő családokat jelenít meg – írja Facebook-oldalán a Szivárványcsaládokért Alapítvány, akiknek az elhangzottakkal kapcsolatban több észrevételük is van.

A kormányhivatal 250.000.- forintra büntette a Micsoda Család! című mesekönyv forgalmazóját - Az olvasók ezúttal megúszták!(?)

Utolsóként a közelmúltból, 2024 decemberéből idézzük egyik írásunkat: „Hallottunk már könyvfóliázásról, színültig telt városi intézményről, ami nem tud fogadni -értsd: bérbe adni egy termet- egyes produkciókat, kiállításokról, amik megnyílnak, majd hopp-hopp bezárják őket, így Orbániában „nem nagy cucc”, ha megesik, hogy egy a rezsimnek -államnak- nem smakkoló előadásra nincs „szabad férőhely az amúgy a köz pénzéből élő művházban. Vagy mégis….. Nem tudni pontosan, hogy a sokéves gyakorlat miatt kialakult helyi gyávaság, szervilitás, vagy egy telefon hatása, de úgy tűnik, tényleg elhiszi a regnáló, hogy a „szó veszélyes fegyver”, amit ha elhallgattat, minden rendben lesz. Pottyondy Edina közösségi oldalán tudatta: a helyzet fokozódik:

„Újabb magas állampárti kitüntetésben részesültem. No nem a Kossuth-díj, nem lovagkereszt és nem is mediterrán telelés a Rose d’Or fedélzetén Andi és Lőrinc társaságában, de az egyik legkomolyabb elismerés, amit egy lipsi kaphat ebben a végtelenül keresztény és végtelenül szabad, illiberális álomországban.

Ezúttal Pilisvörösváron derült ki, hogy a stand-up fellépésemre még sincs, és nem is lesz időpont az állami, így az én és a pilisvörösvári érdeklődők adójából is finanszírozott művelődési intézményben….”

Pottyondy Edina (párt)állami kitüntetése: kívül tágasabb.... - Frissítve!

Frissítés!

A Győri Audi Aréna ügyvezető igazgatója sajtóközleményben reagált. Ebben azt állítja, a cég megpróbált egyeztetni a színházzal, de nem sikerült egyességre jutniuk. Az ügyvezető igazgató válaszát változtatás nélkül, egyben közöljük. „

„A Győr Projekt Kft. ügyvezetőjeként sajnálattal értesültem a közösségi médiában közzétett posztok vonatkozásában arról, hogy a cégünkkel folytatott, kölcsönös tiszteleten alapuló tárgyalásokat követően, a Kultúrbrigád társulata úgy érzi: betiltottuk vagy cenzúráztuk méltán népszerű produkciójukat. Az Őrült Nők Ketrece című előadás több mint tíz éve töretlen népszerűséggel szórakoztatja a színházszerető publikumot, a darab azonban a társulat közlései alapján hamarosan végleg búcsúzik a közönségtől, amit kulturális profillal is rendelkező vállalatként mi, a Győr Projekt Kft. is őszintén sajnálunk.

Ugyanakkor fontos tájékoztatnunk arról a nagyközönséget, hogy a Kultúrbrigád által kért időpontra – melyet a győri búcsúelőadás napjára jelöltek meg – éppen azért nem tudtuk biztosítani egyik kiemelt helyszínünket, az Audi Arénát, mert a 2025-ös esztendő vonatkozásában számos sport- és kulturális rendezvénynek szolgál minőségi otthonául a komplexum. Ezen rendezvények a tervezés folyamatában voltak a megkeresés időpontjában.

Magam az év végén vettem át a Győr Projekt Kft. vezetését, és felelős ügyvezetőként nem szerettem volna úgy nagy, vendégprodukciókkal leszerződni, melyek bemutatkozásukkal esetleg a városi nagy rendezvények, fesztiválok, koncertek lebonyolításába ütköznének. Folyamatosan érkeznek a megkeresések, ami egyfajta visszaigazolás is a részünkre, hogy a Győr Projekt Kft. létesítményei keresettek, és megfelelő lehetőségeket biztosítanak akár a népszerű színházi műveknek is, mint például a Kultúrbrigád említett, szórakoztató műve.

Szerettük volna, ha mi, győriek is részesei lehetünk a búcsúelőadások egyikének,

ezért igyekeztünk megoldást találni a problémára, így ajánlottuk fel egy másik, ugyancsak több ezer fő befogadására alkalmas helyszínünket, az Olimpiai Sportparkot, mely ugyancsak kiváló otthonául szolgált volna a hosszú évek óta töretlen sikerrel játszott előadásnak, ez azonban nem felelt meg a produkció készítőinek.

Idő közben a kommunikáció megszakadt a felek között, sajnos ügyvezetőként nem kaptam közvetlen megkeresést a produkció részéről, a további egyeztetés céljából.

Egyúttal határozottan elutasítjuk a közösségi médiában megjelent állításokat, az előbb részletezett tények ugyanis messze nem közelítik a betiltás vagy cenzúrázás fogalmát.

Természetesen a közösségi médiában kikerült állításokat követően azonnal felkerestem a produkciós iroda vezetőjét, ugyanis

a Győr Projekt Kft. továbbra is nyitott az előadás fogadására.

Ahogy eddig, úgy a jövőben is a győriek és a Győrbe látogatók szórakoztatására irányuló kompetenciáinkra, lehetőségeinkre, adottságainkra és kollégáink szaktudására alapozva szeretnénk a lakosság szolgálatában állni.

A Kultúrbrigád csapata számára pedig őszintén sok sikert kívánunk, továbbra is egy lehetséges együttműködés reményében maradok tisztelettel: Szombati-Serfőző Eszter, Ügyvezető-igazgató.”

A címzett válasza

„Tisztelt Szombati-Serfőző Eszter, mivel tavaly óta az önök válaszát várjuk az előre befoglalt előadás opcionális időpontjával kapcsolatban, ezért nem mi szakítottuk meg a „kölcsönös tiszteleten” alapuló tárgyalást, hanem önök.

Azt is tudja, hiszen jeleztük, hogy nem szeretnénk az ön által megjelölt helyszínen játszani a produkciót, ugyanis egyrészt a hely alkalmatlan a produkció lebonyolítására (lásd a lenti képet)

másrészt ön nem egy olyan hatalmi entitás, amely egy városban kijelöli, hogy melyik produkció hol játszhat, hanem egy önkormányzati cég vezetője, aki a felmerülő kérdésekre választ ad, a közösség nevében, a város érdekeit szem előtt tartva.

Milyen érdeke fűződik a városnak ahhoz, hogy Az Őrült Nők Ketrce az Audi Arénában ne legyen látható?

Állításával ellentétben ön kapott közvetlen megkeresést, még tegnap is zajlott kommunikáció, de ezzel a szöveggel ellentétben önök sem szóban, sem írásban nem voltak nyitottak arra, hogy bármely időpontban játszhassuk ezt az előadást az Audi Arénában. Érdekes, hogy Debrecenben, Veszprémben és Szegeden sikerült a kölcsönös tiszteletet egész odáig elvinni, hogy kommunikáltak arról, hogy az előfoglalt időpontok esetleg változnak-e vagy sem, és kitűzni a rendezvény időpontját. Ekképpen azon fordulata, miszerint

„ezen rendezvények a tervezés folyamatában voltak a megkeresés időpontjában”

csupán azt bizonyítja, hogy önök erről felénk nem kommunikáltak, cáfolva ezzel azt, hogy a megbeszélés az önök részéről a

„kölcsönös tiszteleten”

alapult.

Új időpontot adni a mai napig nem voltak hajlandók. Most sem.

A Kultúrbrigád és Az Őrült Nők Ketrece csapata.”

A világ energiapiaca folyamatosan változik, és egyre nagyobb hangsúlyt kapnak a megújuló energiaforrások. A zöld energia használata nem csupán a bolygónk védelmét szolgálja, hanem számos más előnnyel is jár. Egyre többen választják a napelemeket, szélerőműveket és más fenntartható energiatermelési formákat, és nem véletlenül. Ebben a cikkben körüljárjuk, hogy miért érdemes áttérni a zöld energiára.

1. Hosszú távú költségmegtakarítás

A megújuló energiaforrásokba történő befektetés elsőre költségesnek tűnhet, különösen, ha egy komplett napelemes rendszer telepítéséről van szó. Hosszú távon azonban az ilyen típusú rendszerek az egyik legjobb pénzügyi döntést jelentik. A napelem évtizedekig képes termelni az energiát, miközben az üzemeltetési költségek minimálisak.

A legtöbb háztartásban hihetetlen költségeket jelent a villanyszámla, hiszen az energiaárak folyamatosan emelkednek. Ha viszont saját magunknak termeljük az energiát, határozottan csökkennek a havi kiadások. Az energiafogyasztás egy része, vagy akár egésze is fedezhető a napenergiával. Így az áramszolgáltatók áremelkedéseinek sem leszünk kiszolgáltatva. Ráadásul az energiatárolós napelem rendszerek biztosítják, hogy naplemente után is saját energiát használhassunk.

A napelemes rendszerek telepítését számos állami támogatás segíti, és különféle adókedvezmények is elérhetők. Sokan nem is gondolják, hogy ezek az ösztönzők mekkora mértékben képesek hozzájárulni a kezdeti költségek csökkentéséhez. A konkrét árakról azonban a telepítő cégek tudnak pontos tájékoztatást adni. Az EnergOptimo Kft az ajánlatadás mellé ingyenes helyszíni felmérést is biztosít.

Az energiahatékonyságot tovább növelhetjük, ha a napelemek mellett más energiatakarékos megoldásokat is bevezethetünk otthonainkban. Ilyen például a LED világítás, vagy az okos termosztát, amelyek még jobban optimalizálják az energiafelhasználást, és tovább csökkentik a költségeket.

2. Környezetvédelem és fenntarthatóság

A fosszilis tüzelőanyagok, mint a szén, kőolaj és földgáz égetése mind szén-dioxidot termel. A szén-dioxidról pedig köztudott, hogy globális felmelegedést és klímaváltozást okoz. Az ilyen energiaforrások használata nemcsak a légkört szennyezi, hanem súlyos hatással van a víz- és talajminőségre is. Ezzel szemben a zöld energiák, mint a napenergia, a szélenergia, vagy a vízenergia teljesen tiszták és nem bocsátanak ki káros anyagokat.

A zöld energiaforrások használata segít megakadályozni a légkör további szennyezését, és csökkenti az üvegházhatású gázok koncentrációját. Más szóval lassítja a globális felmelegedést. A napelemek például semmilyen káros anyagot nem bocsátanak ki működés közben, és nem igényelnek szennyező gyártási folyamatokat. Az ilyen típusú rendszerek szinte nulla környezeti terheléssel működnek.

Ezen kívül a zöld energia hozzájárul a fenntartható fejlődéshez, mivel a megújuló energiaforrások mondhatni az egész emberi történelem alatt elérhetők lesznek. A földünkön rendelkezésre álló megújuló energiaforrások olyan hosszú távú megoldást kínálnak, amely a jövő generációi számára is képes biztosítani az energiaellátást.

3. Energiafüggetlenség

Az energiafüggetlenség az egyik legfontosabb előnye a zöld energiaforrásoknak. A fosszilis energiahordozók ára az elmúlt évtizedekben erősen ingadozott, és a politikai helyzetek is jelentős hatással vannak az energiaárakra. A megújuló energiaforrások viszont lehetővé teszik, hogy az áramszolgáltatótól függetlenül magunknak termeljük az energiát.

A napelemes rendszerek és a hozzájuk kapcsolódó akkumulátorok révén nemcsak hogy csökkenthetjük a rezsiköltségeket, hanem biztonságosabbá is tehetjük otthonainkat, és felkészülhetünk a vészhelyzetekre is. Vészhelyzetek alatt értsük például az áramszünetet. Aki magának termeli az energiát, akkor is hozzáfér, ha a központi hálózatban szünetel az energiaellátás. Ez a fajta energiafüggetlenség növeli a komfortérzetet, mivel nem kell attól félni, hogy az áramszolgáltatók hibája miatt nem lesz áram.

Az ilyen rendszerek különösen előnyösek a vidéki vagy távoli területeken, ahol az áramszolgáltatás nem mindig stabil, vagy ahol drága lenne a hálózati bővítés. A zöld energia révén tehát nemcsak kényelmesebbé válik az élet, hanem megbízhatóbbá is válik az energiaellátás.

4. Ingatlanérték-növelés

Az ingatlanpiacon egyre inkább előnynek számít, ha az ingatlan energiatakarékos megoldásokkal van felszerelve. A napelemek telepítése jelentős mértékben növelheti az ingatlan értékét. Már csak azért is, mivel a potenciális vevők egyre gyakrabban keresnek olyan otthonokat, amelyek alacsony fenntartási költségekkel rendelkeznek és fenntartható energiaforrásokat használnak.

A napelemek telepítése segít az ingatlan esztétikai és funkcionális vonzerejének növelésében. A egy zöldenergia-forrással rendelkező ház könnyebben talál vásárlóra, ráadásul drágábban is lehet eladni. A jövőbeni vásárlók egyre inkább az energiaköltségek csökkentésére és a fenntarthatóságra összpontosítanak, így a zöldenergia hatalmas versenyelőnyt biztosít.

Miért érdemes váltani?

A zöld energia tehát nemcsak a bolygó megóvását szolgálja, hanem számos pénzügyi előnnyel is jár. Bár a kezdeti beruházások viszonylag sokba kerülnek, a költségek hosszú távon sokszorosan megtérülnek. A megújuló energiaforrások segítenek abban, hogy függetlenné váljunk a külső energiaforrásoktól, és garantáltan tiszta és fenntartható energiát biztosítanak.

A zöld energia tehát nemcsak a jövőben lesz hasznos, hiszen már ma is rengeteg előnnyel jár. Érdemes mielőbb belevágni, hogy ne csak a bolygónk, hanem a saját pénztárcánk és az életminőségünk is profitáljon belőle.

Nagy Ervin odaszólt! Az történt ugyanis, hogy a matematika, az ésszerűség, a jövőbelátás, a jól végzett munka és nem utolsó sorban a jó „színházcsinálás” egy fikarsznyit sem számít, egyedül a NER-társság a lényeg. Hankó Balázs döntött a Budapest Bábszínház Közhasznú Nonprofit Kft., a Margitszigeti Színház Nonprofit Kft., valamint a Kolibri Gyermek- és Ifjúsági Színház Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezetői tisztségének betöltéséről.

A hír:

 A kinevezések 2025. március 1-jétől 2030. február 28-ig terjedő időszakra szólnak.

• A Budapest Bábszínház esetében csak az eddigi igazgató, Ellinger Edina adott be pályázatot, ahogy
• a Margitszigeti Színház esetében is az intézményt régóta vezető, Bán Teodóra jelentkezett, így nem meglepő, hogy mindkettejüket újra kinevezték.
• A Kolibri Színháznál viszont sok évtized után történt váltás, hiszen a mostani pályázaton nem indult a színházat 1992-ben megalapító és azóta vezető Novák János. Pályázott viszont a főrendező, Vidovszky György, akit a társulat nagy többsége is támogatott: 51 ember, a stáb 88 százaléka szavazott rá. Továbbá Pass Andrea rendező is indult a pozícióért (egy szavazat), a korábban az Operaházra aspiráló Aczél András (öt szavazat), és Zalán János (egy szavazat).

Hankó végül mégis Zalán Jánost nevezte ki igazgatónak, annak ellenére, hogy vele kapcsolatban a társulat korábban nyílt levélben adott hangot aggodalmának, mivel korábban nem dolgozott a színházban.

Hungarikum 2025 Magyarországáról: a NER-ben 1 szavazat üt 51-et

Közlemény, nyílt levél… mindhiába

A Magyar Színházi Társaság Facebookon adott ki közleményt, melyben sürgős magyarázatot követelnek a minisztertől.

Azt, hogy a „szakmai bizottság” a Kolibri Színház igazgatói pályázata kapcsán miért hagyta figyelmen kívül, hogy a Társulat 98,3+-a NEM Zalán János pályázatát támogatta – nem tudjuk. Ugyanis azt sem tudjuk, kikből állt ez a „szakmai bizottság”. A Magyar Színházi Társaság ezért magyarázatot vár Dr. Hankó Balázs Miniszter Úrtól hivatkozva az általa aláírt pályázati kiírásra, amely tartalmazza a pályázati elbírálásnak a kormányhatározat szerinti kötelező rendjét

– írják, hozzátéve, hogy ebben szerepel, hogy

a döntést a szakmai bizottság pályázatonként elkészített összegző véleményével és a szavazás részletes eredményével együtt nyilvánosságra kell hozni…..

Hankó miniszter sk. vétózta a független társulatok NKA-s támogatását

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

Nagy Ervin: két lehetséges magyarázat van arra, amit művel Miniszter úr!

A opció: háttal áll a műhelynek, ahogy mondani szokás..tehát vakon van a magyar kultúra szektorban és a hosszú nyelvű szolgái szándékosan dezinformálták arról hogy:

• egy olyan emberre bízta Budapest legpatinásabb gyerekszínházát, akit ha meglát akár a bal, akár a jobboldali szakma, átmegy az utca túlsó felére. Eperjes Károlytól Máté Gáborig.
• egy olyan emberre, akit hűtlen kezelésért, költségvetési csalásért feljelentett a saját minisztériuma és aki bűnszervezetben lopta az egyébként is kivéreztetett kultúra maradék pénzét. (A labda innentől Polt Péternél pattog.)
• egy olyan nímandra, aki soha semmit nem rakott le az asztalra művészileg, de tanúk állítása szerint Sinkovits Imre és Tolnay Klári otthonának számító teátrumban mindennap azt hangoztatta, hogy ez “Az én kávéházam és majd megtanítalak benneteket színészkedni”.
• egy olyan emberre, aki toxikus és abuzív légkört tartott fenn a munkahelyén. Aki vizsgáztatta és csicskáztatta a kollégáit és folyamatosan visszaélt a hatalmával.
• egy olyan emberre, aki Szabó Zoltánnak köszönhetően már az egyetemen is megbukott fél év után, gazdasági “annomáliák” miatt.
• aki megbukott mint tanár nem csak azért mert nem tud tanítani, hanem mert úgy bánt a diákokkal, hogy abban nem volt köszönet!
• akinek sikerült inkorrekt piaci magatartásával a magyar szinkronszínészek gázsiját a pincében tartani 20 éven át!
• aki úgy állt bosszút, ha elbukott egy munkaügyi pert a színházában, hogy körbetelefonálta a Teátrumi Társaság igazgatóit, hogy sehova ne vegyék fel az illetőt, ha el szeretne helyezkedni (nálunk az ilyet patkánynak hívják)

Nnnaa …..Egy ilyen emberre bízta maga a gyermekeink kulturális nevelését!!! Maguk így állnak a gyermekvédelemhez itt is? Ennyi erővel Kaleta Gáborra bízhatnának egy óvodás csoportot is!! Tisztelettel kérdezem: maguk gyengeelméjűek?

B opció: maga pontosan tudja, hogy ki ez az ember csak önök zsarolhatóak. Megkapta a Kolibrit koncként, hogy tartsa a száját.

Ha majd majd pár év múlva szisszent egy Borsodit és gondterhelten lezuttyan egy diófa alatti székre és azt kérdezi magától, hogy hol b—sztam el, akkor segítek: ITT! Ez lesz a maga kulturális kegyelmi botránya. Látszólag pimf ügy, átmegy rajta a NER henger, oszt jól van.

Rossz hírem van Balázs

Ez az ügy nem lesz elengedve, mert itt a gyerekeinkről és olyan minőségi alkotókról van szó, akiknek ez az élete! Nekik ez nem egy gazdasági társaság, ahonnan lehet egy kis közpénzt csenni, hanem a hely, ahol generációkat nevelnek arra, hogy a színház varázsával emberré váljanak …. A közösségem nem engedi meg, hogy a magyar gyerekek kedvenc színházát kiárulják kulturális gengsztereknek. PONT.

Nézzen rá a négy gyerekére és kezdjen el gondolkodni! Sose késő….”

A szitu röviden: 3 ember gondolt egy nagyot év elején és elhatározták, hogy idény pedig ha törik, ha szakad, nyaralni mennek. Egyezségre jutottak, hogy a világ mely pontját látogatják meg, pár kattintás múlva meglett a megfizethető szállás a kívánt paraméterekkel és a fapados repülőjegyek is beficcentek a virtuális kosárba, amit annak rendje és módja szerint kifizettek.

Itt kezd bonyolódni az eddig hercig történet….

Konok Péter történész közösségi oldalának  nyilvánosra állított posztjában számolt be a majdnem dugába dőlt tervéről:

„Vettünk repülőjegyet, mert mennénk már nagyon, és amióta Durrell századik szülinapja így eszünkbe juttatta, nem tudunk szabadulni Korfu gondolatától. Találtunk szállást is (először csak úgy viccből keresgéltünk, úgyse fér bele, aztán már komolyabban), aprócska házikó tengerre nyíló rozzant terasszal, elég olcsó még ilyenkor lefoglalva. Budapestről egy Wizzair-járattal megyünk Thesszalonikibe, onnan Korfura a Ryanairrel, majd nyár legelején. Tök rég láttuk már a tengert, ránk férne. A gépünk délután fél kettő körül ér Thesszalonokibe, és van bő három óra az átszállásra. Illetve nincs. A jegyeket öt napja megrendeltem, kifizettem, a Ryanair szépen vissza is igazolta, tök jó, kaptam e-mailt, minden oké.

Ma felmentem az oldalukra, hogy megnézzem, nyolc vagy kilenc kiló-e az a bőrönd, amit vihetünk (egyet hárman, mert rohadt drága), és elhűlve láttam, hogy megváltoztatták az indulási időt: ami addig (mikor megvettem, kifizettem és visszaigazolták) 16.55-kor indult, az most hirtelen hajnali 6.10-kor. Vagyis mi még bőven itthon mossuk a fogunkat, mikor a csatlakozásunk elszárnyal Korfu felé.

A Ryanairt nem lehet elérni

Nincs magyar telefonszáma, irodája, semmi. Chatelek hát a honlapjukon, a chatbot negyedóra múlva végre átpasszol egy emberi ügyintézőnek.

Aki érti a problémát, és közli, hogy sajnos, nincs lehetőség a pénzünk visszakapására. Választhatunk egy korábbi, vagy egy későbbi járatot. A korábbi járat két nappal korábban megy, a későbbi két nappal később. Nem opció. Hát, akkor sajnálja, így jártunk. Ilyen a cégszabályzat: „Please note that the refund option is not available in this case.”

Összefoglalva:

a Ryanair eladott nekem három jegyet egy járatra, ami lényegében nincs. Van helyette másik, ha nem tetszik, ennyi. Végül is mit sír a szám rongyos 97 euróért?

A régi vicc jut erről az eszembe,

mikor Kohn az 1960-as években Nyugatra utazik, és először lát automatát. Bedob egy érmét, az automata zúg, csattog, nem jön ki semmi. Kohn megnyomja a visszaadó gombot, az automata zúg, csattog, mint fent. Végül rácsap, továbbra is semmi. Kohn nézi, nézi az automatát, aztán elismerően azt mondja: Ügyes!

A chatelő alkalmazott (nyilván ő nem tehet semmiről) így búcsúzott tőlem:

„Értem, hogy nem ezt az eredményt vártad, de az én feladatom az, hogy elmagyarázzam az eljárásainkat, és így ne tápláljak hamis reményeket.”

Hát, vettünk 97 euróért egy jó kis magyarázatot

Csak nem tudom jó szívvel azt mondani rá, kedves Ryanair, hogy „ügyes”. Majd buszozunk Thesszalonikiből. Mert a tengert és Korfut azért még mindig látni akarjuk.

Mit mondjak: eléggé hülyének és becsapottnak érzem magam.”

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

Ryanair járatra volt jegye és törölték? - Öt napon belül pénzéhez jut!

Csak úgy….

Mielőtt elmenne sokak kedve a jutányos árú repülőjegyek vásárlásától, van egy lehetséges megoldás a fentihez hasonló esetek orvoslására.

„Mindannyiunk rémálma, hogy vásárolunk valamit az interneten, és a termék nem érkezik meg, a szolgáltatás nem működik vagy nem azt kapjuk a pénzünkért, amiért fizettünk. Ha ilyen gondunk adódik, normál esetben visszamegyünk a boltba és reklamálunk. De mi a helyzet akkor, ha a bolt nem is létezik fizikai valójában? Erre nyújt megoldást a visszatérítés, azaz a chargeback. A chargeback eljárás lényege, hogy a vásárló visszakövetelheti a vásárlás ellenértékét akkor is, ha a kereskedő a világ másik felén működik, vagy nem akar foglalkozni a panaszunkkal. Nézzük meg részletesebben, miről is van szó és mi a teendőnk!

Nagyon fontos, hogy a chargeback nem arra szolgál, ha meggondoltuk magunkat. Ha mégsem tetszik, mégsem kell, akkor kizárólag a kereskedő, szolgáltató jóindulatán múlik, visszakapjuk-e a pénzünket vagy sem. A chargeback arra szolgál, ha az igenis kívánt és áhított termék, szolgáltatás nem érkezik meg, nem vehető igénybe, pedig fizettünk érte. Emellett akkor is van lehetőségünk a chargebackre, ha visszaéltek a kártyaadatainkkal, az eljárás hasonló, de most nem a csalásokra fókuszálunk.

Mire kérhető, mire nem?

A chargeback kifejezetten azokra a tranzakciókra kérhető, amikor a hitelkártyánk vagy debit kártyánk fizikailag nincs jelen. Vagyis internetes vásárlásoknál, amikor a kártyát nem érintjük oda, nem húzzuk le, csak megadjuk az adatokat. A visszatérítésre vonatkozó szabályokat az egyes kártyatársaságok szabályozzák részletesen, vagyis ez a bankoktól független. A bankok adminisztratív és technikai kérdésekben dönthetnek.

Érdemes tudni, hogy bizonyos szolgáltatások esetében nem kérhető chargeback. Tipikusan ilyen például az élelmiszervásárlás, az autómosás. Ezeknél az eseteknél egyszerűen nem lehet eldönteni, hogy megtörtént-e a szolgáltatásnyújtás, illetve a termékértékesítés esetében azt és olyan állapotban kapta meg a vásárló, ahogyan az elvárható. Ezekben az esetekben kizárólag a kereskedő, szolgáltató és a vásárló ügye a vita eldöntése.

Első lépések

A visszatérítést annál a számlát vezető banknál kell kezdeményezni, amelyik a kártyát kibocsátotta. Ehhez meg kell adni a tranzakció adatait – vásárlás ideje, kereskedő, szolgáltató neve, a kártyánk száma, a vásárlás ellenértéke. Emellett meg kell indokolni a visszatérítést, ez jelen esetben a szolgáltatás nem teljesítése – hiszen vettünk egy repülőjegyet, és nem lesz járat, amivel repülhetnénk. A bankok bekérhetik a kereskedővel, szolgáltatóval folytatott egyezkedés dokumentációját is. Ezért jó az írásos kommunikáció, hiszen a levelezés másolatát csatolni lehet, egy telefonbeszélgetést visszakeresni jóval nehezebb. Ha ez megvan, csak várnunk kell. A bankunk felveszi a kapcsolatot a légitársaság bankjával, áttekintik a dokumentációt és ha a chargeback igényünk jogos, utalják a pénzt. Fontos, hogy a kereskedő, szolgáltató is beleszólhat az ügybe, azaz vitathatja a visszatérítési igény jogosságát. Esetünkben ez megnyilvánulhat abban, hogy a légitársaság felajánlotta az utalványt, tehát a szolgáltatásnyújtás megtörtént.

Bizonytalanság

Különösen fontos, hogy semmilyen utalványt, fájdalomdíjat nem szabad elfogadni ilyen esetben, ha szeretnénk visszakapni a pénzünket. Ha ugyanis elkezdünk egyezkedni, az ügylet kikerül a chargeback kategóriájából, az már visszatérítés lesz, ami kizárólag a kereskedő és a vásárló megállapodásának függvénye. Van olyan légitársaság, amelyik azzal igyekszik kikerülni a chargebacket, hogy a járattörlés után azonnal felajánlja az utalványt, ezzel próbálva igazolni, hogy megtörtént a szolgáltatás. Hogy ezt elfogadják-e a bankok vagy sem, egyelőre nem egyértelmű – hiszen folyamatban lévő ügyekről van szó. Ha nem sikerül egyezségre jutni, első körben választott bíróságon, végső soron pedig bíróságon dőlhet el az ügy.

Egyéb tudnivalók

Amit általánosságban még érdemes tudni a chargebackről: nem lehet a végtelenségig halogatni. A bankok maguk határozzák meg, mennyi ideig lehet élni a visszatérítés lehetőségével. Ez jellemzően 120 nap. A chargebacket kérhetjük a bankfiókban, de érdemes átböngészni a bankunk weboldalát, mielőtt nekiindulnánk. Az OTP Bank felületén például akár online is elindíthatjuk az ügyet, s ehhez a netbankba sem kell belépni. Ha nem találjuk meg a szükséges nyomtatványt, érdemes telefonon érdeklődni a teendőkről. (forrás)

Legyen törzsutas és 9.99 Euroért -4.000.- forint- utazhat a Wizz Air-rel bármikor bárhová

Minden benne van, ami eddig történt: Orbánia múltja, jelene és – ha nem vigyázunk – szánalomra sem érdemes jövője. Hogy juthatott idáig ez az ország – fővárosának ilyen pökhendi kifosztásáig, nyílt semmibe vételéig, az önkormányzati jogoknak, magának az önkormányzatiságnak szemérmetlen negligálásáig?

Hogyan?

Szemünk előtt járta végig az utat a Fidesz, és most úgy tűnik, kedve szerint mehet rajta tovább. Mert most ugyan igazán volna mit megvédeni: Budapestet – de vajon érdekel-e ez elég embert? S ha igen, éreznek-e magukban annyi elszántságot, annyi erőt, amennyi az önkény megzabolázásához szükséges?

Bizony, minden a szemünk előtt történt, legalábbis minden, aminek elég kellett volna lennie a Fidesz leváltásához.

Most igazán világossá vált, hová is vezetnek – ó, nem a kisebb-nagyobb és mindennapos érdek- és jogsérelmek! – a sokszor kevésre becsült demokratikus alapjogok durva korlátozásai; hová is vezet a Köztársaság fölszámolása!

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

Nem mini, vagy maxi és nem is Dubaj: Grand Budapest

Egyenes volt az út

a Magyar Köztársaság Alkotmányának megszüntetésétől, tákolmánytörvénnyel és annak jogfosztó módosítgatásaival való helyettesítésétől az állam totális megszállásáig, hazug veszélyhelyzetekig – a maffia teljes berendezkedéséig.

Ugyan hová máshová is juthatott volna az ország a fékek és ellensúlyok rendjének szétzilálását, a szabad média marginalizálását, a Fidesz terrormédiájának mindenre kiterjedő uralmát eltűrve, mint Rákosrendezőre?

Az irgalmatlan rablást még mindig hatékonyan leplezi – ha egyáltalán szükség van még leplezésre – a mindent átható, Orbántól Gulyáson át Menczerig stb. szajkózott hazug, megfélemlítő propaganda; a “békepártiság” gyalázatos aljassága, a ma is mindennnapos, hatalomból űzött antiszemita uszítás, a “magyar érdekek megvédése”, az óvodások nemváltó műtéteivel riogató álszent, könyörtelen handabandázás.

• Ahol így telnek a hétköznapok, ott régen nincs demokrácia – legföljebb annak hitvány, áttetsző Patyomkin-változata.
• Ahol így telnek a hétköznapok, ott ne csodálkozzunk, ha egy reggel arra ébredünk, hogy míg Orbán a maga álvalóságából hirdeti hibbant, alávaló igéit hallgatóinak, addig a maffia ellop mindent, ami ellopható; addig a maga hazug jogrendjét követve leköp minden valódi, demokratikus jogot…

Nem elég, hogy kifosztják az ellenzéki önkormányzatokat, formálissá téve mindazt, amit önkormányzatiságnak lehet nevezni: Karácsony Gergelynek igaza van, amikor a szó szoros értelmében hazaárulásnak nevezi, amit Rákosrendezővel, Budapesttel csinálnak.

Ez az egész ügy (is) rendőrért, ügyészért, bíróságért kiált…

Ötvenvalahány milliárd “vételár” áll szemben 330 milliárd közpénzből vállalt kötelezettséggel. Előre látható, hogy lehet abból 660, vagy akár 990 milliárd is.

Bármennyi: jelentős, meghatározónak mondható részét a budapestiek adójából fedezik. Azokéból, akiket taccsvonalon kívülre tettek.

Mindezzel ráadásul alapvetően megváltoztatják Budapest arculatát – anélkül, hogy a budapesti önkormányzatnak bármilyen beleszólása volna a dologba. Bármilyen, mondom – miközben az önkormányzat jóváhagyása, beleegyezése nélkül semminek sem volna szabad történnie!

Nyílt nemzetközi pályázatot kellett volna kiírni, mindenbe bevonva az önkormányzatot. Ehelyett… Itt tartunk most. És – egyelőre? – nem látok semmi biztatót.

A bátrak megszavazták: 134-43-6 arányban: lesz mini-Dubajunk - Hogy miből fizeti a kormány a 304.000 milliót, azt nem részletezték

Leo Amery brit képviselő 1940-ben az alsóházban Chamberlain miniszterelnökhöz szólva beszédét (az 1653-ban a Hosszú Parlamentet feloszlató Cromwellt idézve) ezzel zárta: „You have sat too long for any good you have been doing. Depart, I say, and let us have done with you. In the name of God, go.” (Ahhoz a kevés jóhoz képest, amit tettetek, már túl rég óta ültök itt! Távozzatok végre, Isten nevében kérem, menjetek!)

Orbánnak mennie kell!

Ezek a mondatok most Magyarországon ismét időszerűek és érvényesek, és tucatnyi önjelölt akadhat, aki szíve szerint felállna a Házban, és idézné Cromwell és Amery mondatait. Igen, magam is – sokakkal együtt – úgy vélem -, Orbán Viktornak és pereputtyának mennie kell legkésőbb 2026-ban, mert Magyarország fideszes anyagi és szellemi megnyomorítása, a közvagyon szétlopása nem folytatódhat. A kormányváltást kívánó választók túlnyomó többsége jelenleg a Magyar Péter-Tisza Pártot támogatja, amely egyelőre csak a fővárosi közgyűlésben mutogatja oroszlánkörmeit – azzal a magabiztos bizonytalansággal, ami érzékelteti a párt tényleges politikai arculatának kialakulatlanságát. Bruck András eléggé nyersen, ha tetszik, gorombán teszi fel a kérdést írásában az ellenzéki pártoknak:

„hazafiak legyenek vagy hazaárulók?”

A szerző kétségtelenül jó okkal fogalmaz ily célratörőn, mert a honi közéletben (még) jelen levő kisebb-nagyobb ellenzéki pártoknak azt kellene végre tudomásul venni, hogy a jelenlegi választási rendszerben a törvényalkotó hatalom megszerzésére a Fidesszel szemben csak akkor van esély, ha egy fideszes jelölt ellen csak egy ellenzéki jelölt száll versenybe. Bruck András szerint a már alig látható pártoknak ezért kellene teljes teret engedni a Tisza Párt előtt. Van ebben a gondolatban hazafiúi bölcsesség is, és ezt diktálhatja a józan ész is, a választási matematika.

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

Bruck András: az ellenzék dilemmája: hazafiak legyenek vagy hazaárulók?

Vagy ők, vagy mi

De ez csak az ellenzék dilemmája vagy a választók dilemmája? Egyszerű a képlet: vagy ők, vagy mi. Azt tudjuk, kik ők. Brrrr! De kik vagyunk, kik lennénk a mi? És mit akarunk? Mit akarnánk, ha a választók nekünk adnának a bizalmat és ránk bíznák a törvényhozói és a végrehajtói hatalmat? Mostanság ezt jószerivel egyedül csakis Magyar Péter tudja, ha tudja. S habár ő pártja sok, rokonszenves programpontját ismertette már, és tudjuk, hogy dolgoznak a terveken, a jelöltek és majdani szakértők-vezetők kiválasztásán, az egész folyamatot olyan titokzatosság, köd és homály övezi, ami a magamfajta állandó kétkedőt aggodalommal tölti el. És rá tesz erre nagy lapáttal Magyar Péter „óellenzékkel” szembeni következetes ellenségeskedése, ami eleve elejét veszi a Fidesszel szembeni egységes ellenzéki front létrejöttének. A Magyar Péter diktálta „csak én, csak mi, csak a Tisza” szemlélet nagyon is a Fideszre hajaz, és magában rejtheti a választási kudarc veszélyét. Márpedig való igaz, ennek a kormánynak mennie kell, mennie kellene, mert kártékony, és mert veszélyezteti az ország jövőjét.

Magyar Péter felelőssége

Én amondó vagyok, hogy a teljes, a választásokra megteremtett egységes demokratikus ellenzéki front nemcsak a kicsiny pártok felelőssége, hanem éppenséggel első helyen Magyar Péteré. Mármost mi van akkor, ha a Tisza jelenlegi sikerének kulcsa éppen az, hogy komoly, erős ellenzéke a Fidesznek, de nem vállalnak közösséget a kudarcos parlamenti ellenzékkel? Talán a kísérlet valamiféle egységfrontra éppen hogy összezsugorítaná a Tisza jelenlegi támogatottságát? A jó fene tudja, de én ezt nem hiszem. A kényszer ugyanis nagy úr, a muszáj parancsol. Ha nem kell Orbán, csak egy helyre szavazhatsz.

Szerintem Magyar Péter is ebben reménykedik.

Igaz lenne ez?

Meglehet, erre a kérdésre a választ csak a választási matematikában, illetve a makacs választói magatartásban lelhetjük meg. Bármely választó mondhatja:

• igen, Orbánt már ideje elküldeni a fenébe! De én akkor is a Gyurcsányra szavazok, ha csak a Tisza győzhetne, mert baloldalt dobog a szívem.
• Vagy: én a Gyurcsányra semmiképp nem szavazok, akkor sem, ha összebútorozik a választásra a Tiszával, tehát ha ez lesz, én el sem megyek.
• A szabadelvűek pedig azt mondják: nekünk van igazunk, majd a történelem igazolja, én mindenképp a Momentumra szavazok. (A Kétfarkúakkal nem is foglalkozom, mert ők feladták önmagukat, és helyet keresnek inkább a húsosfazék mellett.
• A Mi Hazánk pedig nem ellenzéki párt, hanem a Fidesz szélsőjobboldali leányvállalkozása. És vannak még, illetve voltak még…sokan.)

Program suttyomban?

Sokfélék vagyunk, sokféleképpen szavazunk. Működő jogállamban, normális demokráciában a választói akaratot tükröző választási rendszerben ez lenne a dolgok természetes állapota. De nálunk tekintélyuralmi kormány és csaló választási rendszer van, ellenőrzés pedig alig. A győzelemhez ellenzéki egység kell! De abban már Tamás vagyok, hogy ezt az egységet egyedül (és kizárólagosan) Magyar Péternek kell megteremteni a maga egyéni módján, már-már suttyomban készülő programmal, titkolt jelöltekkel, harsány vitákkal az útszéli hangú Fidesszel, és marakodva a többi ellenzéki párttal. A programot, a jelölteket és a választási ütemtervet (nézetem szerint) mielőbb el kell fogadtatni a nyilvánossággal, a választókkal, mert amíg az információk bekerülnek a köztudatba, rögzülnek és ható erővé válnak, addig sok idő telik el. Márpedig idő az már nagyon kevés van. És bármit tesz is a Tisza vagy személyesen Magyar Péter, a jelöltekre, tervekre minden áldott nap ömlik majd a szennyes fideszes ellen-propaganda, ettől nem lehet majd megkímélni senkit és semmit. Ha pedig közben Magyar és Gyurcsány kölcsönösen kiátkozzák egymást, csak rosszabb lesz, és csökkennek a győzelmi esélyek is.

Kormányzás…?

Ráadásul – optimistán feltételezve, hogy az ellenzék győz, utána – kormányozni kell majd! És jól kell majd kormányozni, visszatérni Európába, újra kell építeni a jogállamot, és előmozdítani a népesség, a választói sokaság anyagi és szellemi gyarapodását. És ez lesz, ez lenne a herkulesi munka, még csak nem is a választás megnyerése. Persze megosztott ellenzék, a jövendő győztes – kormányzó erőként – erre nem lesz képes.

Vásárhelyi Mária vs.'jótündér' - Akkor most mitévő legyen az ellenzéki érzelmű honpolgár?

Vidéki Prókátor néven ismertét vált egyelőre névtelen ügyvéd, aki elsőként borította a kegyelmi-ügyet, amiből később miniszter- és köztársaságielnök-buktató botrány kerekedet napi rendszerességgel posztol közösségi oldalán a Magyarországon történt eseményekkel kapcsolatban. Vasárnapi bejegyzése az „USA-ból kitiltott szakonyfalui puritán parasztgyerek” érdekében beinduló orbáni gépezet működéséről szól.

Élő egyenes adás…

„Az Integritás Hatóság elnöke elleni büntetőeljárás és az ezzel párhuzamosan megindított médiahadjárat most ismét élő, egyenes adásban közvetíti számunkra az orbáni maffiállam működését.

Az Integritás Hatóság vizsgálatot indít az USA-ból kitiltott szakonyfalui puritán parasztgyerek által felügyelt Nemzeti Kommunikációs Hivatal szerződései kapcsán.

Ez a Hivatal működteti a kormány irányítása vagy felügyelete alá tartozó költségvetési szervek, az ezek irányítása vagy felügyelete alá tartozó költségvetési szervek vagy intézmények, illetve a többségi állami tulajdonú gazdasági társaságok központosított közbeszerzési és beszerzési rendszerét, vagyis lényegében véve ezen a hivatalon fut át minden közpénzből fizetett állami beszerzés.

Nem sokkal ezután rendőrök szállják meg a Hatóság központját, többezer oldalnyi dokumentumot foglalnak le és visznek magukkal, az elnököt pedig meggyanúsítják egy olyan tényállás alapján, mely az állami vezetők túlnyomó többsége ellen is bármikor alapul szolgálhatna büntetőeljárás megindítására. Ezzel párhuzamosan központi vezérelt, lejárató célú médiahadjárat indul a Hivatal elnöke ellen az ingatlanával kapcsolatban – melyet egyébként az Orbán-párt által a maffiatagok érdekében megalkotott törvényi rendelkezést alkalmazva nem tüntetett fel a vagyonnyilatkozatában -, azt sugallván, hogy Bíró Ferenc korrupt.

6 évre szól és nem újítható meg - Megjelent a kiírás az Integritás Hatóság igazgatósági pozícióinak betöltésére

A büntetőeljárás és az ezzel párhuzamos lejárató célú médiahadjárat nyilvánvalóan három célt szolgál:

• egyrészt megszerezni a vizsgálattal kapcsolatos dokumentumokat és megismerni az azokban foglaltakat,
• másrészt megértetni Bíró Ferenccel, hogy az EU kérésére felállított Hivatal elnökeként elbíbelődhet ugyan lomkorona-sétányokkal, kilátókkal, tehénszaunákkal, meg a helyi maffiavezérek egyéb kisebb-nagyobb lopásaival, de a maffia központi vezetésének tagjai érinthetetlenek és törvényen felül állnak.

Az ügyészség is pontosan ezen (maffia)törvény szerint működik ma Magyarországon:

ezért kellett – egy egész ország röheje és megvetése közepette – eljátszania azt, hogy fogalma sincs arról, kiket jelent a „Tóni, Ádám és Barbara” a Völner-ügy irataiban, ezért nem mentek utána az ügy ezen szálának, ezért kellett átküldeni az ügyészségre Danit meg Dettit és ezért kell elutasítani a feljelentést, vagy megszüntetni az eljárást minden olyan ügyben, melyben a maffiavezérek érintettsége felmerülhet.

• S végül a karaktergyilkossági célú médiahadjárat azt a célt is szolgálja, hogy a tábor számára előkészítse a Hivatal által folytatott vizsgálat eredményeinek a maffia és az USA-ból kitiltott szakonyfalui puritán parasztgyerek számára kellemetlen megállapításait, jó előre korruptnak és a nemzet ellenségének beállítva a Hivatal elnökét.

Vidéki prókátor: hogyan és miért robbantottam ki a kegyelmi botrányt?

A közeljövő eseményei

– mindenek előtt a Nemzeti Kommunikációs Hivatallal kapcsolatos IH-vizsgálat eredményei – fogják megmutatni, hogy a maffia ezen célkitűzései megvalósulnak-e. Mindenesetre, a külföldi politikai aktorok figyelmét – különös tekintettel az Európai Bizottságra és az amerikai kormányzatra – feltétlenül fel kell hívni az Integritás Hatóság körüli fejleményekre.

A maffiavezérek – beleértve ebbe a maffiaállam részét képező ügyészség vezetőit is – jogi elszámoltatásához rendszerváltás és erre irányuló határozott politikai akarat szükséges. Ha ez a két feltétel teljesül, akkor meg lehet majd tenni. De csak akkor.”

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

Opálüveg nemzetbiztonsági ülés? Rogán-botrányról kérdezni nem kell félnetek, de aki rosszul központoz, kizárják

A hozzászólásokból….

„Orbánnak nem tetszett az időjárás jelentés, leváltotta a meteorológia vezetőjét. Orbánnak nem tetszett a statisztikai hivatal jelentese, leváltotta a KSH elnökét. Orbánnak nem tetszik hogy Bíró vizsgálódik Rogán korrupcioiban, le fogja váltani. Mert csak báb kell vezetőnek.”

„Elég csúnyán elbántak vele ahhoz képest, hogy ez a látszathivatal idáig semmi érdemleges tevékenységet nem végzett. Vajon kinek szól a levágott lófej?”

„És ebben az az izgalmas, hogy a cserép alatt tartottaknak ugyanaz a kategória az, hogy az asszony elment bevásárolni a hivatali autóval, mint az ország totális kifosztása és hazatalicskázása. Korrupt, korrupt. Na ugye.”

„Megmondtam, hogy az lesz a legszebb végjáték, ahogy ezek egymásnak esnek. Alakul! Jó buli lesz.”

Csak úgy….

Szakonyfalu (szlovénül: Sakalovci, németül: Eckersdorf) cirka 320-as népességgel rendelkező község Vas megye Szentgotthárdi járásában, ahol a „híres” szülöttre, Rogán Antal propagandáért (is)  felelős miniszterre jó tanulóként, szorgalmas gyerekként emlékeznek.

„Én emlékszem a Tónira. Sokat olvasott, mindig volt nála könyv, még akkor is, amikor a teheneket őrizte”

– mondja az udvaron a férjével üldögélő idős nő. De a férje kijavítja, azt mondja, a Tóni nem őrzött teheneket. A riportban egy helyi boltos úgy emlékszik, hogy

Rogán jó tanuló volt, nem vett részt a közösségi életben, inkább tanult, olvasott. Az édesapja sírját rendszeresen látogatja mindenszentekkor, nem lehet megelőzni a köszönésben.

A nyugat.hu írásából kiderül: „Rogán önéletrajzában rendre átugorja a gimnáziumi éveit azzal, hogy az egyetem alatt kezdett el a közélettel foglalkozni. Pedig a gimnáziumban tagja volt a Kommunista Ifjúsági Szövetségnek (KISZ), sőt, ő volt az iskola KISZ-bizottságának a titkára, azaz első embere is. (…) A szentgotthárdi könyvtárban rábukkantunk a Szentgotthárd című városi lap 2. évfolyamának 3. számában egy cikkre, amit Rogán az iskolai KISZ-bizottság titkáraként írt alá. Szakonyfaluban már a harmadik ciklusát tölti Rogán Valéria polgármesterként. A névazonosság nem véletlen, ő Rogán Antal testvére….”

Közszolga-betyárbecsület: Szijjártó bevédte Rogánt, Gulyás és Menczer sem maradt szótlan

„A szegénységben nincs semmi nemes. Voltam gazdag, voltam szegény, és mindig a gazdagságot választottam” – mondja Leonardo DiCaprio A Wall Street farkasában. Tudjuk, mi lett a vége: bukás, csőd. Most ugyan nem dollár tízmilliókról van szó, hanem csak forintmilliókról, de a ’26-os választáshoz közeledve nálunk is felmerül a bukás rémképe. A film brókereinek funkcióját itthon a régi ellenzéki pártok politikusai töltik be. 

Esetünkben azonban nem néhány becstelen bróker sorsa a tét, hanem Magyarországé

A film brókereinek funkcióját itthon a régi ellenzéki pártok politikusai töltik be. A Demokratikus Koalíció és a Kétfarkú Kutya Párt után e hét szerda óta már a Momentumról is tudni, hogy nem kíván a partvonalon kívül maradni, holott kétszázalékos pártként ott volna a helye. Az, hogy a beszántott és sóval felhintett hazai politikai szintérre egy új, kivételes politikai érzékkel megáldott ember mögé milliók álltak, akik őt tűzön-vízen át támogatják, az nem csak érthető, hanem elengedhetetlen is. Alapvető nemzeti érdek, hogy végre megint van egy ilyen párt. Sokkal inkább az a kérdés, hogy egy végtelen kudarcsorozat után mit akarnak még mindig a régi pártok, amelyek szinte már csak a nevükben léteznek?

Hátulnézetből is bizalomgerjesztőbb csapat, mint bármelyik, amelyik eddig volt - kommentelték Magyar Péter szakértői csapatát

Mi az ő értelmük, hasznuk?

Nem számít, 2026-ban a Momentum is ott fog púposkodni mind a 106 választói körzetben, azaz a DK-hoz és a kutyákhoz hasonlóan ők is mindenütt „ráindulnak” a Tisza Párt jelöltjeire. Ez a mai hazai helyzetben bűn.

Ráadásul az elnökük, T. M. szerint ők nem csak a Fideszt, hanem a Tisza-szavazók „törzsi mentalitását” is le akarják cserélni. Mit? A fennhéjázás azonban a kisebb baj, sokkal nagyobb, hogy egy lényegében szavazók nélkül maradt párt elnöke nem hajlandó figyelembe venni a választási realitást. Pedig azt csupán pár nappal korábban a saját párttársa, Orosz Anna pontosan fogalmazta meg a Partizánon:

„Van egy olyan választási rendszer, amelyről most már minden választó tudja, hogy azt feltételezi, hogy egy kihívója legyen az Orbán-rendszernek, és most Magyar Péter személyében van egy olyan kihívója.”

Bruck András: roncspártderbi

Mi nem érthető ezen?

Ha létezik a világon etikátlan munkahely, az a jelenlegi magyar parlament. A minden hasznos feladatból rég kifogyott ellenzéki képviselők tudják, hogy halálsoron lévő pártjaiknak semmi befolyásuk nincs az ország ügyeire: a parlament működésére, a törvényhozásra, a szavazásokra – a Fidesz levegőnek nézi őket. És pontosan emiatt a választók is.

Persze havi 2-2,5 millióért levegőnek nézve lenni sem rossz üzlet, ezért is szeretnének ’26 után is tovább üzletelni. Lehet fogadásokat kötni, hogy a már nulla százalék körüli LMP és Jobbik is úgy dönt-e, hogy indul?

És hányan lesznek még!

Leonardo DiCaprio az aljasságot tanulta meg filmbeli, első munkahelyén, azt, hogy a bróker egyetlen célja minél több pénzt keresni. Márpedig a miniszterelnöknek bőven van tapasztalata az aljasságban, az emberek megvehetőségében, ezért nem csak a képviselők fizetését emeli folyamatosan, hanem pártjaiknak is épp most tette újabb milliárdokkal édesebbé az árulást, arra ösztönözve őket, hogy eszükbe ne jusson nem indulni a választáson. Hiszen egy szoros versenyben, ha csupán néhány plusz képviselői helyet el tudnak venni a Tiszától, az a Fidesz hatalmon maradását jelentheti.

A régi ellenzéki pártok nem csak a bőséges anyagi juttatások miatt tervezik megszegni az „egy az egy ellen” indulás választási vastörvényét. Féltékenység és ellenszenv – többségükben így éreznek Magyar Péter iránt, s ebben osztoznak megmaradt választóikkal. Azt viszont sosem fogják elismerni, hogy még a Fidesz újabb győzelmét is inkább lenyelnék, mint a Tiszáét, ezért felőlük akár maradhat is az autokrácia, a maffiaállam, az ő megélhetésük biztosítva lesz.

Bruck András: legyen rendszerváltás, de aki ezt elhozhatja, az legyen Hamupipőke. Ilyen nincs

Na és a többi millióké?

Mivel a valódi indokaikat nem mondhatják ki, arra hivatkoznak, hogy azért indulnak, mert a

„nem Magyar Péterre szavazóknak is kell egy közösség, ahova behúzhatják az ikszet”.

Egy politikai párt azonban nem nyugdíjasklub, ahova jól érezni magukat mennek az emberek. Egy párt közösségi funkciójának egy ilyen tönkretett, vergődő országban csak a nagyon sokadik szempontnak szabadna lennie. A teljesen fölöslegessé vált régi ellenzéki pártok politikusainak és szavazóinak van még egy érvük amellett, hogy miért van rájuk szükség:

„értékalapú politizálás”, ez az ő Jolly Jokerük.

Csakhogy egy despotikus rendszerben érték alapon választani a hasznosság, célszerűség helyett súlyos tévedés, még inkább végzetes hiba: nem lehet ugyanis fontosabb érték, mint az Orbán-rendszer megdöntése.

Amúgy miben láthattuk e pártok értékalapú politizálását?

Csak nem abban, hogy a kutyák az aszfaltra firkáltak, a momentumosok kikötözték magukat valamihez, az LMP Schmidt Mária vasárnapi főztjét ette, a DK pedig hetente elmondta, hogy egyedül ők viszik a demokrácia fáklyáját? Nem épp Magyar Péter elsöprő sikere mutatja az efféle értékalapú politizálás értéktelenségét?

Mindazonáltal a régi ellenzéki pártok vezetői még bizonyíthatják, hogy nem kizárólag a pénz miatt politizálnak, és hogy valóban ők is demokráciában akarnak élni. Ezért biztassák arra a sajátjaikat, hogy szavazzanak majd ők is a Tiszára, mert csak teljes társadalmi összefogással győzhető le a Fidesz, azzal viszont biztosan. Miért kéne ehhez Magyar Pétert szeretni, a rezsimet kell utálni. És azt is elmagyarázhatnák, hogy egy domináns párt felcserélése egy másik domináns párttal sokféle eredményhez vezethet, de közülük épp egy újabb egyeduralom esélye a legkisebb, viszont az összes többi jobb, mint ami most van. És a majd ismét demokratikus Magyarországon kezdjék el újra szervezni pártjaikat.

Sok mindent tehetnek, csak egyet nem: ne tőzsdézzék el Magyarországot.

Forrás

Magyar Péter Havas Henriket is meggyőzte