Már az is bűncselekmény lehet, ha valaki jogosulatlanul személyes adatokat kezel. E körbe tartozik minden olyan adat, amely egy természetes személlyel kapcsolatba hozható. Ilyen többek között a név, a lakcím, illetve akár egy, az érintett hozzájárulása nélkül készített fotó, hang- vagy képfelvétel is. A hatályos szabályok szerint jogosulatlan „adatkezelőnek” minősül mindenki, aki például titokban magánbeszélgetéseket rögzít, akkor is, ha azokkal nem kezd semmit, csak saját magának megőrzi. Ehhez elég egy preparált autókulcs is.

Mára nagyjából követhetetlenné vált,

hogy Magyar Péter környezetében ki és milyen megfontolásokból készít magánbeszélgetésekről hangfelvételt. Ráadásul a Tisza Párt elnöke azt is állította, hogy állami és magán titkosszolgálatok egyaránt megfigyelés alatt tartják. Kedden a Klubrádió Esti gyors című műsorában erről beszélgettünk, és az adás résztvevője volt Péter Kovács Zoltán kiberbiztonsági szakértő, valamint Horn Gábor politikai elemző, a Republikon Alapítvány kuratóriumának elnöke. Az eseményeket ügyvédként nem kívántam kommentálni, azt viszont jeleztem, hogy a jóhírnév tiszteletben tartásához való jog mindenkit megillet. A polgári törvénykönyv szerint amennyiben valakiről a becsület és a jóhírnév megsértésére alkalmas információk kerülnek nyilvánosságra – legyen szó valamilyen nyilatkozatról, titokban felvett beszélgetés kiszivárogtatásáról –, az érintett személy bírósághoz fordulhat, és akár sérelemdíjat is követelhet.

Közszereplő esetében a személyiségi jogokat szűkebben kell értelmezni, de csak a közügyek szabad megvitatását szolgáló kereteken belül. Ebbe azonban legfeljebb kivételesen férhet bele, hogy bármely politikus magánéletében vájkáljanak.

Jeleztem ugyanakkor, hogy aki nagy nyilvánosság előtt mások becsületének csorbítására alkalmas kifejezést használ, illetve a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, bűncselekményt követ el. Ez a magatartás bizonyos esetekben – például ha a rágalmazás jelentős érdeksérelmet okoz – akár két évig terjedő börtönbüntetéssel sújtható.

Mélytorok: lépésről lépésre, tégláról téglára mutatjuk meg Magyar Péter igazi arcát - befutott a második videó

A konkrét ügyeket tekintve még érdekesebb a Btk. 2013 októberétől hatályos módosítása,

amely szerint aki

„abból a célból, hogy más vagy mások becsületét csorbítsa, hamis, hamisított vagy valótlan tartalmú hang- vagy képfelvételt készít, (…) vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő”.

Ha valaki ezt még a nagy nyilvánosság számára elérhetően közzé is teszi, akár három évet kaphat. Az ördög persze itt is a részletekben rejlik: szükség van a célzatra, és e tényállás megállapítására akkor van lehetőség, ha hamis, hamisított vagy valótlan tartalmú hang- vagy képfelvétel készült.

Ám már önmagában bűncselekmény az is, amikor valaki jogosulatlanul személyes adatokat kezel. E körbe tartozik minden olyan adat, amely egy természetes személlyel kapcsolatba hozható. Ilyen többek között a név, a lakcím, illetve akár egy, az érintett hozzájárulása nélkül készített fotó, hang- vagy képfelvétel is – kivéve a nyilvános rendezvényeket.

Ezért ugyan legfeljebb egy évig terjedő szabadságvesztést lehet kiszabni, de nem árt tudni:

a hatályos szabályok szerint jogosulatlan „adatkezelőnek” minősül mindenki, aki például titokban magánbeszélgetéseket rögzít, és azokkal nem kezd ugyan semmit, csak saját magának megőrzi. A következtetéseket az olvasóra bízzuk.

Magyar Péter: ehhez mit szólsz, Tóni? Átvertek, ehhez nem kell másfél milliárd forintos szoftver

Ami pedig a titkosszolgálatokat illeti,

bárki lakásának vagy autójának „betechnikázása”, telefonjának lehallgatása bírói – bizonyos esetekben igazságügy-miniszteri – engedélyhez kötött.

Bízzunk benne, hogy ilyen engedélyt csak a valóban indokolt esetekben adnak ki.

Magán titkosszolgálatok pedig elvileg nem létezhetnek,

de azt semmi nem tiltja, hogy bárki magánnyomozót fogadjon fel például az általa megjelölt „célszemély” közterületi mozgásának megfigyelésére. Amit – ha úgy hozza a kedve – mindenki megtehet.

Egyébként általánosságban is igaz, hogy a magánnyomozók hatásköre addig terjed, amennyi jogosultsággal a megbízóik is rendelkeznek.

Az adásban felmerült a kérdés: honnan tudhatjuk, hogy a Magyar Péterhez kapcsolható ügyekben nyilvánosságra hozott felvételek hitelesek, manipuláltak vagy teljesen hamisak? A vágott felvételek felismerésére megvannak a módszerek, ezeket a bíróságok is tudják alkalmazni, teljesen más a helyzet viszont a mesterséges intelligenciával előállított felvételek esetében – mondta Péter Kovács Zoltán.

Ez utóbbiak minősége ma már jobb annál, hogy emberek meg tudják állapítani a hitelességüket, ellenőrzésükre a mesterséges intelligenciát használó rendszerek képesek. Ezek most még egészen hatékonyak, 90-95 százalékát kiszűrik a hamis anyagoknak, de ez az arány a szakértő szerint a technika fejlődésével romlani fog.

De ki profitálhat a Magyar Péter lejáratására irányuló kísérletekből?

Rövid távon ő jött ki jobban a helyzetből, mivel vissza tudta venni a kommunikációs irányítást

– véli Horn Gábor. Az elemző szerint a Magyar kompromittálását célzó, hétfőn nyilvánosságra hozott felvételen elhangzó mondatok egyébként sem túl tragikusak, bárki fogalmazhatna így egy magánbeszélgetésben.

Más kérdés, hogy olyan világban élünk, amelyben a politikusoknak egyre inkább folyamatosan úgy kell viselkedniük, mintha kamera előtt állnának

– tette hozzá.

Forrás

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

Magyar Péter Watergate-et kiáltott, kormányék diliházba küldenék, az igazság meg a színfalak mögött kuncog

Pocsék, szürke volt a mai novemberi reggel, nincs mit tenni, most éppen ilyen a november. Portálok oldalait lapozgatom a gépen, nézem a címeket, illenek a mai őszi hangulathoz. Szürke, nyirkos, borús a hírek jó része. Többnyire vezető helyen fut Magyar Péter és Vogel Evelin közéleti magánjátszmájának híranyaga, nyálas, kusza, ellenszenves történet. Szálait kibogozni nem lennék képes, és nem is akarom, személyesen nem érdekel az egész, sőt azt sem tudom, hogy van-e, lesz-e valami fajsúlyosabb jelentősége, felteszem, majd kiderül a bíróságon. Mindenesetre a meglehetősen visszatetsző adok-kapok-ban benne van a Fidesz uralta honi közélet képtelenül szennyes hangulata. Nekem, mint honpolgárnak sokkal fontosabb lenne tudni, hogy mit művel a Tisza-frakció a fővárosi közgyűlésben, avagy az Európai Parlamentben. (Adalék: Az Origó felzetű hírportált szerintem Magyar Péter fizeti, merthogy ugyanis a lap címoldalán a közéleti-politikai rovatokban (ha jól számoltam)13 írás szól Magyar Péter és környezete viselt dolgairól.)

További

Cím a Telexből –

”Három jogcímen havi két milliós fizetést kap a kerülettől a budafoki polgármester volt felesége”

A hölgy nyilván szorgalmasan megdolgozott járandóságáért mindhárom helyen. De ide rövid kommentár kívánkozik: az eset a kormány sikeres családpolitikájának újabb bizonysága, nevezetesen hogy a jó familiáris kapcsolatok a válással nem szakadnak meg.

Ide illik a másik jó hír a Magyar Nemzetből:

”Koncz Zsófia: 2010. óta minden évben emelkedtek a családokra szánt források – A családbarát kormányzás szellemében a családokra szánt források idén már meghaladták a 3300 milliárd forintot.”

Visszatekintés egy szeptemberi hírre az Economix-ból:

„Totális sokk: brutálisan zuhan Magyarországon a születések száma – Idén augusztusban 13 százalékkal kevesebb gyermek született, mint tavaly ugyanekkor.”

(Schmidt Máriától tudjuk, hogy a hanyatló Nyugaton már alig-alig kufircolnak az emberek. De mit tesznek a magyar fiatalok? Lesik a családtámogatást?)

Schmidt Mária: ne szeretkezz, háborúzz! Itt tartanak a fejlettek ma... - Ugyanitt Kovi panelbeszélgetett a témáról....

További

Ezt a Népszavában olvastam, igen biztató hír:

„Lázár János: Szarból kell várat építenem, a magyar állam nem vesz új vonatokat 2026 előtt”.

Többféle értelmezés kínálkozik: amiként semmiből nem lesz semmi, a szarból sem lehet más, csak szar. Egyébiránt megértem, ha manapság valaki szarral dobálózik a nagy magyar nyilvánosságban, ennek itt az ideje. Ámde hogy éppen egy miniszter – pont, akkor, amikor főnöke kilátásba helyezte, hogy 2025 fantasztikusan klassz évünk lesz? (Eltűnődtem: Szóba állnak ezek egymással?) Na ja! A költségvetés októberben már felhalmozott minden, ép ésszel becsülhető többlethiányt, a jövő ennél már csak szebb lehet. A vonatok pedig majd megújulnak.

Mindez egyetlen nap ugyancsak hiányos hordaléka. És messze van még a tavasz.

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

Mélytorok: lépésről lépésre, tégláról téglára mutatjuk meg Magyar Péter igazi arcát - befutott a második videó

Minden jóérzésű emberből felháborodást váltott ki, ahogy több médium is mocskos módon mérgezve a közéletet, a pedofil vád célkeresztjébe állított, minden bizonyíték nélkül, egyes művészeket.

Mocsok

Akik beszálltak ebbe a hányingert okozó körhintába, azok az erre fogékonyakat hír szintjére emelt mocskos pletykákkal igyekeznek hergelni, és ami talán a nagyobb baj, sikerrel.

Szégyen!

Hihetetlen, de beszállt a körhintába a debreceni zsidó hitközség is és szégyenszemre lemondta Varnus Xavér november 25-re meghirdetett koncertjét,  méghozzá nyíltan vállalva, hogy egy szóbeszédnek felülve döntöttek így. Éppen ők, akik azoknak a leszármazottjai, akik közül hasonló „vérvádak” alapján milliókat irtottak ki.

A közlemény:

„A Debreceni Zsidó Hitközség 2024 november 25-én emlékkoncertet rendez a „Holokauszt 80 Emlékév” keretében. A rendezvénnyel a Soá-ban elpusztított zsidó honfitársainkra kívánunk emlékezni. Sajnálattal és mélyen megdöbbenve értesültünk a sajtóból, a koncert egyik résztvevőjéről, Varnus Xavérról szóló hírekről. Ennek tudatában lemondjuk Varnus Xavér fellépését, de a november 25-re tervezett rendezvényt megvalósítjuk. A változásról a hitközség facebook oldalán adunk a későbbiekben tájékoztatást.
Horovitz Tamás elnök”.

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

Perintfalvi Rita: a vérvádak kora visszatért

A születésnapi bónuszok az online kaszinók egyik legnépszerűbb promóciós ajánlata, amely lehetővé teszi a játékosok számára, hogy extra jutalmakat nyerjenek, miközben megünneplik a születésnapjukat. A legtöbb online kaszinó Magyarországon is különleges ajánlatokkal kedveskedik a születésnapjukat ünneplő játékosoknak, hogy még izgalmasabbá váljon a játékélményük. Az alábbiakban bemutatjuk, hogyan használhatjuk ki a születésnapi bónuszokat a legjobb módon, és hogyan hozhatunk ki a legtöbbet az ünnepi ajánlatokból.

Hogyan működnek a születésnapi bónuszok az online kaszinókban?

A születésnapi bónuszok a legtöbb online kaszinóban speciális ajándékok vagy promóciók formájában érkeznek, amelyeket a játékosok csak akkor kaphatnak meg, ha éppen a születésnapjukat ünneplik. A bónuszok általában ingyenes pörgetések, extra pénzjutalmak, vagy akár speciális belépők lehetnek, amelyekkel exkluzív eseményeken vehetnek részt a játékosok. Fontos, hogy az online kaszinók az egyes bónuszokat előre meghatározott feltételekhez kötik, mint például a minimális tétösszeg vagy a felhasználási időkorlát, így érdemes mindig alaposan áttanulmányozni az ajánlatokat, mielőtt igénybe vesszük őket.

Hogyan szerezhetünk születésnapi bónuszt Magyarországon?

A legtöbb magyar online kaszinó kínál születésnapi bónuszokat, de az igénybevételükhöz többnyire regisztráció és a kaszinóval való aktív játék szükséges. A bónuszok megszerzéséhez gyakran kell beállítani a születési dátumot a fiókunkban, hogy a kaszinó értesíthessen minket, amikor elérkezik a születésnapunk. Miután a kaszinó tudomásul veszi, hogy a közelgő születésnapunk van, automatikusan felajánlja a bónuszt, amelyet felhasználhatunk. Néhány kaszinó esetében akár egy különleges születésnapi üdvözlőajánlatot is kaphatunk, amelyhez nincs szükség különleges kódra, csupán a fiókunkban történő aktiválásra.

Miért érdemes kihasználni a születésnapi bónuszokat?

A születésnapi bónuszok nem csupán a szórakozás növelésére szolgálnak, hanem rendkívül előnyösek is lehetnek a játékosok számára. A bónuszok segíthetnek abban, hogy többet játszhassunk anélkül, hogy saját pénzünket kockáztatnánk. A születésnapi ingyenes pörgetések és bónuszpénzek lehetőséget adnak arra, hogy több játékot próbáljunk ki, miközben extra nyereményekre is szert tehetünk. Emellett a születésnapi promóciók gyakran kifejezetten magas kifizetési arányú játékokat kínálnak, amelyekkel még nagyobb nyereményeket érhetünk el.

Tippek a születésnapi bónuszok maximális kihasználásához

A születésnapi bónuszok kihasználásának érdekében fontos néhány praktikus tippet követni. Először is, mindig figyeljünk a bónuszokkal kapcsolatos feltételekre, mint a felhasználási határidők és a minimális tétösszeg. Emellett célszerű olyan játékokat választani, amelyekhez a bónuszokat fel lehet használni, így biztosíthatjuk, hogy a maximális értéket hozzuk ki az ajándékainkból. Ha születésnapi bónuszt kapunk, próbáljunk meg olyan játékokkal játszani, ahol nagyobb esélyünk van a nyereményre, mint például a magas kifizetési arányú nyerőgépeken. Ezenkívül a Fairspin TFS token felhasználása egy új lehetőség, amely segíthet növelni a játékosok esélyeit és elérni a legjobb nyereményeket a kaszinóban.

Záró gondolatok

A születésnapi bónuszok remek lehetőséget kínálnak arra, hogy a játékosok még élvezetesebbé tegyék az online kaszinós élményüket. Magyarországon számos online kaszinó kínál különféle születésnapi ajánlatokat, amelyek segítségével extra nyereményekre tehetünk szert. Ne felejtsük el, hogy a bónuszokat csak megfelelően olvasott feltételek mellett érdemes kihasználni, és ügyeljünk a bónuszok felhasználásának határidejére, hogy ne maradjunk le az ajándékok igénybevételéről.

Az online kaszinók világa az utóbbi években hatalmas növekedésen ment keresztül. Az egyik legismertebb és legnépszerűbb platform, amely ezt az iparági fejlődést tükrözi, a Myempire online casino. A digitalizáció térnyerésével egyre több játékos dönt úgy, hogy a hagyományos kaszinók helyett az online térben próbál szerencsét. De hogyan működnek ezek a platformok, és miért váltak ennyire vonzóvá a játékosok számára?

Az online kaszinók működése

Az online kaszinók alapvetően ugyanúgy működnek, mint a fizikai kaszinók, a különbség csupán annyi, hogy az interneten keresztül érhetők el. A játékosok regisztrálnak egy platformon, mint például a Myempire casino, befizetik az első tétet, majd hozzáférhetnek a különböző játékokhoz, mint a rulett, blackjack, póker vagy nyerőgépek. Az online kaszinók az élő osztós játékok mellett a gépi szoftverek által vezérelt játékokat is kínálnak, amelyek a szerencsére építenek, de sok esetben stratégiát is igényelnek. Ezek a kaszinók olyan szoftvereket használnak, amelyek biztosítják a tisztességes játékot, és a nyeremények kifizetései is szabályozottak. Az RNG (Random Number Generator) rendszerek garantálják, hogy minden egyes játék, mint a nyerőgépek vagy a kártyajátékok, véletlenszerű és igazságos legyen. A játékosok által elérhető nyeremények és az élményt kínáló grafikák éppúgy biztosítják a szórakozást, mint a hagyományos kaszinók.

Miért olyan vonzóak az online kaszinók?

Az online kaszinók vonzereje több tényezőnek köszönhető. Az egyik legfontosabb, hogy kényelmes hozzáférést biztosítanak a játékosok számára, hiszen nem kell elhagyniuk az otthonaikat, és bármikor, bárhonnan játszhatnak. A Myempire casino például lehetőséget ad arra, hogy a játékosok akár mobiltelefonjukon vagy táblagépükön keresztül is élvezhessék a játékokat, így a szórakozás még kényelmesebbé válik.
Ezen kívül az online kaszinók gyakran bónuszokat és promóciókat kínálnak, amelyek segítenek a kezdő játékosoknak abban, hogy kockázat nélkül próbálják ki a különböző játékokat. Az üdvözlő bónuszok, ingyenes pörgetések, valamint egyéb ajánlatok egyre népszerűbbek, és a Myempire casino sem marad el ezekkel a lehetőségekkel, amelyek vonzóvá teszik a platformot új és visszatérő játékosok számára. A játékválaszték is rendkívül fontos szerepet játszik az online kaszinók vonzerejében. A játékosok könnyedén váltogathatják a játékokat, kipróbálhatnak új játékokat, és választhatnak a klasszikus kaszinó játékok és a modern, fejlettebb nyerőgépek között. A folyamatosan frissülő játékkínálat és a tematikus játékok teszik még szórakoztatóbbá az élményt.

Biztonság és felelősségteljes játék

Bár az online kaszinók vonzóak, fontos, hogy a játékosok mindig felelősségteljesen játsszanak. A Myempire casino is külön figyelmet fordít arra, hogy biztonságos és védett környezetet biztosítson a játékosok számára. A kaszinók mindegyike szigorú szabályozások alatt működik, és csak olyan platformokon érdemes játszani, amelyek rendelkeznek megfelelő licenccel és biztonsági protokollokkal. A felelősségteljes játékra való figyelmeztetés is kiemelt szerepet kap, hiszen az online kaszinók világában könnyen el lehet veszíteni a mértéket. Az olyan platformok, mint a Myempire casino, lehetőséget biztosítanak a játékosok számára, hogy beállítsák a napi, heti vagy havi költési limiteket, így segítve őket a felelős játékban.

A jövő az online kaszinók világában

A technológiai fejlődés, mint a virtuális valóság (VR) és a mesterséges intelligencia (AI), új lehetőségeket kínál az online kaszinók számára. A Myempire casino is kísérletezik ezekkel az innovációkkal, hogy még élethűbb és személyre szabottabb játékélményt nyújtson. A VR segítségével a játékosok valódi kaszinóélményt élhetnek át otthonról, míg az AI a játékpreferenciák alapján kínálhat testre szabott ajánlásokat. Ahogy ezek az új technológiák fejlődnek, az online kaszinók még vonzóbbá válhatnak a jövőben.

Összegzés

Az online kaszinók népszerűsége folytatódni fog, hiszen egyre több ember fedezi fel a kényelmet, a biztonságot és a szórakozást, amit kínálnak. A Myempire casino és más platformok szoros versenyben állnak egymással, hogy a legjobb játékélményt biztosítsák. Azonban mindig fontos, hogy a játékosok tisztában legyenek a játékok kockázatával, és soha ne lépjék túl a pénzügyi határaikat. Látogass hát el az oldalra és próbáld meg a szerencsédet.

Magyar Péter olyan nyomás alatt áll, amibe mindenki más már beleőrült, belerokkant volna. Ő egyelőre bírja, de nem normális és valójában erkölcstelen is minden szavát, tettét patikamérlegen méricskélni. Akikben ilyen végtelen az emberi tökéletesség iránti igény, azoknak egy olyan alávaló rendszerben, mint amiben élnek, már rég élniük, életben maradniuk sem szabadott volna. El kellett volna sorvadniuk, halálosan megbetegedniük, végső esetben öngyilkosnak kellett volna lenniük.

Tegnapi sajtótájékoztatójával Magyar Péter előre menekült, és jól tette, hogy ehhez az eszközhöz nyúlt

Az előadásában minden a helyén volt? Minden rendben volt? Lehet, hogy nem. De hát lomtalanításkor senki nem marad patyolattiszta. Ha igen, akkor nem csináltál semmit.

Magyar Péter Watergate-et kiáltott, kormányék diliházba küldenék, az igazság meg a színfalak mögött kuncog

Ami Alföldi Róbert esetét illeti, nincs igaza

Magyar Péter pont az ő védelmében említette őt meg. Elvégre a pedofilvádakból magát kimosni képtelen állampárt korábban már törvényben is összemosta a pedofiliát a melegséggel. Lehet, hogy a tegnapi sajtótájékoztató után Alföldi épp ettől menekült meg. Juhász Péterrel kezdve, Vona Gáboron át, két gimnazista lánnyal, Pankotai Lilivel és Nagy Blankával bezárólag hosszú-hosszú azok sora, akiket ez a rezsim korábban megtámadott, tönkretett, kikészített, ellehetetlenített.

Perintfalvi Rita: a vérvádak kora visszatért

Néhány idézet a meghurcoltaktól.

• Vona Gábor: „Nem lehet leírni azt az érzést, amikor az embert megtámadják.”
• Juhász Péter: Nincs olyan ember, aki ezt el tudná viselni anélkül, hogy valami kárt ne okozna benne”.
• Krekó Péter politikai elemző akkortájt az autóban kikapcsolta a rádiót, hogy vele utazó gyerekei nehogy valami szörnyűséget halljanak róla.
• Nagy Blankának egy tanára azt mondta, ő nem akar rajta lenni azon a tablóképen, amin Blanka is rajta van. „Lefagytam, a sírógörcs kerülgetett.”
• Pankotai Lilinek el kellett hagynia az iskoláját.
• Márki-Zay Pétert a feleségén keresztül támadták, a szülésznőként dolgozó Vincze Felíciát csecsemőgyilkosságokkal vádolták, muszáj volt elhagynia a pályát. „Lelkileg tönkretettek”.

Alföldi Róbert: visszautasítom, hogy személyemet, erkölcsi és emberi hitelemet bármilyen formáció politikai célok érdekében megkérdőjelezze, gyanúsítsa és felhasználja - Frissítve!

Orbán Viktor 30 évvel ezelőtt:

„A média embertelenül veszélyes gépezet”.

És ő csak tudja, hiszen ma egy olyan médiahatalmat ural, amely képes egyetlen gombnyomásra többszáz felületen közzétenni ugyanazokat a hazugságokat, karaktergyilkos vádakat.

Magyar Péter ennek ment elébe tegnap,

és úgy tűnik, egyelőre sikerrel, mert az videó, amit a Rogán-művek állított össze, és amiről MP információkat kapott, mostanáig nem lett nyilvánosságra hozva. Holtbiztos, hogy előbb-utóbb lesznek róla olyan anyagok, akár MI-vel is manipuláltak, amelyekkel a hatalmát egyre jobban féltő hatalom kompromittálni igyekszik őt. És akkor megint jönnek majd az erkölcsi túltengők.

Nekik mondom. Biztos létezik olyan ember, akinek a magánélete és a közélete nem csak teljesen azonos, de makulátlan is, de az soha nem fog rendszert váltani. Ja, hogy egy olyan alak, mint Magyar Péter, ne is váltson? Akkor viszont ti jámborok és tiszták szíveskedjetek ezt mondani.

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

...és beindult: mélytorok a fenyderulazigazsagra@proton.me emailcímről csepegtet Magyar Péterről - Az érintett reagált

Lassacskán (avagy akár viharos gyorsasággal) új kifejezés kerülhet a magyar diplomáciai és közbeszédbe: vég nélkül lehet trumpolni. Ezt a szót most találtam ki, minden bizonnyal én használom először, s egyelőre magam sem tudom igazán, hogy mit jelent, ugyanis értelmezésébe sok minden beleférhet. Majd a közhasználat megformálja, ha megformálja. Gazdag tartalmának feltérképezéséhez itinerrel szolgálhat Orbán Viktor vasárnap esti tévés interjúja, amelyből – amúgy mintegy mellékesen – az is kiderült, hogy 100 éve nem volt ilyen klassz a magyar diplomácia, mint most. (Másoknak ugyan más a véleményük erről, de ők más diplomataképzőbe jártak, és nem a porcelánboltban forgolódva tanulták meg a mesterséget.) De térjünk vissza a trampoláshoz!

Biztos volt, mint a 2×2

Orbán elmondta:

„Olyan biztosnak láttam az ő győzelmét, mint hogy kétszer kettő az négy.”

– idézte a Telex. Könnyű lehetett annak, aki már Tusványoson 500 évre előre látta a történelem fordulását. A miniszterelnök, az egész világ és Amerika kusza közvélemény-kutatási váteszei ellenére világosan látta a jövőt:

„A demokraták genderpártiak és háborúpártiak voltak”

– épp emiatt tudta, hogy

„veszíteni fognak”.

Donald letrampolta az egész amerikai választást, övé a Fehér Ház, a szenátus és a képviselőház. Vajon Amerikából Trumpisztán lesz? (Azért ez nem biztos, volt 68 millió demokrata szavazó is.)

Trampolás 1.- Donald győzelme eleve biztos volt

Előre a béke útján! De nem is ez az igazi kérdés. Azt lenne jó tudnunk, hogy mihamar lesz-e béke Ukrajnában? Lesz-e béke a Közel-Keleten? Naná!

„Egy hétmérföldes csizmával tett lépéssel vagyunk közelebb a békéhez”

– mondta Orbán, aki szerint a nyugati közvélemény már

„nem a háború folytatásáról, hanem a békéről gondolkozik”.

Remélem, az összefüggés világos: Trump nyert, a republikánusok békepártiak, az európai közvélemény és a politika lelkülete – hipp-hopp – megváltozott. Előre a béke útján! No ez már vegytiszta trampolás. (1950 táján terjedt Magyarországon ez a vicc: Háború? Az nem lesz. De lesz olyan békeharc, hogy kő kövön nem marad.)

Trampolás 2 – Donald (Orbánnal közösen) békét hoz Ukrajnába

Hurrá! Legyen béke, de mielőbb! Fogadja el azt Ukrajna, Oroszország, adjon hosszú távon biztonságot minden érdekeltnek, és ne tartalmazzon erőszakos területi annexiót. Hogy így lesz-e, azt majd Trump megmondja. (Orbán súg.) Beleszól Putyin, Zelenszkíj, Hszi, a NATO, az EU és a pápa. Mindenki mindenkivel szót ért.

Ez lesz a trampolás 3. – No de mi lesz velünk?

Jó. De mi lesz velünk, magyarokkal? A miniszterelnök e tárgyban kicsit fékezett, tisztára úgy tűnt, mintha elővett volna a józan eszét:

„Trump nem a megmentőnk, hanem a harcostársunk… Ne nézzünk úgy az elnökre, mint megváltóra, vagy megmentőre”

– de azért azt – mintegy biztatásként – elmondta, hogy a győzelemmel megszűnt Magyarország elszigeteltsége:

Nem vagyunk egyedül, velünk van egész Amerika.”

Orbán: a magyar diplomácia 100 éve nem volt ilyen erős és ekkora a befolyásunk a világban

Trampolás 4. Jön már Európa, sőt az egész világ utánunk, belátták, hogy igazunk van

Na ez már döfi! Tipikus trampolás. Már engedelmet, eddig talán elszigetelődtünk? Hiszen 100 éve nem volt olyan kiváló a magyar diplomácia, mint mostanában. Vagy 50 sorral korábban ezt mondta a miniszterelnök úr. És hogy velünk lenne (pláne egész) Amerika? És nagy terveink vannak velük? Jóban lenni Amerikával értelmes dolog Az adóegyezmény kell! De mi lesz Trump megígért védővámjaival? A NATO költségvetés emelésével? Kína megdolgozásával? A Föld éghajlatával? A világkereskedelmi egyezményekkel? Azok minket nem érintenek majd? Amerika is first! Rendben. De Magyarország hányadik lesz?

Trampolás 5. Nagy terveink vannak Amerikával

A mi jövőnkre mindenesetre garanciát ad Trump győzelme. Lesz békeköltségvetés, versenyképesség , minden nap libasült párolt lila káposztával, de nem lesz migráció, (csak vendégmunkás):

„2025 fantasztikus év lesz, szenzációs. Olyanok fognak történni, mint még soha”

No hát én is ettől félek, mert jóformán semmink sincs, ami ezt megalapozná, ez a szöveg a trampolás csúcsa, első fejezet az üres választási fecsegésben.

Ha nem találja Orbán Viktort szombaton kerítésen belül, akkor Floridában keresse, Trump Mar-a-Lago-i dácsáján

Trampolás 6. Libasült párolt káposztával

De a végén csattant az ostor.

Az interjú a kérdezőbiztos Gönczi Gábor kisfiának kérdésével zárult, aki arra volt kíváncsi, hogy milyen volt Orbánnak Trumppal telefonálni, amikor az amerikai elnök felhívta a győzelme után.

Orbán a konyhában ült a feleségével és teáztak, amikor „megszólalt a Nokiája”, amibe Donald Trump köszönt be: „Jó estét Viktor, hogy vagytok?” Trampolunk. – válaszolhatta volna Viktor, ha már ismerte volna ezt a kifejezést.

A tényeket, folyamatokat, beszédeket csak kissé elnagyoltan mérlegelve is kezdek attól félni, hogy Donald Trump győzelme Magyarország számára semmi más haszonnal nem jár majd, mint esetleg egy új, gazdagon értelmetlen jövevényszóval szép magyar nyelvünkben.

Javaslat a Wikipédiának: trampolás – Trump az úr, nagyotmondás, félelemkeltés, üres fecsegés, ígérgetés, kivagyiság, félrevezetés, balgaság, jogtiprás…- összegezve: ez betegség. Egyelőre nincs rá gyógyír.

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

Magyar György: Trump és Orbán a két jó barát – köztük aztán működik a kémia

Madonna eléggé nevezetes személyiség a nagyvilágban, de nem éppen közpolitikai tényező. Ám kérdeznie azért szabad. És ő kérdezett is a nagy nyilvánosság előtt az Instán: „Nem fér a fejembe, hogy miért egy elítélt, erőszaktevő és bigott embert választottak meg hazánk vezetésére. Miért jó ő a gazdaságnak?”

Jómagam, (ha gonosz volnék), válaszként azt írhatnám, hogy azért, mert ő Orbán Viktor barátja. De ez így persze hülyeség lenne, tehát ilyesmit nem írok, sőt nem is gondolok. De Madonna kérdésére megtaláltam a választ Berend T. Iván Amerikában élő történészprofesszor írásában:

„Bűnöző az elnöki székben”

…Amerikában a bűnözőket valami furcsa legenda lengi körül

– írja blogjában Berend T. Iván. Kicsorbult nemzeti hősök ők, akikről filmeket készítenek és akiket csodálnak. Ugyanígy vannak a milliomosokkal is. … Amerikában nem irigylik és utálják, hanem csodálják őket. …Az emberek jó része töretlenül hisz az amerikai legendában, és úgy gondolja, hogy itt mindenki lehet milliomos, ez csak rajta múlik. Ez vezet át Amerika mai igazi dicsőségéhez. …A mai amerikai választók nem hagyták befolyásolni magukat. 2024 novemberében csaknem 74 millióan szavaztak egy milliomos bűnözőre. Emelt fővel hárították el, hogy egy nőre szavazzanak. Pláne hogy ez a nő ráadásul színesbőrű és értelmiségi. …Színesbőrű, értelmiségi nő? Ez azért már túlzás. Amerikában ilyen nem futhat be egy választáson. Másutt, Mexikóban, Kongóban megeshet ilyesmi, de nem történhet meg Amerikában – írta a professzor, s ezzel fölöttébb egyszerű és világos magyarázatát adta Trump győzelmének, vagy inkább Kamala Harris vereségének.

De vége az amerikai cirkusznak, lezajlott a nagy budapesti konferencia is, most ismét jönnek a munkás hétköznapok

Hű állampolgárként nekiláthatok a nemzeti konzultáció feldolgozásának. De van egy kis bökkenő!

Második-harmadik olvasatra úgy tűnik, hogy a kérdések egyharmada vegytiszta hülyeség, másik harmadában a válaszok ostobák, a harmadik harmad pedig kérdésben és válaszban egyképpen aljas és félrevezető.

Most aztán benne vagyok a pácban. De nem hagyom magam, megvan bennem az ősi magyar virtus. A kormány ismét a fejemre borította az ő szélhámos nemzeti konzultációját, amelynek még a papírja is használhatatlan nemesebb célokra.

Én tehát ezennel meghirdetem a magam (fél)nemzeti konzultációját, és így, a nagy magyar nyilvánosság előtt csak a Fideszre szavazóknak szóló privát kérdőívet fabrikálok. A címzettek pedig remélhetően milliószámra küldik majd válaszaikat portálunk szerkesztőségébe! Ebből aztán ország-világ megtudhatja majd, hogy miért Fidesz szavazó a Fidesz-szavazó.

Jelentkezne visszaküldött nemzeti konzultációs cucc számlónak? Nem lehet, mert ilyen titulus nem létezik!

Elöljáró beszély: „Csak a Fidesz!”

Vannak, akik felteszik a kérdést: miért csak a Fidesz? Mi, többiek, nem eszünk? Nem alszunk? Nem adózunk? Nem is vagyunk magyarok, mert rosszul szavazunk?

1: Orbán Viktornak mindig igaza van!

2. Ha egyszer nem lenne igaza, életbe lép az első pont.

3. Aki nincs velünk, az – nincs.

Gazdasági semlegesség

Rendes kupleráj általában jövedelmező vállalkozás, ha kínálatában szerepelnek karcsú és teltebb, szende és rafináltabb hölgyek. (Urak). Minden látogató hozzájut az ízlésének éppen megfelelő szolgáltatáshoz, ez a gazdasági semlegesség lényege. Ön szerint, ha az intézmény botladozik a piacon, kit kell lecserélni?

1: A lányokat?

2.:A Madámot?

3. A berendezést?

Új gazdaságpolitika

Brüsszel azt mondja, hogy a jogállami követelményeket rendszeresen megsértő, a közpénzeket, közvagyon rendszeresen meglopó kormányok nem kapnak többé az EU közös pénzéből támogatást. Ön mit gondol erről?

1.Magyarországnak a saját útját kell járnia, és a kormány valamint a Fidesz továbbra is lophat, amennyit bír.

2 A fidesznyikek szokjanak le a lopásról, legyen ez az új gazdaságpolitika gerince, és a kormány fogadja be az Európai Ügyészséget!

3.Megszorításokat alkalmazni a baloldal szokása, mi bővítjük mozgásterünket az adóemeléssel

Kis és középvállalkozások támogatása

A hazai kis és középvállalkozások termelékenysége és nemzetközi versenyképessége európai összevetésben a bányászbéka alső fertálya felé tendál. Ön mit gondol? Kell-e nekik állami segítség a prosperitáshoz?

1.Segítség? Az kellene! De most, hogy Parragh Lászlót lecserélték, nem tudni, mihez kezdenek majd magukban, mind egyenként kiérdemlik-e a kormány áldását és pénzét?.

2. Nagy segítség lenne, ha hosszú távon békén hagynák őket, és nem adóztatnák nyomorékká a vállalkozásokat.

3.Továbbra is adják csak a támogatásokat a jó fideszeseknek, akkor a megfelelő helyre kiosztott pénz egy része visszakerülhet a pártkasszába, ez az egészséges támogatási körforgás

Multicégek rendszabályozása

Abcúg (nyugati) multik! Brüsszel kedvencei. Ön mit gondol?

1.Vezetőiket vonjuk deresre, és kössünk útilaput a talpukra?

A kínai, a türk és a koreai akkugyárak kapjanak újra és újra földet, vizet, áramot, beruházási kedvezményt és vendégmunkások hadát, hogy akku-világhatalom legyünk?

3. Legyünk mi is multik! Akkor jó dolgunk lesz.

Béremelési program

Vannak olyan kótyagosok, akik azt gondolják, hogy béremelésekre nincs szükség. Ön mit gondol?

1. Tovább kell emelni a miniszterelnök, a kormánytagok és a képviselők fizetését, hiszen munkájuk az ország gyarapodásának záloga?

2.Nincs szükség az egészségügyi dolgozók, a tanárok, a közalkalmazottak, a rendőrök, a tűzoltók, a muzeológusok, az utcaseprők, valamint a vállalkozói szféra munkabéreinek emelésére, mert az olcsó munkaerő vonzza a beruházókat Kínából, Koreából és a türk államokból, márpedig beruházásból lesz a novekedés.

3. A béreket igazítsák a nyugdíjakhoz, mert a nyugellátás Orbánisztánban tudvalevően mindig megőrzi reálértékét!

Munkáshitel fiataloknak, Lakhatás támogatása

A semmirekellő ellenzék folyton összevissza beszél a fiatalok, pályakezdők bajairól, és a lakhatási válságról. A kormány most megoldást kínál. Ön szerin az ifjú nemzedékeknek kell a támogatás vagy nem kell?

1. Kell hát! Miért ne kellene?! Mennyi lesz ez? Mire elég? Ki kaphatja? Milyen kamattal, milyen futamidővel? Milyen hatással lesz az ingatlanpiacra az újabb állami beavatkozás? Több lesz az olcsó, de korszerű lakás? Könnyebb lesz önálló otthont teremteni?

2.Vajon ez is választási kampánypánz lesz? Pofavizit és osztogatás a jóknak? (Hiszen 2026-ban választás lesz.)

3. Ne tessék folyton kérdezősködni, tessék örülni a jónak, ami van!

13. havi nyugdíj

A nyavalyás brüsszeliek azt mondják: a magyar kormánynak ezt meg kell szüntetni. Ön szerint miért mogyák ezt a brüsszeliek?

1. Savanyú nekik a szőlő, hogy nekünk milyen jól megy, még ezt is tudjuk fizetni a mi időseinknek egy élet munkájáért.

2. Brüsszel valójában fityfenét sem törődik a magyar emberek sorsával, csak mindenbe bele akar pofázni, mert feszíti őket a birodalmi gondolat és a háborúpártiság.

3. Elirigylik a kormánytól, hogy Orbánéknak az adófizetők önkéntes hozzájárulásából futja a libsi rágalom szerint irdatlanul drága (nyilvánvalóan túlárazott), valójában nagyszerű városligeti ingatlanok megvásárlására vőm uram készletéből. Ezért indítanak mindenféle kötelezettségszegési eljárást ellenünk. Fene a jó dolgukba!

És kell nekünk a 13. havi nyugdíj? Ön mit gondol?

1. Én azt gondolom: Naná, hogy kell!

2. Sőt! Meg kellene kapnunk a 14. havi juttatást is, amint azt a Fidesz egyszer valami választási hadjáratban már megígérte! A stabil költségvetésből erre is futná, mert lesz szép kövér növekedés is.

3. Európai átlagnyugdíj kellene, mert mi itt, egyetlen keleti, türk népként megmaradtunk Európában, és 1100 éve államunk van.! Ezt eddig senki nem csinálta utánunk! Megérdemeljük!

Családi adókedvezmény

Ez a gonosz és ostoba Brüsszel migránsokat akar a nyakunkba sózni gyarapodó magyar családok helyett. No mi ugyan nem. Mi sok-sok magyar gyereket akarunk, migráns ide ne jöjjön (legfeljebb vendégmunkás, de az jó messziről!) Ön szerint mi legyen? Migráns vagy adókedvezmény?

1.Na migráns aztán semmiképpen! Sem legális, sem illegális! Főleg a pirézek maradjanak otthon! A családi pótlék maradhat annyi, amennyi, az jó, mert akkor a sok mihaszna munkátlan família nem akar majd szaporodni. Az adókedvezmény nyomán nő a piaci vásárlóerő, akiknek van miből, többet költenek, több lesz az áfa, helyreáll a költségvetés egyensúlya. Így idővel egyre több gyerek születik. Ha nem volna kedvezmény, nem lenne család sem.

2.A migráció jó, de csak képzett, szorgalmas szakmunkások, ácsok, tetőfedők, villanyszerelők, valamint orvosok, mérnökök és atomfizikusok jöhetnek. A többi, menekültnek álcázott, Európába tartó terrorista-gyanús kétes egyén kerülje meg Magyarországot, és menjen egyenesen Brüsszelbe, ahol majd Ursula a keblére öleli őket!

3. Hogy miért kell-e családi adókedvezmény? Csak!

A migrációs büntetés elutasítása

Na hogy ezek mit képzelnek?! Még mi fizessünk büntetést, mert nem nyitjuk meg a kapuinkat mindenféle szedett-vedett népség előtt? Ön mit gondol, hogy’ gondolják ezt Brüsszelben és Luxemburgban a bíróságon? Önnek mi a véleménye?

1. Be kell-e iktatni az európai jogrendbe, hogy a magyaroknak csak azokat az európai bírósági ítéleteket kell végrehajtani, amelyek a javunkra szólnak. Az elmarasztaló verdikteket nem, az ellenünk ítélő bírákat meg kell dorgálni?

2. Be kell-e iktatni az európai jogrendbe a magyar alaptörvénynek azt a szakaszát, amely arról intézkedik, hogy Orbán Viktornak mindig igaza van, és hogy az ilyesfajta büntetések jobban fájjanak Brüsszelnek, mint a magyaroknak?

3. Fizesse ki Mészáros Lölö! Utóvégre fél Magyarország az övé.

És konzultációból most már ennyi elég, de nagyon!

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

Nemzeti konzultációk: „de, sikerült?!”

Az új amerikai elnök a kampánya során többször hivatkozott Orbán Viktorra, mint a „legnagyobb tiszteletnek örvendő” erős vezetőre. Donald Trump pontosan tudja, kicsoda Orbán Viktor, és működik köztük a kémia – nyilatkozta Fekete Rajmund Amerika-szakértő, a Kommunizmuskutató Intézet igazgatója. Alighanem igaza van, mert két végtelenül populista, a hatalom megőrzése érdekében a potenciális választókat megosztó, valamilyen párhuzamos valóságban élő politikus egymásra találásáról van szó. Madarat tolláról, embert barátjáról…

Tényellenőrzés

Glenn Kesslernek a Washington Post alkalmazottjaként kilenc éve az a feladata, hogy Trump állításait factcheckelje. Hívjuk ezt magyarul talán tényellenőrzésnek. A lap

Trump első elnöksége alatt több mint 30 ezer (!) hamis vagy félrevezető állítást dokumentált, ami az akkori elemzés szerint hozzájárulhatott ahhoz, hogy végül kikapott Joe Bidentől.

A hazugságkampány 2015-ben kezdődött, amikor a republikánus jelölt 42 százalékos munkanélküliségről, összeomló amerikai gazdaságról vizionált, miközben ilyesmiről szó sem volt. Trump hazudott a szavazatok összesítése kapcsán elkövetett állítólagos törvénysértésekről a 2020-as amerikai elnökválasztás elvesztése után – lett is belőle jó nagy, halálos áldozatokat követelő cirkusz. Azután újabb hazugságkampányt indított az inflációval és a gazdaság reménytelen kilátásaival összefüggésben. Bár csak mi lettünk volna olyan „szomorú” helyzetben, mint az USA. A bukott jelölt teljesen hamis állításainak jelentős részét mégis elhitte az amerikai szavazók feltűnően nagy része.

A mostani amerikai választási kampány egyik legfontosabb eleme a migráció volt

Trump például a mexikói határon részben meglevő kerítés bővítésével fékezné meg az illegális bevándorlást, illetve deportálná az Egyesült Államokban engedély nélkül tartózkodókat. Akár 15 millió főt is kizsuppolna, ami azért elég nagy falatnak tűnik, ráadásul olyan emberektől szabadulna meg, akik helyett az alacsony presztízsű munkákat kevés amerikai vállalná. Az új republikánus elnök szigorú álláspontja persze érthető, hiszen arról is beszélt, hogy az Ohio állambeli Springfieldben lakó haiti bevándorlók macskákat, kutyákat és egyéb háziállatokat esznek. Kár, hogy ez is hazugság.

„Ha én leszek az elnök, egy nap, vagyis 24 óra alatt véget vetek a háborúnak”

– mondta Donald Trump még 2022 májusában a CNN-nek. A jelölt ezt a kijelentését a kampánya során sem cáfolta. Amit persze legfeljebb az Európában szintén kizárólag egyedüli „békepárti” Orbán Viktor hisz el neki, aki úgy látja, a fegyveres konfliktus ki sem tör, ha akkor is a barátja az USA elnöke. Működik a kémia.

Terjedelmi okokból térjünk át hazai vizekre,

igazolandó, hogy Trump és Orbán tényleg két jó barát. Kezdjük azzal, hogy a 444.hu 2021-ben összegyűjtötte Orbán 200 hazugságát. Ezek közül talán a legvérforralóbb, hogy a miniszterelnöknek saját állítása szerint nincs semmilyen érdemleges megtakarítása. Folytassuk a sort azzal, hogy a 2018-as választás előtt Orbán azt találta mondani, hogy hozzá

„csak úgy oda lehet lépni, senkit nem taszigálnak el testőrök”.

Annak megítélést, hogy ennek mi az igazságtartalma, az olvasókra bízzuk.

„Mi sohasem vetemednénk arra, hogy elhallgattassuk azokat, akik nem értenek egyet velünk”

– mondta Orbán Viktor 2018 szeptemberében az Európai Parlament előtt, de sokan kinevették. És mennyire igazuk volt, mert a KESMA égisze alatt mintegy ötszáz médiaterméket „államosítottak”. A hirdetési piaci tortából is jószerivel csak azok a sajtótermékek részesülhetnek, amelyek betagozódtak a NER-be.

„Magyarország kormánya egy korrekt viszonyt alakított ki minden önkormányzattal, és ez így lesz a jövőben is, nincs jelentősége, hogy az önkormányzatnak milyen pártszíne van”

– hangoztatta Orbán a 2019-es önkormányzati választások idején. Mi lett ebből? Az ellenzéki helyhatóságok kivéreztetése, az iparűzési adó részleges elvonása. Orbán hű katonája, Lázár János építési és közlekedési miniszter pedig arra kérte a csurgóikat, hogy támogassák a Fidesz–KDNP pártszövetséget és jelöltjeit az uniós választáson, mert „meg fogják szolgálni a bizalmat”. A miniszter korábban azt is jelezte: ha a hódmezővásárhelyiek újraválasztják Márki-Zay Pétert, semmilyen kormányzati támogatásra nem számíthatnak.

Lázár közszolga nem bízta a véletlenre, szájbarágott: ahol a Fideszre szavaznak béke lesz és pénzeső

„Bár a kérdés nem hozzám szólt, de ön nem mond igazat, ez egy fake news”

– mondta Orbán egy finn újságírónak, aki arról kérdezte a Magyarországra látogató finn kormányfőt, hogyan juthattak EU-s támogatások Orbán vejéhez, mit tehet az EU a jövőben a hasonlók ellen, és hogyan lehetne visszavonni ezeket a támogatásokat. A magyar miniszterelnök mindent tagadott, de utóbb kivették a végleges csomagból az Elios által megvalósított, az EU csalás elleni hivatala, az OLAF által vitatott közvilágítási projektek számláit.

Amikor 2019-ben Mészáros Lőrinc hirtelen gazdagodásáról kérdezték, Orbán úgy reagált: az ilyen leggazdagabb listákon csak nevet, „mind vicc, ami oda van írva”, Magyarországon nincs oligarcharendszer, „senki szegényedését és gazdagodását nem intézem, ez nem az én dolgom”. Ezzel szemben a tények mellett még a strómanja, maga Mészáros Lőrinc is mást gondol, aki 2014-ben azt mondta:

„Abban, hogy eljutottam idáig, bizonyára szerepet játszik a Jóisten, a szerencse és Orbán Viktor személye, de én soha nem privatizáltam, nem nyúltam le semmit, mindent a munkámmal és az eszemmel szereztem meg”.

Hiszen ő okosabb, mint a Facebook-alapító Zuckerberg.

Farkasházy Tivadar: Családvédelmi intézkedések - Hajrá, Orbánok, hajrá, Mészárosok!

„A (brüsszeli) tervben az áll, hogy Ukrajna azonnali NATO-meghívást kap. A háború színterét orosz földre helyezik át. A tervnek az is a része, hogy miután a keleti fronton megvan a győzelem, Ukrajna vállalja, hogy az amerikaiakat helyettesítve egész Európa biztonságát garantálja saját, megerősített hadseregével. Vagyis mi, magyarok egy reggel arra ébrednénk, hogy ismét keletről jött, szláv katonák állomásoznak Magyarország területén”

– ez hangzott el Orbán október 23-i ünnepi beszédében. A gondolat olyannyira zavaros, hogy azt akár Trump is megfogalmazhatta volna. A miniszterelnök megragadta az alkalmat arra is, hogy rúgjon egyet Magyar Péterbe, az általa aláírófajtaként minősített „brüsszeli” potenciális bábkormányfőbe. A Tisza Párt elnöke viszont állította, hogy bár Emmanuel Macron francia elnök és Karl Nehammer osztrák kancellár is segítséget ajánlott neki a pártépítéshez, ő visszautasította az ajánlatokat. Azt hangoztatta, hogy semmilyen külső közreműködésből nem kérnek. Kétségtelen ugyanakkor, hogy nem Magyar Péter, hanem Orbán Viktor vette át a Türk Világ Legfelsőbb Rendje kitüntetést.

Orbán tokától-bokáig megtisztelve: Ő lett a Türk Világ Legfelsőbb Rendje-díj kitüntetettje

Mindez a teljesség igénye nélkül készült – ha úgy tetszik – önkényes összeállítás

Így kimaradt belőle, hogy Magyarország – bár voltak kormányzati ígéretek például a paksi atomerőmű bővítése ügyében – változatlanul kitart az orosz kapcsolatok mellett. Arról sem írtunk, mekkora kudarccal zárult az Orbán jelezte keleti nyitás politikája, miközben sok reményt fűztek ehhez. A magyar miniszterelnök migránsellenes, gyűlöletkeltő politikájára pedig tudatosan nem tértünk ki, bár ebben is együtt mozognak Trumppal. Arról is lehetne beszélni, hogy Orbán miféle pávatáncot jár „Brüsszel” és a hazai közönsége előtt. A kettő köszönőviszonyban sincs. A „békepártiság” meg olyannyira elcsépelt hazug érv, hogy arra kár szót vesztegetni.

Úgy fest, Trump és Orbán is valamilyen alternatív valóságban el. Ők két jó barát, és működik köztük a kémia. Lesz-e ettől például béke Ukrajnában? Aligha, mert hülyeségeket beszélni könnyű. A két jó barát ebben méltó partnere egymásnak.

Forrás

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

A Trump-Orbán szimpátia forintosítva, akarom mondani dollárosítva - Charles Gati tárcája nyomán....

„Durva trolltámadosok várhatók, kérlek mentsétek a posztot!” – kérte Perintfalvi Rita teológus közösségi oldala „népétől”. A téma megrendítően aktuákis: „egykor ötvenezer meleg lett halálos áldozata a gyűlöletkeltésnek, most vajon mennyi lesz?”

A vád

„A napokban Nürnbergben jártam és megmutatták nekem azt az emlékhelyet, amit azért hoztak létre, hogy Európa soha ne felejtse el, hogy egykor arra vetemedett, hogy a legembertelenebb haláltáborokban kivégezze meleg embertársainkat.

Csupán azért, mert melegek. Értitek, semmi más bűnt nem követtek el? Ötvenezret! Többségében férfiakat. Mégpedig azzal a váddal, miszerint „gyermekmegr:ontók” voltak!

Tudtátok, hogy

• a melegség és a gyermekekkel való sze:xuális visszaélés szándékos, politikai célzatú összemosása a harmincas évek legsötétebb időszakából ered?
• És Európa már tényleg elhitte, hogy mindez nem ismétlődhet meg.
• Hogy ezt a rettenetet maga mögött hagyta örökre.
• De mi történik 2024-ben Magyarországon?

A vérvádak kora visszatért!

Megjelentek azok az újságírók és politikusok, köztük a parlament alelnöke, Dúró Dóra, akik a legaljasabb képmutatással, a gyermekvédelem égisze alatt készítik elő a 21. századi pogromokat. Hogy megint emberhalál legyen vége! A gyilkológépezet fogaskerekei már beindultak.

Nekünk, jóakaratú, embertársaink sorsa iránt érzékenyeknek, ki kell nyitnunk végre a szemünket a valóságra és meg kell értenünk, hogy nagy a baj! És nem maradhatunk passzívak, mert ha azok maradunk, felelősek leszünk mi is!

De mi történt?

Az elmúlt hetekben sorra jelentek meg olyan „sajtóanyagok”, amelyek képesek voltak célkeresztet rajzolni meleg honfitársaink homlokára, azért, hogy mások meglincselhessék őket. Akik elítélték őket tárgyalás nélkül. Sőt rögtönítélő kivég:zőosztag elé állították őket, amikor a házuk előtt rendeztek tüntetést. Pedig az ártatlanság vélelme Magyarországon az Alaptörvény által garantált alkotmányos jog. Idézem: „Senki nem tekinthető bűnösnek mindaddig, amíg büntetőjogi felelősségét a bíróság jogerős határozata nem állapította meg” (XXVIII. cikk (2) bekezdés).

Vagyis mindazok az újságírók és politikusok, akik hajtóvadászatot indítanak törvényes ítélet nélkül, megsértik Magyarország legfőbb törvényét.

Ezt tette meg a napokban több ízben Füssy Angéla „újságíró” és a mai napon Dúró Dóra, a parlament alelnöke. Az ilyen embereket nem csupán a közéletből kell kizárni, de minden lehetséges jogi eszközt meg kell ragadni ahhoz, hogy elnyerjék büntetésüket.

Lakatos Márk: súlyos és alaptalan vádak célpontjává váltam, a hatóság kérdéseire készséggel válaszolok

Nézzük most elsősorban Füssy Angéla munkásságát!

Már hetek óta figyelem egyre ijesztőbbé váló dolgait. Valódi áldozatvédőként, – hiszen mindannyian tudjátok, hogy 2019 óta ez a legfontosabb szívügyem – , muszáj megszólalnom. Még akkor is, ha pontosan tudom, hogy írásom miatt újabb durva trolltámadásoknak lesz kitéve az oldalam és aztán a személyem is. Pontokba szedve összefoglalom mindazt, hogy miért gondolom Füssy tevékenységét a valódi áldozatvédelemre nézve rendkívül kártékonynak. Ebben az írásomban kizárólag a Varnus Xavér orgonaművészről írt borzalmára szorítkozom összevetve azzal, ahogy én írtam meg az egyházi gyermekbántal: mazókról szóló könyvemet:

1) Ha az ember bántalmazott áldozatokról ír tényfeltáró anyagot, azért tegye, mert az érintettek megkeresték, és a segítségét kérték. Az ő nevükben keresse az igazságot! Itt azonban egyetlen áldozat sem kereste meg Füssyt, sőt senki nem kérte meg őt arra, hogy harcoljon érte! Füssy tehát egy olyan fogadatlan prókátor, akinek írásával lehet, hogy maguk az érintettek sem értenének egyet. Én úgy írtam a könyvemet az áldozatokról, hogy mindig az övéké volt az utolsó szó, hiszen nem tárgyiasíthattam és nem használhattam fel őket a saját céljaimra. Ez a legsúlyosabb erkölcstelenség! Füssy mégis ezt teszi! Ahelyett, hogy vette volna a fáradságot és megkereste volna a kb. 28-30 évvel ezelőtt történtek három érintettjét, csupán megszerzett egy 2017-ben, azaz hét évvel ezelőtt, egy HVG-s újságíró által megírt, de soha meg nem jelent – nyilván okkal(!) – anyagot, valamint az egyik fiú (a csalódott egykori pár) levelét, amelyet anno a HVG főszerkesztőjének írt. És ennyi. Vagyis Füssy Angéla, bár szüntelenül az „áldozatvédő” szerepében tetszeleg egy „áldozattal” sem találkozott!
2) Csupán az érdekelte, hogy megrendezzen egy gyomorforgató színdarabot, amelynek egyetlen szereplője van: ő maga! Hiszen, ha a tisztességes újságírás legalapvetőbb szabályait betartotta volna, akkor megkérdezi a vérvád vádlottját, azaz Varnus Xavért is arról, hogy mégis mit szól a vádakhoz. És nem csupán olyan kérdéseket küld neki, amelyek már eleve tartalmazzák az ítéletet. No, de persze nem, ilyesmi nem történt! Igazából ezen két pont után már akár nyugodtan hátra is dőlhetnénk levonva az ügy tanulságait. Én azonban mégis folytatom, hogy világossá tegyem mindenki számára, mit is művel Füssy Angéla újságírás címszó alatt.
3) Mik azok a tények, amelyekről Füssy maga ír? Mindhárom történetből csupán annyit tudunk meg, amennyit a 2017-ben lejegyzett anyagok elárulnak. Nem friss, hanem legalább 28-30 évvel ezelőtti történetekről van szó, amikor Varnus Xavér nem hatvanéves, mint ma, hanem a harmincas éveiben járó fiatalember. No, de mik a konkrétumok, amelyekről ő maga ír?

• a. Az egyik fiú 15 éves volt, amikor Varnus állítólag szóban közeledett hozzá, amit ő visszautasított. Nem volt érintés, nem volt testi közeledés. Konkrétan nem történt semmi. Következmény: „Máig kellemetlen emlék, minden kapcsolatot megszakított vele” – írja Füssy. Ennyi. Történet vége. Kész.
• b. A második fiú, 14 éves volt, amikor egy vidéki koncert előtt „együtt bandázott” Varnussal, akinek állítólag szintén szóbeli ajánlatot tett. A fiú azonban ezt visszautasította. Ezek után pedig soha nem történt semmi. Sehol egy nem kívánt érintés, sehol semmiféle testi közeledés. Történet vége. Pipa, mehetünk tovább.
• c. A harmadik fiú 16 éves volt Füssy állítása szerint (ténylegesen azonban 17), amikor párkapcsolat kezdődött köztük. Bár a dráma kedvéért az „áldozatvédő” megjegyzi, hogy a fiú „későn érő típus volt, kisfiús külsője miatt legfeljebb 14-nek nézett ki.” Attól még 16 éves volt, kedves Angéla! A törvény előtt ugyanis az határozza meg egy személy életkorát, hogy mikor született! Ezzel újat mondtam? Varnus ezt a fiút magával vitte Kanadába, ahol egy párként éltek együtt két esztendeig. Füssy: „Az áldozat nyilatkozata alapján semmiképp sem egyenrangú, boldog kapcsolatban.” No, mindkettő tény lehet igaz, de egy „nem boldog” és „nem egyenrangú” kapcsolat még nem abúzus!

4) A három történet tanulságai egy kérdésben összefoglalva:

Angéla, hol történt itt szex:uális bántal:mazás, sze:xuális kényszerítés, ab:úzus, amelyeket az olvasóidnak ígértél?

Én két flörtölést, két állítólagos szóbeli közeledést látok, amelyek szimpla visszautasítással zárultak. Nem lett belőle bosszú, Varnus nem bántotta a fiúkat. Elfogadta, ment tovább. A harmadik történet pedig egy normális párkapcsolat, amiben nem történt sem erőszak, sem semmiféle kényszerítés. Két évig együtt éltek. Hol van itt bűncselekmény? Magyarázd el, kérlek!
5) Remélem így már olvasóim számára is teljesen világos Füssy Angéla „újságíró” szándéka. Legyártott egy bántalmazási történetet, amelyben minden van bántalmazáson és áldozatokon kívül! Viszont figyeljétek csak meg, milyen szavakkal és szófordulatokkal jellemzi Varnust! „Tönkre tette az egész életüket az orgonaművész”, „megro:ntotta, sze:xuális játékszerként, eszközként használta őket”, „a HVG 7 évvel ezelőtt megállíthatta volna a fiatalkorú fiúk sze:xuális kizsákmányolását”, „ami történt, az egész életükre rányomta a bélyegét”, „az áldozatok hitüket veszítve elengedték a harcot, és eltemették magukban az átélteket”, „két megro:ntott áldozat”, „története sokkal drámaibb”, „ez az ember egy ÁLLAT – meg kell állítani!”, „a történtek (…) 10 évvel visszavetették az életét. 26 évesen sikerült érettségiznie, 30 éves korára lett szakmája.” Hűha! A felületes olvasó, aki csak a szöveg 85%-ra figyel, valójában csupán ezzel a tartalommal találkozik. Pedig a lényeg a fennmaradó 15 %-ból derül ki.

Füssy ugyanis a sorok között jól elrejtve, de mégis egyértelműen megírja: nem történt bűncselekmény.

6) És most jön a csúcs! Füssy megkereste levélben Varnust és a következő kérdéseket tette fel neki:

„Elismeri-e a 14-16 éves fiúkkal folytatott sze:xuális viszonyt. Azóta, esetleg jelenleg is folytat-e ilyen sze:xuális kapcsolatokat, és érez-e felelősséget korábbi fiatalkorú partnerei személyiségében történt torzulások miatt?”

Válaszolok Angéla a kérdéseidre, hiszen van ebben tapasztalatom. Én ugyanis 66 áldozat történetét ismertem meg személyesen, ami neked sem ártott volna! Az első két fiú esetében semmiféle testi közeledésre vagy érintésre nem került sor, hiszen mindketten visszautasították Varnus egyetlen egyszeri állítólagos szóbeli közeledését. A harmadik, a 17 éves fiúval való párkapcsolatában, akivel két évig szerelmi viszonyban élt, nyilván megjelent a sze:xualitás. De ugye ez azért egy párkapcsolatban nem bűncselekmény, Angéla?! Hát, a második kérdés is nagyon vicces! Nem létezik olyan sze:xuálpszichológiai tanulmány vagy kutatás, ami szerint egy állítólagos szóbeli közeledés életre szóló vagy akárcsak komolyabb traumákat okozhatna, ha abban semmiféle erő:szakosság nem volt. De ha tévednék, kérlek adj szakirodalmat! Az pedig, hogy egy viszony milyen traumákat okozhat, ha abban semmiféle erő:szakosság, bántalmazás nem történt, nem büntetőjogi kérdés.

Zárszó

Kissé hosszúra sikeredett írásom végén, hadd tegyem már fel a kérdést kedves Angéla, rendkívül gyenge minőségű fércműved úgy született, hogy elolvastál 6-8 valódi bántalmazási történetet, amelyeknek mondatait, szófordulatait összekeverted azokkal a tényekkel, amelyek napnál világosabban mutatják, hogy itt semmiféle bűncselekmény nem történt? Kérlek, ne is válaszolj! Értjük anélkül is. Dúra Dóra képviselőasszony, Ön képes volt egy ilyen összehordott baromságra riadót fújni és elindítani a pogromot egy ártatlan ember és egy egész kisebbségi csoport ellen? Nem kellett volna jobban odafigyelni olvasás közben? Bár a szöveg megtévesztő, azért nem annyira, ha az ember alapos.
Véleményem szerint ebbe az akcióba mindketten bele fognak bukni! Mind emberileg, mind erkölcsileg, mind politikailag. Remélem Varnus

Xavér mihamarabb megteszi az összes létező jogi lépést maguk ellen. Mindenben a segítségére leszek. Mert én áldozatvédő vagyok, Angéla! Te pedig szimplán csak egy uszító, aki ezzel a koholmánnyal megbecstelenítetted az egész áldozatvédelmet!

Dorothee Sölle teológus azt válaszolta a holokauszt kapcsán oly sokszor felvetődő kérdésre, hogy Isten miért engedte meg mindezt, hogy rossz a kérdés!

A helyes kérdés az, hol voltak Isten barátai, amikor mindez megtörténhetett? Miért maradtak némák és passzívak? Olyan korban élünk, amikor hatalmas a még mindig emberként érző lények felelőssége, nem engedhetjük meg, hogy a történelem megismételje önmagát. Ez konkrétan rajtam, Rajtad, vagyis rajtunk múlik!

Álljatok a valódi áldozatok mellé! És ne azok mellé, akik csak használják őket!”

Forrás

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

Perintfalvi: ha már Bese feje a porba hullt, utána kellene menni azoknak a politikai szálaknak, ahol szintén néhány fejnek hullnia kellene

Igazi szenzáció: a Szörényi-Bródy páros visszatér a színpadra! Egy egyszeri és megismételhetetlen fellépésre készül a nagy páros a Tisztelgés – Illés 60 koncerten lépnek fel január 11-én a Budapest Arénában, ahol a legendás együttes első magyar nyelvű dalát adják majd elő az Esti Kornél zenekarral.

Nem csak vendégség, Szörényi-Bródy a próbán

A hónapok óta szerveződő koncert nemcsak tisztelgés lesz a hatvan éve alakult Illés együttes előtt, hanem főhajtás is a november 2-án elhunyt Szörény Szabolcs, az Illés és a Fonográf legendás zenésze elött. A Blikk munkatársai beleshettek a koncert próbájára, ahol Levente annyira jól érezte magát a zenészek között, hogy kijelentette:

nem csak vendégként, fellépőként is visszatér a színpadra Bródy Jánossal, majd azonnal csatlakoztak is az Esti Kornél muzsikusaihoz.

Ez azért meglepetés, mert nemrég ennek a portálnak árulta el, hogy nincs már olyan fizikai állapotban, hogy színpadra tudjon lépni.

Lejöttünk erre a próbára, és azt láttuk, hogy olyan ügyesen játszanak a gyerekek, hogy azt gondoltuk – legalábbis én úgy gondoltam –, nem tehetjük meg, hogy az Illés 60 kapcsán nem megyünk fel a színpadra mind a ketten. Hiszen már csak ketten maradtunk…

– sóhajtott Szörényi Levente, aki Szabolcsban egyszerre vesztette el a testvérét és a zenésztársát. Fájdalmát még nem tudja, és nem is akarja szavakba önteni.

Elhunyt Szörényi Szabolcs - Legyen könnyű neki a föld!

A nagy csapat….

Én csak egyetlen egy mondatot tudok mondani, azt, amit az Illés Lajosnak mondtam, amikor fölvetette, hogy alakítsunk új zenekart. Egy üveg olasz vörösbor megivása után mondtam: Jól van Lajos, benne vagyok, de viszem magammal a Szabolcsot

– mesélte Szörényi Levente szomorúan felidézve a pillanatot, amellyel elkezdődött a magyar könnyűzene történetének talán legjelentősebb fejezete. A Szörényi testvérekkel az Illésben, majd a Fonográfban is együtt zenélő Bródy János Szörényi Szabolcs zenei tehetségét méltatta.

Egy basszusgitáros mindig az előadott zene összhangzatának alapját adja, és Szabolcs ezt nemcsak tökéletesen művelte, hanem a zenekarnak is alapjává vált. Ő volt az összekötő kapocs a technika és a művészet között, mindig lehetett rá számítani. Különösen a kezdetekben, amikor még hallgatás után másoltunk az angol számokat. Ott ült a szalag mellett, amiről megpróbáltuk lemásolni az eredetit, és ahogy hallgattuk, ő közben, mondta az akkordokat. Kivételesen zenei hallása volt

– osztotta meg Bródy János a kedves emléket.

A Szörény-Bródy videó itt!

Előzmény

Szörényi-Bródy újra együtt - 60 éves "Az Illés" -Tisztelgő koncert az arénában

Két napja lett publikus és szinte minden megszólaló kritizálta az ötletet, hogy zsidó színházi specializációt indít a 2025-ös tanévtől a Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE). Az ötéves színművész képzés projektet az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (EMIH) kezdeményezte az SZFE-nél, ahol héber nyelvtudástól és vallási hovatartozástól függetlenül várják a jelentkezőket.

Mivégre?

Hiába nyerték meg az alapítók, és lobogtatják zászlóként, az ügynek a magyar színházi élet színész- és rendezőképzésének doyenjét, Szinetár Miklóst, aki szinte biztosan sokkal többet lát bele a képzésbe, mint azt a meghirdetők gondolják, ez sem segít az ötlet szimpatikussá tételében.

Kisvártatva…

Szinetár Miklós rendező kiszállt, a képzés egyik vezetőjének – aki egyben az EMIH Firgun Alapítványa, illetve színházi projektje vezetője is – levélben írta meg döntését, és e levelét facebook oldalán is megosztotta:

„Az SZFE „Zsidó osztállyal” kapcsolatban az alábbi levelet küldtem Réczei Tamásnak.

Kedves Tamás!
Még egyszer köszönöm, hogy megkerestél, hogy vegyek részt a projektedben. Örültem, hogy egy hajdani tanítványom gondolt rám. Sajnos a sajtóhír, hogy ami indul az egy „Zsidó osztály” pontatlan és sok félreértést eredményezett. Legjobb tudomásom szerint ebbe az osztályba bárki jelentkezhet vallástól függetlenül, csak el kell sajátítani a héber nyelvet is, ami egyfajta nemzetközi szereplési lehetőséget biztosíthat. Egyébként olyan, mint bármelyik más színész osztály.

Lehet, hogy tévedtem, lehet, hogy jól gondoltam, annyi biztos, hogy mióta megjelent ez a hír, azóta a Interneten rengeteg rosszalló, elutasító komment jelent meg. Olyanok is, akik nem barátaim, de olyanok is, akik barátaim írásban és szóban szemrehányást tettek, hogy miért veszek ebben részt. Sajnos mivel az Európai hírű Maya Morgenstein elvállalta az irányítást csak felületesen tájékozódtam valamennyi körülményről. Bevallom eszembe se jutott, hogy ez a terv ennyi indulatot kavarhat, de szembe kell néznem a valósággal. Olyan légkör alakult ki az induló osztály körül, aminek a kezelésére alkalmatlannak érzem magam. Mivel az én szerepem belátható időn belül jelentéktelen lett volna, úgy gondolom, hogy nem fogtok nélkülözni. Tanitásra még volna kedvem, de harcokhoz semmikép. Úgyhogy egyelőre úgy döntöttem, hogy ebből a projektből kimaradok. Kérem megértésedet.”

Hogy verődött össze a Vidnyánszky-Köves Slomó-SZFE triumvirátus? Startol a zsidó színész-osztály

Karsai György olvasata

Jelenleg külföldön, Luxemburgban tartózkodom és ott olvastam először a Budapesten induló zsidó színészképzésről szóló hírt és azt hittem, hogy egy ízléstelen, rossz zsidó vicc ez az egész

– reagált arra hírre Karsai György, klasszikafilológus, egyetemi tanár, hogy zsidó specializációt indít a Színház- és Filmművészeti Egyetem. Az egyetemi tanár hozzátette, hogy

a zsidó színészképzés, vagy például az egyetem közleményében szereplő zsidó dráma kifejezés esztétikailag nem értelmezhető. Karsai szerint innen egyenes út vezet újra a címkézéshez, vagy a húszas, harmincas évekből már ismert numerus clausushoz

– írja a Népszava.

Gábor György: olyan országban élünk, ahol egy Rátóti Zoltán kidobhat a munkahelyéről egy Karsai Györgyöt

Háttér

Az Uránia filmszínház kávézójában csütörtök délelőtt rendezett sajtótájékoztatón az SZFE rektora, dr. Sepsi Enikő elmondta, hogy örült, amikor az SZFE kuratóriumi elnökétől, Vidnyánszky Attilától értesült a specializációról, és hatékonyan tudtak együttműködni a képzésben részt vevő Milton Friedman Egyetemmel is, akik a héber nyelv és a zsidó kultúra oktatását vállalják. A zsidó színházi képzésben részt vevő 7-9 hallgatónak két osztályvezetője lesz, egyikük Maia Morgenstern román színésznő, a bukaresti jiddis színház igazgatója, aki többek között A passió című Mel Gibson-filmből ismert. A másik osztályvezető Réczei Tamás színházrendező, dramaturg, a Firgun Zsidó Kulturális Alapítvány elnöke.

Az alapítók szerint a képzés célja az, hogy a hallgatók a diplomaszerzés után az EMIH épülő kulturális létesítménye, a Baross utcai Firgun Színház színészei legyenek, így a diákok már a jelentkezésükkor vállalják ezt.

Szinetár Miklós korábban több mint ötven éven át tanított a Színművészetin, bár úgy tűnt, az egyetem alapítványi átalakítását ő sem nézte jó szemmel, amikor korábban azt nyilatkozta, ahogyan történt, szerinte

„rosszabb, mint disznóság, hülyeség”.

A fő gond a meghirdetők személye és maga a „névadás”, na meg a helyszín, egyszóval minden. Pedig maga az ötlet, ha a közép-európai jiddis-zsidó színházi kultúra továbbélését, ne adja Isten, megújítását célozná, egyáltalán nem lenne elítélendő, de így, a maga átgondolatlan, kidolgozatlanul bejelentett formájában nem csoda, hogy általános ellenkezést okoz. Talán érdemes lett volna konzultálni -ám ez elmaradt- a Magyaroroszágon évek óta működő Gólem zsidó színház létrehozójával, Burgula Andrással, aki közösségioldalán így reagált a bejelentésre:

„A korrupció az, amiből téged kihagynak – mondta Hofi Géza. Szeretném tudatni barátaimmal, követőimmel, ellenségeimmel, hogy ebben az égbekiáltó butaságban nincs részem, nem támogatom és nem vagyok felelős érte. Magyarország első és jelenleg egyetlen zsidó színházát nem keresték meg az ügyben”

(A Gólem Színház Egyesületet 2005-ben hozta létre Borgula András, aki a Tel Aviv-i Egyetem színházrendező szakán végzett.)

Ha már az állam egy kulturális központnak szán épülettel is kistafírozta az EMIH-et, joggal várhatnánk el, hogy a rendszer kedvelt zsidó szervezete maga is tegyen bele annyit, úgy szellemi, mint materiális téren, hogy valós, magas színtű és ne tessék-lássék képzésben legyen része a néhány fiatalnak. A világ több részén vannak a zsidó, jiddis színházat értőn oktató intézmények, a legkézenfekvőbb Izrael, ezekre a helyekre kellene eljuttatni a jelentkezőket, oda, ahol azok ennek a speciális színjátszásnak a lényegét, levegőjét is magukba szívhatják.

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

Körbolond - a zsidó színész képzés körül

Tegnap óta szinte a teljes kulturális közélet egyetlen téma körül, a Köves Slomo és Vidnyánszky Attila nevével fémjelzett zsidó színészképzés elindítása körül forog. 

Miért pont ott, miért pont ők?

A fő gond úgy látom a meghirdetők személye és maga a „névadás”, na meg a helyszín, egyszóval minden. Pedig maga az ötlet, ha a közép-európai jiddis-zsidó színházi kultúra továbbélését, ne adja Isten, megújítását célozná, egyáltalán nem lenne elítélendő, de így, a maga átgondolatlan, kidolgozatlanul bejelentett formájában nem csoda, hogy általános ellenkezést okoz.

Hiába nyerték meg az alapítók, és lobogtatják zászlóként, az ügynek a magyar színházi élet színész- és rendezőképzésének doyenjét, Szinetár Miklóst, aki szinte biztosan sokkal többet lát bele a képzésbe, mint azt a meghirdetők gondolják, ez sem segít az ötlet szimpatikussá tételében.

Jó, jó, de akkor hogyan?

Talán érdemes lett volna konzultálni -ám ez elmaradt- a Magyaroroszágon évek óta működő Gólem zsidó színház létrehozójával, Burgula Andrással, aki közösségioldalán így reagált a bejelentésre:

„A korrupció az, amiből téged kihagynak – mondta Hofi Géza. Szeretném tudatni barátaimmal, követőimmel, ellenségeimmel, hogy ebben az égbekiáltó butaságban nincs részem, nem támogatom és nem vagyok felelős érte. Magyarország első és jelenleg egyetlen zsidó színházát nem keresték meg az ügyben”

(A Gólem Színház Egyesületet 2005-ben hozta létre Borgula András, aki a Tel Aviv-i Egyetem színházrendező szakán végzett.)

Az ötlet a magyar zsidó, jiddis színjátszás feltámasztása jó út, ám nem így, ahogy most tervezik. Ha már az állam egy kulturális központnak szán épülettel is kistafírozta az EMIH-et, joggal várhatnánk el, hogy a rendszer kedvelt zsidó szervezete maga is tegyen bele annyit, úgy szellemi, mint materiális téren, hogy valós, magas színtű és ne tessék-lássék képzésben legyen része a néhány fiatalnak. A világ több részén vannak a zsidó, jiddis színházat értőn oktató intézmények, a legkézenfekvőbb Izrael, ezekre a helyekre kellene eljuttatni a jelentkezőket, oda, ahol azok ennek a speciális színjátszásnak a lényegét, levegőjét is magukba szívhatják.

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

A sikeres vizsgázók pedig visszatérve az állítólag hamarosan menyiló Firgun Zsidó Kulturális Alapítvány színházába mint stúdiósok és gyakornokok fejezhetnék be a képzésüket.

Azt most ne is feszegessük, hogy honnan akasztanak majd le Firgun-ék a képzett zsidó színészek mellé, az ezt a kultúrát jól ismerő, magyar fiatal rendezőket, dramaturgokat.

Kapcsolódó

Hogy verődött össze a Vidnyánszky-Köves Slomó-SZFE triumvirátus? Startol a zsidó színész-osztály

Nálunk szerencsésebb európai városokban sok pénzt költöttek P+R-parkolók kialakítására, a közösségi közlekedés fejlesztésére. És akkor megéri, hogy az emberek az autó helyett buszra, villamosra, metróra váltsanak. De ez ma mintha nálunk nem érdekelne senkit. Mellesleg Terézvárosban mindössze 6378 parkolóhelyet tartanak nyilván, miközben a kerületi lakosok eddig 8466 ingyenes engedélyt kaptak. Ha többet kell fizetniük, attól több hely lesz?

Lehetne, de ki fizetné meg például a mélygarázsok építésének költségeit?

Soproni Tamás, Terézváros momentumos polgármestere a Facebookon jelentette be, hogy 2025-től a kerületben a helyi lakosok számára 36 ezer forint éves parkolási díjat vezetnek be, ami a két tonnát meghaladó járművek esetében 72 ezer forintra emelkedik. Az alig 2,4 négyzetkilométernyi – tehát nagyjából másfélszer másfél kilométeren fekvő területen – 35 ezer állandó lakos él. A helybeliek pedig eddig 8500 autóra igényeltek és kaptak ingyen parkolási engedélyt. Ha családonként átlagosan csak három fővel számolunk, alig akad olyan háztartás, amelynek birtokában ne lenne legalább egy gépkocsi.

Az intézkedés első pillantásra roppant igazságtalannak tűnik, mert a kerületben bárki másnak egy óra parkolásért 600 forintot kell fizetnie. Ehhez képest viszont a helyben lakóknak az évi 36 ezer forintos átalány szinte elenyésző, hiszen ha a díjfizetési kötelezettség időtartama alatt egyetlen járművel egész nap folyamatosan az utcán állnának, és azért a teljes díjat kellene kifizetni, az közelítene az évi 2 millióhoz. Mi akkor a baj?

A megemelt tarifa így teljesen méltányosnak tűnik

Csakhogy a kerületben mindössze 6378 parkolóhelyet tartanak nyilván, miközben a lakosok eddig 8466 gyakorlatilag ingyenes parkolási engedélyt kaptak. Tehát a kedvezményezettek negyede nem férne el a rendelkezésre álló helyeken, ha egyszerre akarna parkolni. Nap közben ez valószínűtlen, ám például egy téli éjszakán – amikor az emberek többsége otthon tartózkodik, és minimális a kerületbe gépkocsival látogatók száma – sem jobb a helyzet. Vagyis bizonyosan nem jut mindenkinek hely.

Ha viszont évente 36 – esetleg 72 – ezer forintot szedne be az önkormányzat évente az autósoktól, azért valamilyen ellenszolgáltatást kellene kínálni.

De nem tud, mert bármennyit is kérhetnek a járműtulajdonosoktól, senkinek nem képesek garantálni, hogy a 6378 helyen el fog férni 8466 autó. A díjmentes parkolás lehetősége helyett bevezetett – amúgy egy jármű fenntartási költségeihez képest nem túl jelentős – fizetési kötelezettség így nem jelent biztosítékot semmire. Illetve egyetlen lehetőség adódik: amikor valaki talált a lakásához közelben helyet, ne mozduljon el, mert alig van esély arra, hogy még egyszer meg tud majd állni valahol akár néhány száz méteren belül. Ha meg valamelyik szomszédos kerületben állna meg, oda nem érvényes a terézvárosi matrica.

Terézvárosi szavazás: Airbnb-stop - Ünnepel a polgármester

Kétségkívül igaza van

a momentumos polgármesternek abban, hogy

erre az áldatlan állapotra valamilyen megoldást kell találni.

Idézhetnénk ezzel kapcsolatban az alaptörvényt, amely szerint mindenkinek joga van a tulajdonhoz, ami azonban társadalmi felelősséggel jár. Tehát lehet autónk, ám annak birtoklása valamilyen felelősséget ró ránk. Ennek bőven eleget is teszünk például azzal, hogy amikor egy liter benzint tankolunk, az árának több mint fele a költségvetésben landol. Az viszont bizonyosan nem alkotmányos jogunk, hogy a kocsinkat közterületen a lakásunk előtt tároljuk.

Kötelezettségünk tehát bőven van, de mi kapunk cserében? Szinte semmit. Ráadásul a hazai úthálózat minősége borzalmas, viszont az emiatt elszenvedett károk javítása után is 27 százalékos áfával gazdagítjuk az államot.

Mi lehet a kiút?

Erre Soproni Tamás sem szolgálhat használható ötlettel. A csillagos égig emelheti a parkolási díjakat, de ettől nem lesz több hely az autóknak a VI. kerületben. A lakosoknak azzal sem sokat segítenek, hogy kijelöltek este hattól másnap reggel hétig kizárólag a terézvárosiak számára igénybe vehető parkolókat, ami az összes hely nem egészen harmada. Hiába született a közelmúltban új építésügyi kormányrendelet, amely szerint minden újépítésű lakóingatlanhoz egy személygépkocsi elhelyezését biztosítani kell, az a jelenlegi gondokon szintén nem segít.

Tiborcz, az Orbánvő ex üzlettársa 6 milliárdért épít mélygarázst a Lizsében

Akkor mit lehet ezzel kezdeni?

Ügyvédként legfeljebb az jut eszembe, hogy lehet tiltakozni a terézvárosi képviselő-testület döntése ellen a fővárosi kormányhivatalnál. És akkor mi van? Megtámadják a helyi rendeletet? Attól nem lesz több parkoló. Nálunk szerencsésebb európai városokban sok pénzt költöttek mélygarázsok építésére, P+R-parkolók kialakítására, a közösségi közlekedés fejlesztésére. És akkor megéri, hogy az emberek az autó helyett buszra, villamosra, metróra váltsanak. Ez azonban messze meghaladja a terézvárosi polgármester kompetenciáit – és még inkább az anyagi lehetőségeit. Már csak azért is, mert súlyos parkolási nehézségekkel nemcsak Budapest több belső kerülete, hanem vidéki nagyvárosok sora is küzd. Mélygarázsok tömegéről pedig ne is álmodjunk.

Forrás

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

Magyar György: a kormány "ingyenparkolás"-döntése a tulajdonhoz fűződő jog korlátozását is jelenti, amiért kártalanítás jár!

Ahogy manapság, úgy a múltban sem volt kifizetődő dolog felkerülni Juszt László célszemélyeinek listájára. Ha valaki, vagy valami beküzdi magát a névsorba, biztos lehet afelől, hogy az egykori televíziós mindig rajta tartja a szemét és azonnal reagál. Alább az év 45. hete fontosnak vélt kérdéseit olvashatják tollából.

„Ismét eltelt egy hét,

így az év 44. hetében az Unio Bírósági ítélete szerint 80 milliárd + – napi 400 millió, azaz – 46,2 milliárdra – összesen majd 126.200.000.000 forintra – nőtt a befizetendő bírság összege.

Uniós fizetési felszólítást kapott az Orbán-kormány - Levonnák a pénzt – ha lenne miből, de.....

Ugyan Orbán azt mondta, hogy a külföldi nagyvállalatok, illetve a bankok különadójából fizeti meg ezt, de ez soha nem volt igaz. Ugyanis a nagyvállalatok, a bankok nyereségét is mi adjuk össze. Egy igazi riporter – nem egy mikrofonállvány! – ezeket a kérdéseket tenné fel pénteken reggel, a közrádiónak csúfolt Fidesz szócsőben Tiborc apósának.

• Ön azt állította, hogy a bankok nem fogják átterhelni a különadóikat a kuncsaftokra, mert ezt a kormány megakadályozza. Ehhez képest a héten az OTP már megtette, s a többi bank is követi. Ennyit ér az Önök szava?
• Folytatva a gondolatot: Önök a szokásos gyávaságukkal nem merik felvállalni a kellemetlen döntéseket, s megpróbálják másra kenni. Egy egyszerű hasonlat. Ön ismeri azt a mondást, hogy nem sz…runk a kútba csak a kávájára, ha valaki belöki az nem a mi hibánk…
• Miért hazudta, hogy még nem volt ekkora politikai rendezvény Magyarországon, mint az EPK találkozó? 1994-ben az EBESZ találkozón 54 ország legfelsőbb vezetői voltak jelen. 2006-ban pedig 56 ország képviseltette magát a forradalom 50. évfordulóján. Rosszul érzi magát, ha nem hazudhat?

Kiegészítés-pontosítás

„Orbán Viktor vasárnap Magyarország történetének legnagyobb diplomáciai eseményeként jellemezte az EPK találkozót. Ahogyan azt megszokhattuk megint hazudott az önfényezés nagymestere.

(Mi ez a találkozó? Az EPK meglehetősen új formáció, amit a francia elnök 2022 májusában javasolt, azzal a szándékkal, hogy lehetővé tegye a közös alapértékeket valló országok együttműködését. /Hol vannak közös alapértékek Magyarország mai vezetése és Európa között???/Döntéseket nem hoz, de egy plusz terep arra, hogy asztalhoz üljenek az európai országok. Az alapítás dátuma elválaszthatatlan Oroszország Ukrajna elleni agressziójának kezdetéttől.)

Miért állítom, hogy Orbán megint – már-már megszokásból – hazudik?

• Az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) olyan összeurópai biztonsági szervezet, amelynek hatósugara Vancouvertől Vlagyivosztokig terjed. Az észak-amerikaiak és az oroszok is tagjai. Az együttműködésben 54 (!!!) állam vesz részt. 1994. decemberében Budapesten tartotta ülését, amelyen nem csak az Unio tagjai voltak itt.
• Még egy példa: 2006. október 23-án – a forradalom 50. évfordulóján, – 56 kormány- és államfői delegáció érkezett Budapestre és vett részt a megemlékezéseken. A Fidesz és Orbán Viktor nem.
  Ez az ember tényleg sportot űz abból, hogy mindenkit hülyének néz.” 

A kérdéssor folytatása

• „Mennyibe került a Puskás stadion felkészítése erre a két napos rendezvényre? Ne mondja, hogy nem volt más helyszín Pesten? És esetleg Hatvanpusztán?
• Meddig fogja még kormányrendeletekkel, százmilliárdokkal kitömni a vejét?
• Most sem értem, hogy miért volt fontos a jövő évi költségvetés benyújtásával megvárni az amerikai elnökválasztást?
• Különösképpen érdekelne, hogy milyen alapon hiszik azt, hogy a ma 405 forintos euró jövőre 397,5 forint lesz? Csak zárójelben jegyzem meg, hogy minden józan közgazdász jövőre legalább 410-420 forint közötti eurót vár. Szóval a benyújtott költségvetést akár ki is dobhatják…”

Ehhez képest…

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

Juszt László: ismét eltelt egy hét, így az év 44. hetében az Unio Bírósági ítélete szerint 123.400.000.000 forintra nőtt

Lendvai Ildikótól nem idegen a csípős irónia nyelve, de soha nem sértésre, sokkal inkább figyelemfelkeltésre használja írói vénáját. Közel egy évig minden héten jelentkezett portálunkon “Heti tapló” című rovatával, amiben az elmúlt 7 nap furcsaságait figurázta ki a csak rá jellemző módon. Most Trump megválasztásának hatását latolgatja Orbán-relációban ….

„Nyilván nem örülök Trump győzelmének:

egy szövetséges világbirodalom élén egy kiszámíthatatlan, handabandázó figura mindenképpen veszélyt jelent.

Amerika és a világ persze túl fogja élni, ahogy az előző ciklusát is. Orbán nyilván ráerősít majd saját (csökkenő) táborában a nagy testvér barátságával való hencegésre, eljátssza az egér és elefánt viccből ismert együtt dübörgését a hídon. Az valóban könnyebbség neki, hogy egy darabig nem kell számolnia az USÁ-ból érkező kritikára.

Épelméjű ember nem sétálgat elefánttal a hídon - Napi Lendvaiságok

Sok más miatt viszont komolyan aggódnia kell

Trump győzelme éppen azt mutatja, hogy a választásokon a gazdaság állapota a döntő. Ami a magyar gazdaságot illeti, Orbán csak azért imádkozhat, hogy barátja a kampányban remélhetőleg össze-vissza hazudozott. Ismerve Trump személyiségét, ez nem is lehetetlen.

De ha véletlenül igazat mondott, akkor jaj az elrontott szerkezetű magyar gazdaságnak. És vele együtt a miniszterelnök gazdaságpolitikájának is.

A magyar gazdaság sorsa ma a (döntően német) autógyártáson és a kínai akkugyárakon múlik. A kormány mindent egy (pontosabban két) lóra tett fel. És mit ígért Trump?

• 10 százalékos védővámot minden külföldről jövő árura, ezen belül még többet az autókra. Az autóimport ellen egyenesen kereskedelmi háborút hirdetett. Ez a német gazdaságot sújtja elsősorban, a mi perspektíváink pedig köztudottan függenek a német mutatóktól. No pláne a német autógyártástól.
• A Fox Newsnak adott interjújában 60 százalékos vámot ígért a kínai árukra. Folytatni akarja tehát a Kínával való gazdasági háborút. Mintha nem igazán pártolná Orbán legújabb eszméjét a csodatévő gazdasági semlegességről.
• Az elektromos autókra egyenesen 100 százalékos védővámról beszél. Ó, de jó hír ez a mi akkugyárainknak…

Miniszterelnök úr, Ön vagy biztos benne, hogy elvbarátja egy hazug, össze-vissza beszélő alak, akinek egyetlen szavát sem szabad komolyan venni, vagy dalolva kíván asszisztálni a magyar gazdaság tönkretételéhez.”

A Trump-Orbán szimpátia forintosítva, akarom mondani dollárosítva - Charles Gati tárcája nyomán....

„Ha Orbán még egy barátja győz valahol, nekünk annyi

Legutóbb Ficót segítette, az meg hálából bevezetné a a szlovákiai magyarokat sújtó nyelvtörvényt. Most Trumpot ünnepli, azoknak a kínai kapcsolatoknak az esküdt ellenségét, amelyekre a kormány a jövőt építeni akarja.

Ma természetesen mindent visz a nagy hír: Trump megválasztása. De azért azt se hagyjuk, hogy az előző napok fő híre (ami csak nekünk volt fontos, nem az egész világnak), rosszul égjen be a memóriánkba. Emlékszünk? A miniszterelnök Komjáthi Imre kérdésére, aki a román adatokat vetette össze az ennél rosszabb, hivatalos magyar adatokkal, azt javasolta: akkor költözzön Romániába. Mindenkinek Gyurcsány Ferenc egy 2006-os mondata jutott eszébe, aki az „el lehet menni” szavakkal tromfolt le egy sértett nagyvállalkozót. Akkor a Fidesz óriás kampányt csinált a dologból, a képsor nemrégiben is felbukkant egy gyurcsányozó kampányvideóban.

De ha már, akkor emlékezzünk pontosan

A két eset csak látszólag hasonlít. A lényeg különbözik. Akkor is, ha mai eszemmel úgy látom, az akkori miniszterelnök is hibázott: még a vita hevében sem kell ajánlgatni egyetlen magyar állampolgárnak sem a távozást. Mert még véletlenül se érthesse úgy bárki: a haza nem mindenkié. De Gyurcsány indulatát akkor értettem, nem is bíráltam.

Mert miről volt szó?

Az Érdekegyeztető Tanács ülésén a cégek által fizetett nyereségadó és TB járulék mértékén vitatkoztak. (Itt az első különbség: akkor még létezett Érdekegyeztető Tanács.) Az egyik nagytőkés sokallta a javasolt mértéket (ami persze szíve joga), és a kisebb szlovákiai terhekre hivatkozott, mondván, így majd a vállalatok oda fogják helyezni székhelyüket, és ott adóznak. Mire Gyurcsány:

„Persze, ott nem kell fizetni az osztalék után adót, nem kell fizetni annyi TB-t… De feleannyi a nyugdíj, mint nálunk. Ez a programja a munkáltatóknak? Ez? Hogyan fogjuk kifizetni a nyugdíjakat? Hogyan? El lehet menni Magyarországról. Itt lehet hagyni minket, kérem szépen.”

És mi történt most?

Komjáthi Imre elmondta: a gyerekszegénység 4 év alatt másfélszeresére nőtt. A magyar nyugdíjasok negyede a hivatalos mérőszámok szerint szegény. Lemaradtunk a minimálbérben is. Ehhez képest sorolta a romániai számokat.

Erre jött a miniszterelnöki „Költözzön Romániába!”.

Vagyis. 2006-ban a kevesebb közterhet akaró gazdasági elittel vitázott egy kormányfő. Nem szerencsés megfogalmazásban, de a nyugdíjasok, szegények érdekében lépett fel. 2024-ben fordított a szereposztás. A mostani miniszterelnök azt torkollta le, aki éppen a nyugdíjasok, szegények sorsát kérte számon rajta. A verbális kiutasítás nem a nagy jövedelmű elitet, hanem azt érte, aki a rosszul élő sokak nevében beszél.

Az első miniszterelnök -már tudom, rossz stílusban- de szolidaritásra hívott fel. A második a szolidaritást utasította el.

Orbán Viktornak szeretettel Robert Ficotól: új szlovák nyelvtörvény

Harris vagy Trump? Ez immár nem kérdés Trump győzött. (Orbán Viktor is triumfál: ő megmondta.) Ám járjon a világ az ő csodájára, engem most ez már nem igazán érdekel. Nagyon valószínű ugyan, hogy az Egyesült Államok új elnökének működése mindenképpen befolyásolja majd Európa, az én országom, népem, sőt valamiképpen szűkebb családom mindennapjait, de a világ már csak ilyen, az amerikaiak választanak, mi meg ennek isszuk a levét. (Kínában, Oroszországban és másutt sem faggatnak bennünket, hogy ott ki legyen az elnök.)

Mi az ördög ez?

De most más, kevésbé fontos, de elég kényes aktualitás foglalkoztat. A minap közzétették a World Justice Project nevű független civil szervezet ún. jogállamisági jelentését, amely szerint a jogállamiság állapotát illetően 142 vizsgált ország között megőriztük a tavalyi, tavaly előtti már elért, értékes 73. helyezést.(2015-ben még a 36. helyen voltunk.) Magyarországot megelőzi Ruanda, Namíbia, Botswana, Dél-Afrika, Szenegál, Ghána, továbbá Jordánia, Mongólia és Nepál – írta az Index tájékoztató cikkében.

Az EU tagországai között Magyarország az utolsó helyen szerénykedik.

De hát mégis mi az ördög ez a jogállamiság, ami miatt annyit nyaggatnak bennünket Európában? Az egyszerűség kedvéért álljon itt a Wikipédia elfogulatlan meghatározása:

”A jogállamiság mint követelmény …a közhatalom jognak való alávetettségét jelenti. Az a mechanizmus, folyamat, gyakorlat vagy norma, amely támogatja minden állampolgár törvény előtti egyenlőségét és általában véve megakadályozza a hatalom önkényes felhasználását….Magyarország Alaptörvénye szerint „Magyarország független, demokratikus jogállam”

No bizony!

Nézelődnek, vizsgálódnak, kérdezősködnek

A WJP honlapján olvasható (hevenyészett fordításban) a felmérés módszerének leírása:

„A WJP Rule of Law Index minden kiadása több mint 214 000 háztartási és szakértői felmérésre támaszkodik annak mérésére, hogy a jogállamiságot gyakorlati, mindennapi helyzetekben hogyan tapasztalja és érzékeli a nagyközönség szerte a világon. A teljesítményt 44 mutató segítségével értékelik 8 kategóriában, amelyek mindegyikét globálisan pontozzák és rangsorolják a regionális és jövedelmi társaihoz viszonyítva: Kormányzati hatáskörök korlátai, Korrupció hiánya, Nyílt kormányzás, Alapvető jogok, Rend és biztonság, Szabályozás végrehajtása, Polgári igazságszolgáltatás, és a büntető igazságszolgáltatás.”

Soros mancsa

Amint látható, ez a munka elég macerás lehet. Kellenek hozzák kérdezőbiztosok, szakértők, technikai eszközök és pénz. De ki finanszírozza a szervezetet? Az Index bemutatja a felmérés hátországát is. Íme:

„A Magyarországról évek óta lesújtó véleményt megfogalmazó World Justice Project-jelentés stratégiai partnere a Human Rights First, a Human Rights Watch és az Avocats Sans Frontières (Ügyvédek Határok Nélkül) nevű szervezetek, amelyek mind erős finanszírozási szálakkal kötődnek a Nyílt Társadalom Alapítványokhoz (OSF)….”

(Ha valaki nem tudná, ez utóbbi Soros György alapította szervezet, vagyis a magyar kormány és talán az Index szerint is eleve gyanús valami.)

„A WJP kritizálói szerint a Magyarországon is számon kért fogalmak nem tárgyilagosak, mert értékvitákról, világnézeti kérdésekről szólnak, amelyeket a felmérés egyetemlegesen elfogadott, semleges standardokként állít be. A WJP kutatásai saját bevallása szerint sem reprezentatívak, hanem a köz-, illetve szakértői vélemények összesítése, amelyek tudományos megalapozottsága erősen vitatható.”

Miheztartás végett megerősítem, hogy Magyarország szabad ország, kinek-kinek mindent szabad, amit szabad, jelesül lehet véleménye az Indexnek is, valamint például az Európai Uniónak is. Az Európai Bizottság az Unió parlamentjének határozata értelmében – a hivatott bíróság szerint alapos okkal – euró-milliárdokat tart vissza a Magyarországnak egyébként járó uniós támogatásokból, mert a magyar kormány rendszeresen megsérti az EU jogi normáit, az európai jogállamiság alapszerződésben kodifikált követelményeit. Például nem hajt végre jogerős bírósági ítéleteket.

Uniós fizetési felszólítást kapott az Orbán-kormány - Levonnák a pénzt – ha lenne miből, de.....

Jogi esetek a magyar módra

Baka András főbíró történetét már szinte belepte a por: az Emberi Jogok Európai Bírósága 2016-ban hozott ítéletet a főbírót jogellenes menesztéséről, akit idő előtt, személyre szabott jogalkotással(!) távolították el tisztségéből, mert nyilvánosan kritizálta a bíróságok függetlenségét veszélyeztető kormányzati lépéseket. A kormány eljárása nemcsak Baka András tisztességes eljáráshoz való jogát és véleménynyilvánítási szabadságát sértette, hanem félelmet és „dermesztő hatást” (chilling effect) keltett a magyar bírák között is, és eltántoríthatta őket attól, hogy szakmai véleményüket nyilvánosan kifejezzék. A kormány az ítéletet a maga módján tudomásul vette, és az ügyben azóta nem történ semmi.

A legfrissebb a nevezetes jogi esetek sorában a milliárdos büntetés:

„Az uniós menekültügyi szabályok megsértése, illetve az együttműködés teljes elmulasztása miatt egyszeri 200 millió eurós, továbbá napi 1 millió eurós bírságot kapott Magyarország. A fizetési határidő lejárt, a kormány a füle botját sem mozgatja.” (HVG)

Jogállamban ilyesmi – nem fordulhat elő! Önkényuralomban viszont ez a norma, a normális. Ha a kényúrnak nem tetszik az ítélet, nem hajtja végre, hanem abcúg bírót kiált, Soros bíróságát!. Követői pedig akadnak szép számmal, ott van például a balatonföldvári jachtkikötő építője, aki leszarja a Kúria építési engedélyt visszavont ítéletét, és folytatja a kikötő építését. És több tucat ilyen eset van, amelyekről tudunk, és még több, amelyekről nem tudunk.

Ehhez képest a WJP listáján a 73. hely kész dicsőség.

Magyarországon a jogállamiság nem inog, hanem romokban hever

De Fidesztán a mi országunk, a mi kormányunk, a mi jogállamunk – olyan, amilyet mi akarunk! És a Soros-féle bajkeverők csak addig listázzák a mi kiváló orbáni jogállamunkat, amíg tagjai vagyunk ennek a mindenbe beledumáló Uniónak. Ha kiléptünk, miénk a világ. Majd Trump segít!

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

Juszt László: ismét eltelt egy hét, így az év 44. hetében az Unio Bírósági ítélete szerint 123.400.000.000 forintra nőtt

Somkuti Bálint, a Szuverenitásvédelmi Hivatal Kutatóintézetének kutatója az 56-os forradalom leverésére emlékező nemzeti gyásznapra, november 4-re időzítve bejegyzést tett közzé a közösségi oldalán, melyhez egy szétlőtt budapesti utcáról is mellékelt egy korabeli képet: „Aki a túlerőt nem tiszteli, az nem hős, hanem bolond!”. Kisvártatva a A Szuverenitásvédelmi Hivatal azt közölte hétfőn kora délután a közösségi oldalán, hogy „azonnali hatállyal szerződést bontott az 56-os hősöket bolondnak nevező Somkuti Bálinttal.”

Perintfalvi Rita teológus olvasata

„Ugye tudjátok, hogy ma van november 4, vagyis legdicsőbb szabadságharcunk és az 1956-os forradalom leverésének fájdalmas emlékezete? És mire vetemedett Dr. Somkuti Bálint, a Szuverenitásvédelmi Hivatal kirúgott kutatója? A Fb oldalára egy orosz ta:nk és a porrá lőtt Budapest fotóját posztolva reggel kiírta a következő döbbenetes gyalázatot: „Aki a túlerőt nem ismeri fel, az nem hős, hanem bolond.” Hogy mi van?

Én megfejtettem!

Hát most vagy az van, hogy valami nagyon rossz cuccot kezdtek el szívni a tisztelt NERisztáni csinovnyikok és attól beszélnek ennyire félre vagy akkora a pánik Orbánisztán vezérkarában, hogy egyszerűen képtelenek már kitalálni azt, hogy mekkora baromságot vár el tőlük a vezír és mi az, ami ajánlott, illetve mi az, amit még bukás nélkül megtűr. Most olvasom, hogy Somkuti baromságát nem nézte jó szemmel, mert még ma menesztették a dicsőséges Szuverenitásvédelmi Hivatalból. Persze szegény idióta nem számíthatott erre, hiszen Orbán Balázs, aki legutóbb oda akarta dobni az orosz ebek martalékának Magyarországot – ráadásul mindenfajta ellenállás és küzdelem nélkül – nem bukott bele ilyen csúfosan és szuperszonikus sebességgel az agymenésébe.

Orbán Balázs "köteles beszéde": Magyaroroszág Ukrajnával ellentétben nem védekezett volna egy orosz agresszióval szemben - Frissítve!

Sőt!

A főni, mint véres kardot hurcolta magával és mutogatta mindenfelé. Pedig, ha nem lenne teljesen megbolondulva Viktorunk, akkor eldugta volna valami fekete lyukba, hogy senki meg se lássa.

Kormányinfó Gesztről: új fogalom kerül bevésésre: „kereskedelmi hidegháború" és Orbán Balázs marad - Ha igyekszik, még élőben hallgathatja

És tessék Somkuti felbátorodott és rárakott még egy lapáttal a Fideszes böszmeségre!!!

Annyira szánalmas, hogy többször is próbálta átírni a posztját, amit persze örökre megőriz a FB emlékezet. Figyeljétek csak ezt az észlényt, mikkel próbálkozott!

• „A” verzió: „Aki a túlerőt nem tiszteli, az nem hős, hanem bolond.”
• „B” verzió: „Aki a túlerőt nem ismeri fel, az nem hős, hanem bolond.”
• „C” verzió: „Aki a túlerőt nem ismeri fel, az nem elsősorban hős, hanem bolond!”

Na, ide figyeljen Somkuti úr és Orbán Balázs is vegye nyugodtan magára, az a baj Önökkel, hogy egyszerűen fogalmuk sincsen arról, hogy mit jelent hősnek lenni!

Hősnek lenni ugyanis azt jelenti, hogy az ember, akkor is kiáll önmagáért, a hazájáért és a szabadságért, amikor az ég világon semmi, de semmi esélye nincsen! Pont ettől hős az ilyen ember, mert mindent kockára tesz azért, amiben hisz. És nem félti „rongy életét jobban, mint a haza becsületét”!

És pont ezért voltak 1956-os felkelőink HŐSÖK! És pont ezért HŐS ma Ukrajna népe!

De mit tudnak maguk erről!

Hogyan is értenék szolgai csinovnyiklelkükkel, mit jelent az, hogy valaki kiáll az elveiért és életét is kockára teszi a haza szeretete nevében!
Hiszen maguk elárulták ezt a hazát, amelynek a szolgálatára szegődtek! Eddig csak a szavaikkal, de biztosak vagyunk benne, hogy adott esetben maguk lennének azok, akik egymást is összetiporva hanyatt-homlok elsőként menekülnének! Mert a csinovnyiklelkű emberek gyávák! Pont úgy, ahogy gyáva a vezérük is, akit sakkban tartanak Moszkvából. De el fog jönni a pillanat, amikor fejére olvassák ezt a gyalázatot! És azok lesznek a HŐSÖK, akik addig nem nyugszanak! És mi már nem fogunk!!! Dicsőség a HŐSÖKNEK!” – zárul a bejegyzés.

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

Tovább dagad az Orbán Balázs botrány - A Momentum nem engedi el a politikai igazgatót grabancát