Connect with us

Banánköztársaság

Hadházy nem „szomszédgyilkos”! – Az elitélt rágalmazó indoka: nem hagyták békén az újságírók!

Megosztás

Emlékeznek még az Origo és a Ripost 2018-as kampányára, amiben azt állították, hogy Hadházy Ákos “ki akarta semmizni”, és “sanyargatta” szomszédját, majd elzárta a vizét és eláztattam a lakását? A képviselő feljelentést tett a portálok és az őt megvádoló ellen, mely ügyben most -3 évvel később- hirdettek ítéletet.

Hadházy nem "szomszédgyilkos"! - Az elitélt rágalmazó indoka: nem hagyták békén az újságírók!
Megosztás

Emlékeznek még az Origo és a Ripost 2018-as kampányára, amiben azt állították, hogy Hadházy Ákos “ki akarta semmizni”, és “sanyargatta” szomszédját, majd elzárta a vizét és eláztattam a lakását? A képviselő feljelentést tett a portálok és az őt megvádoló ellen, mely ügyben most -3 évvel később- hirdettek ítéletet.

„A bíróság jogerős ítélete kimondta: néhai szomszédom lánya bűnös rágalmazás vétségében

Ezért a bíróság 240 napi büntetési tétel pénzbüntetésre ítélte, amit ha nem fizet meg, a büntetést fogházban kell leülnie.

Az Origo és a Ripost újságíróját is feljelentettem, de a rendőrségi nyomozás során a szerkesztőségek bátran azt hazudták, hogy nem tudják, kik írták az ocsmány, rágalmazó cikkeket.

A bíróság előtt a vádlott bevallotta azt, amit az általam bemutatott dokumentumok is igazoltak:

természetesen semmi sem igaz abból, hogy én a szomszédomat “ki akartam semmizni”, “sanyargattam”, elzártam a vizét és eláztattam a lakását. Sőt, vallomásában igazolta azt is, hogy súlyos alkoholbeteg szomszédommal nem voltunk rossz kapcsolatban, a lehetőségekhez képest segítettük is őt. A rágalmazó azzal magyarázta tettét, hogy a propaganda újságírói zaklatták, “nem hagyták békén”.

A vádlott bocsánatot kért már az előkészítő tárgyaláson, de muszáj volt végig vinnem az ügyet

  • Egyrészt szerettem volna, hogy a propaganda ellen már megnyert polgárjogi per mellett egy büntetőper is részletesen és egyértelműen állapítsa meg, mennyire mocskos, aljas és képtelen rágalom volt engem “szomszédgyilkosozni”.
  • Másrészt szerettem volna elérni, hogy egy büntetőperben hozott ítéletnek legalább legyen egy kis elrettentő ereje.

A polgári perekben megítélt párszázezres sérelmi díjakat ugyanis röhögve kifizeti a propagandamédia, azonban ha egy rágalmazó “újságírónak” büntetett előélete lesz, az talán számít valamit. Ebben csak részsikert értem el: a szomszédom rágalmazó lányát elítélték, a “bátor” propagandasajtó viszont a névtelenül leközölt cikkek íróit nem merte kiadni.

Ez a vircsaft a propagandánál: névtelenül mocskolódni, minden következmény nélkül.

Az ítélet persze így is ad némi elégtételt

De mivel természetesen a piszkos propagandasajtó egy szót sem fog lehozni erről, így továbbra is kapom majd a megtévesztett emberektől a gyűlölködő “szomszédgyilkos” méltatásokat. A propagandát nem ezek a bírói ítéletek fogják legyőzni, hanem egy kormányváltás – vagy ha az a propaganda miatt nem sikerül, akkor a közös, valódi ellenállás.

Kapcsolódó

 

Hadházy nem "szomszédgyilkos"! - Az elitélt rágalmazó indoka: nem hagyták békén az újságírók!

Szerző

1 Comment

1 Comments

  1. Dr.Surányi Jenő

    2021.10.07 07:36 at 07:36

    Örülök, hogy Ákos legalább részben elégtételt kapott. Kíváncsi vagyok a rendőrség tüsténkedésére.

Leave a Reply

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük