Iványit gyalázni nem kell félnetek jó lesz – a központozás ideológia- és pártutasítás-függő!

Nem eldönthető, hogy annyira hat az agymosás, hogy vannak honfitársak, akik komolyan feljogosítva érzik a regnálót arra, sőt, helyeslik, hogy a XXI. században Európa közepén, az Unió tagjaként embereket éheztessen.

Vagy egyszerűen fizuért embertelenek?

Horváth K. József blogbejegyzésében Iványi Gábornak, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség vezetőjének esett neki.

Iványi Gábor lelkész megint provokál. A napokban több újságíróval, tévériporterrel, technikai segítővel érkezett a röszkei tranzitzónához, mint amennyi élelmiszercsomagja volt összegyűjtve a migránsok „megsegítésére” a ládikájában. Bár tisztában volt vele, hogy segíteni nem tud, ám botrányt csinálni annál inkább. Gyorsan ki is használta az alkalmat, hogy Szent István méltatlan örököseinek tüntesse föl a kormányt, utalva rá, hogy most éppen visszafelé megyünk Európából a szent istváni úton.

Kedves József! Tényleg nem érzi, hogy milyen ciki, amit leírt? Valóban az a botrányos, hogy Iványi – nem tudván mást tenni – felhívja a figyelmet a regnáló Fidesz-KDNP kormány embertelenségére? Ön szerint joga van az egyik embernek éheztetni a másikat, aki abszolút kiszolgáltatott?

Tovább is van:

„Szívtelen, aszociális, az éhezőkön segíteni nem akaró állapotot írt le, miközben tudja, hogy Szerbia felől nyitott a tranzitzóna. Az illegálisan a határt átlépni akaró migránsok visszafelé szabadon közlekedhetnek, így élelemhez is korlátozás nélkül juthattak, ahogy ő is egy szabadkai lelkész közreműködésével akarta eljuttatni a csomagjait az érintettekhez. Fölöslegesen, természetesen, csak a botránykeltés kedvéért. A Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal a pontos helyzetet rögzíti: „A magyar törvények világosan kimondják, hogy minden migránsnak, aki menedékkérő státuszban tartózkodik a tranzitzónában, jár és biztosított az ellátás, amire éves szinten fejenként több, mint 700 ezer forintot áldoz a magyar állam. Amennyiben azonban a menedékkérő kérelmét elutasították, el kell hagynia a tranzitzónát, erről is egyértelműen rendelkeznek a jogszabályok.”

Kedves József! Aljas cinizmust feltételez – vagy tudatlanságot – amit ír, hiszen a helyzet az, hogy

„A menekültkérelmet – a  Szerbiából érkezetteknél szinte automatikusan- elutasító bírósági határozat után azonban ismét jön az „idegenrendészeti eljárás” – ilyen az igazgató szerint eddig nem volt az új törvény júl.1.-i bevezetése óta, mert ítélkezési szünet van. Az ítéletek után azonban az elutasítottat  egy külön körletbe zárják, ahol VALÓBAN NEM KAP MAJD ENNI. „Dönthet” arról, hogy megvárja az eljárás végét vagy visszamegy Szerbiába.

És hogy mi ennek azon kívül az értelme, hogy a gyakorlat ellen felszólalókat migráncssimogatónak titulálja majd a kormány?

Azt kell tudni, hogy ha az elutasított kivárja az „Idegenrendészeti eljárás” végét, akkor az rend, hogy RENDEZETTEN, hivatalosan, papírokkal vissza kell adni a szerb hatóságnak. Szerbia azonban NEM VESZI VISSZA ŐKET. Ebben az esetben pedig – a mostani törvény esetén is- a menedékkérőt valódi táborba kell vinni és VALÓDI MENEKÜLTÜGYI ELJÁRÁSNAK kell alávetni- azaz tényleg meg kell nézni, hogy illegális bevándorló-e vagy valódi menekült az illető.

A magára kereszteket aggatva magát nagy Krisztus követőnek hírdető „Parlament” azonban inkább olyan törvényt hozott, hogy az elutasított személy -ha nem akar éhen halni- inkább menjen vissza magától Szerbiába. Így az utolsó lehetőséget is elveszti, hogy valóban elbírálják érdemben a kérelmét az automatikus elutasítás helyett. Ráadásul: ezzel Magyarország gyakorlatilag kényszeríti, hogy Szerbiába is illegális határátlépőként érkezzen újra.”

Kedves József! Az ön által emlegetett összeget, amibe egy menekült ellátása kerül, az Európai Unió biztosítja a feladatukat emberséggel ellátó tagországainak, de még Magyarországnak is.

A bibliai nevű József Végkövetkeztetés

„Az fenyegeti saját hazáját, aki a magyarok pusztulásán ábrándozik. Így szokott ez lenni. Aki mindent elkövet azért, hogy a migránsok ellepjenek bennünket, kevert népességű országot hozva létre a Trianonnal már amúgy is katasztrófálisan lesoványított nemzetünkben. Befejezve a pusztítást, hogy aztán a szapora muszlim többség majd a keresztényi gyökerek írmagját is kiirtsa. (…) Egy elmuszlimosított országban a társadalom nemcsak önmagát képtelen megvédeni, de a jézusi örökséget is. Tényleg, miért is lenne bocsánat Gyurcsánynak, Iványinak, az amerikai nagybácsinak s mindannak, aki az ő dollármilliárdjaiból hazája tönkretételén munkálkodik? Hiába a joviális, nagy fehér szakáll, a valódi gonoszságot nem takarja el.   „

Kedves József! Tényleg az a véleménye, hogy Iványi lelkészt a gonoszság vezérli? Hogy kiállni azokért, akik segítségre szorulnak, ördögtől való? Önnek még soha nem volt szüksége baráti jobbra és ha így volt, biztos benne, hogy nem is lesz? Mi táplálja az embertelen gyűlöletét? Megéri?