Juszt László megfejtette, miért nem rendelte el az ügyészség Völner exállamtitkár előzetes letartóztatását!

Ahogy manapság, úgy a múltban sem volt kifizetődő dolog felkerülni Juszt László célszemélyeinek listájára. Ha valaki, vagy valami beküzdi magát a névsorba, biztos lehet afelől, hogy az egykori televíziós mindig rajta tartotta és tartja továbbra is a szemét és azonnal reagál, ahogy tette ezt most is a DK Völner-ügyben Polt Péterhez intézett kérdése kapcsán.

“Kérdést kapott Polt Péter a DK-tól: miért nem rendelte el az ügyészség Völner exállamtitkár előzetes letartóztatását?

Mint az közismert, az előzetesnek, amelyet az ügyészség javasol, 3 feltétele van a BTK 129. §-a szerint:

• Először, ha fennáll a szökés, vagy az elrejtőzés esélye. Ez Völnernél lehetetlen, mert a főnöknek szüksége van rá a parlamenti szavazásoknál.
• Másodszor, ha megalapozottan feltehető, hogy szabadlábon hagyása esetén okirat megsemmisítésével, meghamisításával vagy elrejtésével meghiúsítaná vagy veszélyeztetné a bizonyítást. Ezt sem teheti meg, mert ezt az ügyészség őt megelőzve teszi meg.
• Harmadszor, ha már előkészített bűncselekményt vinne véghez, vagy szabadságvesztéssel büntetendő újabb bűncselekményt követne el. Erre sincsen esélye, mert a pénzeket már más útra irányította a “gazda”, akiről a behajtók már hűvösön levő főnöke volt szíves tájékoztatni a közvéleményt.

Így meg kell állapítani, hogy már a főügyésznek címzett kérdés is rosszindulatú volt.”

Kapcsolódó

Közélet, napról napra - Respublika

Éljen a Köztársaság!

Legfőbb Ügyészség: Völner 83 millió forint kenőpénzt vett át

Részleteket közölt a Legfőbb Ügyészség az Országgyűlés Mentelmi bizottságával arról, hogy pontosan miért kezdeményezi a vesztegetés elfogadásával gyanúsított Völner Pál immár lemondott államtitkár mentelmi jogát.

Hadházy: Völner nem magányos harcos! Ne hagyjuk, hogy a botránya elterelje a figyelmet a Végrehajtói Kar törvénytelenségeiről!

Egyértelműnek tűnik, hogy Völner Pál országgyűlési képviselő, igazságügyi miniszterhelyettes nem egyedül találta fel a csőben a lyukat, nem saját kútfeje eredménye, hogy évekig (?) háborítatlanul működhetett. A hivatalos verzió szerint: hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmény a vád ellene. Hadházy képviselő -ahogy azt tőle megszoktuk- nem áll meg a felszín-kapargatásnál, mélyebbre ás....

Magyar György: amennyiben a megalapozott gyanú a bíróság előtt is megáll, Völner gyakorlatilag mindent elveszít

Hivatali vesztegetés és más bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt indítványt tett a legfőbb ügyész az Országgyűlés elnökénél Völner Pál igazságügyminiszter-helyettes, fideszes képviselő mentelmi jogának felfüggesztésére. Állítólag a jogtalan előny ellentételezéseként – felügyeleti, hatósági, igazgatási jogkörével visszaélve – vállalta, hogy konkrét ügyeket intéz a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökének kérésére. Elképzelhető, hogy ezért valaki a hatósághoz fordult, amit nem lehetett szőnyeg alá söpörni.