Kerítésen innen
Magyar Bálint: tudatosítani kéne, hogy ez bűnöző állam, ami a nemzet felét folyamatosan kitagadja
Egy válság, járvány megvilágítja egy uralom természetét. Ez az uralom olyan, mint az a szanitéc, aki a járványsúlytotta sebesültek közül a csatamezőn kimenti a sajátjait, akiknél vagyont lát, azokat kifosztja, a többieket magukra hagyja – kezdte Magyar Bálint csütörtök esti beszélgetését az ATV-ben.
Az ellenzék nélküli „nemzeti egység”….
Az uralom, a hatalom ragadozó államként működik
Arra használták fel a válsághelyzetet, hogy a saját jogosítványát, hatalmát bővítse, úgy adta vissza a felhatalmazási törvény megszüntetésekor a hatalmat, hogy nem adta vissza.
Van előzménye….
Magyar Bálint szerint a vörösiszap katasztrófa idején környezeti vészhelyzetre való hivatkozással létrehoztak egy törvényt, amivel bármikor bármilyen vállalat vezetését átvehetik. Majd jött a migrációs veszélyhelyzet, az akkor hozott intézkedések az előbbivel együtt fennmaradtak.
Ha migráns nincs, akkor ürgelyukat ásunk és gyíkemberekről fantáziálunk….
„Ugyan ez van most is, a járvány egy újabb lehetőség….”
A ragadozónak nem megoldandó probléma a válság, a járvány, hanem esély. Alkalom arra, – véli Magyar- hogy a megsebzett társadalmat uralma alá hajtsa, ha csak úgy megy, akkor a saját törvényei -az alkotmány tiltja a hatalom kizárólagos uralmára való törekvést- ellenére is.
A járvány kezelése….
A volt miniszter szerint a járványkezelés közepette a Btk-ba ütköző cselekmények sorozatát követte el a regnáló. A betegek hazaküldése zsarolás volt az egészségügyi intézmények felé – betegek hazaküldése, igazgatók leváltása- csakúgy, mint amikor a főváros kérése ellenére tesztelés nélkül küldték haza a betegeket.
Minden kormánynak törvényes kötelezettsége van járványok idején a lakosság és az intézmények ellátása védőeszközökkel. Ennek ellenére nem, vagy későn és minimális számban kaptak az orvosi intézmények, a lakosság meg pláne.
Ezalatt a mi autokratánk ajándékozott tonnaszámra védőfelszerelést boldognak, boldogtalannak határon kívül.
Ez mind büntetőjogilag megkérdőjelezhető cselekmény, nevezetesen:
foglalkozáskörében elkövetett veszélyeztetés.
„Bűnöző állam…”
Magyar Bálint kifejtette, hogy egy bűnöző államnak (stationary bandit =”letelepedett bandita”) fenn kell tartania valahogy azt az államot.
Nem egyszerű bankrablásról van szó, ahol odarohanok, kirabolom a bankot és elmegyek, hanem itt maradnak, betörnek a bankba, ott maradnak és kényszerűen gyűjtik a pénzt.
„A logika, amivel működnek nem az, hogy miként legyen jobb az országnak, a nemzetnek, hanem, hogy hogyan lehet elkerülni a nyílt lázadást. Akiket ez a válság sújtott, azokkal nem törődnek, helyette azzal törődtek, hogy a felvetődő elégedetlenséget miként lehet „járványügyi eszközökkel” féken tartani” – mondta Magyar Bálint.
Teendő…?
„Először is tudatosítani kéne, hogy ez egy bűnöző állam, ami a nemzet felét folyamatosan kitagadja a nemzetből.
Miközben népakaratról beszél, amit ők képviselnek, addig, ha a népakarat nem úgy alakul bizonyos választáson, ahogy Ő elgondolja, akkor a választási csalás eszközeivel megváltoztatja az eredményt.
Ez azt jelenti, hogy nem tekinti legitimnek a népakaratot, ha az nem Őt igazolja.
Az, hogy azoktól az önkormányzatoktól, ahol nem ők nyertek
jogköröket, intézményeket, vagyont, jövedelmet rabolnak el szisztematikusan az önmagában bűncselekmény.”
Minden önkormányzatra érvényes? A fenét!
„Miért nem tiltakoznak egységesen a budapesti önkormányzatok a megszorítások ellen? Azért, mert a fideszeseket megnyugtatják, hogy majd máshonnan visszapótolják a pénzt.”
„Ha az ellenzék folyamatos álnaív vitákban próbálja meggyőzni ellenfelét, hogy ő is a nemzet része, ezzel nem csak magát alacsonyítja le, hanem elveszi az esélyét annak, hogy ettől a rendszertől meglehessen szabadulni.”
Kiss Péter
2020.06.19 08:30 at 08:30
Könyörgöm, figyeljenek oda a helyesírásra a Magyar Bálintról írt cikkben!!
„Járványsújtotta” és NEM járványsúlytotta!
Efféle hibák akár cikket is hitelteleníthetik…
Üdvözlettel:
Kiss Péter