Connect with us

Blogbazár

Magyar György: ha a büntetés-végrehajtás hibázott, kártérítés illeti meg az elhunytak hozzátartozóit

Megosztás

A büntetés-végrehajtás két kutyakiképzője fulladt a Dunába egy fogolyszökést imitáló gyakorlat közben. Ezzel kapcsolatban kérdések sora adódik: megfelelően felkészítették-e a fegyőröket a feladatra? Rendelkeztek-e megfelelő védőfelszereléssel, s miért a folyónak azt a szakaszát választották, ahol veszélyes örvények vannak, amelyek leküzdése teljes menetfelszerelésbe öltöztetett gyakorlott úszók számára sem feltétlenül megoldható kihívás?

Megosztás

A büntetés-végrehajtás két kutyakiképzője fulladt a Dunába egy fogolyszökést imitáló gyakorlat közben. Ezzel kapcsolatban kérdések sora adódik: megfelelően felkészítették-e a fegyőröket a feladatra? Rendelkeztek-e megfelelő védőfelszereléssel, s miért a folyónak azt a szakaszát választották, ahol veszélyes örvények vannak, amelyek leküzdése teljes menetfelszerelésbe öltöztetett gyakorlott úszók számára sem feltétlenül megoldható kihívás?

A büntetés-végrehajtás (bv.) két kutyakiképző munkatársa speciális feladatot hajtott végre hétfőn: szökött fegyencek csónakos keresését gyakorolták a gondjaikra bízott kutyákkal, amikor – teljes menetfelszerelést viselve – a Dunába fordultak és elmerültek. Az ebek a partra úsztak, a két fegyőr viszont a folyóba fulladt.

A tragikus balesetnek több jogi vonatkozása is felmerülhet

A részletek ismerete nélkül azonban nem kívánok feltételezésekbe bocsátkozni, ezért inkább csak általánosságban próbálok rávilágítani az üggyel kapcsolatban felmerülő esetleges kérdésekre. Az első mindjárt az, hogy

ezt a gyakorlatot miért a Duna egy veszélyes szakaszán kellett végrehajtani, hiszen a bv. pálhalmai és márianosztrai egy-egy alkalmazottja aligha rendelkezett a folyó okozta kockázatokat illetően megfelelő tapasztalatokkal?

Megint csak találgatás:

valóban teljes menetfelszerelésben – bakancsban, „hadiruházatban”, fegyverekkel, bilinccsel stb. – estek bele a vízbe a fegyőrök?

Ha ez így volt, s mentőmellényt sem viseltek, akár gyakorlott úszóként is úgy süllyedtek volna bele a Dunába, mint kő a vízbe. Amennyiben ez a helyzet, egy esetleges baleset esetén valóban halálra voltak ítélve. A képet árnyalandó:

  • kérdéses, miért borult fel a csónak?
  • Volt-e az áldozatoknak valamilyen közreható magatartása a tragédia bekövetkeztében?
  • Nem kevésbé fontos, hogy a gyakorlat végrehajtását miként biztosították, és
  • gondoskodtak-e megfelelő mentőegységekről?

Ez is a részletes és szükséges vizsgálat tárgyát kell képezze.

Ám térjünk vissza a jog világába

A Központi Nyomozó Főügyészség közölte, hogy az eset kapcsán foglakozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt nyomozást rendeltek el. Ez megerősíti a gyanúmat, hogy ezzel a művelettel összefüggésben valami nincs rendben.

A Btk. szerint aki foglalkozási szabály megszegésével más vagy mások életét, testi épségét vagy egészségét gondatlanságból közvetlen veszélynek teszi ki, vagy testi sértést okoz, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A büntetés egytől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény halált okoz.

Úgy vélem, nem fogadhatjuk el, hogy az illetékes parancsnok felügyelete alatt végzett gyakorlat során két ember életét vesztette. Vajon mi lehet ennek a magyarázata? Azt feltételezem:

ezeket az áldozatokat erre a bevetésre nem készítették fel megfelelően. Más ugyanis a „szökött rabot” a szárazföldön, s egészen más egy örvényes folyón üldözni.

A jog világában lépjünk tovább a második síkra

A polgári törvénykönyv szerint

a személyiségi jogok sérelmét jelenti különösen az élet, a testi épség és az egészség megsértése.

Ez most sajnálatosan megtörtént, hiszen két ember meghalt.

Számukra már nem lehet elégtételt szolgáltatni, viszont a hozzátartozók jogosultak kártérítésre, emellett az érintettek az árván maradt gyermekek után tartást pótló folyamatos járadékra, illetve sérelemdíjra is igényt tarthatnak.

Az, hogy mekkora összeget ítélnek meg, az a joggyakorlat, illetve bírói mérlegelés kérdése.

Ügyvédként viszont a büntetés-végrehajtásnak azt javaslom, ne várják meg a büntetőeljárás végét, illetve az azt követő esetleges polgári pert, hanem önként segítsenek a két elhunyt alkalmazottjuk hozzátartozói fájdalmának enyhítésében.

Forrás

Kapcsolódó

Szerző

Click to comment

Leave a Reply

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük