Paks 2? Nincs itt semmi látni való haladjunk tovább!!
Megosztás
Paks lényegében bevallja, hogy úgy döntöttek Paks2-ről, hogy még arról sem tudunk eleget, hogy a jelenlegi erőmű hűtővize milyen hatásokat gyakorol a Dunára, és milyen kockázatok fenyegetik a hűtővízellátást a klímaváltozással összefüggésben.
Use your ← → (arrow) keys to browse
Megosztás
A bővítés Achilles-sarka
Úgy ráadásul, hogy Paks2 környezeti hatástanulmányát elemző tanulmányunkban már 3 évvel ezelőtt leírtuk, hogy a bővítés Achilles-sarka a hűtővízellátás, és számos kérdésre nem tudnak meggyőző válaszokat adni. Bemutattuk, hogy nem veszik kellően számításba a klímaváltozás hatásait, hogy elbagatellizálják az ennek következtében bekövetkező szélsőséges ingadozásokat a Duna vízhozamában és hőmérsékletében. Örülök, hogy így utólag igazat adnak nekem. Súlyosan aggódom, hogy ilyen trehány, felszínes dokumentumok alapján, meghatározó információk hiányában, az ezt felvető véleményeket nagyképűsködve visszautasító kommunikáció közepette döntöttek egy minimum 4000 milliárdos beruházásról.