Blogbazár
Pünkösd hétfő: Gyurcsány Ferenc „odalép” a kurzuskeresztényeknek
Úgy tűnik, Gyurcsány Ferencnek elege lett a kenetteljesen idézgetőkből, legalábbis azokból, akik a szentírás szövegeit nem a hit okán, hanem paravánként, mögéjük menekülésül használják valahányszor elakadnak bizonyíthatatlan szövegeikben letérve a józan ész útjáról.
Pünkösdi gondolatok
Nem hinném, hogy politikai vitákat bibliai idézetekkel, mint végső, megfellebbezhetetlen érvekkel lehet eldönteni.
Ájtatatosságba burkolózó kurzuskeresztények rossz szokása ez. Ha elfogy gondolat, kölcsönkérnek mondjuk az apostoloktól. Ha nincs hova menekülni, akkor a szentírás tekintélye mögé bújnak. Csak szólok, nem veszélytelen vállakozás ez, mert túl sok rétege van az Írásnak ahhoz, hogy a megsemmisítőnek szánt fegyver visszafelé süljön el.
Például:
“Óvakodjatok a hamis prófétáktól, akik juhok ruhájában jönnek el hozzátok, de belül ragadozó farkasok. Gyümölcseikről ismeritek meg őket. Tövisről szednek-e szőlőt, vagy bojtorjánról fügét? Tehát minden jó fa jó gyümölcsöt terem, a rossz fa pedig rossz gyümölcsöt terem. Nem hozhat a jó fa rossz gyümölcsöt, rossz fa sem hozhat jó gyümölcsöt. Amelyik fa nem terem jó gyümölcsöt, azt kivágják, és tűzre vetik. Tehát gyümölcseikről ismeritek meg őket.”(Máté, 7:15-20)
Ha már árad a Szentlélek
És akkor egy ilyen idézet után elindulnak az egymással szemben felsorakozott seregek, hogy bizonyítsák, Jézus valójában az ő ellenfeleikre utalt, amikor rossz fáról, meg annak kivágásaról beszélt. Szóval feleim, a keresztény ember nem a Bibliát idézi, nem Jézusra és apostolaira hivatkozik, magasabbrendűségének jeleként tüntetőleg nem aggatja magára az istenhit ékesnek hitt palástját, hanem egyszerűen jó ember.
Mert ez az Istennek tetsző, nem pedig a Fiú belerángatása a hatalomról, a pénzről e földön folyó viták igazságának vagy hamisságának eldöntésébe. Ha már árad a Szentlélek
– fejezte be pünkösdi bejegyzését, amivel nehéz lenne vitatkozni, Gyurcsány Ferenc.
