Budapesti hétköznapok
Szentkirályi ‘államnő’ szerint: ‘mennie kell!’ – Összeférhetetlenségi eljárást indítványoz Kollár Kingával szemben
„Azt már az EP választás éjszakáján és rögtön utána alaposan kitárgyaltuk: nincs törvényi, vagy uniós jogból fakadó összeférhetetlenség az EP-képviselőség és az önkormányzati képviselőség között. Logikátlannak tűnhet, de ez a szabály” – írta Szentkirályi Alexandra főpolgármesteri bársony szék helyett a budapesti Fidesz-frakció-vezető sámliján ülő ötletéről Lattmann Tamás nemzetközi jogász.
Irgum és burgum, avagy a szakértelem túl van értékelve…
„A velem szemben lévő üres szék többet mond minden szónál”
– mutatott Szentkirályi Alexandra a Tisza Párt frakciója felé a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésén. Kollár Kinga ezúttal nem jelent meg, ami Szentkirályi szerint nyílt beismerése annak, hogy hazaárulást követett el az Európai Parlamentben elmondott felszólalásával, amelyet a Fidesz hetek óta próbál napirenden tartani. Napirend előtti felszólalásában Szentkirályi Alexandra úgy fogalmazott: Kollár Kinga – európai parlamenti képviselőként – Brüsszelben a hazája ellen tevékenykedik, ezért nem méltó arra, hogy megtartsa a budapestiek bizalmával elnyert mandátumát.
„Egy ilyen személy nem képviselheti hitelesen a fővárosiakat, hiszen a magyar emberek érdekei ellen cselekszik”
– jelentette ki. Szentkirályi szerint Kollár Kinga elveszítette a közbizalmat, ezért – mint fogalmazott – távoznia kell.
<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>
Karácsony Gergely szerint…
„A javaslat abszurd”
– kommentálta a 444 kérdésére Karácsony Gergely főpolgármester Szentkirályi Alexandra felvetését.
Lattmann Tamás olvasata
„Olvasom, hogy a Fidesz szerint Kollár Kinga „összeférhetetlen” a fővárosi közgyűlési képviselőséggel. Ezt már az EP választás éjszakáján és rögtön utána alaposan kitárgyaltuk:
nincs törvényi, vagy uniós jogból fakadó összeférhetetlenség az EP-képviselőség és az önkormányzati képviselőség között.
Logikátlannak tűnhet, de ez a szabály.
Kollár Kinga önkormányzati képviselői tevékenységének pedig (ahogy amúgy az EP-képviselőségének sem, tekintettel arra, hogy az uniós pénzek felüggesztéséről SOHA nem az EP dönt, hanem fő szabály szerint a tagállami kormányokat tömörító Tanács, ritkábban az Európai Bizottság) semmi köze a felfüggesztett uniós pénzekhez, tehát ez sem működőképes érv.
Egyszerűen
Kollár Kinga soha semmilyen döntést nem hozott, olyan szavazásban nem vett részt, ami a pénzek felfüggesztéséhez vezetett volna.
(Jelezném, az sem lenne elég, ha részt vett volna, de ezt most hagyjuk.)
Az pedig, hogy valaki a Fidesznek nem tetszik, nem jelent összeférhetetlenséget semmilyen politikai pozícióval, legfeljebb a becstelenséggel…”
Szerző
Friss
- Orbán titkos ‘Harcosok Klubja’ kitúrta a sportlövők egyetemi bajnokságát – A BOK-csarnok letisztította a terepet
- A pollenallergiáról – mikor máskor?
- Az átláthatósági törvény szelleme és eredete
- Aki az év 20. hetében is kérdez: Juszt László és aki sosem arra válaszol: Orbán Viktor
- Menczer-matek: nem 999, nem 1001, pontosan ezer ember keccsöl Brüsszelben Ukrajna gyorsított uniós felvételén
- H, mint Huxit? – próbálkozott az újabb Orbán-talány megfektésével egy olvasója
- 333.500 sok, vagy kevés? Gombócból az előbbi, de az Orbán-szavaztatásnak csúfolt cucc esetében?
- Megfejtve az éjszakai Orbán-rejtély
- Műsorváltozás: ‘…nem előbb, mint június 8.’ – Ez az új ‘pontos dátuma’ a magyar űrhajós startjának
- Gábor György: ‘vízumot kap a dollár, anyanyelvi igazolást kérünk az eurótól? A jen nyilatkozik szexuális orientációjáról és egyéb szuverenitássértő perverzióiról mielőtt átlépi a magyar határt?’