Washington felmondja a közepes hatótávolságú nukleáris rakétákról kötött megállapodást 0 0

közepes hatótávolságú nukleáris rakéta

Washington felmondja a közepes hatótávolságú nukleáris rakétákról kötött megállapodást (INF) – ezt készül közölni ma Moszkvában az orosz külügyminiszterrel John Bolton amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó, akinek e szándékáról a The New York Times című napilap értesült.

Bolton péntek este Twitter-bejegyzésben erősítette meg az eddig csak Moszkvában bejelentett hírt, miszerint Oroszországba utazik. Jelezte: Moszkvában tárgyalásokat folytat majd Szergej Lavrov orosz külügyminiszterrel és Nyikolaj Patrusevvel, az Oroszországi Föderáció Biztonsági Tanácsának titkárával. A tárgyalások célja – írta Bolton – a két ország vezetői között Helsinkiben megkezdett párbeszéd folytatása. Donald Trump amerikai és Vlagyimir Putyin orosz elnök csúcstalálkozójára az idén július közepén került sor a finn fővárosban.

A The New York Times című napilap értesülései szerint John Bolton Moszkvában várhatóan bejelenti majd orosz partnereinek, hogy Washington felmondja a közepes hatótávolságú nukleáris rakétákról kötött megállapodást (INF). A lap emlékeztetett arra: a Trump-kormányzat régi szándéka a kilépés e szerződésből, részben mert Oroszország szerinte megsérti az egyezményt, részben pedig azért, mert az egyezmény betartása megakadályozza Washingtont olyan új fegyverzetek telepítésében, amelyekkel ellensúlyozhatja Kína közepes hatótávolságú fegyverzetének növekvő arzenálját.

Az INF-egyezményt 1987-ben Ronald Reagan akkori amerikai elnök és Mihail Gorbacsov akkori szovjet vezetője írta alá Washingtonban, és 1988-ban lépett életbe. A szerződés egyébként földi indítású hagyományos és nukleáris robbanófejekkel felszerelt, közepes hatótávolságú ballisztikus rakétákról rendelkezett, meghatározva a robbanófejek számát és a rakéták hatótávolságának nagyságát.

A The New York Times megjegyezte: az Egyesült Államok már négy éve hangoztatja, hogy Oroszország egy sor taktikai atomfegyver telepítésével megsérti az INF-szerződést, de az előző amerikai elnök, Barack Obama egy esetleges fegyverkezési verseny erősödésének elkerülése végett mégsem lépett ki az egyezményből.

(Forrás: MTI)

Kapcsolódó:

Frissítve! Trump tájékoztatta Macront: felmondja az iráni atomalkut

Előző cikkKövetkező cikk

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

tizenhat + 1 =

Az NHB évekig a Matolcsy család házibankjaként működött 0 38

támogatási alap - pénzcsap elzárva

A Demokratikus Koalíció (DK) hűtlen kezelés és csalás gyanújával ismeretlen tettes ellen feljelentést tesz a Növekedési és Hitel Bank Zrt. (NHB ) ügyében.

A bedőlés következményei

A DK frakciószóvivője keddi, budapesti sajtótájékoztatóján emlékeztetett, hogy a Magyar Nemzeti Bank március 14-i hatállyal visszavonta az NHB működési engedélyét.

Gréczy Zsolt úgy fogalmazott, hogy a pénzintézet éveken keresztül a „Matolcsy család házibankjaként működött”. Az NHB tulajdonosa Matolcsy György unokatestvére volt, és a pénzintézettől a jegybankelnök két fia is nagyobb összegű kölcsönt kapott – emelte ki.

A bedőlés következményeit nem azok viselik, akik szétosztották egymás között a bank pénzét, hanem mindenki más, akinek van bankszámlája vagy hitelszerződése, mert az ő pénzükből fizetik ki a kárt – jelentette ki.

A DK szerint nem maradhat következmények nélkül, hogy Matolcsy György jegybankelnökként minden engedélyt megadott a „család bankjának”, közpénzeket helyezett ki oda, hogy azokat később széthordják a családtagok – indokolta feljelentésüket.

Korlátozzák az országgyűlési képviselők véleménynyilvánítási szabadságát

Gréczy Zsoltot megkérdezték arról, hogy a parlament kedden csökkentette harminchat ellenzéki országgyűlési képviselő tiszteletdíját. Az ügyben személyesen is érintett politikus azt mondta, hogy az országgyűlési képviselők véleménynyilvánítási szabadságát súlyosan korlátozó, felháborító döntés született.

Újabb kérdésre azt felelte, hogy a családvédelmi akcióterv annak a kudarcnak a beismerése, hogy soha ennyire kevés gyermek nem született, mint most. A DK fontosnak tartja, hogy minél több gyermek szülessen, ezért a párt egy saját javaslatcsomagot nyújt be a parlamentnek – tette hozzá.

(Forrás: MTI)

Jogerős Magyarország strasbourgi elmarasztalása a tankönyvpiac állami monopolizálásának ügyében 0 27

Az Emberi Jogok Európai Bíróságának (EJEB) öttagú tanácsa kedden elutasította a kormány fellebbezését abban az ügyben, amelyben a törvényszék első fokon elmarasztalta Magyarországot a tankönyvpiac állami monopolizálása miatt.

Tisztességtelen terhek

A strasbourgi székhelyű törvényszék októberben első fokon helyt adott a felperesek – a Könyv-Tár Kft., a Suli-Könyv Kft. és a Tankönyv-Ker Bt. – panaszának, akik a magyarországi tankönyvkiadás- és forgalmazás 2011-es, illetve 2012-es centralizálása miatt indítottak eljárást.

Az EJEB akkor kimondta: a hatóságok megsértették ezen, iskolai tankönyvek forgalmazásával foglalkozó cégek jogait, mivel az átalakítás tisztességtelen terheket rótt rájuk, megfosztva őket korábbi vevőkörüktől, a változtatások pedig gyakorlatilag monopolpiac kialakulásához vezettek az iskolai tankönyvellátásban.

A bírói testület rámutatott, hogy a törvényileg meghatározott átmeneti időszak rövid volt, mindössze másfél évig tartott, a szóban forgó cégeket pedig nem kérték fel részvételre az állami Könyvtárellátó Nonprofit Kft. által kiírt új, zárt tenderek semelyikén, és annak ellenére sem kaptak semmilyen kártérítést veszteségeik után, hogy gyakorlatilag teljesen kiszorultak a piacról.

Fellebbezésnek most már helye nincs

Végezetül megállapították azt is, hogy sem a szülőknek, sem a diákoknak nem származott semmiféle valódi hasznuk az új rendszerből.

Az elsőfokú ítélet szerint a hatóságok ezzel megsértették az Emberi Jogok Európai Egyezményének a magántulajdon védelméről szóló cikkét.

A magyar állam fellebbezést nyújtott be a verdikt ellen, ezt azonban kedden elutasította a fellebbviteli fórumként eljáró bírói tanács.

A kártérítésről később lesz döntés

Az elmarasztaló ítélet így jogerőre emelkedett, esetleges kártérítésről azonban csak később fognak dönteni.

Az Európa Tanács égisze alatt működő bírósághoz az európai emberi jogi egyezmény előírásainak megsértésére hivatkozva lehet fordulni akkor, ha a panaszos már minden hazai jogorvoslati lehetőséget igénybe vett, és nem járt eredménnyel.

(Forrás: MTI)

Kapcsolódó

Az EJEB elmarasztalta Magyarországot a tankönyvpiac állami monopolizálása miatt

Javaslom a Tea Párt mellé a “Kalácsképűek”, meg “Mivagyunk a vakablak” pártokat is! 0 30

hazugsag

Olvasom a hírekben, hogy az EP-választáson indul a Tea párt is. Nyilván az én tájékozatlanságom az oka, hogy nem volt időm odafigyelni arra, hogy már ilyen párt is létezik hazánkban.

Utánanéztem egy picit,

és azt találtam egy kalapozósnak tűnő oldalon, hogy a szervezetnek a hivatalos neve:

Tea Párt Magyrország.

Nem, nem én írtam el Magyarország nevét,

egyszerűen így van feltüntetve az adott honlapon, amin az is megtudható, hogy a szervezet jelenleg nem folytat aktív kampányt. Csuda klassz, hogy manapság hipp-hopp, ismeretlenül, kampány meg minden nélkül máris a jelenleg közel 20 induló párt közé lehet jutni.

A Momentumnak egy malőr miatt pl.ez még nem jött össze, de még van idő regisztrálni, és talán mire nekik is sikerül, addigra a Tea mellé a Kalácsképűek, meg Mivagyunk a vakablak pártok is csatlakozhatnak.

Nem, róluk sem hallottam még sosem, de mi itten szabad ország vagyunk, olyan pártok vannak, amilyenek. Aki meg nem lép egyszerre, az lemarad vagy nem kap rétest vagy csak van. Na de nem is ezt akartam igazából elmondani, hanem azt, hogy főzök egy kis teát. Hűvös este van a tánchoz.

Forrás

Milliárdos üzlet volt a kamupártozás

Háttér

Újabb tizenkét pártot vett nyilvántartásba a május 26-ai európai parlamenti (EP-) választásra csütörtökön a Nemzeti Választási Bizottság (NVB). Mivel a bejelentések megfeleltek a törvényi követelményeknek, az NVB egyhangú döntéssel nyilvántartásba vette

A kamupártok persze egy vasat sem fizettek vissza az állami kampánytámogatásból

  • a Mi Hazánk Mozgalmat,
  • a Magyar Kétfarkú Kutya Pártot,
  • a TEA Pártot,
  • a Magyar Liberális Párt – Liberálisokat,
  • az Európai Független-Centrum Pártot,
  • a Magyar Munkáspártot,
  • a Fidesz – Magyar Polgári Szövetséget,
  • a Kereszténydemokrata Néppártot,
  • a Magyar Szocialista Pártot,
  • a Párbeszéd Magyarország Pártot,
  • a Magyarországi Munkáspárt 2006-Európai Baloldalt
  • a Platón Pártot jelölőszervezetként.

Ki szabadít meg minket a kamupártok jelöltjeitől?

Most Popular Topics

Editor Picks

Megosztás