Kiemelt hírek
Wass Albert szövegek: ebből több nem is kell — Lapzsemle
Elvész a nyom
Fentebb ajánlott cikkében Szily László az „Elvész a nyom” című Wass-mű elképesztően aljas szövegeiből szemlézett.
„Hozzá hasonlóan nyílt, plasztikus, a szó legszorosabb értelmében hánytató módon antiszemita, azon belül is zsigeri-sejti zsidógyűlölő szerző kevés akadt a műfajban nem gyenge magyar irodalomban sem.
Az ötvenes évek legelején, a holokauszt után 5-6 évvel
írt Elvész a nyom című regényéről: – egy dolog antiszemitának lenni a népirtás előtt és más dolog utána – milyen hatással volt a világlátásának erre a szeletére a holokauszt.
Az Elvész a nyom a legtöbb Wass-műhöz hasonlóan tanmese jellegű, didaktikus alkotás.
Annyira – olyan erősen és főleg olyan módon – antiszemita, ami egy tőröl metszett német náci propagandalap szerkesztőségében is elismerő karlendítéseket váltott volna ki. Wass ebben a művében például a zsidókat undorító állatokhoz hasonlítgatás Paganinijének, a zsidók gusztustalan lényként való lefestése Michelangelójának mutatkozik. Jöjjön egy kis idézetgyűjtemény arról, miként ábrázolja egyik – legfontosabb – főhősét, a csónak zsidó utasát, Pohrisch Gottfriedet, akiből persze üzletember és bankár lesz később:
Pohrisch Gottfried húsos alsóajka előre szökött. Valami sátánian diadalmas vigyorgás terpeszkedett duzzadt arcán, ahogy mondotta:
(…)
Beszélt, beszélt. Kapkodva, lázasan és apró disznószemei csillogtak közben a diadaltól és egészen mást mondtak, mint a szája. Azt mondták: ide nézz, te gőgös semmiházi, te kitenyésztett emberpéldány, te, aki iskola óta mindig csak megaláztál, lenéztél, ide nézz! Az asszony, akit neked nem sikerült megkaparintani, itt ül mellettem! Az enyém! Én szereztem meg magamnak, én, a lenézett, a sün, a zsidó! Megszereztem a csókját, az ölelését, a testét, mindazt, ami neked nem sikerült! Nem félek tőled többé! Nem vagy már legyőzhetetlen!”
Szily megállapítja:
„Wass nemcsak a gusztustalan, állatias zsidó figurájának megteremtésében ilyen szenvedélyes, hasonló plasztikussággal értekezik a nácik által szinte államvallás szintjére emelt antiszemita toposzokról, úgyis mint összetartás, a világ behálózása, világösszeseküvés, pénzéhség és a többi:
“a kis Gottfried megtanulta, hogy ezekkel össze kell tartani még akkor is, ha undorodik örökké csorgó orruktól,
(..)
Ezt tanította a törvény, amelyik kimondja: a sarki fűszeresnél kell vásárolni, még ha goromba is és drága. És a szemben lévő boltban nem szabad vásárolni, még ha a fia olykor ajándékot is ad, mert az „Nem közülünk való”
(…)
Hozzájuk kopott kabátos, nagy táskás, izzadtságszagú emberek jártak, akik halkan és fontoskodva pusmogtak apával valahol egy sarokban, néha egészen öreg emberek, toprongyosak, penész színűek, akiknek szőrös fekete kalapjuk, vörös szakálluk és tincsben alácsüngő pajeszük volt és minden, amiről beszélni tudtak, üzlet volt csak és pénz.”
„Wass gondolkodása náci struktúrájú volt”
A fentebb szintén ajánlott blog-bejegyzésben az „1000 leütés” blogon a szerő megállapítja:
„Wass gondolkodása náci struktúrájú volt. Azaz magyar kontextusban az volt, ami német kontextusban a náci.
Wass náci-szimpatizáns volt (kötőjellel, magyar környezetbe transzponálva)…
… nyilván nem volt pro forma náci, mert nem volt tagja az NSDAP-nak, de a gondolkodásának struktúrája — magyar couleur locale-lal és némi elitista beütéssel — az volt, ezért olyan közel jutott a nácizmushoz szellemiségben (a romanticizált radikális xenofóbiáig), ahol már nem számít, miben nem volt az;
A gyilkos állami antiszemitizmus, a radikális, gleichschaltoló xenofóbia és a tolvajlással megspékelt etnicizmus nem konzervatív jegyek, nagyon nem.
Wass még a legjobb olvasatban is az a tipikus „nemzeti” magyar, Szabolcskába ojtott Szabó Dezső-light, aki nem lát tovább az orra hegyénél és nem lát jobb megoldásokat a kora gyenge átlagánál, azokat viszont szívhez szólóan népszerűsíti az értelem és a nemzet kárára.”
Wass-szöveggyűjteményem bőséges ízelítő. Részletesebben itt olvashat erről.
Gy1G
2019.10.27 23:54 at 23:54
Egészen hihetetlen, hogy ilyen mocskolódó, gyűlöletkeltő, függetlennek kikiáltott, ellenzéki szennylapoknak létjogosultsága van és közben megy az óbégatás hogy nincs sajtószabadság… Nagyon szépen gratulálok… Indítsatok gyűjtés, hogy lehúzzátok a sok barmot.. Ti is..
Fukszius Péter
2019.10.28 00:27 at 00:27
Olvassa valaki ezt a szemetet? ?
Brokikoli
2019.10.28 20:00 at 20:00
Tetszik, hogy a korrupt gecik védik a nácit! Még, még, hsz-eket parasztok!
Gy1G
2019.10.29 00:30 at 00:30
Az ilyen ostoba, elvakultan fanatikus hülyék mint te, mindig azt hiszik, hogy még tudják fogni a szart a tiszta felén.. A megnyilvánulásodnak annyi mondanivalója van, mint az értelmetlen fajtádnak.. Semennyi.. Csak fröcsköl belőled a fos, mert nincs értelmes gondolatod.. Légy boldog..
Gy1G
2019.10.29 00:33 at 00:33
Az ilyen ostoba, elvakultan fanatikus hülyék mint te, mindig azt hiszik, hogy megtudják
fogni a szart a tiszta felén.. A megnyilvánulásodnak annyi mondanivalója van, mint az értelmetlen fajtádnak.. Semennyi.. Csak fröcsköl belőled a fos, mert nincs értelmes gondolatod.. Légy boldog..
a szerző
2019.10.29 20:20 at 20:20
Amint látható, a cikkemben csokorba kötött Wass-szöveggyűjtemény célba talált. Vannak, akik kissé idegesen reagálnak arra, hogy az „írófejedelemtől” vett idézetek rossz fényt vetnek kedvencükre. Sokszor méltatlankodnak, hogy W. Albertet anélkül minősítjük, hogy olvasnánk, miket írt. Rossz hírem van: sajnos olvassuk, és idézzük is, mert mindenkinek látnia kell, micsoda alak volt ez a gróf.
Jellemző a „vitamódszerükre”, hogy a szerkesztőket gyalázzák, akiknek a portálján ezek a tények megjelentek.
Én viszont köszönöm a Városi Kurír szerkesztőinek, hogy lehetőséget adtak Wass valódi arcának bemutatására. Közszolgálati feladatot láttak el, az ítéletalkotáshoz szükséges a tájékozódás.
a szerző
Gy1G
2019.10.30 02:02 at 02:02
Köszönöm a felvilágosítást (félrebeszélést).. Egy újabb példa arra, hogy a ‘cikk’ írója, ha valaki egy kicsit mögé néz a szerzeményének és negatívan értékeli, akkor azt nem tudja elfogadni.. Ez a Ti nagy demokráciátok.. Ez a bohóckodás, gyűlöletkeltés amit produkálnak Önök ( és a kormányoldal is) nem igaz hogy nem tűnt még fel, hogy nem működik nagyon sok embernél.. Az Ön által említett író írásait nem ismerem ( nem is érdekelnek), így nem is a kedvencem.. A zavaró tényező az Ön irományában számomra az, hogy politikai mocskolódásra használja, ahelyett, hogy tényszerűen írna… Mert ugyebár ez egy ‘független oldal’.. Vagy nem?.. Köszönöm hogy válaszolt, sok sikert!
a szerző
2019.11.17 19:24 at 19:24
Lássuk Wass Albertet, magát.
„Az összetört esernyő” – „A zászlótartó” – „Kicsi Anna sírkeresztje” – „Álarcos bohózat”… – „Patkányok honfoglalása” – „Az évszázad legnagyobb félrevezetése” – „Elvész a nyom” – „Modern hazaárulók” – „Így lett belőlem antiszemita” – „A kisajátíott tér”
Aki a cikkben bőségesen szemlézett szövegek olvasása után is mentegeti, az önmagáról állít ki bizonyítványt.