Kerítésen innen
A TISZA Párt EP-képviselőjének felesége munkaügyi pert indított volt munkaadója, a minisztérium ellen
Tarr Zoltánnak, a TISZA Párt EP-képviselőjének feleségét valójában vélt politikai meggyőződése miatt rúgták ki, habár felettese érdemtelenségre hivatkozott. Az elbocsátott osztályvezetőt a munkaügyi eljárásban Magyar Helsinki Bizottság képviseli.
Van-e még igazság Magyarországon?
Tarr Zoltán, a TISZA Párt EP-képviselője tavaly év végén hozta nyilvánosságra, hogy a feleségét váratlanul leváltották az Építési és Közlekedési Minisztériumban a minisztériumi osztályvezetői pozíciójáról. Azt állította, a neje fizetését is megfelezték, ráadásul a hírről az Ügyfélkapun keresztül kapott hivatalos iratból értesült, hogy visszasorolták a kormánytisztviselői státuszában. Indoklás elmondása szerint nem volt ellene, ahogy szakmai kifogás sem.
A felmentéséről szóló dokumentum szerint megállapították, hogy Jékely
közösségi médiában megjelenő tevékenysége ellentétes a Kit. 92. §-a szerinti, a kormánytisztviselőre vonatkozó hivatásetikai alapelvekkel, mely olyan politikai állásfoglalásnak minősül, amely tevékenysége megalapozottan kétséget ébreszt a részrehajlástól mentes munkavégzése kapcsán. Ezzel Ön a foglalkoztató kormányzati igazgatási szerv jó hírnevét és a jó közigazgatásba vetett bizalmat súlyosan rombolja
Magyar Péter később egy közleményben írta ki, hogy ezek szerint Jékely Berta húszéves minisztériumi jogviszony után azért vált érdemtelenné, „mert néha lájkolta a férje Facebook-bejegyzéseit”.
<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>
Segít a Helsinki Bizottság
Az ellenzéli EP-képviselő neje (ráadásul 2000 óta, és ez a tény sosem volt titok). A minisztérium eljárása egyértelműen jogsértő volt. Éppen ezért nyújtott be panaszt Berta a Magyar Helsinki Bizottság segítségével a Közszolgálati Döntőbizottsághoz. Mint azt a helsinki.hu írja, közszolgaként először ott kaphat jogorvoslatot, és ha nem elégedett a döntéssel, a bírósághoz csak azután fordulhat. Jékely a jogsértés kimondása mellett az elmaradt jövedelme megtérítését és kártérítést is követel.
Civil jogvédő szervezetként nem ez az első ügyünk, amikor valakiket közéleti állásfoglalásuk vagy politikai véleményük miatt bocsátanak el önkényesen. A kölcseys gimnáziumi tanárokat vagy a kollégái mellett kiálló Szert Boglárkát is mi képviseltük, és Bátonyi Péter is a Magyar Helsinki Bizottság ügyfele. A rezsim egyrészt igyekszik megtorolni a bátor kiállást, másrészt visszarettenti azokat, akik tenni akarnak azért, hogy tisztességesebb és igazságosabb országban élhessünk. Biztató, hogy ennek ellenére egyre többen győzik le félelmeiket, és nem nyugszanak bele az igazságtalanságba
– jelentette ki a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédje, Győző Gábor, aki Jékely Bertát képviseli a munkajogi eljárásban.
Friss
- Új hónap, új évszak vadiúj júniusi horoszkóp!
- Újabb ‘vörös skarlát betű’ az Orbán-rendszer homlokán, ha bebizonysodik a javítóintézet-igazgató elleni vád
- Szanyi Tibor: aki hülye, haljon meg! – A parajdi-eset: aratták a turizmus gyümölcsét, de nem foglalkoztak az értékmegőrzéssel
- A grenoblei BL-fiesta tömegébe hajtott egy autó
- Gábor György leleplezte Gulyás Gergely legújabb cinikus hazugságát – A diktatúra sosem egyik napról a másikra születik
- Amerikai álom magyar földön – Mi és miért vonzza ide az amerikai családokat?
- Szabó Bálint: botrányok és következmények – ‘A börtön ablakában…’?
- Már nem képes emberi hangon szólni – Ami mostanában zajlik Magyarországon, az rémes
- Mi lesz veled, Budapest – mi következik a kormány inkasszója után?
- A Megafon honnan támogatott cucc? – 5.800 milliós bevételből lett 2024-ben veszteséges – Hiába, ami jó, az jó….