„Simán be lehetne vezetni például a legszegényebbek számára az alapvető termékekre – kenyérre, tejre, bizonyos húsokra, zöldségekre, tojásra – vonatkozó élelmiszerjegyet, amivel ráadásul a hazai termelőket is helyzetbe lehetne hozni” – jelentette ki Gőgös Zoltán, az MSZP volt elnökhelyettese.

Szégyen, de megérheti?

„Ha igényelni kellene az élelmiszerjegyet, akkor egymilliós fizetéssel senki nem kérelmezné a polgármesteri hivatalban, mert megszégyenülne. De ha nem akarnak élelmiszerjegyet, akkor is ki kell találniuk valamilyen intézményesített rendszert az infláció hatásainak mérséklésére, mert a hatósági ár a termelők és a kereskedők miatt sem tartható hosszú távon”

– hangzott el egy, a 24.hu-nak adott interjúban a volt országgyűlési képviselőtől.

„A húsoknál minimum 30 százalékos drágulás előtt állunk,

ezt nem túl nagy merészség megjósolni, tekintettel arra, hogy két hónap alatt 60 százalékkal emelkedett a sertéshús felvásárlási ára, ennek legalább a fele megjelenik majd a fogyasztói árakban”

– véli Gőgös, aki szerint az infláció nagyrészt független a kormánytól, az viszont nem, hogy akarja-e, és ha igen, milyen módszerekkel enyhíteni a hatásait.

„A falvakban fogva vannak az emberek”

Gőgös úgy látja, „lehet álmodozni róla, hogy felkutatunk a falvakban olyan embereket, akik majd helyi szinten az aktivistáink lesznek, és szívós munkával közösséget építenek, hogy alulról megszervezik az ellenzéket,” de kijelentette: ő ebben nem hisz.

„A falvakban fogva vannak az emberek. Olyan függőségi rendszerek épültek ki, amelyekben senki, még az ellenzéki szimpatizánsú emberek sem teszik kockára az egzisztenciájukat. És nemcsak a közmunkásokról beszélek, hanem az önkormányzati dolgozókról, az óvónőkről, a tanárokról, az orvosról meg az ő szüleikről, gyerekeikről, unokáikról”

Elmondása szerint folyamatosan járja a falvakat, és azt tapasztalja, hogy a legtöbb helyen tényleg jobban élnek az emberek.

„Ha valami működik, ahhoz ragaszkodnak az emberek. Szeretik a nyugalmat, a kiszámíthatóságot. Más kérdés, hogy a hiteleket vissza is kell majd fizetni, és azt nem tudni, meddig szalad így a szekér”.

Hogyan lehet kormányt váltani?

„Nem hiszem, hogy a hagyományosam jobboldali, konzervatív vidéki Magyarországon a baloldalnak bármikor is többsége lehet, de az országos győzelemhez is legalább 30–35 százalékot kell elérnie a falvakban Ez volt a helyzet 2006-ban, akkor 30 százalékot hoztunk a községekben”

– mondta Gőgös Zoltán. Szerinte

a mostani helyzet sokkal rosszabb mint a 2006-os, mert jelenleg húsz százalék körül, de inkább az alatt teljesít vidéken az ellenzék. És amíg ez így marad, addig „biztosan nem lesz kormányváltás, akármi is történik a nagyvárosokban és Budapesten.”

Forrás

A jegyrendszer…

A jegyrendszer olyan bürokratikus gazdasági elosztási mód, amikor csak jegy (kupon, vócser, franciául voucher) ellenében lehet bizonyos termékekhez hozzájutni. A jegyrendszer a hiánygazdaságokra jellemző, vagyis amikor az alapvető termékekből (elsősorban az élelmiszerek, a ruházat, az üzemanyagok és a fűtőanyagok tartoznak ide) a rendelkezésre álló készletek mennyisége háború, külső gazdasági körülmény (például embargó, természeti katasztrófa) vagy más termelési nehézség (gyártói kapacitáshiány, alapanyaghiány) miatt tartósan kisebb a fizetőképes keresletnél.

Ilyenkor erkölcsileg és politikailag sem vállalható, hogy néhány gazdag ember teljes szükségletét kielégítsék, miközben a többségnek semmi sem jut, ezért bürokratikus úton kikapcsolják a piaci elosztást és több ember között osztják szét a meglevő termékmennyiséget. A szétosztandó termékek köre vagy csupán az állami tartalékokra terjed ki, és megmarad az elkülönült magánpiac és a magántermelés szférája, vagy a teljes termelés és a nemzetközi kereskedelem is adminisztratív irányítás alá kerül.

A nehezen hamisítható papíralapú vagy elektronikus jegy nem vásárolható meg pénzért,

hanem a munkahelyeken vagy a hivatalos hatóságoktól lehet személyesen hozzájutni. Sokszor a hatóságok bizonyos szociális feltételek teljesülése alapján (családi állapot, gyerekszám, életkor stb.) differenciálnak, azaz különböző mennyiségű termékre állapítanak meg jogosultságot. A jegyrendszert gyengíti, hogy a tapasztalatok szerint általában kialakul a jegyek és a jegyre kapható termékek – többnyire illegális – magánkereskedelme, ún. másodlagos piaca vagy feketepiaca. A XX. században szinte minden európai országban, de a világ sok más államában is bevezettek jegyrendszert hosszabb-rövidebb ideig, akár többször is. Az elnevezésük változott, mert a kormányok szégyellték, hogy ilyen gazdasági eszközhöz kell nyúlniuk: adagolásnak, elosztási rendszernek, gazdasági ésszerűsítésnek, adagkártyának, elosztási kvótának, egyéni táplálkozási-füzetnek, háborús könyvnek nevezték.Churchill például aggodalmaskodott a jegyrendszer elnevezés miatt, mert a szovjet elosztás rémét vélte benne felfedezni, ezért Angliában adagolás a jegyrendszer.

Magyarországon mindkét világháború alatt, a Tanácsköztársaság idején és 1951-ben is bevezették.

Gőgös Zoltán: a jelenlegi vidékpolitika falurombolás

Gőgös szerint a világ...

Jakab István az Országgyűlés alelnöke, a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetségének elnöke a Magyar Időknek adott interjút. Ebből néhány, a Fidesz közeli szervezet és vezetője gondolkodását bemutató részt emelünk ki.

2010, romokban az ország?

Jakab szerint 2010-ben, a kormányváltáskor egy gazdaságilag romjaiban lévő, pénzügyeiben a szakadék szélén álló országot örököltek:

„Azóta erős összefogással talpra tudtuk állítani a gazdaságot, ami elsősorban a kormány döntéseinek és a magyar emberek munkájának az eredménye. Az agrár-élelmiszergazdaság a nemzet egyik legfontosabb tartóoszlopa. Egy olyan erőforrás, amellyel, ha okosan használjuk, jelentős előrelépés érhető el. Az elmúlt időszak intézkedései is ezt a cél szolgálták.”

A parlament alelnöke úgy vélte, hogy az agrárium elmúlt nyolc évi számai magukért beszélnek:

” 2010 óta mintegy ötvenezerrel többen dolgoznak a mezőgazdaságban és 22 ezerrel nőtt az élelmiszeriparban alkalmazottak létszáma, miközben a jövedelmi szint 40 százalékkal nőtt.”

Azért ez nem semmi!!!!

Kiemelte, hogy aki ismeri a számokat, és tudja, hogy milyen eredmények születtek az ágazatban, nem veheti komolyan az ellenzék hangulatkeltésnek szánt érveit arról, hogy a magyar vidék elégedetlen a Fidesszel:

” A mezőgazdaságba minden évben több mint négyszázmilliárd forint támogatás áramlik, a gazdaságok fejlődnek, a hozamok pedig a klímaváltozás ellenére is javulnak. A Magosz elnökeként meggyőződésem, hogy vidéken nyugalom van, az emberek építkeznek. A gazdálkodás kiszámítható és kialakulóban van egy erős gazdaközépréteg, amely meghatározó szereplője térségüknek, korszerű gépek és kellő tudás birtokában dolgozik.”

Úgy vélte, nemcsak a migránsok  – aki eddig ideserkedett, hogy ez a téma kimarad megnyugodhat –  sorakoztak fel az ország határain, hanem a migrációs tőke is jelentsen ez bármit is:

„Ha a földpiacot megnyitnák a gazdasági társaságok előtt, élő magyar gazda nem tudna többet földet vásárolni, hiszen hogyan vehetné fel a versenyt a külföldi tőkével szemben? Ha így lesz, legfeljebb alkalmazottak lehetünk a saját földünkön. Mi azért küzdöttünk, hogy a magyar föld a magyar gazda tulajdonában legyen, ezért is indítottuk el a Földet a gazdáknak! programot, amelyben csaknem harmincezer termelő jutott kisebb-nagyobb birtokhoz”

Ahhoz, hogy teljes legyen a kép, megkérdeztük Gőgös Zoltánt, az MSZP elnökhelyettesét, a párt agrárpolitikusát, hogy mit gondol Jakab nyilatkozatáról. Gőgös a Városi Kurírnak elmondta:

„Jakab István jobb, ha hallgat, ugyanis a MAGOSZ és a senkit nem képviselő Nemzeti Agrárkamara a kormány elvtelen kiszolgálójává vált a gazdák érdekeinek védelme helyett.
Szó nélkül tűrték a kajászói gazdák kifosztását, a gusztustalan földbérleti pályázatokat. A Hortobágyon is a földmaffiát védik.
Órákon keresztül sorolhatnám a gazemberségeket, amihez egy szava sem volt.
Ő a földliberalizáció veszélyeiről beszél, miközben az állami földeket eladták, így tömegesen kerültek azonnal külföldi kézbe.
Félelmükben hergelik a gazdákat, és kizárólag a hatalom érdekli őket.
A kormányváltás után rendet fogunk tenni, a föld pályázatok végrehajtását azonnal leellenőrizzük, a földeket a valódi gazdák kapják meg, a MAGOSZ, és a nemzeti agrárkamara pedig eltűnik a süllyesztőben.”

Kapcsolódó

Gőgös Zoltán: idén húsvét után Karácsony jön!

Az európai uniós fejlesztési forrásokat veszélyezteti az a korrupciós kockázat, aminek Magyarország ki van téve – hangoztatta Karácsony Gergely, az MSZP-Párbeszéd pártszövetség miniszterelnök-jelöltje szombathelyi sajtótájékoztatóján.

Közölte: az elmúlt időszakban rengeteg olyan ügy került napvilágra – amelyeket részben az unió csalás elleni hivatala tárt fel -, ahol nagyon súlyos visszaélések, csalások gyanúja merült fel.

Hozzáfűzte: Magyarország évente 1300 milliárd forintnak megfelelő támogatást kap, ami „csillagászati összeg”, de olyan korrupció van, amely miatt lehet, hogy a következő uniós költségvetési ciklusban már nem kapjuk meg ezeket a forrásokat.

Április 8. után a Karácsony-kormány le fogja állítani és felül fogja vizsgálni azokat az európai uniós kifizetéseket, amelyeket a kormány már eldöntött – mondta.

Karácsony Gergely hozzátette: azzal, hogy a kormány 96 százalékban már döntött a 2020-ig tartó költségvetési ciklusban hozzáférhető források felhasználásáról, a következő kormány elől veszi el a lehetőséget, hogy az saját prioritásait érvényesítse az uniós források elköltésénél.

„Mi nem kastélyfelújításokra, hanem az emberi tőkébe való beruházásra szeretnénk fordítani a pénzt” – jelentette ki.

Egészségügyre, oktatásra, környezetvédelemre, infrastruktúrafejlesztésre fogunk költeni, nem lesz több kastély, nem lesz több stadion, nem lesz több kihasználatlan kisvasút, se lówellness, ezekre nem fogjuk költeni az európai adófizetők pénzét” – mondta az ellenzéki politikus.

Karácsony Gergely szerint Magyarországon nagyon centralizált az uniós pályázatok elbírálása, a kormány a Modern városok programban kegyeket osztogat, ezért a kormányváltás után vissza kell adni a helyi közösségeknek azt a lehetőséget, hogy saját maguk találják ki, milyen fejlesztésekre van szükségük.

Az MSZP-Párbeszéd miniszterelnök-jelöltje a sajtótájékoztató előtt a Derkovits lakótelepen tartott utcafórumot, ahol arról is szólt, hogy szerinte Orbán Viktor miniszterelnök március 15-i beszédében megfenyegette a magyar emberek többségét.

„A miniszterelnök első sorban nem Brüsszellel és nem Sorossal, hanem a saját népével áll harcban, ezt a harcot el fogja veszíteni” a „csendes többség” április 8-án elmegy majd választani, és leváltja – mondta Karácsony Gergely.

Gőgös Zoltán: véget kell vetni a fideszes bűnszervezet működésének

Az MSZP szerint a választópolgároknak az áprilisi parlamenti választáson véget kell vetniük a „fideszes bűnszervezet” működésének.

Gőgös Zoltán, a szocialisták országgyűlési képviselője Budapesten, sajtótájékoztatón azt mondta, az elmúlt időszak nagy- és kisstílű bűncselekményeit csak akkor lehet feltárni, ha az MSZP-Párbeszéd szövetség jelöltjei kerülnek kormányra Karácsony Gergely vezetésével.

Úgy fogalmazott, a kormánypárti politikusok komoly bűnszervezetet hoztak létre, amelynek tagjai arra szövetkeztek, hogy a „kisemberek rovására” megszerezzék Magyarország hozzáférhető vagyonának nagy részét.

Az MSZP politikusa szerint ezt mutatja, hogy az „Orbán-vőnek bűnszervezetben csaltak milliárdokat”, Kósa Lajos anyukájának, illetve feleségének kért 800 millió forintos sikerdíjat brókertevékenységért, Semjén Zsolt háziasított állatokra vadászott Svédországban, Szabó Zsolt államtitkár pedig több mint egymilliárd forintot tárol egy offshore számlán.

„Ez csak a jéghegy csúcsa” – jelentette ki, majd hozzátette, a „maffiában nincs olyan, aki nem bűnöző”. Gőgös Zoltán példaként említette, hogy szerinte a „helyi fideszes nagyurak” szintén létrehozták a „maguk Mészáros Lőrinceit”, akiken keresztül bonyolítják a közbeszerzéseket.

A szocialista képviselő kérdésekre válaszolva elmondta, a választási kampányban az MSZP hozta a legtöbb áldozatot, hiszen 48 helyen engedte át az indulás jogát.

Az MSZP sehol nem zárkózik el akár a legesélyesebb jelölt visszaléptetésétől sem, ha ezen múlik a kormányváltás – hangsúlyozta, az Együtt elnökének, Juhász Péternek a visszalépésére reagálva ugyanakkor megjegyezte, egyetlen mérés sem igazolja, hogy bárhol is az Együtt jelöltje lenne a legesélyesebb ellenzéki induló.

(Forrás: MTI)

Kapcsolódó:

Karácsony: idővel lesz alapjövedelem

Karácsony Gergely, az MSZP-Párbeszéd miniszterelnök-jelöltje azt ígérte, hogy amennyiben kormányra kerülnek, akkor az összes állami földbérleti szerződést felülvizsgálják valamint visszaveszik a „spekulációs célból” megvásárolt állami területeket.

Nem számít, kié a terület, ha egy fideszes vadászni akar

A hétfői, budapesti sajtótájékoztató apropóját Gőgös Zoltán, az MSZP elnökhelyettese ismertette. A politikus azt mondta, hogy a Honvédelmi Minisztérium egy száz éves tradíciót szakít meg azzal, hogy nem hajlandó bérbe adni gazdáknak olyan, a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Bököny mellett található földterületeket, amelyeken azok családjai már generációk óta gazdálkodnak. A szocialista képviselő szerint mindezt azért, hogy a fideszes „Tasó László országgyűlési képviselő és baráti köre megfelelő vadászterülethez jusson„.

Karácsony Gergely szavai szerint az eset megmutatja, milyen is az ország. Egyfelől vannak a területet generációk óta használó családok, másfelől pedig van a „fideszes hatalmasságok világa, akik kinézték maguknak ezt a részt, azért, hogy a barátaikkal vadászni tudjanak” – fogalmazott. A Párbeszéd társelnöke hozzátette, amikor arról beszélnek, hogy Magyarországnak nem kormánya van, hanem uralkodó elitje, akkor pontosan az ilyen történetekre gondolnak.

A föld azé, aki megműveli!

A miniszterelnök-jelölt felszólította a honvédelmi minisztert, járjon közbe annak érdekében, hogy a gazdák újra használni tudják a területet.

Lencsésné Gál Mária, az MSZP-Párbeszéd Hajdú-Bihar megyei képviselőjelöltje a sajtótájékoztatón azt mondta, olyan embereknek kell adni a földeket, akik azon valóban dolgoznak és nem csak a támogatási pénzeket akarják megszerezni. Hangsúlyozta, hogy az eset 25 családot érint.

A más témában feltett kérdésekre válaszolva Gőgös Zoltán azt mondta, továbbra is koncepciós eljárásnak tartják a Czeglédy-ügyet. Hozzátette, reméli, hogy Czeglédy Csaba meg tudja és meg is fogja védeni magát.

Az MSZP elnökhelyettese a határzárra vonatkozó kérdésre azt felelte, korábban és most is azt állítja, hogy az európai migrációs problémát nem oldja meg a határkerítés. Kiemelte, hogy a felépült határzárat viszont akkor sem fogják lebontani, ha kormányra kerülnek.

A kormány megy, a kerítés marad

Ugyanerre a kérdésre Karácsony Gergely azt mondta, hogy a határzárat nem kell eltávolítani, a Fidesz pedig hazug kampányt folytat, mert olyan politikusokat ábrázol a plakátjain, akik közül senki nem akarja lebontani a kerítést. A miniszterelnök-jelölt ehhez annyit tett hozzá, hogy a választás után „a kormány megy, a kerítés marad”.

Karácsony Gergelyt megkérdezték Jean Asselborn luxemburgi külügyminiszter nyilatkozatára adott magyar külügyminiszterei válaszról. Az MSZP-Párbeszéd miniszterelnök-jelöltje úgy fogalmazott: visszautasítja, hogy a kabinet úgy állítja be a kormány bírálóit, mintha azok az országot bírálták volna.

(Forrás: MTI)

A kormány is alkothatna rendeletben területrendezési szabályt kivételes, kiemelkedő közérdek fennállása esetén, nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházásokat érintően – egy ezt lehetővé tevő módosító javaslatot fogadott el pénteken az Országgyűlés törvényalkotási bizottsága a Magyarország és egyes kiemelt térségeinek területrendezési tervéről szóló törvényjavaslathoz.

Fontos lépés

Az előterjesztésről várhatón jövő héten, kedden szavaz az Országgyűlés.

A törvényjavaslat széleskörű parlamenti támogatást élvez – mutatott rá a testület ülésén Csepreghy Nándor, a Miniszterelnökség parlamenti államtitkára.

Gőgös Zoltán (MSZP) a három törvényt hatályon kívül helyező, és az országos, a balatoni és a budapesti agglomerációs területrendezési terveket egységbe foglaló előterjesztést fontos lépésnek ítélte a Balaton védelmében. Ismertette: a dokumentum tartalmazza saját korábbi javaslatát, amely tiltaná a tó körüli kempingek funkcióváltását, és mint rámutatott, egy gazdasági bizottsági módosítás ezt a védettséget a strandokra is kiterjeszti.

(Forrás: MTI)

Amit Orbán támadásnak hazudik, az az igazság napvilágra kerülése – így reagált a miniszterelnök szavaira Gőgös Zoltán, az MSZP elnökhelyettese, országgyűlési képviselő.

Az ország ki van szolgáltatva Orbán hatalomfüggőségének

Orbán Viktor ismét bizonyította, hogy semmi másról nem képes beszélni, mint a saját hazugsággyára által felépített Fidesz-világról. A valóságtól teljesen elszakadva, most éppen Magyarország megtámadásáról szónokol azért, mert a családját is elérte egy bűnszervezetben elkövetett költségvetési csalássorozat.

A miniszterelnök jobban tenné, ha az ország valódi problémáival foglalkozna, és végre válaszolna a magyar történelemben eddig példátlan botrányra.

Az MSZP-Párbeszéd szövetség szerint Magyarország ma azért nem független, mert ki van szolgáltatva Orbán Viktor hatalomfüggőségének és egy államilag irányított bűnszervezetnek. Ideje lenne, hogy a miniszterelnök megjelenjen a munkahelyén és számot adjon a családját elérő és a kormányát érintő botrányokról.

Az MSZP és a Párbeszéd szövetségi programjának különösen fontos eleme a kistelepülések erősítése, amihez önkormányzatbarát közigazgatást kell kiépíteni – mondta a két párt közös kormányfő-jelöltje sajtótájékoztatón kedden, Győrben.

Szociális demokrácia

Karácsony Gerely kifejtette, hogy meg kell erősíteni a helyi közösségeket a földbirtok-pályázatoknál, támogatni kell a helyi gazdaságot a kisvállalkozások fejlesztésével, valamint erősíteni kell a helyi közösségeket a jó minőségű közszolgáltatásokkal.

Ehhez a helyi termőföldeket vissza kell adni, másfajta adórendszert kell bevezetni, és olyan vállalkozásfejlesztési politikára van szükség, amely megerősíti a helyi kis- és közepes vállalkozásokat – mondta a politikus.

A szövetség szociális demokrácia programjával nemcsak megvédi az embereket a piaci kiszolgáltatottságtól, hanem erősíti a helyi közösségek gazdasági és politikai eredményeit – hangsúlyozta, majd hozzátette, hogy az önkormányzatiságon keresztül a helyi közösségeket védi, hogy legyen, akitől számon lehet kérni, ha valami nem jó irányba megy.

Az elmúlt 21 év legnagyobb gazembersége

Gőgös Zoltán, az MSZP elnökhelyettese azt mondta, hogy a jelenlegi vidékpolitika falurombolás, mert a helyben megtermelt javak jelentős része nem marad helyben, noha azoknak épp a helyi embereket kellene szolgálniuk.

Az elmúlt 21 év legnagyobb gazembersége volt, amikor a Fidesz az állami kézben lévő termőföldeket spekulánsoknak adta el. Ezeket 3-4 ezer érdekeltség szerezte meg, s most az aktív vidékfejlesztésből hiányzik a magyar termőföld-vagyon legjava.

A szociális demokrácia program legnagyobb nyertesei a kistelepülésen élők lesznek – mondta.

A politikus igazságtalannak nevezte azokat a sajtóhíreket, hogy a kormány egyik tervezete szerint az ötezer lélekszám alatti településeken 2019-től nem lesznek választások, megszűnnek ezeken a településeken az önálló önkormányzatok. „Most tagadják, de amit eddig tagadtak, azt megcsinálták” – hangsúlyozta.

A kistelepüléseken a polgármester nem egy személy, hanem poszt,intézmény

Greguss András, az MSZP-Párbeszéd helyi képviselőjelöltje azt mondta, hogy a kistelepüléseken a helyi testületeken keresztül folytatnak tevékenységet az emberek, az összes ügyes-bajos dolgukkal a polgármesterhez, vagy a képviselőkhöz fordulnak. Úgy véli, hogy a polgármester nem egy személy, hanem egy poszt, egy intézmény, a saját települése érdekében tevékenykedik.

Arra a kérdésre, amely szerint 2015-ben a déli határon lévő kerítés szükségtelenségéről, múlt héten pedig annak szükségességéről nyilatkozott Karácsony Gergely, a miniszterelnök-jelölt azt válaszolta, hogy a kerítés marad, ez az MSZP, a Párbeszéd és a saját álláspontja is. „Azt a gonosz rendszert szeretnénk lebontani, amit Orbán-rendszernek hívnak, a kerítés pedig marad” – jelentette ki.

(Forrás: MTI)

Gőgös Zoltán tűéles látleletet tett közzé közösségi oldalán a választás hevében össze-vissza kapálódzó, vagdalkozó, mindent alulmúló fideszes kommunikációról. 

„A hatalom fél, van mitől

Ha buknak vége a földmutyinak is, nem tudják a maradék szántókat, és az egymillió hektár erdőt ellopni.

Ráadásul ahogy a programunkban is leírtuk, minden állami földet elveszünk a spekulánsoktól.

Börtönbe tesszük a hortobágyi földmaffiát, és a falvakban végetvetünk a fideszes hadurak ámokfutásának.

Ebben mindenkire számítunk, a diákokra is, még akkor is, ha ők azt hangoztatják, hogy nem kormányt akarnak buktatni.

Ha ők nem is, mi igen.

Majd rájönnek, hogy jó oktatási rendszer csak kormányváltás után lehet.

Ne felejtsék idén HÚSVÉT UTÁN KARÁCSONY JÖN.”

Gőgös Zoltán felhagy a politikával, ha nem sikerül Orbánt megbuktatni

Gőgös szerint a világ…

Juhász Péter a ma divatos érintkezési formát, a facebook-üzenetet választotta annak közlésére, hogy szerinte az MSZP a Fidesz kottájából játszva zenél. Gőgös Zoltán szintén ezen a fórumon válaszol az Együtt politikusának.

Öreg vagyok hülyének lenni

„Kedves Barátaim. Nem jellemző rám, hogy nyilvános oldalon lehetséges szövetségesekkel vitatkozzam, de túl öreg vagyok ahhoz, hogy megpróbáljanak hülyét, vagy sapkás, vagy sapka nélküli nyuszit csinálni belőlem.
Juhász Péter megint belőlünk akar hülyét csinálni, ahogy teszi ezt éppen 6 éve, vagy a megjegyzéseivel, vagy éppen tv stúdióba berontva. Én tisztességes szakmával, és múlttal a hátam mögött megtehetem, hogy ahogy eddig most is őszinte legyek

Értse már meg mindenki, hogy ez a felháborodás nem a kormányváltásról szól, hanem arról, hogy egy 1-2%-os párt hogyan akarja túlélni a következő éveket.
Ha a kormányváltás lenne a célja, akkor nem hagyná, hogy a rá adott szavazatok elvesszenek azzal, hogy nem hajlandó Karácsony Gergő mögé beállani, és mindenáron külön listát akar. A DK-val azért lehetett külön megállapodni, mert az őrá leadott listás szavazatok várhatóan nem vesznek el. További listák teljesen értelmetlenek. Ennek ellenére, itt is fogunk emiatt szavazatokat veszíteni.

Ezért ajánlottuk fel újra Karácsony Gergő vezetésével is a közös listát, hogy minden szavazat bejöjjön.
Az meg, hogy ők az új pólus, mi meg a régiek vagyunk, baromság. Bajnai Gordon kormányában is Szigetvári Viktor kabinetfőnök volt, én pedig államtitkár.

Szabó Szabolcs jó munkát végzett, de soha nem lett volna képviselő, ha a helyi MSZP kampánycsapata nem dolgozik neki keményen. Neki is meg kell érteni, hogy akkor nyerhet, ha közös jelölt lesz, és közös listán indul velünk.
Ez az igazság, és nem az, hogy mi a FIDESZ- t segítjük.

Igaz, nem járok síppal a számban,

de eddig csak nekem sikerült olyan korrupciós ügyeket feltárnom, ahol elmarasztaló bírósági ítéletek születtek, és jelenleg is 100 vádlottal folyik az évtized legnagyobb uniós támogatás lenyúlásra szerveződött maffia per, amit én tártam fel 3 éve.

Valóban nem lenne jó, ha sikeres ellenzéki politikusok egymás ellen indulnának, de ha egy helyen több alkalmas is van, azt egy gyors kutatással el lehet dönteni. Ahhoz, hogy az Együtt önálló listán induljon, ami – még egyszer mondom – biztos szavazatvesztés, 27 helyen kell saját jelöltet állítania.
Kérdezem én a DK-t is, hisz megszólaltak ellenünk az ügyben. A kialkudott arányok alapján, visszaléptet-e 12 jelöltet az Együtt javára, akkor még nekünk is kellene 15-öt.

Én tudom a választ, hogy nem, de remélem ezt ők is őszintén kimondják.

Karácsony Gergely jó volt miniszterelnök jelöltnek az Együttnek, amíg velük volt csak szövetségben. Miután ö belátta, hogy 2-3%-al nem lehet kormányt váltani, rögtön ellenség lett, még hangfelvétellel is próbálták kicsinálni.

A kormányváltáshoz más út vezet, a rengeteg meló, és az őszinte politizálás. Én ezért kelek ma is útra, ezért megyek holnap Orosházára, segíteni a jelöltünket.
Én erre szegődtem, és nem is érdekel tovább a politika, ha nem sikerül Orbánt megbuktatni. Erről kellene tárgyalni, és nem hazug közleményekkel bekerülni a médiatérbe, hogy néhány napig erről, és ne Orbán bűneiről szóljon a sajtó.”

Frissítve!!! Juhász Péter: A sikeres ellenzéki politikusokat akarja kicsinálni az MSZP? Kinek az érdeke ez, ha nem a Fideszé?

Gőgös Zoltán, az MSZP alelnöke és agrárpolitikusa úgy látja a Városi Kurírnak adott exkluzív interjújában, hogy az állami földek eladása volt az elmúlt évek legnagyobb gazembersége.

 Kelet vagy nyugat?

bl Ön a szocialista párt egyik olyan vezetője, akit ismernek vidéken, aki ott mozog az emberek között. Hogyan látja a magyar vidék helyzetét?

GZ A helyzet teljesen más keleten és nyugaton.  Nyugaton, különösen a határ közelében nincs eladó falusi ház, egekben az albérlet árak, hisz naponta ezrek ingáznak külföldre, illetve a nagy iparvárosainkba dolgozni. ezzel szemben keleten és délen óriási a nyomor, és a kilátástalanság, nem települt ipar, dőlnek össze a házak. A földhöz jutást a Fidesz egyre kevesebbek kiváltságának tette, sok település egy fillér bevételt nem realizál a térségében lévő földekből.

bl  A kistelepüléseken élők számára kiutat jelent-e a közmunka?

  GZ Kiutat semmiképp, de a segély helyett egy kicsit több jövedelmet biztosít. Az a baj vele, hogy sok falusi kiskirály él vele vissza, a Fidesz nem törekszik arra, hogy szervezettebb legyen, hogy átmenet után piaci foglalkoztatássá váljon. A munkahely hiányos területeken új-típusú rabszolgaság lett belőle. Ezért akarunk mi mást, például szociális szövetkezeteket, amelyek ugyan nem nyereség érdekeltek, de sokkal nagyobb hozzáadott értéket tudnak produkálni.

bl Mit gondol, milyen perspektívája van egy olyan fiatalnak, aki a leszakadt térségekben él?

GZ Jelenleg túl sok jót nem látok, ezért is van hatalmas elvándorlás. Ebbe szerintem nem szabad belenyugodni. Ha visszavesszük az állami földeket, erre egy önálló programot kell indítani, hogy segítsük a kezdést. Ez persze elsősorban ott lehetséges, ahol a család legalább önellátásból foglalkozik mezőgazdasággal. A másik, hogy ugyanazt a modern szolgáltatást kell vidékre telepíteni, ami kinyitja a világot. Elsősorban az internet hozzáférést kell biztosítani, de ennek feltétel a leszakadt térségekben az áramellátás újbóli biztosítása, akár kártyás villanyórák elterjesztésével. ez a programunk fontos részét képezi.

bl  A Fidesz sikerként állítja be a földprivatizációt. Ön is így gondolja?

GZ Az állami földek eladása volt az elmúlt évek legnagyobb gazembersége. A Fidesz ez egyetlen aktív vidékfejlesztési eszközt adta zömében spekulánsoknak. Vidéken a föld az élet. Egyszeri bevételért kiárusítani megbocsáthatatlan lépés volt. Azt tudom ígérni, hogy a spekulánsoktól visszavesszük közös vagyonunkat, szerencsére a konstrukciót úgy csinálták meg, hogy ezt és a galád bérbeadási programot is vissza lehet csinálni. Lázár még mintát is adott a mezőhegyesi gazdaság földjeit ők maguk vették újra állami kézbe.

 
A kistelepülések lassan lepusztulnak

bl Agrárszakemberként  hogyan látja a magyar birtokszerkezetet. Igazak-e azok a vélemények, amely szerint még a Horthy-korszakban sem volt ilyen mértékű a föld koncentrációja?

GZ Önmagában a föld koncentrációja még nem lenne akkora baj, hisz a világban hasonló tendenciák zajlanak. A nagy baj az, hogy a haszna elkerül a kistelepülésekről, így azok lepusztulnak, fokozatosan elnéptelenednek. A helyben hasznosítás a fő cél, a strómanokat, és a tőkés spekulánsokat kell a rendszerből kiirtani.

bl Szinte együtt lélegzik azokkal a gazdákkal, akiket a hatalom részéről igazságtalanság ért. Tudjuk, több per is folyamatban van, mit gondol erről az egészről? Büntetlenül lehet tönkretenni egy élet munkáját?

 GZ Ez így van, különösen a Hortobágyon történtek óriási bűnök a legelő bérbeadásnál. Itt egy maffia alakult, amit pontosan felderítettünk. Sajnos a Fidesz által kézi vezérléssel működtetett ügyészség csak a piti bűncselekményeket tárta fel, magát ezt a hálózatot nem. Ez ránk vár, a jogorvoslat pedig az Európai Bíróságon fog zárulni kártalanítással. A tavasszal már rendet lehet tenni, de ehhez szükséges ennek a diktatúrának a megbuktatása.

bl Ön az MSZP elnökhelyettese is. Kikerülhetetlen a kérdés, mikor lesz választási megállapodás a demokratikus ellenzéki pártok között? Ennek első lépéseként a DK és pártja már megállapodott az egyéni jelöltekben. Lát-e valós esélyt a közös egyéni jelöltekre, közös listára, és közös miniszterelnök-jelöltre?

 GZ Nem szabad feladni a reményt, hogy az egót legyőzi a józan ész. Választást csak teljes szövetségben lehet nyerni. Ebből, ami biztosnak látszik az egyéni körzetben való megállapodás. Ezt gyorsan nyélbe kell ütni. A továbbiak februárig még kibírják a döntést. Egy a lényeg, Orbánnak buknia kell.

Nagyon gyorsan felül kell vizsgálni a földbérbeadást

 bl Amennyiben a baloldal megnyeri a választást, szakterületén melyek lehetnek az első, megkerülhetetlen lépések? 

 GZ Nagyon gyorsan felül kell vizsgálni a föld bérbe adást, és eladást. Vissza kell hozni az igazgatásba a Fidesz által politikai okokból elküldötteket. Át kell írni a földtörvényt.

Vissza kell állítani az érdekegyeztető fórumokat, amiket a Fidesz megszüntetett.

Ezek a legfontosabbak.

bl Hogyan tölti a karácsonyt?

GZ Karácsony előtt még folytatódnak karitatív akcióink. A karácsonyt szokásoknak megfelelően családi körben töltjük, ezen túl rokoni, baráti látogatásokat is tervezünk.

Az előkészületek szerves részét képezik  halételek készítése. Ebben én fontos szereplő vagyok, hisz én fogom, és készítem elő a halat.

Pihenés, pihenés, pihenés. Ez is fontos lesz a következő napokban.

Tiltsák be a lakóépületek és üdülők építését a kempingek és strandok területén a Balaton partján. 

Az MSZP-s Gőgös Zoltán azt követeli a kormánytól, hogy hirdessen engedélyezési moratóriumot a Balaton-parti beruházásokra mindaddig, amíg hatályba nem lép az a törvénymódosítás, amely a balatoni kempingek és strandok területén megtiltja a lakóépületek és üdülők építését.

A szocialista országgyűlési képviselő sajtótájékoztatóján elmondta: kormány által december 5-én benyújtott területrendezésről szóló törvényjavaslatba szinte szó szerint belekerült egy korábbi MSZP-s indítvány, amely a balatoni kempingek és strandok területén megtiltotta a nem funkciónak megfelelő beruházásokat. Hozzátette: a kormány javaslatában nevesítik, hogy kemping és strand területén lakóépület, üdülőépület építése tilos, csak kereskedelmi szálláshellyel, sport és szabadidő eltöltésére megfelelő építménnyel és vendéglátó ipari egységgel kapcsolatos beruházás végezhető.

Gőgös Zoltán üdvözölte ezeket a javaslatokat, ugyanakkor szerinte probléma, hogy sok olyan előkészített beruházás van Siófoktól Balatonakaliig, ahol  visszafordíthatatlan folyamatok indulhatnak el, mire ezt a törvény hatályba lép.

Ezért arra szólította fel a kormányt és Lázár János Miniszterelnökséget vezető minisztert, hogy ha komoly a szándékuk, akkor a hivatali rendszert irányító miniszter hirdessen engedélyezési moratóriumot, vagyis az elindított ügyeket addig ne engedjék lezárni, amíg a törvény hatályba nem lép.

Szerinte ha a kormány valóban meg akarja akadályozni az egész Balaton-partot célzó óriási „ingatlanbizniszt”, akkor a hivatali rendszer ezt jogszabálysértés nélkül meg tudja tenni. Hangsúlyozta: nem visszamenőleges törvénykezést kér.

Gőgös Zoltán megjegyezte: Lázár János a csütörtöki kormányinfón már válaszolhat is arra, hogy hajlandó-e ezt megtenni, mert ha nem, akkor meg kell kérdőjelezni a törvényjavaslat komolyságát.

 Már jövő kedden szavazhatnának erről az Országgyűlésben

Az MSZP képviselője felvetette azt is, hogy csak erről a passzusról is szavazhatnának az Országgyűlésben, akár már jövő kedden, rendkívüli eljárásban.

A szocialista politikus arról is beszélt, hogy a megjelent hírek szerint még egy utolsó átszervezést indít a kormány az uniós kifizető ügynökségnél, ami akár több száz munkavállaló elbocsátáshoz vezethet. Gőgös Zoltán azt követelte a kormánytól, hogy álljon el ettől az „ördögi tervtől”, mert olyan kiváló mezőgazdasági szakemberekről van szó, akiket nem lehet pótolni. Ezek az emberek nem azt érdemlik, hogy a vezetőjük telefonon felhívja őket, hogy ki vannak rúgva, ha nem vállalják el, hogy másik megyébe járnak át dolgozni – mondta az MSZP szakpolitikusa, aki azt üzente Lázár Jánosnak, hogy hagyja abba ezt a „szórakozást”.

(forrás: MTI)