Connect with us

Budapesti hétköznapok

Felmentő ítélet! – Emlékeznek még a hét évvel ezelőtti Pillangó utcai metróbalesetre?

Megosztás

Hét évvel azután, hogy a budapesti M2-es metróvonalon a Pillangó utcai állomáson beleütközött egy ott várakozó szerelvénybe egy másik és a baleset következtében 21 személy megsérült, most megszületett az elsőfokú ítélet.

Pert nyert a 444.hu Szijjártó külügye ellen: ezentúl nem elég az "újságírókám, lehet nézni a minisztert Facebookon" duma
Megosztás

Hét évvel azután, hogy a budapesti M2-es metróvonalon a Pillangó utcai állomáson beleütközött egy ott várakozó szerelvénybe egy másik és a baleset következtében 21 személy megsérült, most megszületett az elsőfokú ítélet.

Felmentő ítélet

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2024. január 30-án felmentő ítéletet hozott abban a büntetőügyben, amelyben az I. és II: rendű vádlottat vasúti közlekedés tömegszerencsétlenséget eredményező gondatlan veszélyeztetésével, valamint különösen nagy kárt okozva elkövetett közérdekű üzem működésének gondatlan megzavarása vétségével vádolta az ügyészség – írja a Fővárosi Törvényszék közleményében.

A vádhatóság szerint a két férfi gondatlan magatartásának eredményeképp következett be a 2016. december 5-i Pillangó utcai metróbaleset, amelynek következtében 21 személy sérült meg. Öten súlyosan, a többiek pedig nyolc napon belül gyógyuló könnyű sérülést szenvedtek el.

A balest oka műszaki eredetű

metró

A baleset még a metróközlekedésben is jelentős mértékű zavart okozott, az M2-es metróvonal forgalma hosszabb ideig szünetelt, így 164 „menet” kimaradt, amiknek pótlására összesen 45 darab pótlóbuszt kellett beállítani. A forgalom szünetelése körülbelül 94 ezer utast érintett, az eseménysor pedig különösen nagy mértékű, összesen 158 millió forintot meghaladó kárt is eredményezett.

A bizonyítási eljárás során a vádlottak tagadták a terhükre rótt cselekmények elkövetését. Érdemi védekezést terjesztettek elő, amelyben részletesen számot adtak a történésekről, előzményekről és az egész rendszer műszaki működéséről. A bíróság az eljárása során rajtuk kívül szakértőket és tanúkat is meghallgatott. A szakértők konzekvensen azt állították, hogy a baleset egy műszaki hiányosság miatt történt.

Ítélet

A teljeskörű és igen részletes bizonyítási eljárás eredményeképpen az elsőfokú bíróság a vádlottakat bűncselekmény elkövetésének hiányában felmentette az ellenük emelt vád alól. A Pesti Központi Kerületi Bíróság tehát nem állapította meg a vádlottak büntetőjogi felelősségét, azaz azt, hogy az ő gondatlan magatartásukkal vasúti közlekedési szabályszegést követtek volna el, és ezzel tömegszerencsétlenséget okoztak volna. A bíróság szerint az sem volt megállapítható, hogy jelentős mértékben megzavarták volna a közérdekű üzem működését.

A felmentő ítélet ellen az ügyész fellebbezést jelentett be, így az eljárás másodfokon a Fővárosi Törvényszéken folytatódik.

Ezeket olvasta már?

Szerző