Connect with us

Banánköztársaság

Magyar György: a jogalkotónak valószínűleg elment a maradék józan esze

Magyar György: a jogalkotónak valószínűleg elment a maradék józan esze
Megosztás

„A jogszabálynak a címzettek számára egyértelműen értelmezhető szabályozási tartalommal kell rendelkeznie” – deklarálja a normavilágosság követelményét a jogalkotási törvény. Az alaptörvény tizenötödik módosítása ennek egyáltalán nem tesz eleget. Jogászember legyen a talpán, aki képes lehet megfejteni, vajon pánikjában mire gondolt a „költő”?


A „gránitszilárdságú” alaptörvény tizenötödik módosítását fogadta el a parlament a napokban

Természetesen minden érdemi egyeztetés nélkül, amit a Fidesz által alkotott jogalkotási törvény is előír. Kivéve, ha az előterjesztéseket egyéni képviselők nyújtják be, mert akkor ez a kitétel már nem érvényesül. Akkor viszont oda jutunk, hogy a szakmai vitákat nélkülöző javaslatokból jogalkotási szörnyszülöttek keletkeznek. Ez különösen aggályos akkor, ha az alaptörvényt dilettánsok aktuálpolitikai megfontolásokból farigcsálják.

Vegyük sorra, mi is történt!

„Mindenkinek, aki törvényesen tartózkodik Magyarország területén, joga van a szabad mozgáshoz és tartózkodási helye szabad megválasztásához. A tartózkodási hely szabad megválasztásához való jog gyakorlása nem járhat Magyarország helyi közösségei önazonossághoz való alapvető jogának sérelmével”

– olvasható az alaptörvényben. Van valaki, aki képes értelmezni, mit jelent a helyi közösségek önazonosságához való alapvető joga? Nem akarnak együtt élni máshonnan beköltöző „gyüttmentekkel”, városi értelmiségiekkel, jogszerűen nálunk élő bevándorlókkal, netán romákkal? Ez diszkrimináció a javából.

„Magyarország az alapvető jogokat mindenkinek bármely megkülönböztetés, nevezetesen faj, szín, nem, fogyatékosság, nyelv, vallás, politikai vagy más vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, születési vagy egyéb helyzet szerinti különbségtétel nélkül biztosítja”

– ezt is az „alaptákolmány” tartalmazza.

Akkor az alkotmánynak csúfolt dokumentum melyik rendelkezését kell komolyan venni?

A „gránitszilárdságú” újabb változata kimondja, hogy

„Magyarország védi a gyermekek születési nemének megfelelő önazonossághoz való jogát, és biztosítja a hazánk alkotmányos önazonosságán és keresztény kultúráján alapuló értékrend szerinti nevelést”,

ami – az élethez fűződő jog kivételével – minden más alapvető jogot megelőz. De akkor mit kezdjünk azzal a fordulattal, hogy a

„szülőknek joguk van megválasztani a gyermeküknek adandó nevelést”?

Hiszen a gyermekek joga a keresztény kultúrán alapuló nevelés, ami megelőzi a szülők jogát arra, hogy döntsenek a gyermekek saját világlátásuk szerinti neveléséről.

„Az ember férfi vagy nő”

– derül ki az alaptörvény módosításából. Alighanem ezt Trump amerikai elnök hatására vették be az alaptörvénybe. A tudomány mai álláspontja szerint viszont az emberek fél-egy százaléka nem azonosítható egyértelműen nőként vagy férfiként. Őket megfosztjuk emberi minőségüktől? És ezzel kapcsolatban visszaidézhetjük a 2. pontot:

„Magyarország az alapvető jogokat mindenkinek bármely megkülönböztetés, nevezetesen faj, szín, nem, fogyatékosság, nyelv, vallás, politikai vagy más vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, születési vagy egyéb helyzet szerinti különbségtétel nélkül biztosítja”.

A már sokat emlegetett gyülekezési jogtól fosztják meg az LMBTQ-közösség tagjait az „alaptákolmány” frissített változatával,

amely szerint a gyermekek védelme minden mást felülír, és tilos például a homoszexualitás nyilvános bemutatása. Ám akkor vezessenek be korlátozó intézkedéseket az interneten is. És mondják ki, hogy a szülők is alaptörvényt sértenek, ha kiviszik a gyerekeiket a Pride-ra! Ez pedig megfélemlítés a javából.

„Magyarországon a kábítószer előállítása, használata, terjesztése, népszerűsítése tilos”

– ez újabb idézet az „alaptákolmányból”. A Btk. szerint már ma is akár ténylegesen életfogytig tartó szabadságvesztéssel sújthatók a kábítószer-kereskedők. Ezen az alapon a Btk.-is sutba dobhatnánk, ma már mindent beletuszakolnak az alaptörvénybe.

Így járunk, ha az alaptörvényt dilettánsok aktuálpolitikai megfontolásokból farigcsálják. Több bajt okoznak vele, mint amennyi hasznot remélnek!”

Forrás

<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>

Szerző