Connect with us

Kerítésen innen

Magyar Péter: szerintem…. szerinted? – Élő sajtótájékoztató fontos dolgainkról

Magyar Péter: szerintem.... szerinted? - Élő sajtótájékoztató fontos dolgainkról
Megosztás

Magyar Péter vasárnap beígérte, hogy sopronpusztai elfoglaltsága miatt elmaradó Magyar Info-ja helyett hétfőn délelőtt sajtótájékoztató keretében mondja el az elmúlt héten szerzett tapasztalatait.

Belecsapott a lecsóba….

A sajtótájékoztató kiemelt témái:

1. A Völner-Schadl-Rogán ügyben az ügyészség határozata ellen felülbírálati indítványt nyújtok be(
2. Feljelentés a kórházi klímák kötelező fertőtlenítésének elmulasztása, illetőleg a klímaberendezések karbantartásának, cseréjének elmaradása miatt, valamint a kórházak részére megfelelő mennyiségű fertőtlenítőszer juttatásának hiánya miatt;
3. Feljelentés a piaci áron felül vásárolt kormányzati irodaépületeket ügyében;
4. A digitális gyóntatószék beindítása (a NER-re terhelő adatok, információk anonimizált módon történő benyújtásának lehetősége);
5. A Ludas Matyi alap beindítása (a TISZA Párt EP képviselői által felajánlott képviselői jövedelem jótékonysági célra történő felajánlása);
6. Az eddigi kórházlátogatások tapasztalatai

Reakció

„A valóságnak meg nem felelő állításokat fogalmazott meg”

Magyar Péter a hétfői sajtótájékoztatóján a volt igazságügyi miniszter hangfelvételét érintő ügyben, közölte a Központi Nyomozó Főügyészség (KNyF).

Azt írták, hogy a jogszabályok szerint

„feljelentőnek az a személy minősül, aki az ügyészségnél vagy a nyomozó hatóságnál az eljárás alapjául szolgáló feljelentést megteszi. Magyar Péter a volt igazságügyi miniszter hangfelvételét érintő ügy nyomozásával összefüggésben nem tett feljelentést. Magyar az eljáró ügyészség idézésére – többszöri egyeztetést követően – tanúként jelent meg. Az ügyben az ügyészség a nyomozást nem a Magyar Péter által a mai sajtótájékoztatón megnevezett személy feljelentése alapján rendelte el”

– olvasható a KNyF közleményében. Szerintük Magyar Péter azon állítása sem felel meg a valóságnak, amely szerint az ügyészség azért nem őt tekintette feljelentőnek, hogy az iratok tartalmát így ne ismerhesse meg.

„Az eljárásjogi törvény alapján a sértettnek nem minősülő feljelentő az iratokba nem tekinthet bele, csak a megszüntető határozatot kézbesítik a részére”

Magyar Péter márciusban hozott nyilvánosságra egy titokban rögzített hangfelvételt, amelyen volt felesége, Varga Judit korábbi igazságügyi miniszter azt állította: Rogán Antalék kihúzták a nevüket a Schadl–Völner ügy nyomozati anyagaiból. A Fővárosi Nyomozó Ügyészség nyomozást indított az ügyben, de nem talált bűncselekményt, így lezárták az eljárást. A Tisza Párt elnöke szerint több trükköt is bevetetett az ügyészség, hogy eltussolják az ügyet: nem az általa nyilvánosságra hozott hangfelvétel és az ő tanúvallomása alapján indított nyomozást, hanem a fideszes feljelentőt, Tényi Istvánt ismerték el feljelentőnek. Ennek az a jelentősége, hogy a feljelentőnek plusz jogosultságai vannak, például belenézhet a tanúvallomásokba, és a megszüntető határozat után először ő kérhet felülvizsgálatot. Mivel azonban Tényi a határidőre nem kért felülvizsgálatot, Magyar most megteszi ezt. Azt ígérte, a teljes dokumentumot kedden nyilvánosságra hozza.

Szerző