Budapesti hétköznapok
Nem orosz rakéta Kijevben, hanem a fideszes prosztó ostobaság pusztít Budapesten
A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény ekképp rendelkezik: 357. § (1) Aki a tulajdonában álló műemléket, védett kulturális javak körébe tartozó tárgyat vagy a tulajdonában álló ingatlanon lévő régészeti lelőhelyet megrongálja, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő – idézte fel Hadházy Ákos a törvényi tényállást, amit szerinte kimerít a budapesti Földművelésügyi minisztérium épületének szétdrimbolása.
A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény ekképp rendelkezik: 357. § (1) Aki a tulajdonában álló műemléket, védett kulturális javak körébe tartozó tárgyat vagy a tulajdonában álló ingatlanon lévő régészeti lelőhelyet megrongálja, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő – idézte fel Hadházy Ákos a törvényi tényállást, amit szerinte kimerít a budapesti Földművelésügyi minisztérium épületének szétdrimbolása.
Nem tanárbér ez, ehhez nem kell a postást várni a brüsszeli levéllel….
„Megkezdődött: ezt a rombolást nem egy orosz rakéta okozta és nem Kijevben, hanem a fideszes prosztó ostobaság pusztít Budapest szívében, az elvileg világörökség részét jelentő Kossuth téren a földművelésügyi minisztérium épületén. Már azt hittem, hogy az összeomló költségvetés eltántorítja Orbánékat attól a bunkóságtól, hogy a kiemelt műemlék épület felét a földig lerombolják csak azért, hogy háromszintes mélygarázs építsenek alá.
Az ügyben feljelentést is teszek, de ez már nem fogja visszahozni a ledózerolt épületrészt….”
-kezdte közösségi oldala bejegyzését Hadházy hozzátéve „egy korábbi posztomban idéztem egy műemlékvédelmi szakember hozzám írt levelét:
„Ez az ország egyetlen olyan épülete, amely eredetileg is minisztériumnak – épp az Agrárminisztérium számára – épült és ma is azt a funkciót tölti be.”
(Jellemző, hogy bár a minisztériumok visszaköltöztetéséről, ill. régi minisztériumi épületek visszaépítéséről döntött a kormány, ezt az egyetlen eredetit tönkretennék, bár nyilván ez esetben is az eredeti állapotok helyreállítására fognak hivatkozni.)
Nem a felújítás ténye a gond, hanem a „hogyanja”
„Az, hogy a sajtó által bő fél évtizede is hosszasan taglalt Steindl Imre Program keretében esetleg felújítanák, még nem aggályos, de itt jóval többről van szó.
A legnagyobb problémát az jelenti, hogy a kormány elhatározta, miszerint három szintnyi mélygarázst (!!!) létesít az épület alatt, ezt viszont ezt úgy akarja megvalósítani, hogy a fölötte lévő épületrészeket teljesen lebontja, majd kitermeli a szükséges földmennyiséget.
Mindez a titkosan kezelt, de Önhöz eljutott műlírás szerint a következőket tenné szükségessé (ÉPÍTÉSZETI-MŰSZAKI DOKUMENTÁCIÓ ÉPÍTÉSI ENGEDÉLY IRÁNTI KÉRELEMHEZ c. dokumentum, 6. oldal): a három szintes mélygarázs kialakíthatósága miatt az épület keleti oldala, valamint az északi és déli udvarai elbontásra és visszaépítésre kerülnek oly módon, hogy a fenti funkcionális igények racionálisan teljesíthetőek legyenek. Ez azt jelenti, hogy
az épületből a Kossuth téri főhomlokzaton, valamint a két oldalhomlokzaton és az azok mögötti egyetlen megtartandó traktuson (az épületszárnyak most háromtraktusosak!), valamint a főbb közlekedőtereken kívül mindent, az épület összes többi részét – így a teljes hátsó, Kálmán Imre utcára néző tömböt és a belső udvarokat is ideértve – a földdel tennék egyenlővé, majd három szint mélyen kibányásznák az alatta lévő részt.”
Itt írtam részletesebben erről az -akkor még csak tervezett- barbárságról és arról, hogy hány jogszabályt sértett ezzel a Miniszterelnökség . Mindemellet nem csupán a fenti jogszabályok tiltják mindazt, amit terveznek, hanem a Btk. is. A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény ugyanis ekképp rendelkezik:
357. § (1) Aki a tulajdonában álló műemléket, védett kulturális javak körébe tartozó tárgyat vagy a tulajdonában álló ingatlanon lévő régészeti lelőhelyet megrongálja, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”
Szerző
