Egészségünkre!
Újabb botrány egy „kormányközeli” tudományos fokozat körül? – Kaáli professzor borít
Dr. Kaáli Nagy Géza világhírű magyar nőgyógyász professzor az itthoni Kaáli intézet-hálózat megalapítója, amely a meddő házaspárokon igyekezett jó eredménnyel segíteni, most szokatlan módon közleményben szólal fel egy már „útban lévő” tudományos fokozat ellen, ami ugyanúgy egy kormányzati potentátot találna el, mint az alig néhány hete lezajlott sikeres Orbán Balázs féle akadémiai védés.
Nem pusztán etikai kérdés
A Szegedi Tudományegyetemet korábban levélben tájékoztattam Vesztergom Dóra PhD fokozatával kapcsolatos összeférhetetlenségi és etikai problémákról, valamint arról, hogy a jelölt által felügyelt állami meddőségi központok fele olyan kapacitással működnek és az országos igény csupán felét tudják ellátni. Fele annyi lombikbébi születik, mint amennyi a kormányzati elvárás.
„A meddőségi kivizsgálás egyik legrettegettebb eleme a petevezető átjárhatósági vizsgálat, mert az általánosan használt módszerek igen kellemetlenek tudnak lenni. Ezért vezettük be itthon a teljesen fájdalommentes átjárhatósági vizsgálatot.” Ezekkel a szavakkal próbálja meggyőzni a leendő magánbetegeit Vesztergom Dóra a saját – magánpraxisát népszerűsítő – honlapján majd hozzáteszi, hogy „a vizsgálathoz egy speciális katétert használok, mely extrém vékony, ezért felhelyezése teljesen fájdalommentes. Ahhoz ugyanis, hogy egy hagyományos, vastag katétert a méhüregbe felhelyezzünk, általában meg kell »csípni«, azaz egy eszközzel meg kell fogni a méhszájat, mely fáj..”
Hirdetésében Vesztergom Dóra, az Országos Kórházi Főigazgatóság Humánreprodukciós Igazgatóságának igazgatója azt állítja, hogy a magánrendelőjében a petevezető átjárhatósági vizsgálatot fájdalom nélkül végzi. Tevékenységét összehasonlítja más orvosokéval, akik szerinte az átjárhatósági vizsgálatnál a hagyományos katéterrel fájdalmat okoznak. Etikus-e mikor egy orvos tevékenységét más orvosokéval hasonlítja össze, és a betegek fájdalomtól való félelmét igyekszik kihasználni anyagi haszonszerzés céljából?
Etikus-e amikor egy állami alkalmazásban lévő közszereplő orvos a magánrendelőjében bevezeti a fájdalmatlan átjárhatósági vizsgálatokat, de az általa vezetett állami meddőségi központokban viszont nem?
Etikus-e nemzetstratégiai fontosságú, államilag kiemelten finanszírozott átjárhatósági vizsgálatokat magánrendelőben végezni? Használhatják-e ugródeszkaként a tehetősebb betegek, hogy a privát ellátásból soron kívül, könnyebben bekerülhessenek a túlzsúfolt „ingyenes” állami lombikprogramokba?
<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>
Ezért kell ezt a vizsgálatot elvégezni
Az petevezető átjárhatósági vizsgálatát azért kell elvégezni, mert elzáródás esetén a lombikbébi kezelés elengedhetetlen. Ilyen esetben milyen tájékoztatást ad Vesztergom Dóra a 43 és 45 év közötti magánbetegeinek? Etikus-e Őket az általa felügyelt államilag finanszírozott meddőségi centrumokba irányítani, ahol szinte nulla az esély arra, hogy gyermekük születhessen? Etikus-e vagy törvénysértő-e Őket Csehországba küldeni, ahol petesejt donáció segítségével akár 50 százalékos is lehet a sikerráta? Etikus-e azt mondani egy fizető betegnek, nem adok tanácsot, csináljon azt, amit jónak lát?
Remélem, hogy a Szegedi Tudományegyetem válaszol kérdéseimre és indít egy etikai vizsgálatot az ügyben, mielőtt a tudományos fokozatot átadná a jelöltnek.
-áll Kaáli Nagy Géza professzor OS-hez eljuttatott közleményében.
Respect
A professzor amerikai tevékenysége mellett 1992-ben Budapesten létrehozta az asszisztált reprodukcióval foglalkozó Kaáli Intézetet, melynek kezdetektől ügyvezető igazgatója. Az országos hálózattá vált Kaáli Intézetekben eddig több, mint 30.000 gyermek fogant. Ezt tette tönkre egy értelmetlen állami felvásárlás.
Szerző
