Banánköztársaság
A törvény mindenkire nézve egyformán kötelező!? De amit szabad Jupiternek, azt nem szabad az ökörnek!
Budapest csődközelben van. Számláján lassan nem lesz egy fillér fedezet sem a közszolgáltatások finanszírozására, mert a kormány, de alighanem inkább személyesen Orbán Viktor (az Államkincstár bevetésével) kifosztja a többségben ellenzéki fővárosiakat – mondván: a gazdagabb városoknak segíteniük kell a kevésbé szerencsés településeket! És ezt törvényben is rögzítették. Márpedig a törvény mindenkire nézve egyformán kötelező.
Kivéve a gyevi bírót!
Ez talán magyarázatra szorul. Móra Ferenc írt mesét Mátyás királyunk kalandozásairól a nép között, így találkozott a gyevi törvénnyel, amely mindenkire és mindenre érvényes volt, kivéve a gyevi bírót.
„Most is van király, legalábbis van, aki annak képzeli magát. Kormányrendelet mentesíti például a Matthias Corvinus Collegium új központjának építését minden általános és helyi építési szabály alól! Ez igazi gyevi törvény! Az, hogy valamit nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházássá minősítenek, az is gyevi törvény! Arra jó, hogy gyorsan, szükséges engedélyek, ellenőrzések, felügyelet nélkül lehessen egyeseknek minél többet lopni! A titkosítások ugyancsak gyevi törvények! Senki nem tudhat semmit, kivéve, akiknek érdekükben áll eltitkolni a törvénytelenségeket, visszaéléseket. A ma oly divatos alapítványok létrehozása is mindmegannyi gyevi törvény! Ami eddig állami, azaz ellenőrizhető közösségi tulajdonban volt, alapítványi tulajdonba kerülvén senkinek semmi köze hozzá, kivéve a „gyevi bírót”. Az államot, vagyis a kormányt, pontosabban a leginkább kedvelt kedvelteket.”
<< Olvassa cikkeinket a Facebookon, az Instagramon, a Linkedinen, és a Google hírei között is! >>
Kötelező? Egy frászt!
Gulyás Gergely és Nagy Márton miniszterek fennen hangoztatják minden kormányinfón Budapest kizsigerelése kapcsán, hogy a törvény mindenkire kötelező – csak úgy, mint a bírósági ítéletek végrehajtása.
Egy frászt!
2016-ban az Emberi Jogok Európai Bírosága kimondta, Baka András főbírót 2011-ben jogellenesen távolították el hivatalából. 2020 decemberében az Európai Unió Bíróság ítéletet hozott: a magyar kormánynak meg kellett volna szüntetnie a menekültekkel, migránsokkal szembeni sokszor erőszakos visszakényszerítéseket. De nem tette meg. (TASZ)
Az EUB e miatt 2024. júniusában 200 millió euróra, mintegy 80 milliárd forintra bírságolta meg a magyar államot. Ezen túl ameddig a kormány nem hagy fel a menedékkérők elleni gyakorlatával napi 1 millió eurós, mintegy 396 millió forintos bírságot kell befizetni az uniós költségvetésbe. (Soros bíróság ítélkezett – mondta Orbán Viktor az ítéletről!)
A büntetési tételeket a EB rendszeresen levonja a Magyarországnak elkülönített, de visszatartott alapokból, rövidesen nem marad semmi, s akkor majd fizetnünk kell a sajátunkból.
De a gyevi bírót ez nem érdekli. Bizonyára vigasztalja az a tény, hogy nem vagyunk egyedül
A Szabad Európa 2024 szeptemberében közölte, hogy
az EU-tagországokban egyre többször nem, vagy csak részben hajtják végre az európai bíróságok ítéleteit. Kevés dologban vagyunk a csúcson, de ebben igen: Magyarország az EUB ítéleteinek 76 százalékát nem hajtotta végre, de még a pénzbüntetéssel fenyegető luxembourgi bírósági verdikteknek is alig több mint a felét is csak részben. A gyevi bíró erre is tud magyarázatot.
Orbán, a lázadó
Tavaly november elején uniós csúcstalálkozó volt Budapesten, s itt Orbán Viktor lázadást hirdetett az általa „bírósági aktivizmusnak” nevezett jelenséggel szemben, amikor „a kormányok közös döntései” bírói ítéletekbe ütköznek. Orbán szerint nem lehet megállítani a migrációt, ha nem lázadnak fel a hatályos jogszabályok és bírói határozatok ellen. A rómaiak ezt úgy fogalmazták meg, hogy amit szabad Jupiternek, azt nem szabad az ökörnek!
E szerint vannak, lehetnek mindenkit kötelező törvények, s vannak olyanok amelyek nem találkoznak kormányok, helyesebben egyes önkényurak tetszésével, tehát nem kell azokat végrehajtani. A gyevi bíró tapsol a mennyekben.
Vannak rossz sejtéseim
És hogy mi lesz a devizahitelesek kártalanításával? Ördög tudja, de nekem vannak rossz sejtéseim. Szepesházi Péter volt bíró, most ügyvéd szerint (Magyar Hang) az Európai Unió Bíróságának ítélete érvénytelenítette – a devizahitelesekről szóló 2014-es, ún. DH1-DH3 törvényeket. Normálisan működő jogállamban az Országgyűlés hozhatna törvényt arra, hogy a bankok számoljanak el minden károsulttal. Ám hogy ez ügyben történik-e valami új, amikor a gyevi bíró többször kijelentette, hogy az érintetteket már kártalanították, az a jövő titka. A bíróság ítélt, a kormány maszatol. Ragaszkodik a törvények betartatásához, de nem annyira betartásához.
Ilyen minálunk a gyevi bíró jogállama.
