Connect with us

Kerítésen innen

Aki háborogni akar, itt a lehetőség: nyilvános a tiszás EP-képviselők vagyonnyilatkozata – Frissítve!

Published

on

Háromszor elkaszálta a bíróság, de mint tudjuk, egy a ráadás.... - Tovább épül a balatonföldvári kikötő
Megosztás

Mielőtt elszabadulnának az indulatok ne feledjük: az a megélhetési politikus, aki regnálása alatt akarja „megszedni magát”, írtó könnyen és olcsón kínálja fel -esetlegesen- szolgálatait azoknak, akik fizetőképes kereslettel rendelkeznek az ilyen szolgáltatás iránt. Aki viszont egyszer már bizonyította, hogy képzettsége, tudása, esetleg családi adottsága révén erre nem szorul rá, kitarthat elvei mellett. Nyilvánosak a tiszás vagyonnyilatkozatok.

Lássuk….

Közzétették vagyonnyilatkozataikat a Tisza Párt EP-képviselői. A politikusoknak az elmúlt 3 évből származó bevételeikről kellett nyilatkozniuk – írta a 444.hu.

Magyar Péter

A Tisza Párt frissen megválasztott elnöke a dokumentum alapján a pártelnökségért nem vesz fel fizetést. Magyar emellett 100 százalékos tulajdonosa az LLM Zrt.-nek, azonban a cégből még nem származott jövedelme. Bevétele így csak korábbi munkáiból keletkezett, egész pontosan a következőkből:

  • Hodler Alapkezelő, jogi igazgató, befektetési tanácsadó, 2022. április – 2022. március: havi 3 millió forint,
  • Diákhitel Központ Zrt., vezérigazgató, 2019. június – 2022. február: havi 3,5 millió forint,
  • Diákhitel Központ Zrt., igazgatósági tag, 2021. január – 2022. július: havi 400 ezer forint,
  • Magyar Közút Zrt., igazgatósági tag, 2022. augusztus – 2022. december: évi 1 millió 875 ezer forint,
  • Magyar Közút Zrt., igazgatósági tag, 2023. január – 2023. december: évi 1 millió 475 ezer 800 forint,
  • Magyar Közút Zrt., igazgatósági tag, 2024. január – 2024. február: évi 1 millió 794 ezer forint,
  • Hiventures Zrt., befektetési bizottsági tag, 2021 – 2024. február: havi 400 ezer forint,
  • Volánbusz Zrt., igazgatósági tag, 2023. április – 2023. december: havi 1,1 millió forint,
  • MBH Bank Nyrt., felügyelőbizottsági tag, 2022. szeptember – 2024. február: havi 1,5 millió forint.

Ezeken kívül kuratóriumi tag volt a Magyar Állami Operaház Balettnövendékeiért Alapítványban, de ott nem kapott fizetést.

Dávid Dóra

Dávidnak csak a Meta jogtanácsosi pozíciójából származott bevétele. Az elmúlt 3 évben átlagosan bruttó évi 194 ezer 429 fontot, vagyis kicsivel több mint 90 millió forintot keresett. Ebben az összegben benne vannak a bónuszai is, részvényei azonban nem. Bevallása szerint azokat mind eladta, mielőtt felvette EP-mandátumát.

Tarr Zoltán

A Tisza EP-delegációjának vezetője a következő bevételeket könyvelte el az elmúlt 3 évben:

  • CUBILOG Kft., üzletfejlesztési vezető, 2023. január – 2023. augusztus: havi 970 ezer 730 forint,
  • Magánvállalkozó tanácsadó, 2021 és 2023 között: átlagosan évi 9 millió forint,
  • Magyarország Barátai Alapítvány, tanácsadó, 2 hónap: havi 631 ezer forint,
  • Taramix Kft., marketing menedzser, 2024. május – 2024. július: havi 330 ezer forint,
  • Neumann Nonprofit Kft., tanácsadó, 2024. január – 2024. április : havi 992 ezer forint.

Kulja András

A Tisza egészségpolitikusa végig orvosként dolgozott az elmúlt 3 évben. Munkahelyeinek listája elég hosszú, ezért nem soroljuk fel az összes munkáltatóját. A legtöbb helyen többmilliós fizetése volt, a legmagasabb összeget 2022 első felében kereste a Psycho-Biomed Bt.-ben, egészen pontosan havi 6 millió 547 ezer 500 forintot.

Lakos Eszter

Lakos 2021 és 2023 között diplomataként dolgozott. Magyarország brüsszeli Állandó Képviseletén átlagosan havi 2 millió 952 ezer 765 forintot keresett attaséként. 2023 szeptemberétől 2024 júniusáig pedig az Európai Innovációs és Technológiai Intézetnél dolgozott, átlagosan havi 1 millió 253 ezer 723 forintért.

Gerzsenyi Gabriella

Gerzsenyi két helyről szerzett jövedelmet az elmúlt 3 évben. Szabadúszó íróként 2021-ben körülbelül 90 ezer, 2022-ben 380 ezer, 2023-ban pedig 250 ezer forintot keresett. Emellett 2022-ig az Európai Bizottságnál dolgozott havi 9670 euróért, vagyis körülbelül 3,8 millió forintért.

Kollár Kinga

Kollár szintén az Európai Bizottságnál dolgozott, havi 9000 euróért, vagyis átszámítva nagyjából 3,5 millió forintért. Emellett a YOLO Services Bt.-ben van érdekeltsége, jövedelme viszont nem származott az elmúlt 3 évben a cégből.

Frissítés!

Magyar Péter közösségi oldalán kedd reggel pontosított:

„Tegnap, az ígéretünknek megfelelően, nyilvánosságra hoztuk minden TISZA párti EP képviselő jövedelmi nyilatkozatát 2021-ig visszamenőleg. Az enyémet is.

Ez ugyan nem egy vagyonnyilatkozat, de már az egész sajtó ezen csámcsog, ezért pár észrevétel:

Soha nem állítottam, hogy jogászként rosszul kerestem az “előző” életemben. Dolgoztam ügyvédkként, nyolc évig diplomataként, majd egy magáncégnél jogi igazgatóként és befektetési tanácsadóként és emelett voltak állami megbízásaim. Most EP képviselőként a fizetésem a korábbi jövedelmemnél jóval alacsonyabb lesz és ennek a felét minden hónapban jótékonysági célra ajánlom fel. Húsz éve dolgozom, van egy nagyobb és egy kisebb budai lakásom, egy üres telkem a Káli-medencében és egy hat éves Volvom, valamint ugyanannyi megtakarításom, amennyi jelzáloghitelem az ingatlanokon.

Talán egyetértünk abban, hogy ez nem egy NER lovag szint, mert oda évi 10 milliárd forint a belépő szint. És nem munkabérből.

Mi a TISZA Pártnál hiszünk az átláthatóságban és az őszinteségben. Nem gondoljuk például, hogy egy miniszterelnöknek azt kell hazudnia, hogy nincs megtakarítása, miközben 10 milliárdos uradalmi birtokot építtet a családjával és a veje pár év alatt 500 milliárdot kuporgatott össze, a haverja pedig 1000 milliárd forintot kezel.

Nekem az aktív húsz évem felében volt kormánytól független, privát munkahelyem. Ilyen a NER elit nagy részének soha nem volt. A miniszterelnöknek bizonyosan nem. Tőlük még inkább elvárható lenne a transzparencia.

Ha a TISZA Párt felhatalmazást kap a magyar emberektől, teljesen új vagyonnyilatkozati rendszert vezetünk be és húsz évre visszamenőleg, minden magas rangú politikust és családtagjaikat vagyonosodási vizsgálatnak vetjük alá. Ha nem tudnak elszámolni a tényleges gazdagodásuk forrásával, akkor a különbözetet adóhiányként be fogják fizetni az államkasszába. Ha nem fizetik be, akkor a végrehajtók behajtják rajtuk.”

Kapcsolódó

Szerző