Connect with us

Kerítésen innen

Ha Gulyás Gergely ellenzi a halálbüntetést, akkor az „életbüntetést” miért nem? – kérdezte Karsai Dániel a szörnyen cinikus kormánymegszólalót

Megosztás

Gulyás Gergely a csütörtöki kormányinfón több felháborító válasszal szúrta ki a szemét az őt kérdező újságírókon keresztül bizony Önt, vagyis mindannyiunkat. A legfelháborítóbb az volt, amit az ALS nevű betegségben szenvedő, az eutanázia lehetőségéért a strasbourgi emberi jogi bíróságon a magyar állammal pereskedő Karsai Dániel ügyvédnek üzent.

Published

on

Karsai Dániel Strasbourgban: azon az ajtón kopogtatok, amelyen egyedül nem vagyok képes belépni, kérem a bíróságot, segítsenek ebben
Megosztás

Gulyás Gergely a csütörtöki kormányinfón több felháborító válasszal szúrta ki a szemét az őt kérdező újságírókon keresztül bizony Önt, vagyis mindannyiunkat. A legfelháborítóbb az volt, amit az ALS nevű betegségben szenvedő, az eutanázia lehetőségéért a strasbourgi emberi jogi bíróságon a magyar állammal pereskedő Karsai Dániel ügyvédnek üzent.

Gulyás: „Bízzunk a csodában”

A Miniszterelnökség vezetője kifejtette:

az emberi életről nem az embernek kell rendelkezni. Igaz a halálbüntetésre és az eutanáziára is.

Kérdésre reagálva hozzátette:

 „Természetesen jobbulást kívánok, ez magától értetődő. A lehető leghosszabb ideig, a lehető legjobb kondíciót kívánom, mindig bízzunk a csodában”.

Karsai Dániel reagált Gulyás embertelenségére

„Ezúton szeretném ismeretlenül is megköszönni Gulyás Gergelynek, hogy jobbulást kívánt nekem és hogy bízik a csodákban. Döntéselméleti szempontból viszont a csoda fogalmával nem tudok mit kezdeni, hiszen az természeténél fogva meglepetés.

Úgyhogy köteles tisztelettel, de továbbra is követelem, hogy a Kormány biztosítsa az életvégi döntéshez való jogot nekem és minden magyar állampolgárnak.

Egyben felhívom a jogvégzett Gulyás úr figyelmét arra, hogy téves azon szakmai álláspontja, hogy ember életéről ember nem dönthet.

Az Alaptörvényben is foglalt emberi méltóságból fakadó önrendelkezési jog ugyanis pontosan ezt jelenti.

Végezetül felhívom Gulyás úr figyelmét arra,

hogyha – nagyon helyesen – ellenzi a halálbüntetést, akkor az életbüntetést miért nem?

Csak fizikai kínszenvedést tartalmazó és minden méltóságot nélkülöző létezés ugyanis nem más, mint büntetés. Az ilyen büntetés ellen viszont kötelező a fellebbezés lehetősége, ami csak az élet méltóságteljes befejezésről való döntés biztosítása lehet. Ezt az álláspont egyébként egy friss felmérés szerint a magyar lakosság 4/5-e támogatja.”

Egy hozzászólás, ami kifejezi, amit mindannyiunknak éreznünk kellene:

„Szekunder szégyenérzetem van Gulyás miatt. Mindent elmond az országról, hogy ilyen emberek ülhetnek olyan magas pozíciókban.”

Friss híreink!

Szerző