Kerítésen innen
Ha velem megtehetik, ki tudja, ki lesz a következő? – Ambrus Attila kiakadt
Bűnöző volt, leülte a rá kiszabott büntetést, de nem tud -nem engedik- szabadulni a múltjától – állítja Ambrus Attila, akit állítása szerint kereskedőként kitiltották a Tokaji Szüreti Napokról. A rácsok mögött kitanulta a keramikusszakmát, kézműves portékájáival hosszú évek óta kereskedik, és minden lehetséges módon igyekszik bizonyítani: maga mögött hagyta a múltat és jó útra tért.
Bűnöző volt, leülte a rá kiszabott büntetést, de nem tud -nem engedik- szabadulni a múltjától – állítja Ambrus Attila, akit állítása szerint kereskedőként kitiltottak a Tokaji Szüreti Napokról. A rácsok mögött kitanulta a keramikusszakmát, kézműves portékájáival hosszú évek óta kereskedik, és minden lehetséges módon igyekszik bizonyítani: maga mögött hagyta a múltat és jó útra tért.
„Nem rabolni mentem volna….”
„Hosszú éveken át jártam a Tokaji Szüreti Napokra árulni a portékáimat, ám idén tiltólistára kerültem. Nem rabolni mentem volna oda, pénztárcát vagy bármi mást lopni, hanem dolgozni, mint minden tisztességes ember. Az ottani képviselő asszony azonban nemkívánatos személynek tart, itt van a kezemben a jegyzőkönyv, amiben azt mondja, önkormányzati képviselőként ő szégyelli, hogy meg kellett élnie, hogy egy volt bankrabló az ő településén árulja a portékáját. Itt tartunk a XXI. században, hogy bár nincs jogilag szabályozva, hogy egy büntetését letöltött ember nem árulhatja Tokajban a vásárban a termékeit, engem mégis kitiltottak
– mondta a Blikknek Ambrus Attila, aki úgy tudja,
a helyi képviselő azt szeretné, ha a szüreti napokon válogatott társaság venne részt, ezért is tarthatják oda nem illőnek a személyét.
Nem ez az első, de reméli, az utolsó alkalom
Nem ez az első alkalom, hogy a Viszkist kitiltották valahonnan; 2020-ban Veresegyházon nem engedték, hogy áruljon, miután akkor a kelleténél egy-két pohárral többet ivott.
Az az eset talán az én hülyeségem is volt, nem kellett volna még két kupica pálinkával többet fogyasztanom. Hozzáteszem, akkor az ottani kereskedők is velem ittak, ám irigyek voltak rám, amiért hozzám sokan járnak, így közerületest küldtek rám, aki megszondáztatott. Abból az esetből tanultam, jóllehet, nem törtem-zúztam, nem csináltam balhét, semmiféle botrányos jelenetem nem volt, csak pálinkáztam a többiekkel a hidegben.
Ma én, holnap ki?
Romániában a Ceausescu-érában nőttem fel, én tudom, milyen a diktatúra. Nem szeretném újra átélni, hogy hátrányos megkülönböztetés ér a származásom vagy az előéletem miatt. A múltamban hibát követtem el, de már megbűnhődtem érte, miért nem hagynak élni, amikor két kisgyereket kell eltartanom és kerülök mindenféle botrányt?
– fogalmazott, hozzátéve, hogy ugyanerre a szüreti fesztiválra a felesége kapott árusítási engedélyt.
Persze a nejem árulhatná a kerámiámat, de nem szeretném, mert ez elvi kérdés! Úgy döntött ezen eset után, hogy ameddig ez a városvezetés van Tokajban, ő sem megy többet oda árulni, sőt, még tokaji bort sem iszunk, pedig nagyon szeretjük!
Érdekes a magyar néplélek! Nap, mint nap születik olyan bírói ítélet, hogy a kormánypárti médiumok hamut kell szórniuk a fejükre, mert tönkre tették a kiszemelt célkeresztbe állított életét, olyan politikusokról, akikről feketén-fehéren kiderült, hogy loptak a közösből, de valahogy ezek még csak nem is súrolják az ingerküszöböt. Nem úgy, mint esetünkben Ambrus Attila személye…..
