Kifli Gabi begorombult – Selmeczi Gabriella egykori nyugdíjbiztost is bevetette Orbán a transzneműek ellen

Emlékeznek még Selmeczi Gabriellára? Igen, igen ő volt az fideszes vezető és országgyűlési képviselő, akit kiflilopáson értek egy áruházba, és az is aki azzal hitegette önöket, amikor lenyúlták a nyugdíjpénztári megtakarításaikat, hogy majd visszaadják, azóta tudjuk szó sincs ilyesmiről mert náluk ami „tapad az ragad”. Évwekig nem hallottunk a hölgyről, de most „nem bírt tovább” felháborodásával és beleszállt, pont a Pride másnapján, a transzenemüekbe.

Durva provokációnak nevezte Selmeczi Gabriella a Veszprémi Törvényszék egyik ítéletét

Az ítélet szerint a transzneműeknek is jár a nők számára a 40 év munka utáni kedvezményes nyugdíj, a „nők 40”.

    A fideszes országgyűlési képviselő a Kossuth rádió Vasárnapi újság című műsorában azt mondta: annak idején a nők iránti tisztelet és megbecsülés kifejezéséért vezették be a „nők 40-et”. Emlékeztetett arra, hogy ezt a javaslatot Orbán Viktor miniszterelnök terjesztette a Fidesz-KDNP frakciószövetség elé, amely ezt támogatta. A képviselő azt mondta: 

az alaptörvényből egyértelműen le lehet vezetni, hogy Magyarországon nincs „társadalmi nem” a jog szerint, „biológiai nem” van. Ez azt jelenti, hogy amilyen neműnek születik az ember, férfinak vagy nőnek, ez a személyes adat kerül be az anyakönyvi kivonatba és ennek alapján kell értelmezni a jogszabályokat – magyarázta. Ezért is felháborító a bírósági ítélet, ez a „hozzáállás”.

Ki férfi és ki nő ennek eldöntése nemzeti hatáskörbe tartozik

   Selmeczi képviselő értelmezése szerint az Európai Bizottság szóvivője által a héten kiadott közlemény tartalmazza, hogy bár a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy törvényeik megfeleljenek például az Emberi Jogok Európai Egyezményében szereplő kötelezettségeiknek, de a nemek jogi elismerésének feltételei és eljárásai kívül esnek az Európai Unió jogkörén. „Tényszerűen nem igaz”– jelentette ki – amit a liberális oldalról, baloldalról mondanak, azaz, hogy „itt valamilyen emberi jogot, európai uniós jogot sértünk”. Ezt a bizottság szóvivője is megerősítette azzal, hogy a nemek jogi elismerése kívül esik az Európai Unió jogkörén, azaz nemzeti hatáskörbe tartozik – tette hozzá.

Magyarországon pedig, a Fidesz-KDNP, Orbán Viktor kormánya, a parlament is döntött ebben a kérdésben – jegyezte meg.

Milyen alapon? 

   Selmeczi Gabriella azt mondta: Magyarországon demokrácia van, ha folytatni akarják az ügyet, megtehetik. Beszámolt arról: sokan felhívták az üggyel kapcsolatban, szóvá téve, ha valaki férfiként született, úgy élte az életét, és néhány évvel ezelőtt nővé operáltatta át magát, milyen alapon kéri a „nők 40” kedvezményes, de teljes értékű nyugdíjat. A fideszes politikus azt mondta,

nincs sem erkölcsi, sem jogi alapja ezt kérni.

    Emlékeztetett azokra az esetekre, amikor az olimpiák, világbajnokságok alkalmával felháborodtak – szavai szerint teljes joggal – a női sportolók, mert a transznemű indulók a biológiai adottságaik miatt könnyedén legyőzték a női mezőnyben induló női sportolókat.

Törveny módosítás, gombhoz a kabát?

 Ha valaki férfinak születik, nem jogosult a „nők 40-re” – emelte ki. A jogosultsághoz nőnek kell születni és 40 év szolgálati időt kell felmutatni – mondta. Ez azt jelenti, hogy ha valaki 40 évet ledolgozott, beleértve a gyermekneveléssel töltött éveket, akkor jogosult erre a teljes értékű nyugdíjra – magyarázta.
    Selmeczi Gabriella azt mondta, hogy az országgyűlési képviselőknek, törvényhozóknak alaposan meg kell vizsgálniuk, szükség van-e törvénymódosításra. A parlament elé már két kormánypárti képviselő  – Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes és Gulyás Gergely miniszter – benyújtott egy javaslatot. A Fidesz-KDNP politikusok dolga most, hogy „nagyon alaposan és higgadtan” megnézzék, vannak-e jogi kiskapuk a jelenlegi szabályozásban, és ha igen, ezeket hogyan tudják bezárni – közölte.
    A Fidesz frakcióvezető-helyettese szerint „a társadalom többségét felháborítják ezek a bírói döntések”. Hozzátette: Magyarországon demokrácia, szólásszabadság, gyülekezési szabadság van, és mindenki úgy éli az életét, ahogyan szeretné. Nőként és törvényhozóként is azt mondja – tette hozzá -, hogy tiszteletben tartja és tiszteletben kell tartani, valaki hogyan éli meg az életét, milyenek a szexuális szokásai, de vannak törvények, társadalmi elvárások, ezeket be kell tartani. A társadalmi elvárások is nagyon fontosak a törvények megalkotásánál vagy akkor, amikor egy bíró ítélkezik – emelte ki.
 

   a gyermekek jogát is tiszteletben kell tartani és a szülők jogát is, hogyan nevelik a gyermekeiket. A fideszes, KDNP-s képviselőket ne diszkriminálja senki azért, mert a „nők 40-et” a biológiai nőknek vezették be, és a nőket szeretnék ezzel a törvénnyel megtisztelni

– jelentette ki a képviselő.

Összenő ami összetartozik Novák + Selmeczi