Banánköztársaság
Orbán Viktor maga a patriotizmus ősatyja – legalábbis annak tartja magát –, de vajon tisztában van-e vele, hogy miről papol?
A patrióta olyan személy, aki nagyra értékeli és szereti saját országát, s hajlandó tenni is azért, hogy hazája erős és sikeres legyen. A patrióta elkötelezett az országával kapcsolatos ügyek és értékek iránt, és igyekszik megvédeni azokat.
A miniszterelnök azonban mintha inkább a saját érdekeire figyelne
Ő nem igazi patrióta, hanem inkább a legrosszabb emlékeinkben élő nacionalista elveket vallja. Ami
„arra jó mindenekfelett, hogy a vele megmámorosított tömeg ne vegye észre, mi hiányzik neki, s mihez van joga”
– idézhetnénk Adyt. A közelmúlt eseményei indítottak arra, hogy felüssek egy Ady-kötetet, és a 120 évvel ezelőtti gondolatait aktualizáljam. A Patrióták Európáért 2024. június 30-án alapított, Orbán Viktor tevékeny közreműködésével létrehozott jobboldali, szélsőjobboldali nacionalista, euroszkeptikus politikai szövetség, ami egy hónappal később az Európai Parlamentben (EP) a harmadik legnagyobb képviselőcsoportja lett a 12 országból összeverbuvált 86 tagjával. Ez kínosan emlékeztet az egykori hazai pártállamra, mert sokan gondolták úgy, hogy majd belülről indítanak valamiféle reformfolyamatot. Az eredmény ismert: a posztkommunista rendszer összeomlott. Az euroszkeptikusok – köztük a patrióták – is belülről próbálják jobb útra téríteni az uniót.
De mit is jelent a patriotizmus?
Az egyik leggyakrabban látogatott internetes keresőprogram kéttized másodperc alatt több mint félmillió találatot adott ki. Ezek közül önkényesen válogatva annyit idéznénk: a patrióta elkötelezett az országával kapcsolatos ügyek és értékek iránt, és igyekszik mindenáron megvédeni azokat. Ismétlem: mindenáron!
Milyen szövetség köttethetett azok között, akik „mindenáron” a saját nemzetük érdekeit akarják képviselni? Ez fából vaskarika.
Egykori nyelvtanár édesanyámnak és irodalmi érdeklődésemnek köszönhetően – engedjenek meg ennyi privatizálást – Ady Endre jutott eszembe.
„A patrióta nevet ugyan sokszor kompromittálták már, de még mindig szentebb fogalom köpenye, hogysem a nacionalizmust födhesse. A nacionalizmus nem hazafiság. A hazafiság valami olyan sine qua non-ja az embernek és a társadalomnak, hogy még fogalommá sem kell sűríteni s szót sem keresni hozzá. A közös kultúrában s közös társadalmi munkában álló, becsületes, munkásemberek mind azok. Hazafiak, ha úgy tetszik. Aki ellensége a haladásnak, a jobbra törésnek, az emberi szellem feltétlen szabadságának, hazaáruló, ha örökösen nem tesz is egyebet, mint a nemzeti himnuszt énekli”
– írta 1905-ben a költő. Ebből érdemes kiemelni: a hazafiság része a haladás és az emberi szellem feltétlen szabadsága. Aki ezt tagadja, hazaáruló. Orbán Viktornak – és a stábjának – is érdemes lenne olvasgatnia Adyt. Akkor talán nem uralnák le a teljes „nemzeti” médiát, és utat engednének a haladást és a patrióta fogalmát másként értelmező gondolkodók véleményének is.
A hazafiság és a nacionalizmus között törékeny a határ – figyelmeztetett a költő
„Ahogy különbözően fejlődtek az egyes embertársadalmak, úgy változtatta arcát a nacionalizmus. Allah nevében bolondítja az ottománt, gloire-ral részegíti a franciát, svédgyűlöletet gerjeszt a norvégban, pángermán álmokkal traktálná a németet. S amely társadalmakban esetleg sokféle náció él, gondoskodnak külön-külön a nacionalizmusról azok, kiknek érdekük, hogy régi tekintélyben, módban virágozzék az oligarchia. Mert a nacionalizmus arra jó mindenekfelett, hogy a vele megmámorosított tömeg ne vegye észre, mi hiányzik neki, s mihez van joga.”
Mit tudhatott Ady a holokausztról, mit az „emberarcú” szocializmusról, mit az egész emberiség létét fenyegető hidegháborúról, és mit a Grönlandot bekebelezni kívánó Trump elnökről, meg a reményei szerint örökös nemzetvezető Orbán Viktorról? Semmit. De a jövőbe látott:
a nacionalizmus arra jó, hogy a megmámorosított tömeg ne vegye észre, mi hiányzik neki, s mihez van joga.
<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>
Szerző
