Budapesti hétköznapok
Összeugrott a Mazsihisz és a kóser Semes pékség – Körtánc a barhesz körül
Szinte biztosak vagyunk benne, hogy amit a Mazsihisz és a Semes kóser pékség a köztük kialakult háborúskodásról kommunikál, csak a felszín, ami alatt sokkal mélyebb árok húzódik. Elég itt csak arra gondolni, hogy a pékség tulajdonosának zsinagógája, ahova imádkozni jár az az Óbudai imaház, aminek rabbija az a Köves Slomo, aki a kormánypárti „fő ellensége” a neológia fellegvárának, a Mazsihisznek.
Szinte biztosak vagyunk benne, hogy amit a Mazsihisz és a Semes kóser pékség a köztük kialakult háborúskodásról kommunikál, csak a felszín, ami alatt sokkal mélyebb árok húzódik. Elég itt csak arra gondolni, hogy a pékség tulajdonosának zsinagógája, ahova imádkozni jár az az Óbudai imaház, aminek rabbija az a Köves Slomo, aki a kormánypárti „fő ellensége” a neológia fellegvárának, a Mazsihisznek.
A Pék
Továbbiakban az adott termékek minőségéért és kósersági ellenőrzéséért felelősséget nem tudunk vállalni.
A Mazsihisz
A nem kevés zsidót érintő döntésről elég csak intézményi szinten eddig a Semes által kiszolgált Mazsihisz-helyekre gondolni, a szövetség honlapján egyetlen sor tájékoztatást sem találtunk, de nem adtuk fel, így leltünk Radnóti Zoltán főrabbi közösségi oldalára, ahol a következő magyarázat szerepel:
„Többen kérdezték tőlem, hogy mi történt? A válasz egyszerű:
a Semes pékség pékárui minőségére és árfekvésére annyi kritika érkezett az intézményeinktől és vásárlóinktól, hogy a Mazsihisz és a Bzsh megbízásából elment a heksert adó izraeli, autentikus ortodox rabbi egy másik pékségbe, hogy megvizsgálja, alkalmas-e kóser pékárú gyártására. Miután erről meggyőződött a héten csinálni fogunk egy próbasütést – kizárólag bárheszre.
Amikor ezt a próbasütést a Semes pékség tulajdonosa megtudta,
úgy megsértődött, hogy rögtön szerződésszegést emlegetett, felhívott mindenkit (Horváth, Kunos, Frölich, Radnóti, stb), politikai okokat emlegetett, számonkérte a döntésünket stb, majd tegnap hivatalos levélben közölte, hogy újév után – szubjektív döntés alapján – jogot formál áremelésre. Ennyi és nem több.
A tulajdonos reakciója azt mutatja, hogy
jó úton indultunk el, és nem lehet hagyni, hogy a Mazsihisz és a Bzsh pékárú ellátási rendszere (iskola, kórház, aggok otthona, stb.) kizárólag ilyen bizonytalan és érzelemvezérelt háttérrel működjen tovább.”
Szerző
