Rácz András, a nem létező, ám mégis konkrét vétóról

Rácz András, Oroszország szakértő „Még egyszer a tegnapi vétóról” címmel adott közre bejegyzés, Orbán Viktor balkeze, Varga Mihály által ki nem mondott, de mégis bénító hatású EU-s vétójáról.

„Az igazat mond ne csak a valódit!”

1) Amit a Pénzügyminisztérium állít, hogy nem volt szavazás az Ukrajnának nyújtandó pénzügyi támogatás kérdéséről, az szűken értelmezve valós ugyan, ám – „klasszikust” idézve – nem bontja ki az igazság minden részletét. Mivel korábban beszélgettünk itt (az FB-n a szerk.) költészetről is, legyen egy valódi klasszikus is: József Attilával szólva az igazat kellene mondani, nemcsak a valódit.
2) A Pénzügymininsztérium kommunikációjából az tényszerűen nem igaz, hogy ne lett volna napirenden az Ukrajnának nyújtandó, 18 milliárd eurós támogatás.
Ugyanis a Tanács napirendjén fekete-fehéren szerepelt az Ukrajnának nyújtandó pénzügyi támogatás kérdése, lásd a videó alatt az ülés programpontját.
Illetve ez a Tanács összefoglalója a december 6-i ülésről.

Magyarország még az előkészítési fázisban blokkolta a folyamato

3) Szavazás valóban nem volt magáról a hitelről, mert Magyarország még az előkészítési fázisban blokkolta a folyamatot.
Technikailag az lett volna a menetrend, hogy először előkszítik a hitel jogi feltételeit, tehát egy jogszabály-csomagot elfogadva módosítják az uniós költségvetés szabályait úgy, hogy lehetővé váljon az Ukrajnának nyújtandó pénzügyi támogatás. (Ez lett volna az MFA+ -nak nevezett eszköz, amit november elején javasolt a Bizottság.  Ezt követően lett volna döntés az Ukrajnának nyújtandó hitelről.

Varga Mihály: Magyarország nem támogatja ezt a módosítást

De nem lesz, mert az ehhez szükséges, előkészítő költségvetési módosítást blokkolta Magyarország.
Itt van, amikor Varga Mihály szó szerint kimondja, hogy Magyarország nem támogatja ezt a módosítást

4)Ez pedig tartalmilag és a végeredményt tekintve akkor is vétó, ha pro forma – szavazás hiányában – nem az. Lehet rugózni az egyes szavak jelentésén, de a lényegen ez nem változtat: jelen állás szerint Magyarország ellenállása miatt nem tudja Ukrajna megkapni a szükséges hitelcsomagot.
(Ami az ezzel kapcsolatos kormányzati kommunikációt illeti, őszintén nem értem, hogy vajon ki mire számít azzal kapcsolatban, hogy kiadnak egy olyan cáfolatot, aminek az egyik része betű szerint igaz ugyan (szavazás tényleg nem volt – de a magyar blokkolás miatt nem), ám tartalmilag irreleváns, a másik része viszont tényszerűen hamis. Ráadásul mindezt úgy, hogy tényleg két kattintás bebizonyítani.)
5) Ennél viszont sokkal fontosabb, hogy remélhetőleg sikerül még korrigálni ezt az ügyet, legkésőbb a december 15-16-i Tanácson.

Ezzel szemben!