Kerítésen innen
Rácz András: tegyék meg tétjeiket, hogy a Nézőpont és a Századvég beperli-e Orbánt hitelrontásért!
„Sok hírmagyarázó észrevette, hogy milyen mély szakmai és sajtóetikai kritikát gyakorolt Orbán Viktor a Nézőpont, Századvég stb. munkája fölött a böjt végére időzített stílusváltó, „értelmesen alákérdezett” interjújában, amikor leszögezte, hogy a TISZA komolyan vezet most a Fidesz előtt, és hát máskor is volt már olyan, hogy nem az igazságot bontották ki a kormánypárti közvélemény-kutatók publikációi” – írta a Vox Populi választási kalauz közösségi oldal bejegyzésében.
„Orbán elszólta magát….
A Hont András-féle, erősen alákérdezős „interjúban” elismerte, hogy 2021 őszén az ellenzéki összefogás vezetett a Fidesz előtt. Akkoriban viszont a Nézőpont, Századvég és hasonlók nem ezt mondták… részletek a lenti posztban. Érdemes elolvasni. Érdemes végigklikkelni a képeket is, tanulságos” – ajánlja Rácz András Oroszország-szakértő, a Corvinus Egyetem oktatója közösségi oldalán.
„A kormányközeli közvélemény-kutatók Orbán szerint hazudtak 2021 őszén – a tegnapi „interjú” egy fontos tanulsága
Ez hangzott el tegnap:
„az [ellenzéki közös listás] összefogás 2021 őszén pártszinten is, és miniszterelnök-jelölti szinten is előttünk volt”
És akkor most nézzétek meg a lenti posztban, hogy ehhez képest miket kommunikáltak a kormányközeli közvélemény-kutatók 2021 őszén…
Az azért nem gyakori, hogy maga a miniszterelnök kotyogja ki, hogy a kormányához közelálló „közvélemény-kutatók” megtévesztették a nyilvánosságot…
Nem véletlenül tévedtek, hanem szándékosan hazudtak,
hiszen
2021 őszén nem azt hozták nyilvánosságra, ami Orbán szerint a valós mérési eredmény volt
– legalábbis az interjúból ez látszik következni. Nota bene: ezeket a szervezeteket most is nagyjából ugyanazok a „politológusok” képviselik a magyar nyilvánosságban, mint akkor.
Kérem, tegyék meg tétjeiket, hogy a két „kutatóintézet” fogja-e perelni a miniszterelnököt hitelrontásért. Komolyabbra fordítva: mindebből nyilván nem következik automatikusan, hogy most is hazudnának, amikor továbbra is Fidesz-előnyt mérnek (?) a TISZA előtt. Valószínűsíteni lehet, de biztosnak nem biztos.
Tanulság 1: de arra biztosan jó volt az Orbán-interjú, hogy beárazza a két szervezet szakmai hitelességét (és, mellesleg, Hont Andrásét is, bár ebben sincs sok meglepetés).
Tanulság 2: ez egy klasszikus, ki nem kényszerített hiba volt. A hosszan regnáló autoriter rendszerek szinte óhatatlanul elkezdenek idővel elbutulni. Ez a politikai lojalitás mentén történő kiválasztás egyenes következménye.
Most is ezt látjuk: Orbánnak vagy nem írták meg rendesen, hogy mit mondhat és mit nem, vagy nem tartotta be a kommunikációs iránymutatást – bármelyik is történt, most véletlenül lebuktatta a Nézőpontot és a Századvéget..”
<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>
Szerző
