Banánköztársaság
Vásárhelyi Mária: van olyan, hogy az ember, nem fideszes, nem DK-s, és mégis képes úgy önálló véleményt kialaktani
Ha ellenzéki szavazó vagy és nem rajongsz Magyar Pétertért, sőt kritizálni mered, akkor DK-s vagy! Nem is lehetsz más! Nem lehet önálló véleményed arról az emberről, aki csaknem mindenben az ellenkezőjét gondolja és mondja annak, amit te gondolsz. Nem lehet saját véleményed arról a versenyzőről, akinek az egyetlen teljesítménye, hogy naponta legalább 3 db, többnyire V-t (győzelmet) mutató – „nagyon cuki” – képet posztol magáról, amelyek alá odaírja, hogy „lépésről, lépésre” vagy tégláról táglára” (bennem ez a tégla eleve rossz emlékeket idéz). Minden szelfi jelentős műgonddal, alapos odafigyeléssel készül – kezdte közösségi oldala bejegyzését Vásárhelyi Mária szociológus.
És nagyjából ennyi – meg egy bambi….
„Bár mindennap – esetenként többször is -, hozzánk, választókhoz fordul, de még nem tudhatjuk, hogy mit gondol pl. jogállamról, a fékek és ellensúlyok rendszerének szerepéről, az alkotmányos rend helyreállításáról, az alkotmányos intézmények hatáskörének szabályozásáról, a választási rendszer átalakításáról, a demokratikus intézmények talpra állításáról, az állam szerepéről a leszakadók talpra állításában és a jövedelmek újraelosztásában, az államivá silányított média társadalmasításáról, a közbeszerzések és az Uniós pénzek elosztásának átláthatóságáról, a szuverenitásról és az elméleti szövetségeseinkhez való viszonyról és a sort még hosszan lehetne folytatni. Ahogyan arról sem tudhatunk semmi megbízhatót, hogy igazából mit gondol a világ sorsát ma eldöntő két legsúlyosabb – Orosz-Ukrán és Izraeli-Arab – konfliktusról, vagy amit tudunk, azt jobb lenne, ha nem tudnánk.
Vagyis hogy arról nem tudunk semmit, hogy itt valóban rendszerváltásról vagy csupán káder-váltásról lenne szó, ha Magyar és az általa vezetett Tisza Párt hatalomra jutna. Mert amit eddig elmondott, abból az sejlik fel, hogy csupán „ízlésesebbé” tennék az autokrácia működését.
Ahogyan a színvonalasabb kocsmákban szoktak hőzöngeni és egymásra licitálni a kicsit becsicsentett jelenlévők,
és sorolják az általuk hallott bicskanyitogató pletykákat Rogán, Polt Péter, a Tiborcz-Orbán duó, Mészáros I-II, Garancsi, Balázsy Gyula és a többiek rémtetteiről és licitálnak egymásra hogy ki tud többet a rablóbanda működéséről. Ám nyilvánvaló, hogy mindez csak a jéghegy csúcsa, a nagyérdemű szórakoztatásra, és ha egytől-egyig az összes helytartót és tolvaj oligarchát kirúgnák is a helyéről (ami ugyancsak nem lenne könnyű feladat). ebben az országban akkor sem oldódna meg semmi, vagy majdnem semmi. Addig ugyanis, amíg egy ilyen diktatúrába hajló autoriter rendszer uralkodik Magyarországon, addig ez újra és újra ki fogja termelni az újabb Poltokat, Rogánokat, Mészárosokat.
Mert ne feledjük el, hogy mindaz ami a lakosság elnyomorítását, az ország kifosztását, a működő intézmények szétverését, a jövedelmek elosztásának igazságtalanságát, a mélyszegénységben élők sorsára hagyását illeti, szóval mindezen tartósan csak a teljes jogállami, alkotmányos és szociális rendszer átalakítása, a demokratikus eljárások újbóli meghonosítása, Magyarország szövetségi rendszerének újra gondolása segíthetne.
Tehát a közélet minden területén gyökeres struktúra váltásra lenne szükség,
ami persze hatalmas előkészítő munkát, komoly elméleti és szakmai megalapozottságot, sok-sok konfliktust, számos érdeksérelmet indukál.
Minden más változtatás csupán „szépségtapasz” egy velejéig romlott, korrupt, az országot a teljes gazdasági leszakadás irányába taszító folyamatban.
Márpedig Magyar Péter mindeddig egyetlen szóval sem említette, hogy a célja egy gyökeres rendszerváltás lenne, ehelyett mindenféle szexepil tapaszok elhelyezését ígéri. És nem látom a garanciáját a „nemzeti kiegyezés” megteremtésének sem, egy olyan emberben, aki nem tűri a kritikát, az összes többi politikai szereplőt vagy ellenségnek tekinti vagy megveti, aki mielőtt háromig számolna, minden alkalommal nekiront azoknak, akik fenntartásokat fogalmaznak meg egy-egy lépésével kapcsolatban és valójában nem tud vagy nem akar különbséget tenni a politikai szcéna és nyilvánosság különböző szereplői között, mert mindenkit csak a hozzá fűződő viszonya alapján képes minősíteni.
Summa summarum, nem kell ahhoz DK-snak lenni, hogy egy ellenzéki érzelmű, gondolkodású állampolgárnak ne tetszen Magyar Péter politikája
Van olyan, hogy az ember, nem fideszes, nem DK-s, és mégis képes úgy önálló véleményt kialaktani, úgy hogy az nem vág egybe egyik létező politikai formáció véleményével, elképzeléseivel sem. Ezt azt hiszem hogy hívják, hogy személyi autonómia.
Tudom, hogy ennél sokkal egyszerűbb mindenkit beletuszkolni egy-egy fiókba, de ha kérhetem, hagyjátok meg néhányunknak azt a lehetőséget, hogy önállóan, senkihez nem csatlakozva, gondolkodjunk és formáljunk véleményt a világról! Ne tuszkoljatok bele egyik létező formációba sem! Aztán ha eljön az ideje majd közülünk ki-ki eldönti, hogy létezik-e még olyan párt, amely az adott körülmények között a legoptimálisnak tűnőbb módon képviseli a véleményét.”
Szerző
