Kerítésen innen
2025. Magyarország: egy ‘majdnemkiállás’ története, avagy félreértésre hivatkozva visszakoznak az akadémikusok
Amennyiben Orbán Viktor májusban meglátogatná a tudományos akadémia alapításának 200. évfordulójára emlékező ünnepi ülést, tiltakozásul a résztvevők számottevő része elhagyná a termet – tartalmazza a Magyar Tudományos Akadémia gazdasági és jogtudományok osztályának állásfoglalása, amelyet az érintettek a Válasz Online-nak küldtek április 1-én. 3-án meggondolták magukat és félremagyarázásra hivatkoztak….
Pedig olyan jól indult….
A Válasz Online Tiltakozó akadémikusok közleménye: kivonulnak, ha Orbán Viktor megjelenik az ünnepi ülésen címmel közölte kedden a Magyar Tudományos Akadémia gazdasági és jogtudományok osztályának ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadott állásfoglalását. Ebben az akadémikusok kemény szavakkal tiltakoznak Orbán Viktor március 15-i ünnepi beszéde ellen, leszögezve:
„A miniszterelnök a 2025. március 15-i állami ünnepségen elmondott beszédében több tekintetben is átlépte azokat az írott és íratlan normákat, amelyeket egy jogállamban a miniszterelnök semmiképpen sem léphet át.”
Sőt. Az ország vezető jogtudósait is tagjai között tudó osztály még a miniszterelnök jogi felelősségét is felvetette az állásfoglalásban:
„Erkölcsileg elfogadhatatlan, jogi felelősséget is felvető, az újkori történelmet ismerve pedig kimondottan veszélyes magatartásnak tartjuk a különféle társadalmi csoportok nagy nyilvánosság előtt történő, uszító jellegű dehumanizálását, hasonlóképpen a tendenciózus utalásokat arra, hogy bizonyos közösségek túl régóta élnek az országban, és túl sok mindent éltek túl.”
A rövid szöveg második bekezdésében az osztály felkérte az osztályelnököt, Halmai Péter Széchenyi-díjas közgazdászt, a Magyar Közszolgálati Egyetem egyetemi tanárát, az MTA rendes tagját,
„szíveskedjék jelezni az MTA Elnökségének, hogy amennyiben a miniszterelnök személyesen megjelenne az MTA 2025. májusi jubileumi közgyűlésén, akkor számolni kell azzal, hogy a résztvevők számottevő része tiltakozásul elhagyná a termet”.
<<< Olvassa cikkeinket a Facebookon és a Google hírei között is! >>>
Az újságíró a ludas…
A portál szerint szerdán Halmai Péter osztályelnök levelet juttatott el a szerkesztőséghez, ebben közvetetten megerősítette, hogy az állásfoglalás valós, de kifogásolta, hogy „az Akadémia szabályzataiba ütköző módon kiszivárogtatott információn alapul”, és úgy ítélte meg, hogy – lényegében szó szerinti idézetekből álló – írás, és
„különösen annak címe a lényeget tekintve félrevezeti az olvasót.”
Ők ugyanis a levél szerint
„nem helyezték kilátásba a kivonulásukat, az Akadémia Ünnepi Közgyűléséről. Még kevésbé fogadtak el ilyen értelmű állásfoglalást…“.
Amikor tehát a Gazdaság- és Jogtudományok Osztálya felkérte az osztályelnököt:
„szíveskedjék jelezni az MTA Elnökségének, hogy amennyiben a miniszterelnök személyesen megjelenne az MTA 2025. májusi jubileumi közgyűlésén, akkor számolni kell azzal, hogy a résztvevők számottevő része tiltakozásul elhagyná a termet”, „ezzel nem helyezték kilátásba kivonulásukat. Szándékuk mindössze arra irányult, hogy figyelmeztessék erre a veszélyre az Elnökséget”.
Ők maguk tehát nem tartoznának a „részvevők számottevő részébe“. Eszerint az állásfoglalás mások kivonulási szándékát jelezte az akadémia ünnepi közgyűléséről.
A „javított” -rontott?- változat
„Tisztelt Szerkesztőség!
A „Tiltakozó akadémikusok közleménye” című – az Akadémia szabályzataiba ütköző módon kiszivárogtatott információn alapuló – közleményük, különösen annak címe a lényeget tekintve félrevezeti az olvasót. Ezért a következő helyreigazítást kérjük:
Sem az MTA Gazdaság- és Jogtudományok Osztálya, mint testület, sem annak tagjai, mindenekelőtt az alulírottak, nem helyezték kilátásba kivonulásukat az Akadémia Ünnepi Közgyűléséről. Még kevésbé fogadtak el ilyen értelmű állásfoglalást. Szándékuk mindössze arra irányult, hogy figyelmeztessék erre a veszélyre az Elnökséget.
Kérjük fentiek szerinti szíves intézkedésüket.
Üdvözlettel
Halmai Péter
Hamza Gábor
Kecskés László
Kiss György
Vékás Lajos
Vörös József
az MTA rendes tagjai
Az aláírókhoz később csatlakozott:
Szelényi Iván”
A portál megjegyezte: „lapunk ezek után levélben fordult az osztályelnökhöz. Megkérdeztük, hogy a dokumentum első bekezdésében Orbán Viktor szavaival kapcsolatos kemény kritikájukat fenntartják-e, netán ott is mások lehetséges szándékára, gondolataira utaltak. Az elnök válaszában nem tért ki erre, így továbbra sem tudjuk, hogy ha a miniszterelnököt bíráló kemény sorok a sajátjaik, akkor abból ugyan miért nem következik, hogy soraikból hagynák el sokan a termet Orbán esetleges látogatásakor.
Ezekre a kérdésekre egyelőre nincsenek válaszaink, most tehát szó szerint lehozzuk az eredeti állásfoglalást és az új szöveget, a mai levelet. Azzal a megjegyzéssel, hogy az akadémikusok kihátrálását saját korábbi állásfoglalásukból nem tekintjük helyreigazításnak.”
Szerző
