Eltévedt Megafon-harcos, avagy, hogy kerül a farkas, a „lipsi” és az Ukrajnában dúló háború egy mondatba?

Az M237 jelű farkast egy nyíregyházi vadász lőhette le az állatot, akinél házkutatás során „természetkárosításra utaló bizonyítékokat” is találtak, a farkas jeladóját pedig levágva találták meg. a Nemzeti Nyomozó Iroda természetkárosítás miatt indított eljárást. A botrány kirobbanása óta a valóságos közellenséggé vált az erdőgazdálkodás mellett méhészettel is foglalkozó férfi, a közösségi médiában „farkasölőkén” emlegetik, és sokan kész tényként kezelik, hogy ő végzett az állattal.

Mi kell még egy Megafonosnak?

A nem kevés pénzből hirdetett Megafon-tanoncok egyike – Bohár Dániel– a tanultak alapján „remek ösztönnel” érzett rá, hogy ebből a farkaslelövős cuccból még kihozható valami gyűlöletkeltés. Az ötletet tett követte, ez lett belőle:

Húsvéti áhitat Megafon-módra - Trombitás Kristóf a gödör alja alatt

Upsz…!

Bohár feltehetően nem olvassa rendszeresen a kormánypárt beszélő fejeinek posztjait, különben nem futott volna ekkora lyukra. A Miniszterelnöki Programirodát vezető Nagy János államtitkár a Facebookon fejtette ki véleményét a nagy vihart kavart esettel kapcsolatban.

„…A sajtóban követtem nyomon a rekorder svájci farkas útját, és megdöbbenten olvastam a minap, hogy egy jeladóval ellátott, fokozottan védett, az emberre veszélyt nem jelentő állatot Hidasnémeti környékén kilőtte egy “amatőr vadász,” majd a jeladót a Hernádba dobta… Bízom abban, hogy a magyar nyomozó hatóságok és igazságszolgáltatási szervek mindent megtesznek, hogy kivizsgálják ezt a szerencsétlen ügyet, és a kirívó természetkárosítást szigorúan megbüntetik – akár letöltendő börtönbüntetés kiszabásával is. Nem azért, mert ezzel szegény állatot fel lehetne támasztani, inkább azért, hogy a jövőben ilyen esetek ne forduljanak elő….”

Bohár-bejegyzés kihozta követőiből, ami bennük volt….

Hogy mekkora ereje van és milyen veszélyes a normalitásra a milliókból felépített és fenntartott gyűlöletkeltés, az abból is lemérhető, ahogy az aktivista bejegyzése alatt reagáltak a kommentelők. Ezek közül tallóztunk:

„Az baromira nem üti meg az ingerküszöböt egy posztra sem, hogy egyes magyarországi lakcímkártyával rendelkező ellenzékinek mondott képviselők a magyar nemzetgazdasági érdekek ellen dolgoznak.itthon s Brüsszelbe is, magyar emberek életét drasztikusan befolyásoló változásokat szeretnének? Szeretem az állatokat, súlyos vétség valóban, de azért a „qrvaországozás” meg a napokig tartó hiszti kicsit sok már!!!! Emberek lelövését egy rájuk kényszerített, kiprovokált, tengeren túli érdekeket szolgáló háborúban meg lesz_rják kvázi. Erre irányul a poszt szerintem!”

„Ez így igaz, mellettünk több mint 10 000 ember hal meg naponta, de ők egy farkas miatt picsognak. Én is nagyon sajnálom a farkast, de az biztos hogy az ember kifordulult magából.”

„Most azon ügyeskednek hogy a farkas kilövésbe hogy keverhetnék bele a fidesz bármelyik tagját is??! Tenyleg az eszem megáll rajtuk. Csak ártani tudnak. Egy épkézléb elöre haladó kezdeményezésük nincs!! Ezek tényleg ennyire begyöpesedtek!!??”

„A kétszínű dollár baloldal!!! Hajrá Fidesz KDNP és hajrá magyarok”

„Amiatt az egy farkas miatt, kell ekkora cirkuszt csapni már úgysem jön vissza! De mi van, az emberekkel, akik nem akarnak meghalni, semmiféle politikai, érdek miatt! Vagy az emberekért, nem kár? ”

„Képmutató, álszent, agymosott csürhe.”

„Ahogy mondod Danikám!!! Ahogy mondod. ”

A kivételek, akik ugyan kikérik maguknak, hogy „lipsik” lennének, de….

„Farkas esetében a probléma hogy több országon keresztül vándorolt és járta az útját, senki nem bántotta es a farkas sem bántott senkit. A kérdés miért kellett elpusztítani értelmetlenül? Ez a probléma és egyáltalán nem politikai kérdés! Ez a posztod extra felesleges volt. Annyira biztonságban érzitek a pozíciótokat, hogy fel sem fogjatok napról napra hány ember fordul el tőletek az Ilyen és ehhez hasonló posztok miatt.”

„Nem rinyálnak, hanem a természetes együttérzés és lelkiismeret révén vannak felháborodva. És nem „agyatlan lipsik”, hanem azok, akik szívükön viselik az állatok sorsát, nem „kilövendő trófeáknak” tekintik őket. Úgyhogy rosszul érted. Az ukrajnai harcokhoz ennek semmi köze.”

„Ezt nem kellett volna leírni,az állatok szeretete nem politikai kérdés!A vadászok meg amúgy sem túl népszerűek a nagytöbbség szemében.Persze nagyon sokan tudjuk,de nem értjük az ehhez a tevékenységhez vonzodó vezető értelmiségi réteg egyeseknél szinte státusszimbolumnak minösülő infantilis hobbiját”

„Hidd el Dani,hogy az állatszerető embereknél is érvényes a kétharmad egyharmad.Jópárunknál,akik nem visznek egyből politikát egy semleges témába ezzel a poszttal nem lettél népszerűbb.” „Nem vagyok se libsi, se sötétzöld szimplán csak elborzaszt, ami történt.”

„Hát én nem vagyok libsi, egy kicsit sem. Jégkorongoztam, ma is minden nap lefutok 10 km-et, pedig elmúltam 50 éves, tehát tornától sem voltam felmentve. És igazi katona is voltam, ebből sem voltam felmentve! De szívből rühelem a vadászokat, nem tudom megérteni annak az embernek a lelki világát aki szórakozásból gyilkol. És nagyon szeretnék 20 percet a farkast lelövő vadásszal eltölteni egy hangszigetelt szobában ott megmutathatná hogy mit tud.”

„Lipsi vagy te!!!!!! Mert én nem vagyok annak ellenére h elítélem e ketlábú élőlény tettét!!!! Ezt melyik pártkonyvben olvastad Dani , hogy csak a baloldal ítélheti ezt el, Keress más lemezt v lejátszót mert porszem került a gépezetbe!”

„Rosszul látod fidess csicska!!!! Két dolog semmi köze egymáshoz!!!!”