Az nem úgy van, hogy újraszámlálást kiált valaki és már kezdik is – Ezek a szabályok érvényesek az ügyben

Vitézy Dávid a végeredmény ismerete előtt, ahogy szorult a hurok és Karácsony Gergely neve mellett több szavazat jelent meg, mint nála bejelentette, hogy újraszámlálás lesz a dologból. Igen ám, de szabály az szabály: csak akkor jelent reményt az átnyálazásra, ha a kérelmező tud törvénysértésről és bizonyítéka is van. Különben kis különbség ide vagy oda, Karácsony Gergely megtartja főpolgármesteri pozícióját.

Nem oda Buda….

Vitézy Dávid (civil-LMP) főpolgármester-jelölt a választás éjszakán tett nyilatkozatában utalást tett arra, hogy tekintettel a szoros eredményre újraszámlálás jöhet; ismert,

324 szavazatnyi a különbség a voksok 100 százalékának összeszámlálása után, de ez nem biztos, hogy elég, jogsértés gyanúja „kellene” hozzá. (Más helyzet, hogy van 16 település, ahol szavazategyenlőség alakult ki.)

-hívta fel a figyelmet az Index. Az utolsó két napon már fideszes támogatással is versenyző jelölt arra mutatott rá éjszakai nyilatkozatában, hogy van 22 ezer érvénytelen szavazat, ami önmagában indokolhatja az újraszámlálást szerinte.

A jogszabály azt mondja,

a választási bizottságnak a választás eredményét megállapító döntése ellen a szavazatszámláló bizottság szavazóköri eredményt megállapító döntésének törvénysértő voltára vagy a szavazóköri eredmények összesítésére és a választási eredmény megállapítására vonatkozó szabályok megsértésére hivatkozással lehet fellebbezést benyújtani. Ennek értelmében

ha Vitézy Dávid újraszámlálást szeretne, akkor konkrétumokkal kell szolgálnia, meg kell jelölnie, pontosan melyik körzetben milyen törvénysértésről tud, és bizonyítékokat is csatolnia kell.

A szavazatok újraszámlálása esetén a fellebbezés, illetve a bírósági felülvizsgálati kérelem elbírálására rendelkezésre álló határidő hat napra nő, és a választási bizottság vagy a bíróság a választási irodák tagjainak közreműködését igénybe veheti.

Karácsony megelőzte Vitézyt, de újra átnyálazzák a papírosokat