Banánköztársaság
Kövér László nemcsak a Fidesz, hanem az ország szégyene is!
„… egy normális homoszexuális tudja, hogy a világ rendje micsoda, hogy ő így született, ilyenné lett. Próbál ehhez a világhoz alkalmazkodni úgy, hogy nem tartja magát feltétlenül egyenrangúnak”
Kampány van, na – az pedig dübörög…
Nem akarok álszent lenni: tudom, sok mindent lehet ilyenkor mondani, és még többet mondanak is. Akár olyasmit, ami sérti még az ő zalaptákolmányukat is.
Az ember azért még mindig azt hiszi, hogy van valahol valami határ – aztán tapasztalja, hogy tévedett. Igaz, legalább „gyógyítani” nem akarja őket…
Vajon miféle közönség lehet az, amelyiknek Kövér beszél? És amelyik végighallgatja, nyilván nagy tetszéssel? És mit szabad például nekem legalább gondolnom erről a közönségről, anélkül, hogy „dehumanizálnám” őket..?
Tulajdonképpen valahogy illik a téma az EP-kampányhoz – egy ideje már mintegy mellékesen, hiszen sok EU-s országban nagyjából rendezték a kérdést, vagy közel vannak hozzá. Mi persze messze vagyunk a dolog rendezésétől, sőt: Soros Györgyön kívül a homoszexuálisok stb. is tárgyai a fideszes uszításnak. Az ellenzékkel, a bérencekkel, a libsikkel, az élettársi kapcsolatban élőkkel, a biciklistákkal meg Gyurcsánnyal és Gyurcsánynéval együtt…
Kövér azt is megengedte magának, hogy a gyermekekre vágyó homoszexuális párokat lényegében a pedofilokkal együtt emlegesse:
Erkölcsi értelemben, semmi különbség nincs egy pedofil magatartása között, meg a között, aki ezt követeli. Mindkettő esetben a gyermek egy tárgy, egy élvezeti cikk, a kiteljesedés, az önmegvalósítás eszköze.
Én meg arra gondolok, hogy a „gyermekszerető” magyar társadalomban hány gyermek élhet borzalmas körülmények között heteroszexuális szüleikkel… De ez itt mindegy is: az a lényeg, hogy a „magyar országgyűlés elnöke” (sic!) beszélt így.
És amikor a „parlament” az EP-választás után újra összeül, Kövér László a tőle megszokott késéssel bevonul, mint egy fenevad, elfoglalja a helyét, a jelenlévők pedig fölállva köszöntik… Majd a képviselők – az ellenzékiek (többsége) is! – így kezdik felszólalásukat:
– Tisztelt Elnök Úr!
Ki érti ezt?! Hogy lehet ilyen szégyennel ennyire megbékélni?
Szerző
2 Comments
Leave a Reply
Leave a Reply
Friss
- Szent-Iványi István: pánikroham és habzó száj
- Április mázlistái, avagy a bűvös 4-es – Aktuális karma-horoszkóp
- Bayer Zsolt CÖF-szószóló szombatra összetrombitálja szimpatizánsait – Frissítve!
- Időjárás-előrejelzés
- Mit gondol, miről lehet szó: 341 ezer hibabejelentés/év, azaz 47 másodpercenként érkezik hibabejelentés
- Lázár: ‘újra elszaporodtak’ – Érik a ‘lex külföldi építőipari cégek’
- A magyargyűlölő Unió már derék marháinkat sem kíméli – Napi Lendvaiságok
- Kérted, kapod – Itt az év 15. hétvégi horoszkópja
- Nagy úr, ha ‘a kiskocsma mindig is a falu lelke’, akkor az italbolt micsoda és miért támogatandóbb, mint az orvosi rendelő, az iskola és a ‘kultúr’?
- ‘Chanel és Dior ruhákat, Bulgari vagy Cartier ékszereket úgy lehet bérelni a jelmezkölcsönzőből, mint egy Superman vagy unikornis-gúnyát’?
Mihály Kovács
2019.05.16 18:08 at 18:08
Vájunk csak ti is elítélitek a papokat, a gyermek megrontókat, akkor, miért vagytok felháborodva, pedig közöttük még nem hallottunk pedofilt? Úgy látszik Kövérbe és Gulyásba minden indoklás nélkül, jólesik belerúgni és szemükbe köpködni. Vajon ti gyermekeiteket odaadnátok-e ilyen párnak, mert én nem? Most az dobja rám az első követ aki ezt megtenné!!!
Tárkányi Ákos
2019.05.16 18:24 at 18:24
Egy 1988-as kutatási eredmény szerint a fiúgyermekeket szexuálisan molesztálók 88%-a homoszexuálisnak vagy biszexuálisnak mondta magát. (W.D. Erickson et al., “Behavior Patterns of Child Molesters,” Archives of Sexual Behavior 17 (1988): 83.)