A BM államtitkár sajtótájékoztatón vádolta meg a Magyar Orvosi Kamara vezetőségét

A Belügyminisztérium (BM) egészségügyért felelős államtitkára felelőtlennek és a betegbiztonságot fenyegetőnek minősítette a Magyar Orvosi Kamara azon javaslatát, amely arra buzdítja a háziorvosokat, hogy ne írják alá az új ügyeleti rendről szóló szerződést.

Az év alighanem legpökhendibb hangvételű sajtótájékoztatója

Takács Péter az orvoskamara szombati országos küldöttgyűlésére reagáló vasárnapi, fővárosi sajtótájékoztatóján kijelentette:

„ez felelőtlenség, ami nemcsak a háziorvosokkal „szúr ki”, hanem a betegbiztonságot is veszélyezteti.”

Majd arra kérte a kamarát, hogy:

„ettől a felelőtlenségtől és a tendenciózus csúsztatásoktól a későbbiekben tartózkodjon”.

Az államtitkár rögzítette, hogy BM-nek és az egészségügyi kormányzatnak nem az orvostársadalommal és nem az egészségügyi dolgozókkal van konfliktusa, hanem az kizárólag az orvosi kamarával.
Megjegyezte: az elmúlt időszakban a kormányzat „minden törekvése” ellenére nem jön létre partnerség a MOK-kal, és cáfolta, hogy az ágazatvezetés nem egyeztet a szakmai és érdekvédelmi szervezetekkel.
Több alkalommal is egyeztettek a MOK-kal, a szakszervezetekkel, tudományos társaságokkal és a Magyar Tudományos Akadémiával – sorolta, kiemelve:

„folyamatos és élő párbeszédre törekedtünk”.

Ez váltotta ki a kormány dühödt reakcióját

“A magyar orvosok és szakdolgozók évtizedek óta vállalnak szabadidejük terhére önkéntes ügyeleteket és műszakokat, hogy a betegek valahogy ellátáshoz jussanak. A hivatástudatunk azonban önmagában nem tudja az állam helyett a jó minőségű gyógyítás feltételeit megteremteni.” –

húzta alá álláspontjukat Kincses Gyula, a MOK elnöke, azon a kamarai ülésen ami úgy feldühítette a BM-et, hogy szinte azonnal összehívta a rendkívüli sajtótájékoztatót.

A kamara 6 pontja:

1. A MOK által javasolt alapelvek
2. Valós társadalmi szolidaritáson alapuló egészségpolitika
3. Korszerű szerkezetű, innováció befogadásra alkalmas, többszektorú egészségügyi rendszer
4. Szakmai és etikai szabályokon alapuló átlátható működés
5. Humánerőforrást megőrző szabályozási környezet és pályakép
6. Egészségtudatosság és ismeretek fejlesztése

Pedig első így ránézésre a kamara hat pontja nem olyan ördögtől való.