Jézus kereszthalála és az abból fakadó megújulás mindannyiunknak évről évre példát kell, hogy mutasson. Az elmúlt években a koronavírus-járvány beláthatatlan következményei, most pedig a szomszédban kitört háború miatt is Istenhez fohászkodunk – s közben, mint választott politikusok mindent megteszünk, ami emberi keretek között lehetséges, hogy megóvjuk családjainkat, nemzetünket.
Kívánok minden magyarnak – bárhol is éljen e világban – reménnyel teli megújulást és áldott húsvétot!
dr. Simicskó István a KDNP frakcióvezetője
Március 30-án a Magyar Narancs azt mutatta ki, hogy Simicskó István doktori értekezésében több, korábbi tudományos munkákból származó bekezdés forrásmegjelölés nélkül vagy hiányos forrásmegjelöléssel szerepel – írta meg a Hírklikk.hu.
A Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemen 2009-ben megvédett PhD-dolgozatról van szó, amelynek hat bekezdését egy 2001-es dolgozatból kölcsönzött majdnem szó szerint, egy 2004-es cikkből pedig egy bekezdést hiányos forrásmegjelöléssel vett át a prominens kormánypárti politikus.
Hiába azonban a tételes kimutatás, az NKE azt közölte, hogy Simicskó doktori értekezése kapcsán nem merült fel plágiumgyanú – írja most a Magyar Narancs.
Csikány Tamás Péter, a Zrínyi Egyetem jogutódjaként működő Nemzeti Közszolgálati Egyetem rektorhelyettese, a Hadtudományi Doktori Iskola vezetője ugyanis arról tájékoztatta a lapot, hogy megvizsgálták és nem találták problémásnak a politikus dolgozatát.
Szó szerint a következőt írta:
„Simicskó István értekezését a doktori iskolánkban jelenleg alkalmazott TURNITIN plágiumkereső szoftver segítségével megvizsgáltuk. Ennek alapján megállapítottuk, hogy Simicskó István doktori értekezése az ő saját szellemi alkotása, azzal kapcsolatban a plágium gyanúja nem merült fel.” Azt is tudatta a rektorhelyettes, hogy az összehasonlító vizsgálat „minden ismert körülményre kiterjedt”.
